Взыскание 240 400 ₽ с получателя социальной помощи за невыполнение условий контракта
СПб ГКУ "Городской информационно-расчетный центр" обратилось в суд с требованием взыскать с Малякина Д.А. сумму неосновательно полученной государственной социальной помощи. Средства были предоставлены на основании социального контракта для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.
Контракт предусматривал обязательное прохождение обучения и регистрацию в качестве ИП, а также выполнение мероприятий программы социальной адаптации. Однако ответчик не предоставил отчеты о выполнении условий, несмотря на переписку и переговоры с администрацией. В связи с этим выплата помощи была прекращена, а перечисленные средства подлежали возврату.
Стороны дела
История дела
- 24.11.2023, 12:31
Регистрация иска
-
27.11.2023, 07:48Передача материалов судье
-
05.12.2023, 10:59Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
05.12.2023, 11:00Подготовка к судебному разбирательству
-
05.12.2023, 11:00Назначено судебное заседание
-
14.02.2024, 10:15Предварительное судебное заседание
Место: №256
Результат: Назначено судебное заседание
-
09.04.2024, 10:20Судебное заседание
Место: №256
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
09.04.2024, 21:00Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
02.08.2024, 10:29Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
03.08.2024, 16:23Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
14.08.2024, 16:24Копия заочного решения возвратилась невручённой
-
14.03.2025, 16:25Регистрация заявления об отмене заочного решения
-
21.04.2025, 16:00Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Результат: Заочное решение отменено
Позиция истца
Истец требовал взыскать 240 400 ₽ как неосновательное обогащение, поскольку ответчик не выполнил условия социального контракта: не прошел обучение, не зарегистрировался как ИП и не отчитался о реализации программы.
Позиция ответчика
Ответчик в суд не явился и возражений не представил.
Обоснование и выводы суда
Суд установил, что выплата была предоставлена на основании Социального кодекса Санкт-Петербурга и постановления Правительства СПб. Поскольку ответчик не выполнил обязательства по контракту, полученные средства являются неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК РФ).
Решение суда
Взыскать с Малякина Д.А. 240 400 ₽ в пользу истца и 5 604 ₽ госпошлины в бюджет Санкт-Петербурга.
Оригинальный текст дела
78RS0002-01-2023-015462-75
Дело № 2-3499\2024 09 апреля 2024 года
Заочное решение
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Павловой М.А.
При секретаре Беловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ "Городской информационно-расчётный центр" к Малякину Д. А. о взыскании денежных средств
Установил:
СПб ГКУ "Городской информационно-расчётный центр" обратилось в суд с исковыми требованиями к Малякину Д.А. о взыскании 240 400,00 рублей неосновательно полученной государственной социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в Санкт-Петербурге.
В обосновании заявленных и исковых требований указало, что Малякин Д.А. обратился 28.04.2022 года с заявлением в администрацию Выборгского района Санкт-Петербурга за предоставлением государственной социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в Санкт-Петербурге, одним из важных условий назначение которой является прохождение обучения основам ведения индивидуальной предпринимательской деятельности и регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя или постановка на учёт в качестве налогоплательщика.
02.06.2022 года на основании Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 года № "Социальный кодекс Санкт-Петербурга", ответчику была предоставлена государственная социальная помощь.
19.05.2022 года между администрацией и Малякиным Д.А. были заключены социальный контракт по 18.05.2023 года и программа социальной адаптации с целью дальнейшего выполнения их условий. После того как информация об осуществлении ответчиком индивидуальной предпринимательской деятельности и прохождением им образовательного курса подтвердилась, единовременная сумма выплаты в размере 240 400,00 рублей была переведена на счёт получателя.
С целью осуществления контроля выполнения условий социального контракта и программы социальной адаптации между представителем администрации и ответчиком за период с июля 2022 по апрель 2023 года велись активные переписки, переговоры, которые не увенчались успехом и ни к чему привели, после чего администрацией 19.04.2023 года издано Распоряжение о прекращении государственной социальной помощи с 01.05.2023 года, в связи с невыполнением мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, в которой указано, что перечисленные денежные средства в сумме 240 400,00 рублей подлежат возврату в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца СПб ГКУ "Городской информационно-расчётный центр" не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства (л.д. 77). Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены.
Суд считает возможным на основании ст. 233, 234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Малякину Д.А. в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 22.11.2011 года № "Социальный кодекс Санкт-Петербурга", Порядком предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта в Санкт-Петербурге, утверждённого постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.06.2012 года № "О реализации главы 33-2 "Государственная социальная помощь и региональная социальная доплата к пенсии "Закона Санкт-Петербурга "Социальный кодекс Санкт-Петербурга" на основании выписки из Распоряжения от 02.06.2022 года ответчику была предоставлена государственная социальная поддержка (л.д. 9-13, 17, 18-24, 25-29).
Судом установлено, что в период с июля 2022 по апрель 2023 года между Администрацией Выборгского района Санкт-Петербурга и Малякином Д.А. велась переписка о необходимости предоставления отчёта по исполнению мероприятий программы социальной адаптации (л.д. 34-51), из текста искового заявления следует, что переговоры не увенчалась успехом.
В соответствии с Распоряжением Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга от 19.04.2023 года №-н с 01.05.2023 года предоставление государственной социального контракта по основному мероприятию "по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности" Малякину Д. А., в связи с невыполнением заявителем мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации - прекращено. Перечисленные Малякину Д.А. в рамках Социального контракта денежные средства социального пособия в сумме 240 400,00 рублей подлежат возврату в полном объеме (л.д. 52).
На основании п. 2 ст. 117_4 Социального кодекса Санкт-Петербурга Государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, имеющим место жительства или место пребывания в Санкт-Петербурге, в виде социального пособия.
Согласно п. 2_1 Социального кодекса Санкт-Петербурга государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде ежемесячного социального пособия назначается в размере, равном величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Санкт-Петербурге на год осуществления выплаты ежемесячного социального пособия.
В соответствии с п. 2 ст. 117_6 Социального кодекса Санкт-Петербурга
государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется на срок от трех месяцев до одного года исходя из содержания программы социальной адаптации. Данный срок может быть продлен по основаниям, установленным Правительством Санкт-Петербурга.
Условием предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременного социального пособия является включение в программу социальной адаптации мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
В случае неисполнения гражданином условий социального контракта государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременного социального пособия подлежит возврату на условиях, определенных социальным контрактом, форма которого устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.
В п. 1.3 и п. 1.3.2 Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта в Санкт-Петербурге (Порядок), утверждённого постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 595 от 06.06.2012 года, указано, что к социальному контракту, на основании которого гражданам предоставляется государственная социальная помощь, прилагается программа социальной адаптации, предусматривающая осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.
Согласно п. 1.4 Порядка социальный контракт заключатся не более чем на 12 месяцев по мероприятию по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
В соответствии с п. 1.5 и п. 1.5.2 Порядка при предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта в целях оценки эффективности реализации мероприятий, указанных в пунктах 1.3.1-1.3.3 настоящего Порядка, в социальном контракте указываются требования к конечному результату по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности:
- повышение дохода гражданина (членов его семьи) по истечении срока действия социального контракта (достижение среднедушевого дохода не менее величины прожиточного минимума, установленного в Санкт-Петербурге для соответствующих социально-демографических групп населения).
Согласно п. 2.7 Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта основаниями для отказа в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта является отсутствие у заявителя права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта.
В соответствии с п. 2.8 Порядка заявитель обязан выполнять условия заключённого социального контракта и мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.
Согласно п. 2.9 и п. 2.9.2 Порядка администрация района заключает контракт в соответствии с формой согласно приложениям № 2-4 к настоящему Порядке на основании распоряжения не позднее 10-ти рабочих дней после издания распоряжения. Приложением к социальному контракту является программа социальной адаптации, в которой предусматриваются мероприятия, обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи на основании социального контракта.
В соответствии с п. 3.2 Условий предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта (Условия) государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется в соответствии с условиями социального контракта.
Согласно п. 3.3 Условий государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется на срок от трёх месяцев до одного года исходя из содержания программы социальной адаптации, а также с учётом пункта 1.4 настоящего Порядка.
В связи с отсутствием правовых оснований получения государственной социальной помощи по причине отсутствия доказательств приобретения заявителем основных средств согласно предоставленной смете расходов и в связи с не информированием ежемесячно о выполнении мероприятий программы социальной адаптации (п. 4, 5 плана), а также невыполнением п. 2.4.1, 2.4.5, 2.4.6, 2.4.8 социального контракта, суд признаёт наличие недобросовестности со стороны ответчика, а переплату в сумме 240 400,00 рублей считает неосновательным обогащением.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 240 400,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку получены ответчиком без законных к тому оснований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с Малякина Д.А. в доход бюджета города Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 604,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198,233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Малякина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: адрес в пользу Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения "Городской информационно-расчётный центр" необоснованно полученную денежную сумму в размере 240 400,00 рублей.
Взыскать с Малякина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: адрес в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 5 604,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- М.А. Павлова
78RS0002-01-2023-015462-75
Дело № 2-3499\2024 09 апреля 2024 года
Заочное решение
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Павловой М.А.
При секретаре Беловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ "Городской информационно-расчётный центр" к Малякину Д. А. о взыскании денежных средств
Установил:
СПб ГКУ "Городской информационно-расчётный центр" обратилось в суд с исковыми требованиями к Малякину Д.А. о взыскании 240 400,00 рублей неосновательно полученной государственной социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в Санкт-Петербурге.
В обосновании заявленных и исковых требований указало, что Малякин Д.А. обратился 28.04.2022 года с заявлением в администрацию Выборгского района Санкт-Петербурга за предоставлением государственной социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в Санкт-Петербурге, одним из важных условий назначение которой является прохождение обучения основам ведения индивидуальной предпринимательской деятельности и регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя или постановка на учёт в качестве налогоплательщика.
02.06.2022 года на основании Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 года № "Социальный кодекс Санкт-Петербурга", ответчику была предоставлена государственная социальная помощь.
19.05.2022 года между администрацией и Малякиным Д.А. были заключены социальный контракт по 18.05.2023 года и программа социальной адаптации с целью дальнейшего выполнения их условий. После того как информация об осуществлении ответчиком индивидуальной предпринимательской деятельности и прохождением им образовательного курса подтвердилась, единовременная сумма выплаты в размере 240 400,00 рублей была переведена на счёт получателя.
С целью осуществления контроля выполнения условий социального контракта и программы социальной адаптации между представителем администрации и ответчиком за период с июля 2022 по апрель 2023 года велись активные переписки, переговоры, которые не увенчались успехом и ни к чему привели, после чего администрацией 19.04.2023 года издано Распоряжение о прекращении государственной социальной помощи с 01.05.2023 года, в связи с невыполнением мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, в которой указано, что перечисленные денежные средства в сумме 240 400,00 рублей подлежат возврату в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца СПб ГКУ "Городской информационно-расчётный центр" не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства (л.д. 77). Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены.
Суд считает возможным на основании ст. 233, 234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Малякину Д.А. в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 22.11.2011 года № "Социальный кодекс Санкт-Петербурга", Порядком предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта в Санкт-Петербурге, утверждённого постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.06.2012 года № "О реализации главы 33-2 "Государственная социальная помощь и региональная социальная доплата к пенсии "Закона Санкт-Петербурга "Социальный кодекс Санкт-Петербурга" на основании выписки из Распоряжения от 02.06.2022 года ответчику была предоставлена государственная социальная поддержка (л.д. 9-13, 17, 18-24, 25-29).
Судом установлено, что в период с июля 2022 по апрель 2023 года между Администрацией Выборгского района Санкт-Петербурга и Малякином Д.А. велась переписка о необходимости предоставления отчёта по исполнению мероприятий программы социальной адаптации (л.д. 34-51), из текста искового заявления следует, что переговоры не увенчалась успехом.
В соответствии с Распоряжением Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга от 19.04.2023 года №-н с 01.05.2023 года предоставление государственной социального контракта по основному мероприятию "по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности" Малякину Д. А., в связи с невыполнением заявителем мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации - прекращено. Перечисленные Малякину Д.А. в рамках Социального контракта денежные средства социального пособия в сумме 240 400,00 рублей подлежат возврату в полном объеме (л.д. 52).
На основании п. 2 ст. 117_4 Социального кодекса Санкт-Петербурга Государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, имеющим место жительства или место пребывания в Санкт-Петербурге, в виде социального пособия.
Согласно п. 2_1 Социального кодекса Санкт-Петербурга государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде ежемесячного социального пособия назначается в размере, равном величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Санкт-Петербурге на год осуществления выплаты ежемесячного социального пособия.
В соответствии с п. 2 ст. 117_6 Социального кодекса Санкт-Петербурга
государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется на срок от трех месяцев до одного года исходя из содержания программы социальной адаптации. Данный срок может быть продлен по основаниям, установленным Правительством Санкт-Петербурга.
Условием предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременного социального пособия является включение в программу социальной адаптации мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
В случае неисполнения гражданином условий социального контракта государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременного социального пособия подлежит возврату на условиях, определенных социальным контрактом, форма которого устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.
В п. 1.3 и п. 1.3.2 Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта в Санкт-Петербурге (Порядок), утверждённого постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 595 от 06.06.2012 года, указано, что к социальному контракту, на основании которого гражданам предоставляется государственная социальная помощь, прилагается программа социальной адаптации, предусматривающая осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.
Согласно п. 1.4 Порядка социальный контракт заключатся не более чем на 12 месяцев по мероприятию по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
В соответствии с п. 1.5 и п. 1.5.2 Порядка при предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта в целях оценки эффективности реализации мероприятий, указанных в пунктах 1.3.1-1.3.3 настоящего Порядка, в социальном контракте указываются требования к конечному результату по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности:
- повышение дохода гражданина (членов его семьи) по истечении срока действия социального контракта (достижение среднедушевого дохода не менее величины прожиточного минимума, установленного в Санкт-Петербурге для соответствующих социально-демографических групп населения).
Согласно п. 2.7 Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта основаниями для отказа в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта является отсутствие у заявителя права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта.
В соответствии с п. 2.8 Порядка заявитель обязан выполнять условия заключённого социального контракта и мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.
Согласно п. 2.9 и п. 2.9.2 Порядка администрация района заключает контракт в соответствии с формой согласно приложениям № 2-4 к настоящему Порядке на основании распоряжения не позднее 10-ти рабочих дней после издания распоряжения. Приложением к социальному контракту является программа социальной адаптации, в которой предусматриваются мероприятия, обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи на основании социального контракта.
В соответствии с п. 3.2 Условий предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта (Условия) государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется в соответствии с условиями социального контракта.
Согласно п. 3.3 Условий государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется на срок от трёх месяцев до одного года исходя из содержания программы социальной адаптации, а также с учётом пункта 1.4 настоящего Порядка.
В связи с отсутствием правовых оснований получения государственной социальной помощи по причине отсутствия доказательств приобретения заявителем основных средств согласно предоставленной смете расходов и в связи с не информированием ежемесячно о выполнении мероприятий программы социальной адаптации (п. 4, 5 плана), а также невыполнением п. 2.4.1, 2.4.5, 2.4.6, 2.4.8 социального контракта, суд признаёт наличие недобросовестности со стороны ответчика, а переплату в сумме 240 400,00 рублей считает неосновательным обогащением.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 240 400,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку получены ответчиком без законных к тому оснований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с Малякина Д.А. в доход бюджета города Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 604,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198,233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Малякина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: адрес в пользу Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения "Городской информационно-расчётный центр" необоснованно полученную денежную сумму в размере 240 400,00 рублей.
Взыскать с Малякина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: адрес в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 5 604,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- М.А. Павлова
Похожие дела
Взыскание 91 188 ₽ с получателя пенсии за неосновательное обогащение из-за отчисления из учебного заведения
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к Исламову А.М. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты. Исламову А.М. была назначена...
Взыскание 286 522 ₽ с самозанятого за нецелевое использование средств социального контракта
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан заключило с ответчиком социальный контракт на развитие предпринимательской деятельности (производство ароматизированных свечей). В рамках контракта ответчику была перечислена...
Взыскание 130 795 ₽ с безработной за неосновательное обогащение из-за повторного получения пособия
ГКУ «Центр занятости населения Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к Минибаевой Э.М. о возврате излишне выплаченного пособия по безработице. Истец указал, что ответчица, первоначально признанная безработной и получавшая пособие, была...
Взыскание 570 тыс. ₽ с матери ребенка-инвалида за неосновательное обогащение
Истец Исламов А.Ф. обратился в суд с требованием взыскать с бывшей супруги, Исламовой Д.Р., сумму неосновательного обогащения в размере 570 093 руб. 71 коп. Основанием иска послужило то, что ответчик после расторжения брака продолжала получать...