Взыскание процентов по договору займа и возмещение судебных расходов (137 275 ₽)

Санкт-Петербург

Дело № 2-3838/25 23 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре А. М. Жариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Попкова Е. В. к Петросяну Р. О. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16.12.2022 по делу № 2-4166/22 с ответчика в пользу истца взыскан долг, в размере 594 380 рублей 91 копейка, в том числе:

долг по договору займа, в размере 95 600 рублей, проценты за пользование суммой займа, в размере 292 806 рублей 01 копейка, за период с 16.12.2018 по 15.12.2022, долг пол договору займа, в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 37 119 рублей 65 копеек, за период с 26.06.2019 по 15.12.2022, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 8 855 рублей 25 копеек, возмещение расходов на оплату юридических услуг, в размере 10 000 рублей;

исполнительное производство № 233722/23/78002-ИП, по исполнению упомянутого решения, ведется Выборгским районным отделом судебных приставов ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу;

между тем, до настоящего времени обязательство по уплате истцу присужденных сумм ответчиком не исполнено;

на дату предъявления рассматриваемого иска, остаток долга ответчика перед истцом составляет 594 380 рублей 91 копейка;

в соответствии с расчетом истца, за период с 16.12.2022 по 04.10.2024 долг ответчика по уплате процентов составляет 137 275 рублей 64 копейки, в том числе:

договорные проценты - 103 442 рубля 93 копейки,

проценты за пользование чужими денежными средствами - 34 275 рублей 71 копейка.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика:

проценты за пользование суммой займа, за период с 16.12.2022 по 04.10.2024, в размере 103 442 рубля 93 копейки,

проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 16.12.2022 по 04.10.2024, в размере 34 275 рублей 71 копейка,

а также - возмещение расходов по оплате услуг представителя, в размере 30 000 рублей, возмещение почтовых расходов, в размере 592 рубля 82 копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, об отношении к иску не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

При таких обстоятельствах, суд определил - рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда;

указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела следует, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16.12.2022 по делу № 2-4166/22, с ответчика в пользу истца взысканы:

долг по договору займа, в размере 95 600 рублей, проценты за пользование суммой займа, в размере 292 806 рублей 01 копейка, за период с 16.12.2018 по 15.12.2022, долг по договору займа, в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 37 119 рублей 65 копеек, за период с 26.06.2019 по 15.12.2022, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 8 855 рублей 25 копеек, возмещение расходов на оплату юридических услуг, в размере 10 000 рублей.

Доказательства исполнения ответчиком данного судебного решения отсутствуют.

Выполненный истцом расчет долга ответчика судом проверен и принят.

Как следствие, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по оплате услуг представителя, в размере 30 000 рублей.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 5 118 рублей, возмещение почтовых расходов, в размере 592 рубля 82 копейки.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Попкова Е. В. удовлетворить.

Взыскать с Петросяна Р. О., паспорт данные изъяты, в пользу в пользу Попкова Е. В., паспорт данные изъяты, проценты за пользование суммой займа, за период с 16.12.2022 по 04.10.2024, в размере 103 442 рубля 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 16.12.2022 по 04.10.2024, в размере 34 275 рублей 71 копейка, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 5 118 рублей, возмещение расходов по оплате услуг представителя, в размере 30 000 рублей, возмещение почтовых расходов, в размере 592 рубля 82 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. В. Яровинский

в окончательной форме

принято 29.01.2025