Отказ во взыскании 56 тыс. ₽ с ПФР из-за перерасчета фиксированной выплаты к пенсии

Шестопалова И.Г. обратилась в суд с требованием взыскать с Отделения ПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области недоплаченную сумму повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. Истица указала, что, имея стаж работы в районах Крайнего Севера более 30 лет, после переезда из Магадана в Санкт-Петербург в марте 2023 года ей перестали начислять повышенную выплату.

По ее расчетам, за период с 01.03.2023 по 31.12.2023 недоплата составила 56 260,18 ₽. Ответчик начал выплачивать повышенную фиксированную выплату только с мая 2024 года, компенсировав недоплату за период с января 2024 года, но отказался пересчитывать выплаты за 2023 год.

Стороны дела

Ш
Шестопалова Ирина Геннадьевна Истец
О
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ответчик

История дела

164 дня
5 месяцев, 13 дней
Развернуть
  • 15.11.2024, 12:36

    Регистрация иска



  • 15.11.2024, 15:49

    Передача материалов судье



  • 20.11.2024, 16:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 20.11.2024, 16:55

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 20.11.2024, 16:55

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 20.01.2025, 09:40

    Предварительное судебное заседание

    Место: 402

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 20.01.2025, 09:57

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 25.02.2025, 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Место: 402

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 08.04.2025, 14:00

    Судебное заседание

    Место: 402

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)



  • 22.04.2025, 14:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 28.04.2025, 16:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Шестопалова И.Г. требовала взыскать недоплаченную сумму, ссылаясь на сохранение права на повышенную выплату независимо от места жительства. Она утверждала, что ПФР обязан был автоматически пересчитать выплату, так как ее стаж в районах Крайнего Севера подтвержден.

Позиция ответчика

ПФР возражал против иска, указывая, что до 01.01.2024 перерасчет фиксированной выплаты в сторону увеличения производился только по заявлению пенсионера. Поскольку истица не подавала заявление до этой даты, оснований для перерасчета за 2023 год не было. После вступления в силу изменений в законе (ФЗ № 190 от 29.05.2023) выплата была скорректирована в беззаявительном порядке с 01.01.2024.

Обоснование и выводы суда

Суд применил нормы Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указав, что до 2024 года перерасчет требовал заявления пенсионера. Поскольку истица не представила доказательств обращения с таким заявлением, а ответчик произвел перерасчет с 01.01.2024 в соответствии с новыми правилами, требования истца были признаны необоснованными.

Решение суда

В иске Шестопаловой И.Г. отказано.

Оригинальный текст дела

78RS0008-01-2024-013295-66

Дело № 2-2833/2025 08 апреля 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при секретаре Дыхалкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Ирины Геннадьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Шестопалова И.Г. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании невыплаченной суммы повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, установленного ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в размере 56 260,18 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что имеет трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера более 30 лет, с 14.07.2006 истцу была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ. До марта 2023 года истец проживала и работа в районах Крайнего Севера (г. Магадан) и получала там страховую пенсию по старости, а также фиксированную выплату в повышенном размере - с учетом районного коэффициента. В марте 2023 года истец переехала на постоянное место жительства в Санкт-Петербург, где была зарегистрирована и постоянно проживает с 02.03.2023. После переезда истец обратилась к ответчику с заявлением об установлении пенсии и направлении выплатного дела по месту жительства. С 01.03.2023 истцу установлена страховая пенсия в размере 29 603,23 рублей, однако, по мнению истца, размер страховой пенсии с учетом фиксированной выплаты и 50% повышения к ней с 01.03.2023 должен был составлять 40 954,23 рублей, ответчик с даты установления страховой пенсии и до мая 2024 года не выплачивал фиксированную выплату к страховой пенсии, повышенную на 50%. Только после обращения истца к ответчику в мае 2024 года ответчик стал выплачивать указанную выплату, а также компенсировал недоплаченные с января 2024 года суммы фиксированной выплаты, в связи с чем за период с 01.03.2023 по 31.12.2023 сумма недополученной пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты составляет 56 260,18 рублей, которая, по мнению истца, подлежит взысканию с ответчика.

Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях /л.д. 75-77/.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Устанавливая в Федеральном законе от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии (часть 1 статьи 1) и предусматривая в качестве дополнительного обеспечения лиц, имеющих право на страховую пенсию в соответствии с данным Федеральным законом, фиксированную выплату к ней (пункт 6 статьи 3), законодатель определил круг получателей такого рода выплаты и ее размер (статья 16), а также закрепил возможность повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости для отдельных категорий граждан (статья 17).

Повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии установлены статьей 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в частности, в силу части 4 указанной статьи, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона

В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что Шестопалова И.Г. является получателем досрочной страховой пении по старости с 14.07.2006 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Выплатное (пенсионное) дело Шестопаловой И.Г. поставлено на учет в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с 01.04.2023 в связи с переездом истца в Санкт-Петербург из Магаданской области /л.д. 26/.

В Отделении Фонда пенсионного и социального страхования России по г. Магадан и Магаданской области выплата истцу пенсии производилась по 31.03.2023 с учетом повышения фиксированной выплаты, в связи с проживанием на территории района Крайнего Севера.

В соответствии с ч. 10 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при выезде граждан за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительства фиксированная выплата к страховой пенсии и повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливаются в соответствии с частями 1 и 2 статьи 16 указанного Федерального закона и частями 1 - 3.1, 8 и 14 данной статьи.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ фиксированная выплата к страховой пенсии по старости устанавливается в сумме 4 982,90 рублей в месяц.

На основании части 8 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренной частью 1 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, с 1 января 2023 года устанавливается в сумме, равной 7 567,33 рублей, с 1 января 2024 года - 8 134,88 рублей.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в редакции, действующей на момент постановки ответчиком на учет пенсионного дела истца, перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1).

С учетом вышеуказанных норм права, при постановке на учет выплатного (пенсионного) дела истца расчет пенсии был произведен без учета повышения фиксированной выплаты, в связи с переездом с территории Крайнего Севера и отсутствием основания для продления выплаты данного повышения.

При этом, 01.01.2024 вступил в законную силу Федеральный закон от 29.05.2023 № 190-ФЗ, которым в ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ был введен п. 5.2, согласно которому перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях и страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, предусмотренного частями 4 и 5 статьи 17 настоящего Федерального закона, в случае, если орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, располагает сведениями о необходимом календарном стаже работы в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях и страховом стаже, подтвержденными на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором приобретены необходимый календарный стаж работы в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях и страховой стаж, на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В рамках реализации положений п. 5.2 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ ответчиком была произведена повторная оценка пенсионных прав истца, в результате которой произведен перерасчет размера фиксированной выплаты с 01.01.2024 в беззаявительном порядке, с учетом наличия у истца требуемой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера.

Вопреки доводам истца, положения ч. 10 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусматривают установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, а не продление выплаты при выезде граждан за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительства, в связи с чем ссылки истца на получение соответствующей выплаты по прежнему месту жительства и отсутствии оснований для перерасчета либо увеличения фиксированной выплаты являются несостоятельными.

Суд соглашается с возражениями ответчика об отсутствии оснований для перерасчета до 01.01.2024 без соответствующего заявления пенсионера, поскольку до указанной даты в ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ отсутствовало положение п. 5.2, при этом перерасчет пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии. Установленные нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные отношения, механизм и порядок перерасчета размера пенсии в сторону увеличения не предусматривают перерасчет размера пенсии за период, предшествовавший обращению гражданина за таким перерасчетом.

Надлежащих доказательств обращения истца к ответчику с заявлением о перерасчете до 01.01.2024 истцом в материалы дела не представлено, тогда как ответчик данное обстоятельство отрицал.

Представленное истцом в материалы дела заявление о перерасчете не содержит подписи заявителя и отметки о его принятии пенсионным органов, отсутствуют надлежащие доказательства о направлении именно данного заявления посредством портала «Госуслуги», кроме того, данное заявление датировано 18.03.2023, тогда как выплатное (пенсионное) дело Шестопаловой И.Г. поставлено на учет в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с 01.04.2023.

С учетом вышеизложенного, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шестаковой Ирины Геннадьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года.

Похожие дела

Отказ во включении отпуска по уходу за ребенком в северный стаж для повышения пенсии

Кульнева Н.И. обратилась в суд с требованием обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования включить в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком (с 09.05.1985 по 14.09.1986) для перерасчета фиксированной...

Отказ в признании права на пенсию по Соглашению СНГ и взыскании компенсации морального вреда

Тян Л.Ю., гражданка РФ, ранее получавшая пенсию в Республике Узбекистан, обратилась в Пенсионный фонд РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости после переезда на постоянное место жительства в Россию. Ответчик отказал в назначении...

Перерасчет фиксированной выплаты к пенсии ветврача за работу в сельской местности

Моисеева Н.И. обратилась в суд с требованием включить периоды ее работы в сельскохозяйственный стаж для перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии. Истица указала, что с 1982 по 2024 год работала ветеринарным фельдшером и ведущим...

Обязание ПФР пересчитать фиксированную выплату к пенсии за работу в районах Крайнего Севера

Истец получал пенсию по старости с досрочным назначением в связи с работой в районах Крайнего Севера. При переезде из Республики Коми в Челябинскую область Пенсионный фонд исключил северную надбавку при перерасчете, хотя у истца был необходимый стаж...