Взыскание неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии с собственника нежилого помещения

ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к собственнику нежилого помещения Измайлову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки за просрочку оплаты. Истец указывал, что ответчик не заключил договор теплоснабжения, но потреблял энергию, в связи с чем образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просив взыскать неустойку за период с июля 2023 по март 2024 года, а также расходы на госпошлину. Суд установил, что ответчик является собственником доли нежилого помещения, где было выявлено внедоговорное потребление тепловой энергии.

Стороны дела

Г
ГУП ТЭК СПБ Истец
И
Измайлов Александр Валерьевич Ответчик

История дела

495 дней
1 год, 4 месяца, 8 дней
Развернуть
  • 19.12.2023, 16:16

    Регистрация иска



  • 19.12.2023, 18:56

    Передача материалов судье



  • 22.12.2023, 14:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 22.12.2023, 14:27

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 22.12.2023, 14:27

    Назначено судебное заседание



  • 06.02.2024, 10:50

    Предварительное судебное заседание

    Место: 403

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 04.03.2024, 12:45

    Предварительное судебное заседание

    Место: 403

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 07.05.2024, 12:45

    Судебное заседание

    Место: 403

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 01.09.2024, 10:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 25.09.2024, 10:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 31.10.2024, 12:38

    Дело оформлено



  • 31.10.2024, 12:38

    Дело передано в архив



  • 20.03.2025, 10:45

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    Причина: заявление о процессуальном правопреемстве



  • 20.03.2025, 17:48

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса



  • 18.04.2025, 10:45

    Судебное заседание

    Место: 401

    Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО



  • 28.04.2025, 12:43

    Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Позиция истца

Истец требовал взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 9784,48 руб., а также расходы на госпошлину (2636 руб.). В обоснование указывал, что ответчик, будучи собственником, обязан оплачивать коммунальные услуги, включая тепловую энергию, независимо от наличия договора.

Позиция ответчика

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против расчета неустойки не представил. Доказательств оплаты задолженности или оспаривания расчетов истца в материалы дела не поступило.

Обоснование и выводы суда

Суд применил положения ст. 210 ГК РФ (бремя содержания имущества), ст. 153-154 ЖК РФ (обязанность оплаты коммунальных услуг), ст. 539, 544 ГК РФ (договор энергоснабжения), а также п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» (неустойка за просрочку).

Решение суда

Суд удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика неустойку (9784,48 руб.) и расходы на госпошлину (2636 руб.).

Оригинальный текст дела

Дело № 2-2940/2024

УИД78RS0009-01-2023-012112-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года Санкт-Петербург

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кресовой И.В.

при секретаре Серышкове Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к Измайлову Александру Валерьевичу о взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к ответчику Измайлову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2022 года по август 2023 года в сумме 77537,77 руб., неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии на дату 24.11.2023 за период с октября 2022 года по август 2023 года в сумме 3640,24 руб., и далее просил взыскивать неустойку в соответствии с Федеральным законом РФ «О теплоснабжении», начиная с 25.11.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга.

В ходе рассмотрения спора истец, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии на дату 18.04.2024 в сумме 9784,48 руб. за период с 29.07.2023 по 12.03.2024 и расходы по уплате государственной пошлины 2636 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что истцом была поставлена тепловая энергия в нежилое помещение 2-Н по адресу: Санкт-Петербург, адрес. д.72 к.1. Собственником указанного нежилого помещения является ответчик Измайлов А.В. Договор теплоснабжения стороны не заключали, выставленные ответчику счета на оплату поставленной тепловой энергии не оплачены.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. ст. 113,117 ГПК РФ.

Исходя из положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.

В силу положений ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 1 ст.539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Из материалов дела следует, что ответчик Измайлов А.В. на основании договора дарения от 20.01.2020 является собственником ? доли нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, адрес д. 72 к.1.

Из акта от 31.08.2023 о факте потребления следует, что в период с 01.10.2022 по 31.08.2023 в отношении ? доли нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, адрес д. 72 к.1 выявлен факт внедоговорного потребления тепловой энергии.

Согласно расчету истца за период с октября 2022 года по август 2023 года образовалась задолженность в сумме 77537,77 руб.

С учетом произведенной ответчиком оплаты задолженности в ходе рассмотрения спора истцом произведен расчет неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии за период с октября 2020 года по август 2023 года в сумме 9784,48 руб.

Расчет неустойки ответчиком не оспаривался.

Доказательств оплаты неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в указанной части.

Как усматривается из материалов дела истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2636руб.

Понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в силу положении ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к Измайлову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по неустойке удовлетворить.

Взыскать с Измайлова Александра Валерьевича, паспорт серии №, в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» неустойку в размере 9784,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2636 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья

Похожие дела

Взыскание 574 366 ₽ с собственника за бездоговорное потребление тепловой энергии

АО «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к собственнику нежилого помещения Геман М.В. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии (отопление и ГВС) с марта по июль 2017 года. Истец указал, что...

Взыскание 64 725,77 ₽ с собственника за бездоговорное потребление тепловой энергии

АО «Казэнерго» обратилось в суд с иском к Мамедову Самиру Надир оглы о взыскании убытков, возникших из-за бездоговорного потребления тепловой энергии. Истец указал, что ответчик владел нежилыми помещениями в многоквартирном доме, но не заключил...

Взыскание 219 353 ₽ с собственника нежилого помещения за неоплату теплоснабжения

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Паравяну В.Р. о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную во встроенное нежилое помещение в многоквартирном доме. Истец указал, что ответчик принял услугу, но не оплатил ее, что привело к...

Взыскание 78 323 ₽ с собственника за неоплату теплоснабжения

Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к Гуслянникову О.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. Истец указал, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения, фактически потреблял услуги теплоснабжения,...