Взыскание 229 805 ₽ с МТУ Росимущества за долг наследодателя по договору займа
Никитин А.В. заключил с Г.А.А. договор беспроцентного займа на 200 000 ₽ с обязательством возврата до 31.12.2021. В обеспечение обязательств заемщик предоставил в залог долю в праве собственности на квартиру, однако государственная регистрация обременения не была проведена.
После смерти заемщика задолженность составила 221 235,62 ₽ (основной долг и проценты). Наследственное дело открыто нотариусом, но наследники не выявлены, в связи с чем имущество признано выморочным и перешло в собственность Российской Федерации.
Истец потребовал взыскания задолженности за счет наследственного имущества, включая 7/55 доли квартиры.
Стороны дела
История дела
- 29.02.2024, 14:04
Иск принят к производству
-
29.02.2024, 17:43Передача материалов судье
-
07.03.2024, 15:12Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
21.05.2024, 09:50Судебное заседание
Место: Зал 5
Результат: Заседание отложено
Причина: Истребование доказательств
-
07.08.2024, 12:30Судебное заседание
Место: Зал 5
Результат: Заседание отложено
Причина: неявка ИСТЦА
-
18.09.2024, 12:30Судебное заседание
Место: Зал 5
Результат: Заседание отложено
Причина: Истребование доказательств
-
30.09.2024, 14:10Судебное заседание
Место: Зал 5
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
16.12.2024, 11:20Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
26.12.2024, 16:09Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
26.12.2024, 16:10Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
09.01.2025, 16:11Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
-
14.01.2025, 16:11Регистрация заявления об отмене заочного решения
-
28.01.2025, 10:20Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Результат: Заочное решение отменено
Позиция истца
Никитин А.В. требовал взыскать 229 805,48 ₽ (основной долг и проценты) с МТУ Росимущества как правопреемника выморочного имущества. Он ссылался на заключенный договор займа, отсутствие возврата средств и переход наследства к государству ввиду отсутствия иных наследников.
Позиция ответчика
МТУ Росимущества в судебное заседание не явилось, возражений не представило. Надлежащее извещение подтверждено материалами дела.
Обоснование и выводы суда
Суд применил нормы ГК РФ о наследовании (ст. 1112, 1151, 1175), обязательствах (ст. 807, 809, 810) и выморочном имуществе. Установлено, что:
- задолженность наследодателя подтверждена договором;
- наследственная масса включает долю в квартире;
- Российская Федерация как наследник отвечает по долгам в пределах стоимости имущества.
Решение суда
Иск удовлетворен. С МТУ Росимущества взыскано 229 805,48 ₽ в пользу Никитина А.В. за счет наследственного имущества. При недостаточности средств обязательство прекращается невозможностью исполнения.
Оригинальный текст дела
УИД: 78RS0022-01-2023-007762-96
Дело № 2- 1668/2024 30 сентября 2024 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,
при секретаре Сироткиной В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.В. к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности в порядке ответственности по долгам наследодателя,
У С Т А Н О В И Л:
Никитин А.В. обратился в суд с иском МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области с иском о взыскании задолженности в порядке ответственности по долгам наследодателя, ссылаясь на следующие обстоятельства:
26.08.2021 между истцом и Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен Договор беспроцентного займа на сумму 200 000 руб., сроком возврата - не позднее 31.12.2021, однако к установленном сроку денежные средства возвращены не были.
Кроме того, условиями Договора предусматривалось обеспечение исполнения денежного обязательства посредством залога жилого помещения (1/2 доля в праве общей долевой собственности), в котором состоял на регистрационном учете и проживал должник, при этом, государственная регистрация обременения произведена не была.
ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А. умер, на момент смерти общий размер задолженности составил 221 235, 62 руб., из которых:
200 000 руб. - сумма основного долга;
21 235,62 руб. - проценты за пользование денежными средствами.
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего задолженность по договору в размере 200 000 руб. и проценты за пользование суммой займа в размере 29 805,48 руб.
Первоначально исковое заявление было подано Никитиным А.В. в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга, определением которого от 26.01.2024 дело передано по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 41-43).
Представитель истца Блохин Д.В, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчик и третье лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербург Старостина Л.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, в порядке ч. 2.1. ст. 113, ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Из материалов дела усматривается, что 26.08.2021 между Никитиным А.В. и Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал заемщику в долг денежную сумму в размере 200 000 руб., а последний обязался возвратить денежную сумму в срок не позднее 31.12.2021 (л.д. 14-15).
Согласно п. 3 Договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, заемщик предоставляет в залог следующее имущество: 7/55 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, при этом, государственная регистрация обременения произведена не была.
ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии V-AK№ (л.д. 19).
Установлено, что в производстве нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Старостенко Л.Н. находится наследственное дело № 34703875-2/2023, открытое к имуществу Г.А.А. по уведомлению (претензии) Н.А.В. о задолженности наследодателя перед кредитором, сведений о наследниках по закону либо по завещанию не имеется (л.д. 32, 115-137).
Истец ссылается на то, что у ответчика имеется задолженность по заключенном договору займа в размере 229 805, 48 руб.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В п. 34 указанного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как предусмотрено положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
По смыслу пункта 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением перечисленных в этом пункте объектов недвижимости - жилых помещений, земельных участков и долей в праве собственности на такие объекты, которые переходят в собственность муниципального образования, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе - в собственность этих субъектов Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии со с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Таким образом, свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).
В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). Функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству.
В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу данного положения закона условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или по крайней мере существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.
В соответствии со ст.ст.1112,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
Как установлено в ходе рассмотрения дела, на момент смерти у Г.А.А. имелось следующе имущество: автомобиль Шевроле KLAN (VIN) № и 7/55 долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес (л.д. 101,104).
При этом, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие реальное наличие наследственного имущества, перешедшего во владение Российской Федерации, в частности, вышеуказанного транспортного средства. Факт наличия иного наследственного имущества, которое реально имеет возможность принять ответчик по делу в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения.
Таким образом, судом установлен объем наследственной массы в виде долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, и, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.п.49,50).
Выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства, в связи с чем Российская Федерация становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Для Российской Федерации наследственное правопреемство является универсальным, к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя.
Таким образом, 7/55 долей квартиры по адресу: адрес являются выморочным имуществом, а объем наследственной массы достаточен для погашения долга наследодателя по рассматриваемому договору займа и судебных расходов истца в связи с рассмотрением настоящего дела. При таком положении исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Н.А.В. - удовлетворить.
Взыскать с МТУ Росимущества в городе Санкт - Петербурге и Ленинградской области (ИНН 7838426520), в пользу Н.А.В. (паспорт 40 32 №), в порядке ответственности по долгам наследодателя Г.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 805,48 руб. и судебные расходы в размере 5 498 руб.
При недостаточности денежных средств для погашения обязательств наследодателя Г.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить обязательства Российской Федерации за наследодателя по договору займа невозможностью исполнения в недостающей части.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
УИД: 78RS0022-01-2023-007762-96
Дело № 2- 1668/2024 30 сентября 2024 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,
при секретаре Сироткиной В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.В. к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности в порядке ответственности по долгам наследодателя,
У С Т А Н О В И Л:
Никитин А.В. обратился в суд с иском МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области с иском о взыскании задолженности в порядке ответственности по долгам наследодателя, ссылаясь на следующие обстоятельства:
26.08.2021 между истцом и Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен Договор беспроцентного займа на сумму 200 000 руб., сроком возврата - не позднее 31.12.2021, однако к установленном сроку денежные средства возвращены не были.
Кроме того, условиями Договора предусматривалось обеспечение исполнения денежного обязательства посредством залога жилого помещения (1/2 доля в праве общей долевой собственности), в котором состоял на регистрационном учете и проживал должник, при этом, государственная регистрация обременения произведена не была.
ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А. умер, на момент смерти общий размер задолженности составил 221 235, 62 руб., из которых:
200 000 руб. - сумма основного долга;
21 235,62 руб. - проценты за пользование денежными средствами.
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего задолженность по договору в размере 200 000 руб. и проценты за пользование суммой займа в размере 29 805,48 руб.
Первоначально исковое заявление было подано Никитиным А.В. в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга, определением которого от 26.01.2024 дело передано по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 41-43).
Представитель истца Блохин Д.В, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчик и третье лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербург Старостина Л.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, в порядке ч. 2.1. ст. 113, ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Из материалов дела усматривается, что 26.08.2021 между Никитиным А.В. и Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал заемщику в долг денежную сумму в размере 200 000 руб., а последний обязался возвратить денежную сумму в срок не позднее 31.12.2021 (л.д. 14-15).
Согласно п. 3 Договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, заемщик предоставляет в залог следующее имущество: 7/55 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, при этом, государственная регистрация обременения произведена не была.
ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии V-AK№ (л.д. 19).
Установлено, что в производстве нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Старостенко Л.Н. находится наследственное дело № 34703875-2/2023, открытое к имуществу Г.А.А. по уведомлению (претензии) Н.А.В. о задолженности наследодателя перед кредитором, сведений о наследниках по закону либо по завещанию не имеется (л.д. 32, 115-137).
Истец ссылается на то, что у ответчика имеется задолженность по заключенном договору займа в размере 229 805, 48 руб.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В п. 34 указанного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как предусмотрено положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
По смыслу пункта 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением перечисленных в этом пункте объектов недвижимости - жилых помещений, земельных участков и долей в праве собственности на такие объекты, которые переходят в собственность муниципального образования, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе - в собственность этих субъектов Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии со с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Таким образом, свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).
В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). Функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству.
В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу данного положения закона условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или по крайней мере существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.
В соответствии со ст.ст.1112,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
Как установлено в ходе рассмотрения дела, на момент смерти у Г.А.А. имелось следующе имущество: автомобиль Шевроле KLAN (VIN) № и 7/55 долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес (л.д. 101,104).
При этом, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие реальное наличие наследственного имущества, перешедшего во владение Российской Федерации, в частности, вышеуказанного транспортного средства. Факт наличия иного наследственного имущества, которое реально имеет возможность принять ответчик по делу в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения.
Таким образом, судом установлен объем наследственной массы в виде долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, и, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.п.49,50).
Выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства, в связи с чем Российская Федерация становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Для Российской Федерации наследственное правопреемство является универсальным, к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя.
Таким образом, 7/55 долей квартиры по адресу: адрес являются выморочным имуществом, а объем наследственной массы достаточен для погашения долга наследодателя по рассматриваемому договору займа и судебных расходов истца в связи с рассмотрением настоящего дела. При таком положении исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Н.А.В. - удовлетворить.
Взыскать с МТУ Росимущества в городе Санкт - Петербурге и Ленинградской области (ИНН 7838426520), в пользу Н.А.В. (паспорт 40 32 №), в порядке ответственности по долгам наследодателя Г.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 805,48 руб. и судебные расходы в размере 5 498 руб.
При недостаточности денежных средств для погашения обязательств наследодателя Г.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить обязательства Российской Федерации за наследодателя по договору займа невозможностью исполнения в недостающей части.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Похожие дела
Взыскание 34 125 ₽ с наследников за неисполнение обязательств по договору займа
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с требованием взыскать задолженность по договору займа, заключенному между ООО «Быстроденьги» и наследодателем. Сумма долга составила 34 125 руб. 48 коп., включая основной долг,...
Признание права собственности на долю в квартире в порядке наследования из-за незарегистрированного договора приватизации
Федотов М.А. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о включении 1/3 доли квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Квартира была приватизирована по...
Взыскание 1,8 млн ₽ с муниципалитета за долги наследодателя по кредитам и признание имущества выморочным
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании имущества умершего заемщика выморочным и взыскании задолженности по кредитным договорам. Наследственная масса включала квартиру и долю в...
Признание права собственности на квартиру в порядке наследования после фактического принятия наследства
Ткачева Е.К. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о включении квартиры в наследственную массу после смерти отца, Ткачева А.В., который не оформил наследственные права на имущество своей матери, Ткачевой Н.В. Квартира была предоставлена...