Признание права собственности на 1/2 доли ветхого жилого дома после отселения граждан
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском о признании права собственности на две доли (по 1/4 каждая) в жилом доме, признанном ветхим. Ранее собственниками дома являлись четыре лица, включая ответчиков.
На основании постановлений администрации Вахитовского района г. Казани семьи Цыгановых и Задайхановых были отселены в новые жилые помещения с утратой прав на доли в ветхом доме. Однако в ЕГРН переход этих долей в муниципальную собственность не был зарегистрирован.
Суд установил, что ответчики получили альтернативное жилье и оформили приватизацию, но не прекратили права на прежние доли. В ЕГРН зафиксировано, что 1/2 доли дома остаются незарегистрированными, что препятствует оформлению муниципальной собственности.
Стороны дела
История дела
- 28.05.2024, 13:14
Регистрация иска
-
28.05.2024, 17:03Передача материалов судье
-
28.05.2024, 17:10Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
-
04.07.2024, 15:51Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Результат: Иск принят к производству
-
04.07.2024, 15:53Подготовка к судебному разбирательству
-
04.07.2024, 15:54Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
01.08.2024, 08:00Предварительное судебное заседание
Место: 101
Результат: Заседание отложено
Причина: Истребование доказательств
-
01.08.2024, 08:05Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
03.10.2024, 10:15Предварительное судебное заседание
Место: 101
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
03.10.2024, 10:20Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
12.11.2024, 09:30Предварительное судебное заседание
Место: 101
Результат: Заседание отложено
Причина: Истребование доказательств
-
12.11.2024, 09:35Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
14.01.2025, 10:00Предварительное судебное заседание
Место: 101
Результат: Заседание отложено
Причина: неявка ОТВЕТЧИКА
-
14.01.2025, 10:10Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
11.02.2025, 11:00Предварительное судебное заседание
Место: 101
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
11.02.2025, 11:10Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
18.03.2025, 10:30Предварительное судебное заседание
Место: 101
Результат: Назначено судебное заседание
-
18.03.2025, 10:40Судебное заседание
Место: 101
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
21.03.2025, 16:06Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
11.04.2025, 07:57Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
11.04.2025, 07:57Дело оформлено
Позиция истца
Истец требовал признать за ним право собственности на 1/4 доли, ранее принадлежавшей Цыгановой А.Е., и 1/4 доли, принадлежавшей Задайханову Т.А. В обоснование ссылался на постановления о расселении, обязательства ответчиков и отсутствие регистрации перехода долей.
Позиция ответчика
Представитель ответчика Задайханова Т.А. и третьих лиц иск не признал, заявив о пропуске срока исковой давности. Остальные ответчики в суд не явились.
Обоснование и выводы суда
Суд применил нормы ГК РФ о государственной регистрации прав на недвижимость (ст. 131), основаниях прекращения права собственности (ст. 235) и приобретении права на бесхозяйное имущество (ст. 218). Установлено, что ответчики утратили права на доли в ветхом доме после получения нового жилья, но не оформили прекращение прав.
Решение суда
Иск удовлетворен. Признано право собственности муниципального образования на 1/4 доли, ранее принадлежавшей Цыгановой А.Е., и 1/4 доли Задайханова Т.А. в доме по ул. Щепкина в Казани. В возражениях о сроке давности отказано.
Оригинальный текст дела
Копия УИД16RS0046-01-2024-012120-23
Дело № 2-318/2025
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2025 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой,
при секретаре А.С.Репиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ИК МО г.Казани (далее - истец) обратился в суд с иском к ЗадайхановуТ.А., ЗадайхановойМ.А., ЗадайхновойГ.Т., ЗадайхановойЗ.Т., Цыганову Д.А., Цыганову А.П. (далее - ответчики) о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование требований, что постановлением Главы администрации г.Казани от 24.10.1996г. № ... дом № ....Казани был признан непригодным для проживания (ветхим), включен в Программу ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья в г.Казани, утвержденную решением Казанского Совета народных депутатов от 30.10.1996г. № 1-5. По состоянию на 01.01.2000г. собственниками д....Казани являлись СавдахановВ.К. (1/4 доля в праве собственности), Исмагилова М.К. (1/4 доля), Цыганова А.Е. (1/4 доля), ЗадайхановТ.А. (1/4 доля). Из них проживали и были зарегистрированы в данном доме Цыганова А.Е. и ЗадайхановТ.А. На основании постановления Главы администрации Вахитовского района г.Казани от 07.11.2004г. № 1136 семья Цыгановых была отселена в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Казань, ... с утратой права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом № ....Казани. На основании постановления Главы администрации Вахитовского района г.Казани от 14.12.2003г. № 1233 семья Задайхановых была отселена в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Казань, ... с утратой права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой ....Казани. Впоследствии граждане оформили права собственности на предоставленные жилые помещения путем заключения договоров приватизации. Согласно выпискам из ЕГРН от 07.05.2024г. собственниками квартиры № 47 дома № 11 по Ноксинскому спуску г.Казани являются Цыганов Д.А. и Цыганов А.П. (по 1/2 доле каждый), собственниками квартиры № ....Казани являются ЗадайхановаГ.Т., ЗадайхановаЗ.Т., ЗадайхановТ.А., ЗадайхановаМ.А. По данным ЕГРН от 12.02.2024г. собственниками жилого дома № ....Казани являются Исмагилова М.К. и СавдахановВ.К. (по 1/2 доле в праве собственности). 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанный объект ни за кем не зарегистрирована. Таким образом, Цыгановой А.Е. и ЗадайхановымТ.А. оформлены права собственности не предоставленные жилые помещения, однако не прекращены ранее зарегистрированные права на д....Казани, в связи с чем переход права собственности на д.21 по ул.Щепкинаг.Казани муниципальному образованию г.Казани не оформлен. При таких обстоятельствах ИК МО г.Казани просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на дом № ....Казани, ранее принадлежавшую Цыгановой А.Е. и ЗадайхановуТ.А.
В судебном заседании представитель истца-ИК МО г.Казани - ГараевР.Ф. уточнил исковые требования и просил признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Казань, ... за ИК МО г.Казани, ранее принадлежавшее Цыгановой А.Е., и право собственности на 1/4 долю в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Казань, ..., за ИК МО г.Казани, ранее принадлежавшее ЗадайхановуТ.А.
Представитель ответчика ЗадайхановаТ.А., третьих лиц-СавдахановаВ.К., Исмагиловой В.К. - Сафиуллина А.Ф. иск не признала. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
ОтветчикиЗадайхановаМ.А., ЗадайхановаГ.Т., ЗадайхановаЗ.Т., Цыганов Д.А., Цыганов А.П., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 35 Земельного кодекса РФ отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.
Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ 1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ 3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно статье 235 Гражданского кодекса РФ 1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено, что постановлением Главы администрации г.Казани от 24.10.1996г. № 1519 дом ....Казани был признан непригодным для проживания (ветхим), включен в Программу ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья в г.Казани, утвержденную решением Казанского Совета народных депутатов от 30.10.1996г. № 1-5.
По состоянию на 01.01.2000г. собственниками ....Казани являлись СавдахановВ.К. (1/4 доля в праве собственности), Исмагилова М.К. (1/4 доля в праве собственности), Цыганова А.Е. (1/4 доля в праве собственности), ЗадайхановТ.А. (1/4 доля в праве собственности).
Как пояснил представитель истца, в вышеуказанном жилом доме проживали и были зарегистрированы Цыганова А.Е. и ЗадайхановТ.А.
На основании постановления Главы администрации Вахитовского района г.Казани от 07.11.2004г. № 1136 семья Цыгановых была отселена в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Казань, ... утратой права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом ....Казани.
На основании постановления Главы администрации Вахитовского района г.Казани от 14.12.2003г. № 1233 семья Задайхановых была отселена в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Казань, ..., с утратой права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом № ....Казани.
Впоследствии граждане оформили права собственности на предоставленные жилые помещения путем заключения договоров приватизации.
Согласно выпискам из ЕГРН от 07.05.2024г. собственниками квартиры № ... г.Казани являются Цыганов Д.А. и Цыганов А.П. (по 1/2 доле каждый), собственниками квартиры № ....Казани являются ЗадайхановаГ.Т., ЗадайхановаЗ.Т., ЗадайхановТ.А., ЗадайхановаМ.А.
По данным ЕГРН от 12.02.2024г. собственниками жилого дома № ....Казани являются Исмагилова М.К. и СавдахановВ.К. (по 1/2 доле в праве собственности).
1/2 доля в праве собственности на вышеуказанный объект ни за кем не зарегистрирована.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования ИК МО г.Казани подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ответчикуЗадайхановуТ.А. предоставлено жилое помещение по адресу: г.Казань, ..., при этом, им оформлено обязательство о прекращении права собственности на д....Казани. Аналогичное обязательство оформлено Цыгановой А.Е., которой также предоставлено другое жилое помещение взамен ветхого жилья.
Поскольку право собственности на 1/2 долю дома № ....Казани, фактически переданное в муниципальную собственность г.Казани, за ним не оформлено, суд считает необходимым признать за ИК МО г.Казани право собственности на 1/4 долю в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Казань, ул...., за ИК МО г.Казани, ранее принадлежавшее Цыгановой А.Е., и право собственности на 1/4 долю в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Казань, ... за ИКМО г.Казани, ранее принадлежавшее ЗадайхановуТ.А.
Доводы представителя ответчика о применении срока исковой давности суд находит несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Казань, ..., за Исполнительным комитетом муниципального образования г.Казани, ранее принадлежавшее Цыгановой ФИО28
Признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Казань, ..., за Исполнительным комитетом муниципального образования г.Казани, ранее принадлежавшее ФИО29
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025г.
Судья : подпись
Копия верна
Судья: Е.В.Фахрутдинова
Копия УИД16RS0046-01-2024-012120-23
Дело № 2-318/2025
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2025 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой,
при секретаре А.С.Репиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ИК МО г.Казани (далее - истец) обратился в суд с иском к ЗадайхановуТ.А., ЗадайхановойМ.А., ЗадайхновойГ.Т., ЗадайхановойЗ.Т., Цыганову Д.А., Цыганову А.П. (далее - ответчики) о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование требований, что постановлением Главы администрации г.Казани от 24.10.1996г. № ... дом № ....Казани был признан непригодным для проживания (ветхим), включен в Программу ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья в г.Казани, утвержденную решением Казанского Совета народных депутатов от 30.10.1996г. № 1-5. По состоянию на 01.01.2000г. собственниками д....Казани являлись СавдахановВ.К. (1/4 доля в праве собственности), Исмагилова М.К. (1/4 доля), Цыганова А.Е. (1/4 доля), ЗадайхановТ.А. (1/4 доля). Из них проживали и были зарегистрированы в данном доме Цыганова А.Е. и ЗадайхановТ.А. На основании постановления Главы администрации Вахитовского района г.Казани от 07.11.2004г. № 1136 семья Цыгановых была отселена в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Казань, ... с утратой права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом № ....Казани. На основании постановления Главы администрации Вахитовского района г.Казани от 14.12.2003г. № 1233 семья Задайхановых была отселена в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Казань, ... с утратой права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой ....Казани. Впоследствии граждане оформили права собственности на предоставленные жилые помещения путем заключения договоров приватизации. Согласно выпискам из ЕГРН от 07.05.2024г. собственниками квартиры № 47 дома № 11 по Ноксинскому спуску г.Казани являются Цыганов Д.А. и Цыганов А.П. (по 1/2 доле каждый), собственниками квартиры № ....Казани являются ЗадайхановаГ.Т., ЗадайхановаЗ.Т., ЗадайхановТ.А., ЗадайхановаМ.А. По данным ЕГРН от 12.02.2024г. собственниками жилого дома № ....Казани являются Исмагилова М.К. и СавдахановВ.К. (по 1/2 доле в праве собственности). 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанный объект ни за кем не зарегистрирована. Таким образом, Цыгановой А.Е. и ЗадайхановымТ.А. оформлены права собственности не предоставленные жилые помещения, однако не прекращены ранее зарегистрированные права на д....Казани, в связи с чем переход права собственности на д.21 по ул.Щепкинаг.Казани муниципальному образованию г.Казани не оформлен. При таких обстоятельствах ИК МО г.Казани просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на дом № ....Казани, ранее принадлежавшую Цыгановой А.Е. и ЗадайхановуТ.А.
В судебном заседании представитель истца-ИК МО г.Казани - ГараевР.Ф. уточнил исковые требования и просил признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Казань, ... за ИК МО г.Казани, ранее принадлежавшее Цыгановой А.Е., и право собственности на 1/4 долю в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Казань, ..., за ИК МО г.Казани, ранее принадлежавшее ЗадайхановуТ.А.
Представитель ответчика ЗадайхановаТ.А., третьих лиц-СавдахановаВ.К., Исмагиловой В.К. - Сафиуллина А.Ф. иск не признала. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
ОтветчикиЗадайхановаМ.А., ЗадайхановаГ.Т., ЗадайхановаЗ.Т., Цыганов Д.А., Цыганов А.П., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 35 Земельного кодекса РФ отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.
Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ 1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ 3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно статье 235 Гражданского кодекса РФ 1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено, что постановлением Главы администрации г.Казани от 24.10.1996г. № 1519 дом ....Казани был признан непригодным для проживания (ветхим), включен в Программу ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья в г.Казани, утвержденную решением Казанского Совета народных депутатов от 30.10.1996г. № 1-5.
По состоянию на 01.01.2000г. собственниками ....Казани являлись СавдахановВ.К. (1/4 доля в праве собственности), Исмагилова М.К. (1/4 доля в праве собственности), Цыганова А.Е. (1/4 доля в праве собственности), ЗадайхановТ.А. (1/4 доля в праве собственности).
Как пояснил представитель истца, в вышеуказанном жилом доме проживали и были зарегистрированы Цыганова А.Е. и ЗадайхановТ.А.
На основании постановления Главы администрации Вахитовского района г.Казани от 07.11.2004г. № 1136 семья Цыгановых была отселена в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Казань, ... утратой права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом ....Казани.
На основании постановления Главы администрации Вахитовского района г.Казани от 14.12.2003г. № 1233 семья Задайхановых была отселена в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Казань, ..., с утратой права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом № ....Казани.
Впоследствии граждане оформили права собственности на предоставленные жилые помещения путем заключения договоров приватизации.
Согласно выпискам из ЕГРН от 07.05.2024г. собственниками квартиры № ... г.Казани являются Цыганов Д.А. и Цыганов А.П. (по 1/2 доле каждый), собственниками квартиры № ....Казани являются ЗадайхановаГ.Т., ЗадайхановаЗ.Т., ЗадайхановТ.А., ЗадайхановаМ.А.
По данным ЕГРН от 12.02.2024г. собственниками жилого дома № ....Казани являются Исмагилова М.К. и СавдахановВ.К. (по 1/2 доле в праве собственности).
1/2 доля в праве собственности на вышеуказанный объект ни за кем не зарегистрирована.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования ИК МО г.Казани подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ответчикуЗадайхановуТ.А. предоставлено жилое помещение по адресу: г.Казань, ..., при этом, им оформлено обязательство о прекращении права собственности на д....Казани. Аналогичное обязательство оформлено Цыгановой А.Е., которой также предоставлено другое жилое помещение взамен ветхого жилья.
Поскольку право собственности на 1/2 долю дома № ....Казани, фактически переданное в муниципальную собственность г.Казани, за ним не оформлено, суд считает необходимым признать за ИК МО г.Казани право собственности на 1/4 долю в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Казань, ул...., за ИК МО г.Казани, ранее принадлежавшее Цыгановой А.Е., и право собственности на 1/4 долю в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Казань, ... за ИКМО г.Казани, ранее принадлежавшее ЗадайхановуТ.А.
Доводы представителя ответчика о применении срока исковой давности суд находит несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Казань, ..., за Исполнительным комитетом муниципального образования г.Казани, ранее принадлежавшее Цыгановой ФИО28
Признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Казань, ..., за Исполнительным комитетом муниципального образования г.Казани, ранее принадлежавшее ФИО29
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025г.
Судья : подпись
Копия верна
Судья: Е.В.Фахрутдинова
Похожие дела
Признание права собственности на квартиру после реконструкции жилого дома с прекращением права на исходное помещение
Тюрнина К.Б. обратилась в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга и МБУ «Специализированное управление эксплуатации и ремонта жилья» о признании права собственности на двухкомнатную квартиру площадью 53,5 кв.м, возникшую в результате...
Признание договора дарения квартиры действительным и права собственности на нее
Донская Нина Михайловна обратилась в суд с требованием признать договор дарения квартиры действительным и зарегистрировать право собственности. Квартира была подарена ей по нотариально удостоверенному договору, однако переход права не был...
Признание утратившим право пользования жилым помещением бывшего собственника после продажи квартиры
Истец Романова Ю.М. обратилась в суд с требованием признать ответчика Михайлова И.Е. утратившим право пользования жилым помещением, приобретенным по договору купли-продажи от 06.01.2025. Согласно условиям договора, ответчик обязался сняться с...
Признание права собственности на жилье после пожара и прекращение права на аварийное помещение
Истец (Базыгина А.Г.) и другие собственники владели квартирой на праве совместной собственности, полученной по договору приватизации. После пожара жилье было признано аварийным и непригодным для проживания. Исполком муниципального образования...