Взыскание 122,6 тыс. ₽ с победителя торгов за неуплату комиссии оператора ЭТП

ООО "ЭТП" (оператор электронной торговой площадки) обратилось в суд с иском к Астаховой С.С. о взыскании задолженности за услуги проведения электронных торгов. Ответчик, признанный победителем аукциона по продаже недвижимости АО "УПЗ", не оплатил комиссию в размере 1% от цены лота (12,26 млн ₽), как предусмотрено Регламентом площадки.

Согласно условиям договора присоединения (Регламенту ЭТП), услуги оператора подлежат оплате в течение 14 дней после публикации протокола торгов. Ответчик, зарегистрировавшись на площадке и участвуя в торгах, согласилась с этими условиями. Несмотря на направленную претензию, задолженность осталась не погашена.

Стороны дела

О
ООО ЭТП Истец
А
Астахова Светлана Степановна Ответчик
А
АО УПЗ Третье лицо
О
ООО РТ-Капитал Третье лицо
Ш
Шаряговпа Айгел Маратовна Третье лицо

История дела

323 дня
10 месяцев, 20 дней
Развернуть
  • 02.09.2024, 09:30

    Регистрация иска



  • 02.09.2024, 16:34

    Передача материалов судье



  • 02.09.2024, 16:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 02.09.2024, 16:41

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 02.09.2024, 16:42

    Назначено судебное заседание



  • 02.10.2024, 14:15

    Предварительное судебное заседание

    Место: 411



  • 03.10.2024, 15:06

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 13.11.2024, 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Место: 411

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 03.12.2024, 09:45

    Судебное заседание

    Место: 411

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора



  • 16.01.2025, 10:15

    Судебное заседание

    Место: 411

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 30.01.2025, 13:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 18.02.2025, 10:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 18.02.2025, 10:31

    Дело оформлено



  • 17.03.2025, 09:39

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    Причина: о взыскании судебных расходов



  • 17.03.2025, 09:40

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса



  • 18.04.2025, 09:15

    Судебное заседание

    Место: 411

    Результат: Отложено

    Причина: Иные причины



  • 05.06.2025, 09:10

    Судебное заседание

    Место: 411

    Результат: Отложено

    Причина: Иные причины



  • 22.07.2025, 09:30

    Судебное заседание

    Место: 411

Позиция истца

Требования:

  • Взыскание основного долга (122 599,56 ₽) и процентов по ст. 395 ГК РФ (46 880,06 ₽).
  • Возмещение госпошлины (4 393 ₽).

Аргументы:

  • Ответчик, как победитель торгов, обязана оплатить комиссию по Регламенту.
  • Просрочка платежа подтверждена документально (протокол торгов, счет, претензия).

Позиция ответчика

Возражения:

  • Иск не признан (конкретные доводы в материалах дела не указаны).

Обоснование и выводы суда

Примененные нормы:

  • Ст. 309, 310, 395, 421, 428 ГК РФ (надлежащее исполнение обязательств, договор присоединения, проценты за просрочку).
  • Регламент ЭТП как договор присоединения.

Выводы суда:

  • Ответчик приняла условия Регламента, участвуя в торгах.
  • Обязанность оплаты комиссии возникла с момента признания победителем.
  • Просрочка платежа является нарушением ст. 309 ГК РФ.

Решение суда

Удовлетворить иск полностью:

  • Взыскать 122 599,56 ₽ основного долга.
  • Проценты по ст. 395 ГК РФ (46 880,06 ₽ + до даты оплаты).
  • Госпошлину (4 393 ₽).

Оригинальный текст дела

Копия 16RS0046-01-2024-021211-07

Дело №2-579/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года г.Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Я.В. Малковой, при секретаре Рахимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭТП" к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за оплату услуг оператора электронной торговой площадки, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭТП" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за оплату услуг оператора электронной торговой площадки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что ООО «ЭТП» является оператором электронной торговой площадки по реализации имущества, расположенного в сети Интернет по адресу...(Далее - ЭТП).

Процесс проведения торгов, порядок взаимодействия Оператора, заявителей и Пользователей, отношения, возникающие между ними в процессе совершения действий на электронной торговой площадке, регулируются Регламентом электронной торговой площадки по реализации имущества.

Регламент является договором присоединения (в соответствии со ст. 428 ГК РФ), участник торгов с момента регистрации на электронной торговой площадке считается присоединившимся к Регламенту. Ответчик ФИО2 была зарегистрирована на электронной торговой площадке ....

На ЭТП были проведены торги по продаже посредством публичного предложения в электронной форме недвижимого имущества, находящегося в собственности акционерного общества «Уральский приборостроительный завод» (АО «Уральский приборостроительный завод») (извещение № ... ... составлен протокол ...П, согласно которому победителем торгов признана ФИО2 (лот ...).

Ссылка на протокол ...П от ... (подписан электронной подписью и опубликован на ЭТП) в сети Интернет: ...

Согласно п. 3.11.1. Регламента электронной торговой площадки по реализации имущества ... г.) (ссылка в сети Интернет: ... действовавшего на момент проведения вышеуказанных процедур (далее - Регламент) процедура торгов завершается после опубликования на электронной площадке протокола результатов торгов (п. 3.11.1 Регламента).

Услуги считаются оказанными с момента, предусмотренного п.3.11.1 Регламента. Услуги считаются оказанными Оператором вне зависимости от пересмотра результатов торгов, признания торгов недействительными, незаключения и/или неисполнения договора и других обстоятельств. Оператор площадки не несет ответственности за взаимоотношение сторон (Организатора и Участника) после публикации протокола результатов торгов (п. 3.11.2. Регламента).

В соответствии с п. 3.11.3. Регламента оплата услуг Оператора производится согласно Приложению ... к Регламенту: Стоимость предоставления доступа на электронную торговую площадку Участникам торгов в секции «РЕАЛИЗАЦИЯ» - SALE.ETPRF.RU в размере: 1 (одного) % от конечной цены реализованного (сданного в аренду) по итогам торгов имущества, но не более 1 200 000 (одного миллиона двухсот тысяч) рублей, если иное не предусмотрено соглашением (договором) Оператора с Организатором торгов.

Расчет задолженности ФИО2 перед ООО «ЭТП» приведен в таблице:

№ п/п

№Извещения

Дата протокола

Цена реализованного имущества, руб.

Стоимость услуг Оператора, руб. (Д= 1%x Г)

А

Б

В

Г

Д

1

...

18.01.2022

12 259 955,50

122 599,56

Направленный Истцом в адрес Ответчика счет на оплату ... от ... за услуги оператора оплачен не были.

Таким образом, размер основного долга составляет 122 599 рублей 56 коп.

В соответствии с п. 3.11.4 Регламента оплата услуг Оператора взимается с победителя торгов, а в случае признания торгов несостоявшимися - с единственного участника. В случае уклонения победителя торгов, денежные средства взимаются с уклонившегося победителя и второго участника, с которым заключается договор. Услуги подлежат оплате в полном объеме в течение 14 календарных дней с момента опубликования на электронной площадке протокола результатов торгов.

... был опубликован Протокол ...П об итогах продажи.

Следовательно оплата услуг Оператора должна быть произведена до ..., а начисление неустойки начинается с ....

Размер процентов на сумму долга за период с ... по ... (933 дн.) рассчитан по формуле: сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки - и составляет 37 058 рублей 96 коп.

Истец ... направил Ответчику претензию с требованием оплатить услуги Оператора. Претензия была отправлена заказным письмом на адрес Ответчика (копия квитанции прилагается к настоящему исковому заявлению). Однако на настоящий момент задолженность Ответчиком так и не оплачена.

Просит взыскать с Ответчика задолженность за оплату услуг оператора электронной торговой площадки по реализации имущества ...) в размере 122 599 рублей 56 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ) за период с ... по ... в размере 37058 рублей 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст.395 ГК РФ), начисленных на сумму основного долга в размере 122 599 рублей 56 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с ... по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 393 рублей.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Третьи лица АО "УПЗ", ООО "РТ-Капитал" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещен..

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из материалов дела следует, что ООО «ЭТП» является оператором электронной торговой площадки по реализации имущества, расположенного в сети Интернет по адресу:https://sale.etprf.ru

Процесс проведения торгов, порядок взаимодействия Оператора, заявителей и пользователей, отношения, возникающие между ними в процессе совершения действий на электронной торговой площадке, регулируются Регламентом электронной торговой площадки по реализации имущества.

В материалах дела представлен Регламент электронной торговой площадки по реализации имущества, который является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и определяет процесс проведения торгов в РИ, устанавливает порядок взаимодействия Оператора, заявителей и Пользователей, регулирует отношения, возникающие между ними в процессе действий в РИ (пункт 1.1).

Ответчик был зарегистрирован на ЭТП ....

Из материалов дела следует, что ФИО2 при направлении заявки на участие в торгах была ознакомлена с конкретной ЭТП, на которой будут проводиться торги, на которой она была зарегистрирована и имела возможность ознакомиться с Регламентом, регулирующим доступ к ЭТП, и условиями ее использования, что следует из подписанной ответчиком письменной заявки на участие в аукционе.

По условиям Регламента регистрацией на ЭТП ответчик присоединился к Регламенту и принял его условия. При этом Регламент находится в открытом доступе на сайте истца, ФИО2 и все заинтересованные лица имеют возможность ознакомиться с условиями работы ЭТП до регистрации и присоединения к условиям Регламента.

ФИО2., как авторизованный на ЭТП участник, не отказалась в установленном порядке от присоединения к Регламенту, а своими конклюдентными действиями выразила согласие с предусмотренными этим Регламентом правилами подачи заявок и участия в торгах в редакции, действующей на момент подачи заявки.

На ЭТП были проведены торги по продаже посредством публичного предложения в электронной форме недвижимого имущества, находящегося в собственности акционерного общества «Уральский приборостроительный завод» (АО «Уральский приборостроительный завод») (извещение № ...), ... составлен протокол ...П, согласно которому победителем торгов признана ФИО2 (лот ...).

... составлен протокол ...П, согласно которому победителем торгов признана ответчик (лот ...).

В соответствии с п. 3.11.3. Регламента оплата услуг Оператора производится согласно Приложению ... к Регламенту: Стоимость предоставления доступа на электронную торговую площадку Участникам торгов в секции «РЕАЛИЗАЦИЯ» - SALE.ETPRF.RU в размере: 1 (одного) % от конечной цены реализованного (сданного в аренду) по итогам торгов имущества, но не более 1 200 000 рублей, если иное не предусмотрено соглашением (договором) Оператора с Организатором торгов.

Цена реализованного и приобретенного ответчиком имущества составила 12259955,5руб., в связи с чем стоимость предоставления доступа на электронную торговую площадку составляет 122599,56 руб. (1%).

Ответчик был признан победителем торгов, которые были проведены на ЭТП ...., в связи с чем у него возникла обязанность как у победителя торгов по оплате услуг оператора ЭТП.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ответчик обязательства по договору не исполнил, претензию истца об оплате вознаграждения оставил без удовлетворения.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательства по оплате истцу вознаграждения, в порядке, определенном Регламентом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2. задолженности за оплату услуг оператора электронной торговой площадки по реализации имущества в размере 122599,56 рублей.

В соответствии с п. 3.11.4 Регламента услуги подлежат оплате в полном объеме в течение 14 календарных дней с момента опубликования на электронной площадке протокола результатов торгов.

... был опубликован Протокол ...П об итогах продажи.

Следовательно, оплата услуг оператора должна быть произведена до .....

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком обязательство по договору не исполнено, то истец как кредитор в этом обязательстве имеет право на получение процентов за просрочку уплаты должником суммы долга, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный период.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов порядке ст.395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 46880,06 руб., а далее по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 4393 рублей в возврат государственной пошлины,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭТП» (ИНН ...) задолженность за оплату услуг оператора электронной торговой площадки по реализации имущества в размере 122599,56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 46880,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст.395 ГК РФ), начисленных на сумму основного долга за период с ... по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4393рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Малкова

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025г.

Похожие дела

Расторжение договора купли-продажи и взыскание 11,85 млн ₽ с агентства недвижимости за неоплату переданных помещений

Кахаберидзе А.С. передала ООО «Агентство недвижимости «Лазурит» 11 нежилых помещений по договору купли-продажи от 21.12.2015 общей стоимостью 6 425 100 ₽. Ответчик принял имущество, зарегистрировал право собственности, но не произвел оплату. Истец...

Взыскание 623 тыс. ₽ с заемщика и обращение взыскания на автомобиль за просрочку по кредиту

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Фоминой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Кредит на сумму 1,1 млн ₽ под 13,9% годовых был предоставлен на 60 месяцев с залогом...

Взыскание 3,2 млн ₽ с заемщика и обращение взыскания на заложенную недвижимость

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к заемщику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Кредит в размере 2,94 млн ₽ был выдан на приобретение недвижимости под 14,9% годовых сроком...

Отказ во взыскании 23,3 млн ₽ с заемщика из-за пропуска срока исковой давности

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с требованием взыскать с Ким Г.Г. задолженность по кредитному договору в размере 23 281 971,65 руб., включая основной долг, проценты и комиссию. Истец ссылался на уступку прав требования от ПАО Банк «ФК...