Взыскание 2,95 млн ₽ с арендатора за неуплату аренды и невозврат оборудования

копия 16RS0046-01-2025-000750-05

Дело №2-2761/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Рахимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО "ПРС116" к ООО "ИНТЕХСАМАРА", ФИО2 о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРС116" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ИНТЕХСАМАРА", ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что«... г. ООО «ПРС116» (Арендодатель) и ООО «ИНТЕХСАМАРА» (Арендатор) заключили договор аренды оборудования .../АР (Договор аренды). Согласно данному договору, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за обусловленную Сторонами договора арендную плату во временное владение и пользование оборудование с целью использования их Арендатором для работы на строительном объекте, указанном в п. 5.6. договора. На сегодняшний день договор действителен. Согласно подписанным Спецификациям Стороны договорились об аренде следующего оборудования:_

Оборудовани

Сдано

Дата

Стоимост

Стоимость 1

Стоимость итого

Спецификация к

е

в

начала

ь аренды

ед.оборудовани

оборудования

договору аренды

аренду

аренды

в мес.

я (руб. в т.ч.

(руб. в т.ч.

.../АР от

, шт.

(чч.мм.гггг

всего

НДС20%)

НДС20%)

...

)

(руб. в

Задолженность по

т.ч.

аренде (руб. в т.ч.

НДС20%)

НДС20%)

Щит линейный 0,8*3,0м

16

34560

26000

416000

Спецификация ... от ...

счет ... продление аренды за период с ...

Замок клиновой

32

...

3200

1300

41600

по ..., сумма 39680 руб. платеж просрочен; счет ... продление аренды за период с ... по ..., сумма 39680 руб. платеж просрочен; счет ... продление аренды за период с ... по ..., сумма 39680 руб. платеж просрочен;

Универсальный замок

16

1920

1600

25600

Щит линейный 1,1*3,0м

32

95040

31500

1008000

Щит линейный 0,9*3,0м

4

9720

29000

116000

Щит линейный 1,2*3,0м

16

51840

33100

529600

Угол внутренний 0,30,33

4

5400

26300

105200

Спецификация ... от ...

Угол наружный

4

...

8000

12500

50000

счет ... продление аренды за период с ... по ..., сумма 210200 руб. ожидается оплата

Замок клиновой

144

14400

960

138240

Замок универсальны й

36

5400

2700

97200

Винт Ь=1.0м (по факту отгружено: винт L=1,0 м -

100 шт, винт L=1,2 м -104 шт)

204

12240

180

36720

Гайка стяжная 90

408

8160

150

61200

ИТОГО, руб.

2 625 360 00

329 240,00

СТОИМОСТЬ ОБОРУДОВАЛИ Я

ДОЛГ ПО АРЕНДЕ

Однако на данный момент Арендатор не исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме по уплате арендных платежей, а именно на сумму в размере 329 240 руб.

Во владении, пользовании Арендатора имеется оборудование на сумму 2 625 360 рублей. Согласно п. 6.5 Договора аренды в случае невозврата оборудования в установленные договором сроки арендодатель вправе потребовать возмещения убытков в соответствии со ст. 12, ст. 15 ГК РФ. В связи этим Арендодатель понес убытки, которые выражаются в причинении ему реального ущерба, выраженного в стоимости невозвращенного имущества.

Таким образом, образовалась общая задолженность на сумму 2 954 600 рублей, из которых задолженность 329 240 руб. - по арендной плате, 2 625 360 руб. - стоимость невозвращенного оборудования.

... Истцом в адрес Ответчиков были направлены досудебные претензии, что подтверждается почтовыми отправлениями с № ... и ... с требованиями уплатить основную сумму долга в размере 2 954 600 рублей, из которых задолженность 329 240 руб. - по арендной плате, 2 625 360 руб. -стоимость невозвращенного оборудования.

Однако досудебные претензии были проигнорированы Ответчиками, задолженность не была погашена, что является основанием для обращения в суд с соответствующим исковым заявлением.

Согласно п.6.13 Договора аренды в целях обеспечения обязательств по настоящему договору лицо, подписавшее настоящий договор от имени Арендатора, несет полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в части своевременной оплаты стоимости аренд, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных настоящим договором, возвещения стоимости не возвращенного, т.е. не указанного в подписанном Сторонами Акте приемки-передачи из аренды, Оборудования, а также поврежденного оборудования в соответствии с действующим законодательством, т.е. выступает поручителем Арендатора, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало настоящий договор. Поручитель и Арендатор отвечают перед Арендодателем солидарно.

Таким образом, ФИО2, подписавший данный договор будучи директором ООО «ИНТЕХСАМАРА», несет личную имущественную ответственность перед ООО «ПРС116» и обязан оплатить образовавшуюся задолженность и возвратить арендованное имущество.

Согласно п. 6.3. Договора, в случае просрочки внесения арендной платы и других предусмотренных настоящим договором платежей свыше 5 (Пяти) дней от указанного в Договоре/Спецификации срока, Арендатор обязан уплатить пеню в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты. Пеня начисляется, начиная со дня, следующего за сроком уплаты до дня фактической уплаты включительно.

Согласно Акта сверки последняя дата оплаты аренды ... после этого ответчик не производил платежи по арендной плате. Соответственно с ... исчисляется неустойка по договору.

Таким образом, сумма неустойки по состоянию на ... составляет 167 912,40 руб.

Просит взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца сумму основного долга в размере 2 954 600 рублей, из которых задолженность 329 240 руб. - по арендной плате, 2 625 360 руб. - стоимость невозвращенного оборудования.

Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца сумму неустойки по договору аренды в размере 167 912,40 руб.;

Продолжить начисление неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 329 240 руб., начиная с ... по день фактического исполнения решения суда;

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку истцовая сторона не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. л Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.401 ГК РФ 1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ст.606 ГК РФ По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Материалами дела установлено, что ... г. ООО «ПРС116» (Арендодатель) и ООО «ИНТЕХСАМАРА» (Арендатор) заключили договор аренды оборудования .../АР. Согласно данному договору, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за обусловленную Сторонами договора арендную плату во временное владение и пользование оборудование с целью использования их Арендатором для работы на строительном объекте, указанном в п. 5.6. договора. Согласно подписанным Спецификациям Стороны договорились об аренде оборудования, указанного в иске.

Факт передачи имущества подтверждается спецификациями к договору аренды, универсальными передаточными документами.

В соответствии с п.6.13 Договора аренды ФИО2, подписавший данный договор будучи директором ООО «ИНТЕХСАМАРА»», несет полную личную имущественную ответственность перед ООО «ПРС116».

Как установлено в ходе рассмотрения дела, на данный момент во владении, пользовании арендатора имеется оборудование на сумму 2 625 360 рублей.

Согласно п. 6.5 Договора аренды в случае невозврата оборудования в установленные договором сроки арендодатель вправе потребовать возмещения убытков в соответствии со ст. 12, ст. 15 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь положениями ст. 15 ГК РФ, суд считает подлежащим взысканию с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере 2 625 360 рублей.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено письменных возражений относительно заявленных исковых требований, письменных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а поэтому суд принимает решение по имеющимся материалам дела (ч. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны ответчиков надлежащего исполнения обязательств по договору, суд полагает исковые требования о взыскании арендной платы в размере 329 240 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 6.3. Договора, в случае просрочки внесения арендной платы и других предусмотренных настоящим договором платежей свыше 5 (Пяти) дней от указанного в Договоре/Спецификации срока, Арендатор обязан уплатить пеню в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты. Пеня начисляется, начиная со дня, следующего за сроком уплаты до дня фактической уплаты включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истцом правомерно рассчитана неустойка в размере 167912,40 руб. за период с .... по ....

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от ... N 7), по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 329 240 руб., начиная с ... по день фактического исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "ИНТЕХСАМАРА" (ИНН ...), ФИО2 (ИНН ...в пользу ООО «ПРС116» (ОГРН ... сумму основного долга в размере 2 954 600 рублей, неустойку по договору аренды в размере 167 912,40 руб.; продолжить начисление неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 329 240 руб., начиная с ... по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать в равных долях с ООО "ИНТЕХСАМАРА" (ИНН ... ФИО2 (ИНН ...в пользу ООО «ПРС116» (ОГРН ...) расходы по оплате гос.пошлины 45858 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Малкова Я.В.