Взыскание задолженности и ущерба по договору аренды строительного оборудования

ФИО3 подал иск к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды на сумму 151996 руб., неустойки в размере 191514 руб. и ущерба в размере 455700 руб. Договор аренды был заключен ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 предоставил ФИО2 строительное оборудование на 14 дней, с арендной платой 588 рублей в день. Ответчик не вернул оборудование в срок и не произвел оплату за аренду. ...

Спор о расторжении договора аренды звукового оборудования и возврате имущества

Сафуганова С.Д. подала иск к Ямалатдинову М.Д. с требованием расторгнуть договор аренды звукового оборудования, вернуть музыкальную систему или компенсировать ее стоимость, а также взыскать арендные платежи и судебные расходы. Договор был заключен 29.10.2023 на срок одного дня, стоимость аренды составила 1500 руб. За время аренды с 29.10.2023 по 06.11.2023 арендатор уплатил 11500 руб. В качестве залога Ямалатдинов М.Д. предоставил оригинал водительского удостоверения. Стороны спорят о возврате оборудования и обстоятельствах выполнения условий договора.

Задолженность по аренде строительного оборудования и переход права собственности

ООО подало иск к С.В.А. о взыскании задолженности по договорам аренды строительного оборудования. В рамках трех договоров проката, заключенных между сторонами, ответчик не возвратил оборудование в установленный срок, что привело к просрочке более 10 дней. В соответствии с условиями договоров, истец направил уведомление об акцепте оферты на продажу оборудования, что, по мнению истца, привело к переходу права собственности на оборудование к ответчику. Согласно договорным условиям, истец также смог удержать стоимость оборудования из обеспечительных платежей, внесенных ответчиком. В результате, истец требует с ответчика выплату задолженности за аренду и стоимость оборудования, а также расходы на уплату государственной пошлины, общая сумма которой составляет 40 252,39 руб. по одному договору, 34 400 руб. и 46 800 руб. по другим, а также 4 434 руб. за пошлину.

Взыскание задолженности по договору аренды оборудования и компенсация за его невозврат

В суд обратилось ООО «АрендаЛесов» с иском к ООО «Тулпар» и Шатогину А.В. о взыскании задолженности по договору аренды оборудования. Договор аренды был заключен между сторонами, и арендодатель передал оборудование на общую сумму 4 115 800 рублей. В настоящее время оборудование не возвращено, а задолженность по арендной плате составляет 1 139 050 рублей. ... Первоначально истец требовал взыскания 1 139 050 рублей и 13 895 рублей пошлины, но в ходе заседания увеличил иск до 1 274 050 рублей в виде задолженности и 2 179 900 рублей за невозвращенное оборудование, оставив сумму государственной пошлины без изменений.

Неисполнение условий договора аренды оборудования: задолженность и требование о возврате

Истец, арендодатель, подал иск к ответчику, ООО "Альфа-Строй", за неисполнение условий договора аренды оборудования. Согласно договору, арендатор должен был использовать оборудование на строительном объекте и оплачивать арендную плату. Арендатор не выполнил обязательства, возникла задолженность в размере 45 400 руб. и оборудование не было возвращено. ... Истец требует взыскать основную сумму долга, начисленную неустойку и вернуть оборудование.

Невозврат займа и утраченное оборудование: иск о взыскании долгов и неустойки

... Кроме того, был заключен Договор залога транспортного средства и Договор аренды оборудования спутникового мониторинга. Ответчик также не вернул оборудование по истечении срока аренды, за что должен компенсировать 30000 рублей. Истец требует взыскать с ответчика основную сумму долга, проценты за пользование займом, неустойку, арендную плату за оборудование, стоимость не возвращенного оборудования и госпошлину.

Спор о взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на залоговое имущество

... Также стороны заключили договор аренды оборудования спутникового мониторинга, где Ответчик обязался уплатить 500 рублей в месяц в качестве аренды. В случае утраты или повреждения оборудования Ответчик должен был возместить 30.000 рублей. ... Истец требует взыскать 270.000 рублей, 69.755.76 рублей процентов, 18.225 рублей неустойки, 1.000 рублей за аренду оборудования и 30.000 рублей за стоимость оборудования, а также 13.089.81 рублей государственной пошлины с обращением взыскания на залоговое имущество.

Взыскание долга за не возвращенную аренду строительного оборудования и компенсация морального вреда

Истец Михайлов В.Д. подал иск к индивидуальному предпринимателю Богачевой А.А. о взыскании 174 335 руб. за уплаченные по договору аренды строительного оборудования, 9 957 руб. авансового платежа, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Согласно условиям договора, заключенного 5 мая 2023 года, ответчик обязался предоставить в аренду строительное оборудование, стоимостью 663,80 руб. за день. ... Арендованное оборудование было принято 19 мая 2023 года, однако деньги возвращены не были. ...

Иск о взыскании задолженности по аренде оборудования со штрафами и расходами на госпошлину

ИП ФИО2 подал иск к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, заключенному 16 сентября 2022 года. По договору ответчик арендует у истца оборудование на сумму 222200 руб. ... На момент подачи иска, превышение задолженности ответчика за период с 16.09.2022 по 16.02.2024 достигло 210000 руб., к чему добавляются стоимость невозвращенного оборудования (204200 руб.) и пени в размере 41020 руб. за период с 17.03.2023 по 04.03.2024. ...

Иск о взыскании задолженности по аренде спортивного оборудования и убытков за неоплаченную аренду

Цуканов Л.Э. подал иск к Костину Р.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате за оборудование спортивного зала, которое было арендуемо с 25 июля 2019 года на условиях договора, согласно которому Костин должен был ежемесячно уплачивать 25 000 рублей. Костин нарушил условия договора, не полностью оплачивая аренду. ... Однако, несмотря на решение, Костин продолжал использовать оборудование вплоть до его фактической передачи 30 октября 2023 года. Цуканов теперь требует взыскать еще 450 000 рублей за аренду с мая 2022 по октябрь 2023 года.

Иск о взыскании задолженности за аренду оборудования и штрафных санкций

В судебном разбирательстве ООО «Рафф+» предъявило иск к ООО «Стройтех» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования. Договор аренды был заключен ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендодатель предоставил в аренду комплект элементов опалубки с установленной арендной платой. ... Арендатор частично возвратил оборудование, что повлияло на стоимость аренды. ...

Взыскание неустойки за несвоевременный возврат арендованного оборудования

Шадрина Г.В. подала иск к Заморской Л.В. о взыскании неустойки по договору аренды бетоносмесительного завода, заключенного 11.03.2014. Арендодатель передал арендатору оборудование в соответствии с условиями договора. ... Заморская не возвратила оборудование в установленный срок, что нарушает условия договора. Согласно его пункту 3.4, за не возврат оборудования предусмотрена неустойка в размере 0,1% от стоимости за каждый день просрочки. ...

Спор о праве собственности на станки и компенсации за их использование

... Костюченко пытался забрать оборудование, но столкнулся с противодействием со стороны представителя ответчика, который угрожал ему. ... Костюченко также требует компенсацию за аренду оборудования и возмещение госпошлины. Ответчик, представляемый Щербининым А.Л., отклонил иск, утверждая, что истец не предоставил достаточных доказательств своей собственности на оборудование и оспаривал требования о возмещении арендной платы.

Обязанность заключить договор аренды на использование мест общего пользования и демонтаж несанкционированного оборудования

Истец, председатель Совета жильцов многоквартирного дома, обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» из-за несанкционированного размещения оборудования и кабельного хозяйства компании на местах общего пользования. По мнению истца, размещение оборудования не согласовано с жильцами и не оформлено соответствующим договором, несмотря на неоднократные обращения к ответчику. Истец просит суд обязать ПАО «ВымпелКом» заключить с собственниками договор аренды на использование мест общего пользования в течение месяца после вступления решения суда в силу. В случае неисполнения решения, истец требует демонтировать оборудование и восстановить места общего пользования. ...

Возврат имущества и расходов по делу об аренде нежилого помещения для кондитерского бизнеса

Хлебникова Ю.С. подала иск против Зверевой Ю.А. с требованием вернуть имущество стоимостью 404736 руб., взыскать расходы на госпошлину в размере 7246 руб. и вернуть незаконно удерживаемое оборудование, использовавшееся в кондитерском бизнесе. Иск основан на том, что между сторонами был заключен устный договор аренды нежилого помещения, который фактически исполнялся до момента, когда ответчик ДД.ММ.ГГГГ повредил часть оборудования и закрыл доступ истцу. ...

Взыскание задолженности по договору аренды оборудования с учетом пени и стоимости невозвращенного имущества

В судебном разбирательстве ООО «Стройоборудование» подало иск к ООО «Домстрой» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, заключенному 28 марта 2023 года. Истец утверждает, что аренда необратимо привела к образованию долга в размере 117 576 руб. по арендной плате. ...

Взыскание задолженности по договору займа и возврат арендованного оборудования

... Истец требует вернуть основную сумму долга в размере 169 378 рублей, проценты на сумму займа, неустойку, арендную плату за оборудование и стоимость оборудования спутникового мониторинга. ... Оборудование оставалось у ответчика после завершения аренды, и он обязан возместить его стоимость в 30 000 рублей. Истец направил ответчику претензию на оплату задолженности и возврат оборудования, но не получил ответа. ...

Требование о демонтаже оборудования на фасаде многоквартирного дома и взыскание неустойки за нарушение прав собственников

Истец Павлюков С.Д. подал иск к АО «Тандер», требуя демонтажа кондиционеров и холодильного оборудования, установленных на фасаде многоквартирного дома. ... Павлюков, являющийся собственником жилого помещения и избранный председателем общего собрания собственников, утверждает, что установка оборудования нарушает условия общего собрания, строительные нормы и правила безопасности. Он обратился к собственнику нежилого помещения, АО «Базис», чтобы проверить законность установки и запросил проектную документацию, но получил ответ, что АО «Базис» не проводило установку, а помещение было передано АО «Тандер» в аренду. Ответчик, АО «Тандер», использует нежилые площади без согласия собственников жилья для размещения оборудования. Павлюков настаивает на том, что размещение конструкций на земельном участке возможно только с согласия всех собственников, что не было соблюдено, и требует демонтажа оборудования.

Нарушение условий договора займа: взыскание долга и неустойки с ответчика

... Кроме того, между сторонами также был заключен договор залога транспортного средства и договор аренды оборудования спутникового мониторинга. Истец требует взыскать с ответчика основную сумму долга, проценты за пользование займом, неустойку и задолженность по аренде оборудования, а также расходы на госпошлину. ...

Спор о возврате обеспечительного платежа и признании недействительным пункта договора аренды строительного оборудования

... Истец арендовал у ответчика строительное оборудование для строительства жилого дома, однако ответчик не возвратил обеспечительный платеж и уклонился от подписания акта прием-передачи. Доставка оборудования была выполнена ответчиком, при этом истец не заявил претензий по качеству. Стороны также согласовали продление аренды. ...

Спор о взыскании задолженности по аренде оборудования и скрытые недостатки оборудования

В судебном разбирательстве истец Багдасаров А.А. потребовал от ответчика Соболинского Д.С. взыскания задолженности по арендной плате за оборудование в размере 420 000 рублей и неустойки в размере 896 700 рублей, основанием для чего стало нарушение условий договора аренды, заключенного 01.04.2022. ... Соболинский Д.С. подал встречное исковое заявление, в котором утверждал, что арендованное оборудование имело скрытые недостатки, что в итоге привело к его финансовым потерям в размере 480 000 рублей. ...

Иск о возврате арендованных бытовок и взыскании задолженности

... По договору аренды, заключенному 01.06.2022, Закиров предоставил бытовки в аренду сроком на 6 месяцев за 6000 рублей в месяц. Однако арендатор не вернул оборудование и перестал выходить на связь, скрываясь от истца. ...

Неисполнение обязательств по арендному договору и взыскание задолженности

... Иск основан на том, что арендатор прекратил платежи с июля 2023 года, несмотря на согласованную стоимость аренды. Истец заявляет, что после расторжения договора в соответствии с уведомлением о расторжении, оборудование не было возвращено, и требует компенсации за стоимость оборудования, а также задолженности по арендным платежам и начисленных процентов. ...

Иск об устранении препятствий на арендованном земельном участке из-за самовольного размещения оборудования

... Истец требует обязать ответчика вывезти промышленное оборудование, незаконно установленное на арендованной территории. Согласно доводам истца, между ним и муниципальным образом город-курорт Сочи был заключен договор аренды земельного участка площадью 31 868 кв.м. Ответчик самостоятельно разместил на этой территории дробильную установку и другое оборудование бетонного завода без согласия истца, что подтверждается актом о самовольном захвате. ... Истец также указал на неудачные попытки урегулирования ситуации, в том числе вручение претензии Мамедову с требованием вывезти оборудование, на что ответчик не отреагировал и отказался подписать акт о получении претензии. ...

Оспаривание решений общего собрания собственников многоквартирного дома из-за отсутствия кворума

... Истцы, являющиеся собственниками квартир в данном доме, оспаривают решения, касающиеся избрания председателя совета дома, проведения ремонта лифта за счет аренды общего имущества, установки системы видеонаблюдения с установленным размером оплаты, а также заключения договора на приобретение оборудования для видеонаблюдения. ...

Спор о взыскании долга по договору займа и залогу транспортного средства

... Истец требует вернуть 19 252,00 руб. основного долга, проценты за пользование займом, неустойку в размере 3 850,40 руб., задолженность по договору аренды спутникового оборудования на сумму 4 510,00 руб. и стоимость оборудования в размере 30 000,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 232,00 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа был заключен договор залога на транспортное средство Андела Л. Я. ...

Иск о взыскании компенсации за незаконное пользование нежилым помещением

... Истец указала, что зарегистрировала право собственности на помещение площадью 326,9 кв.м. и не заключала договор аренды с ответчиком. ... Геворкова направила требование об освобождении помещения, на которое ответчик ответил готовностью демонтировать своё оборудование до 25.01.2023, однако в указанный срок помещение освобождено не было. Истец обосновала свои требования справкой о рыночной стоимости аренды, согласно которой аренда составляет 300 руб. за кв.м., что за 79 дней составляет 258251 руб. ...

Иск о взыскании задолженности и возврате лизингового оборудования

... Истец утверждает, что ФИО3 не исполнил обязательства по уплате лизинговых платежей и возврату специального оборудования для мониторинга. ... - Всего истец требует взыскания 44 000 рублей основной задолженности и неустойки по договорам, а также 30 000 рублей за аренду оборудования и неустойку по этому договору. ...

Спор о праве собственности на автомобили и снятии ареста после завершения договорных обязательств

... Истец утверждает, что между ними был заключен договор аренды с последующим выкупом автомобиля ХЕНДЭ АКЦЕНТ 2004 года выпуска, а затем — договор купли-продажи этого автомобиля, за который он полностью рассчитался. ... ФИО1 подтверждает оплату распиской и договорами, а также указывает, что занимался ремонтом автомобилей и установкой дополнительного оборудования. ...

Иск о расторжении договоров аренды и оказания услуг из-за неисполнения обязательств и ухудшения здоровья истца

Филиппова О.Н. подала иск против ООО «Инновация» о расторжении двух договоров: на аренду массажного аппарата и на оказание массажных услуг. ... Второй договор, подписанный 08.09.2023, предусматривал 60 массажных сеансов за 119 742,73 рублей, однако услуги не были предоставлены из-за отсутствия необходимого оборудования. ...

Возмещение ущерба после ДТП с отсутствующей страховкой

... Истец не возместил значительный материальный ущерб, включает в себя 27 000 рублей неполученной арендной платы за гараж, а также 16 800 рублей расходов на реабилитацию и аренду медицинского оборудования. ...

Взыскание неосновательного обогащения по делу о лизинге оборудования

... Истец указал, что между сторонами был заключен договор лизинга, согласно которому ООО «ЛК Пруссия» передало в аренду сварочную колонну. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате лизинговых платежей, в результате чего истец направил уведомление о расторжении договора и возврате оборудования, которое было возвращено лишь через определенное время. ...