Взыскание 173 800 ₽ с арендатора за утрату кофемашин по смешанным договорам

Дело № 2-1286/2023 (59RS0002-01-2023-000235-59)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь, 27 февраля 2023г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Р. Ю. к Пивоварову Д. Г. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Р.Ю. обратился в суд с иском к Пивоварову Д.Г. о взыскании убытков в размере 173800рублей, указав в его обоснование следующее.

Между Индивидуальным предпринимателем Семеновым Р.Ю. и Индивидуальным предпринимателем Пивоваровым Д.Г. были заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг.

В рамках п.1.3. указанных договоров, ответчику было передано во временное пользование оборудование, указанное в приложениях № к соответствующим договорам, а именно:

Кофемашина Saeeo Lirika по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГг., место установки оборудования адрес /адрес, залоговая стоимость 40000 рублей;

Кофемашина Saeco Lirika по акту приемки-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, место установки оборудования г. Пермь, адрес, залоговая стоимость 40000рублей;

Кофемашина Kaffit Nizza по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ., место установки оборудования г. Пермь, адрес, залоговая стоимость 46900рублей.

Кофемашина Kaffit Nizza по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, место установки оборудования г. Пермь, адрес, залоговая стоимость 46900рублей.

Руководствуясь п.1.4 оборудование передавалось на период действия договоров.

По своему содержанию заключенные договоры являются смешенными, содержат условия договора поставки и договора аренды оборудования.

Пункты 2.2. договоров содержат условие о том, что цена товара включает стоимость товара, арендную плату за использование оборудования, указанного в п. 1.3 договора, стоимость тары, упаковки и маркировки, налоги, взимаемые на территории РФ.

В соответствии с п.п. 6.2., 6.2. договоров передача оборудования и его возврат оформляются актами сдачи-приемки. Покупатель обязан возвратить поставщику оборудование в том состоянии, в котором он его получил, с учетом естественного износа не позднее 2 дней с момента прекращения действия договора по любому основанию. Руководствуясь п.7.5. договоров в случае утери, порчи оборудования, повлекших за собой невозможность его дальнейшего использования в результате нарушения Покупателем правил эксплуатации оборудования, Покупатель обязан оплатить поставщику залоговую стоимость оборудования, согласно Приложения № к договору.

Согласно п.10.2. договора каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от настоящего договора, известив об этом другую сторону за 14 дней в письменной форме.

Истцу стало известно, что ответчик прекратил свою деятельность в качестве предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГг. истец и менеджер «Кофе Поли Пермь» произвели проверку оборудования по всем адресам, куда оно было поставлено. В результате было установлено, что оборудование утрачено, по месту установки отсутствует, о чем был составлен соответствующий акт.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление о расторжении спорных договоров с требованием возвратить оборудование в соответствии с условиями договоров в течение 2-х дней, либо выплатить залоговую стоимость имущества, установленную сторонами в договорах; а также досудебную претензию. Требования остались без удовлетворения. Имущество не возвращено, ответчик на связь не выходит.

Истец о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, его представитель в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает и согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации: по договору аренды (имущественного найма), арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации: в аренду может быть передано оборудование, которое не теряет своих натуральных свойств в процессе использования.

В силу п. 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

На основании статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации: арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации: при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

ДД.ММ.ГГГГг. между Индивидуальным предпринимателем Семеновым Р. Ю. (поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Пивоваровым Д. Г. (покупатель) заключен договор № (л.д. 14), согласно условиям которого: поставщик в течение срока действия договора обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар: кофе жареный в зернах ТМ Caffe Poli, Brew Bar. Поставщик поставляет покупателю товар для целей приготовления и продажи кофе и напитков на его основе с использованием оборудования, указанного в п. 1.3. договора (пп. 1.1, 1.2)

Согласно п. 1.3. Договора в целях использования товара, указанного в п. 1.1 договора, истец обязался передать ответчику во временное пользование оборудование, указанное в приложении к настоящему договору, а именно: кофемашина Saeco lirika, залоговая стоимость 40000рублей (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор № (л.д. 12), согласно условиям которого: поставщик в течение срока действия договора обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар: кофе жареный в зернах ТМ Caffe Poli, Brew Bar. Поставщик поставляет покупателю товар для целей приготовления и продажи кофе и напитков на его основе с использованием оборудования, указанного в п. 1.3. договора (пп. 1.1, 1.2)

Согласно п. 1.3. Договора в целях использования товара, указанного в п. 1.1 договора истец обязался передать ответчику во временное пользование оборудование, указанное в приложении к настоящему договору, а именно кофемашина Saeco lirika, залоговая стоимость 40000рублей (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор № (л.д. 10), согласно условиям которого: поставщик в течение срока действия договора обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар: кофе жареный в зернах ТМ Caffe Poli, Brew Bar. Поставщик поставляет покупателю товар для целей приготовления и продажи кофе и напитков на его основе с использованием оборудования, указанного в п. 1.3. договора (пп. 1.1, 1.2)

Согласно п. 1.3. Договора в целях использования товара, указанного в п. 1.1 договора истец обязался передать ответчику во временное пользование оборудование, указанное в приложении к настоящему договору, а именно кофемашина Saeco lirika, залоговая стоимость 46900рублей (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор № (л.д. 16), согласно условиям которого: поставщик в течение срока действия договора обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар: кофе жареный в зернах ТМ Caffe Poli, Brew Bar. Поставщик поставляет покупателю товар для целей приготовления и продажи кофе и напитков на его основе с использованием оборудования, указанного в п. 1.3. договора (пп. 1.1, 1.2)

Согласно п. 1.3. Договора в целях использования товара, указанного в п. 1.1 договора истец обязался передать ответчику во временное пользование оборудование, указанное в приложении к настоящему договору, а именно кофемашина Saeco lirika, залоговая стоимость 46900рублей (л.д.17).

Кроме того, условиями указанных выше договоров предусмотрено, что в случае утраты, порчи оборудования, повлекших за собой невозможность его дальнейшего использования, в результате нарушения покупателем правил эксплуатации оборудования, покупатель обязан оплатить поставщику залоговую стоимость оборудования, указанную в актах приемки-сдачи оборудования.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № № от ДД.ММ.ГГГГ, Пивоваров Д. Г. ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 19)

ДД.ММ.ГГГГг. Семеновым Р.Ю. и менеджером «Кофе Поли Пермь» Кольчуриным А.А. составлен акт проверки арендованного оборудования (кофемашин). Согласно актам установлено, что оборудование (кофемашины) по адресам (адрес; г. Пермь, адрес; г. Пермь, адрес; г. Пермь, адрес) установки оборудования, переданного ответчику во временное пользование - отсутствует (л.д. 18).

В связи с изложенным, истец направил в адрес ответчику уведомление о расторжении договоров, требование о возврате имущества либо его залоговой стоимости, досудебную претензию. Истец уведомил ответчика об отказе от договоров и требование в течение двух дней вернуть оборудование, полученное по актам приема-передачи, либо выплатить стоимость оборудования, указанную в актах (л.д. 7).

Уведомление Пивоваровым Д.Г. оставлено без внимания, арендуемое оборудование истцу не возвращено, стоимость оборудования не возмещена.

Согласно, представленным в материалы дела документам общая стоимость оборудования составляет 173800рублей (40000+40000+46900+46900).

Поскольку до настоящего момента, арендуемое оборудование ответчиком не возвращено, его стоимость истцу не компенсирована, указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению, следует взыскать с Пивоварова Д. Г. в пользу Семенова Р. Ю. убытки по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173800рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Пивоварова Д. Г. в пользу Семенова Р. Ю. убытки по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 173800рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Турьева Н.А.