Отказ в пересчете пенсии и включении спорных периодов в стаж

Антонов Э.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан, оспаривая отказ в назначении досрочной пенсии. Истец указал, что при подаче заявления в СФР его стаж составлял 44 года 2 месяца 23 дня, однако ответчик исключил из расчета периоды службы в ВС СССР, работы в АО «Казанское Приборостроительное КБ» и Администрации Ново-Савиновского района, ссылаясь на отсутствие подтверждающих документов или начислений страховых взносов.

В ходе судебного разбирательства истец представил трудовую книжку, справки из военкомата и архива Минобороны, однако СФР отказался учитывать эти докуенты, сославшись на нарушения в их оформлении. Антонов Э.В. требовал обязать ответчика пересчитать стаж, включить спорные периоды и назначить пенсию с корректировкой размера выплат.

Стороны дела

А
Антонов Эдуард Владимирович Истец
О
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан Ответчик
А
АО Казанское Приборостроительное КБ Третье лицо
М
МКУ Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани Третье лицо

История дела

116 дней
3 месяца, 26 дней
Развернуть
  • 27.01.2025, 13:11

    Регистрация иска



  • 27.01.2025, 16:29

    Передача материалов судье



  • 27.01.2025, 16:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 27.01.2025, 16:36

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 27.01.2025, 16:37

    Назначено судебное заседание



  • 14.03.2025, 09:45

    Предварительное судебное заседание

    Место: 411

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Болезнь судьи



  • 26.03.2025, 09:45

    Предварительное судебное заседание

    Место: 411

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований



  • 15.04.2025, 14:00

    Судебное заседание

    Место: 411

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 29.04.2025, 14:20

    Судебное заседание

    Место: 411

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)



  • 16.05.2025, 13:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 23.05.2025, 15:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 23.05.2025, 15:21

    Дело оформлено

Позиция истца

Истец настаивал на включении в стаж:

  • периода службы в ВС СССР (офицером и по призыву);
  • работы в АО «Казанское Приборостроительное КБ» (несмотря на отсутствие данных о зарплате);
  • трудовой деятельности в Администрации Ново-Савиновского района.

Он ссылался на записи в трудовой книжке, справки из военкомата и архива, а также на неоднократные расхождения в данных СФР.

Позиция ответчика

СФР возражал против удовлетворения иска, указывая, что:

  • период службы по контракту не включается в стаж для досрочной пенсии по новому законодательству;
  • отсутствуют сведения о начислении страховых взносов за работу в АО «Казанское Приборостроительное КБ»;
  • данные о работе в Администрации Ново-Савиновского района не представлены в системе персонифицированного учета.

Обоснование и выводы суда

Суд применил нормы:

  • ст. 8, 11, 13 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;
  • Федерального закона № 419-ФЗ, исключающего службу по контракту из стажа для досрочной пенсии.

Выводы:

  • периоды без уплаты страховых взносов не включаются в стаж;
  • военная служба по контракту не засчитывается;
  • требования о перерасчете необоснованны, так как пенсия не назначена.

Решение суда

В удовлетворении исковых требований отказано.

Оригинальный текст дела

Копия Дело № 2-2024/2025

16RS0046-01-2025-001199-16

16RS0046-01-2022-010611-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Я.В. Малковой, при секретаре Рахимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об обязании пересчитать, назначить пению, включить в стаж периоды деятельности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по ..., указав в обоснование требований, что им в соответствии с предварительным письменным приглашением от ... сотрудников Вахитовского Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в соответствии с предварительной записью подано заявление на оформление пенсионного обеспечения по фактическому сроку трудовой деятельности (трудовому стажу, - более 44 лет).

Оформив и подготовив все необходимые материалы, истец в установленном порядке, подал заявление в СФР ... о назначении пенсии, на которое получил отказ.

При изучении отказных материалов СФР, истец обнаружил значительные расхождения и искажения в фактически имеющихся у него документах, действительных сведениях и в сведениях СФР.

В полученных сведениях о состоянии индивидуального счета на ..., полученных от СФР на сайте Госуслуг, до подачи заявления в СФР указан стаж, с включением службы в ВС СССР офицером в период с .... ... и исключён период срочной службы в ВС СССР. С указанием общего стажа (учитываемого при назначении пенсии) 39 лет 1 месяц 27 дней.

В предварительных полученных сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета на ..., полученных от СФР на сайте Госуслуг, уже после подачи заявления в СФР о назначении пенсии по сроку трудовой деятельности, указан действительный стаж (учитываемый при назначении пенсии) 44 года 2 месяца 23 дня. В котором включена вся служба в ВС СССР в период с ... по ...

Однако, СФР было принято решение об отказе в установлении пенсии от ... ... и указан иной срок срочной службы в ВС СССР ( с ... по ...), а срок службы офицером в ВС СССР в период с ... по ... исключен из учета трудового стажа.

В ответ на его заявление (жалобу в СФР) от ... о пересмотре сроков трудовой деятельности и размеров начислений, в ответе СФР от ... № ..., указан иной общий стаж (учитываемый при назначении пенсии) 38 лет 10 месяцев 5 дней.

В очередном отказе СФР в корректировке его сведений индивидуального учета от ... указано на то, что в период с ... -: ... истец, якобы служил в органах МВД РТ.

В последствии, в ответе СФР от ... № ... указано совсем иное, «.. .Согласно Справке Военного комиссариата ... от ... ... период службы в армии по призыву указан с ... по ... (4 года 10 месяцев 21 день) и период службы с ... по ... (5 лет 9 месяцев)... . Указанные периоды включены в продолжительность стажа с учетом Справки Военного комиссариата ... от ... ....»

Истец указывает, что получил уведомление СФР от ... ... о получении сотрудниками СФР Архивной справки о его заработке за период с сентября 1984 года по июль 1989 года включительно от Министерства Обороны Российской Федерации Федерального государственного казенного учреждения «Центрального архива Министерства Обороны Российской Федерации» исх. ... ..., исх. ... ...

В уведомлении СФР от ... ... указано, что полученная СФР справка, представленная ЦаМОРФ, оформлена с нарушением норм действующего законодательства и учесть представленные сведения о заработке при расчете размера пенсии не представляются возможными. При изучении справки, представленной ЦаМОРФ, исх. ... ..., истцом, обнаружены расхождения.

  • В решении СФР об отказе в установлении пенсии от ... ... указано, что «... в длительный страховой стаж для определения права на пенсию не подлежат включению: 2) период работы: с ... по ... в АО «Казанском приборостроительном конструкторском Бюро», поскольку согласно справке о заработной плате ... от ... г., начисления заработной платы за указанный период отсутствуют...»

В представленных истцом оригиналах и приложенных материалах, при подаче заявления в СФР на оформление пенсионного обеспечения по фактическому сроку трудовой деятельности за ... о назначении пенсии имеется копия трудовой книжки за номером АТ-М ... от ....

На стр.2 трудовой книжки оформлена запись за ... ... Принят на должность инженера ПО III категории в отдел 10, основание ПР ... от .....

На стр.2 трудовой книжки оформлена запись за ... ... Уволен по собственному желанию в соответствии со ст.З1 ТК РСФСР, основание ПР ... от ....

СФР решением об отказе от ... ..., подтвержден факт получения сведений о его работе в указанном выше предприятии справкой о заработной плате ... от ... ) Но при этом СФР отказывается признавать срок его работы с ... г. По ... на этом предприятия по причине отсутствия сведений о начислениях заработной платы за указанный период.

Решением СФР от ... ... указано, что «... в длительный страховой стаж для определения права на пенсию не подлежат включению: период работы: с ... по .... в Администрации Ново Савиновского .... Индивидуальные сведения за указанный период страхователем не представлены.. .»

На стр.8 трудовой книжки оформлена запись за ... что ... уволен в связи с ликвидацией Администрации Ново Савиновского ... в соответствии с п.1 ст.81 ТК РСФСР, основание Распоряжение главы администрации ... К .... И следующим же днем сделана запись о приеме во вновь созданное МУ Администрация Ново Савиновского ....

По мнению истца период работы с ... по ... в Администрации Ново Савиновского ... подлежит к учету при формировании действительного трудового стажа.

Просит дать правовую оценку действиям должностных лиц СФР, как органа при реализации полномочий, возложенных на страховщика законодательством Российской Федерации; обязать Вахитовское Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в исправлении допущенных ошибок делопроизводства; установить действительный трудовой стаж в целях определения законной даты оформления пенсионного обеспечения; определить фактическую дату оформления заявления в СФР о назначении пенсии; обязать СФР пересчитать величины индивидуального пенсионного коэффициента и размера пенсии на текущую дату с учетом сведений, уточненных в ходе текущего судебного разбирательства; признать период службы в ВС СССР с ... по ... действительным трудовым стажем, подлежащим к учету при формировании общего действительного трудового стажа при оформлении пенсионного обеспечения; признать период работы с ... по .... в АО «Казанском приборостроительном конструкторском Бюро» действительным трудовым стажем и подлежащим к учету, при формировании общего действительного трудового стажа при оформлении пенсионного обеспечения; признать период работы с ... по ... в Администрации Ново-Савиновского ... действительным трудовым стажем и подлежащим к учету, при формировании общего действительного трудового стажа при оформлении пенсионного обеспечения; обязать СФР раскрыть в представляемых Сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица размер ежемесячной выплаты при оформлении пенсии и последствия в случае продолжения им трудовой деятельности; обязать СФР разъяснить на его примере по уточненным данным варианты применения статьи 30 Оценка пенсионных прав застрахованных лиц Федерального закона от ... ...-Ф3 (ред. от ...) О трудовых пенсиях в Российской Федерации, и их различия.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял требования, окончательно просил обязать ответчика пересчитать и назначить пенсию с ...., при расчете пенсии учесть период работы с ... по ..... в АО «Казанском приборостроительном конструкторском Бюро», с ... по ... в Администрации Ново-Савиновского ..., в предприятии ЖКХ с .... по ...., произвести перерасчет пенсии на текущую дату с исправление ошибок и выплатой пенсионных накоплений.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать.

Третьи лица МКУ "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского ...ов ...", АО "Казанское Приборостроительное КБ" в судебное заедание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1.2 статьи 8 Закона N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 9 статьи 13 Закона N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положения части 8 настоящей статьи (часть 9 введена Федеральным законом от ... N 350-ФЗ).

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона (включение в стаж "нестраховых" периодов: службы в армии, периода обучения, периоды получения пособия по безработице, время ухода за детьми, период ухода трудоспособного лица за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, лицом, достигшим возраста 80 лет и т.д.) не предусмотрено.

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Закона N 400-ФЗ, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 и пункта 2 части 1 статьи 12 Закона N 400-ФЗ. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13 Закона N 400-ФЗ.

Исчисление 42 лет стажа по нормам ранее действовавшего законодательства не производится (часть 9 статьи 13 Закона N 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР. Исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов работы при исчислении страхового стажа учитывается один из них.

С ... вступил в силу Федеральный закон от ... № 419-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Федеральным Законом № 419-ФЗ внесены изменения в статью 13 Закона №400-ФЗ о зачете в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ (длительный страховой стаж не менее 42 и 37 лет, соответственно мужчины и женщины), периода прохождения военной службы по призыву.

Из материалов дела следует, что решением Отделения СФР по РТ от .... ... отказано в назначении пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях в связи с тем, что длительный стаж истца для назначения досрочной пенсии составил 38 лет 01 месяца 20 дней.

Решением об отказе в назначении пенсии по части 1.2 статьи 8 Закона «О страховых пенсиях» не зачтен период службы в рядах Советской Армии сверхсрочно с .... по ...

Согласно Справке Министерства Обороны РФ от .... ... ФИО1 с ... по .... проходил военную службу по контракту.

Согласно пункту 2 статьи 8 Федерального Закона № 419-ФЗ действие положенийпункта 8.1 статьи 1, подпункта 11.2 пункта 2 статьи 4, подпункта 3.1 статьи 9, статьи 22.1 Федерального закона от ...N 61-ФЗ "Об обороне" (в редакции настоящего Федерального закона), подпункта 7 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от ... N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", Федерального закона от ... N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в редакции настоящего Федерального закона), Федерального закона от ... N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона), абзаца первого пункта 2 статьи 17 Федерального закона от ... N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона), статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 201.1 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (в редакции настоящего Федерального закона). Федерального закона от ... N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с ....

Таким образом для определения права на страховую пенсию по п.1.2 ч. 1 статьи 8 Закона о страховых пенсиях включаются только период работы, период временной нетрудоспособности и период службы по призыву.

С учетом изложенного, период службы истца по контракту с .... по ... в соответствии с частью 9 статьи 13 ФЗ от ... ...- ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции ФЗ от ... ...-Ф3) при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 в целях определения права на страховую пенсию по старости не подлежит включению.

Помимо этого Решением Отделения СФР по РТ в страховой стаж по ч. 1.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях не зачтен период с .... по .... в АО «Казанское приборостроительное конструкторское бюро", поскольку согласно справке о заработной плате ... от ...., начисления заработной платы за указанный период отсутствуют.

Заявленный в иске период работы с ... по ..... в «Казанском приборостроительном конструкторском Бюро» засчитан ответчиком в длительный страховой стаж.

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного в период с ... по ...., ФИО1 находился в отпуске без сохранения заработной платы (административные дни), в связи с чем данный период обоснованно исключен ответчиком из стажа.

Поскольку в указанные периоды оплата труда истцу не производилась и соответственно не уплачивались взносы на государственное социальное страхование, то данные периоды не могут быть учтены при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по старости до достижения общеустановленного возраста в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ..., где говорится о том, что периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации, истец зарегистрирован с ..., следовательно, с указанной даты периоды работы с целью определения права на досрочное пенсионное обеспечение подтверждаются исключительно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период с .... по .... работы в Администрации Ново-Савиновского ... не представлены.

Таким образом, для назначения пенсии истцу ранее достижения пенсионного возраста в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста с учетом нового пенсионного законодательства подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, при этом страховой стаж должен составлять 42 года для истца, который у истца на момент обращения к ответчику отсутствовал.

Требование истца о перерасчете размера пенсии также является необоснованным, поскольку истцу пенсия на сегодняшний день не назначена, расчет размера пенсии не производился ответчиком.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об обязании пересчитать, назначить пению, включить в стаж периоды деятельности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Малкова

Мотивированно решение изготовлено 16.05.2025г.

Похожие дела

Признание незаконным отказа в досрочной пенсии из-за неучтенного стажа в органах внутренних дел

Кудряшов А.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан, оспаривая отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Основанием для досрочного выхода на пенсию являлся...

Признание незаконным отказа в досрочной пенсии авиадиспетчера из-за неучтенного спецстажа

Аветисян Гагик Вахтангович обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, оспаривая отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Основанием для досрочного выхода на пенсию являлась его работа...

Отказ во включении стажа работы в Казахстане для досрочной пенсии железнодорожника

Алексеев Ю.В. обратился в суд с требованием признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Основанием для отказа стало исключение периодов его...

Отказ во включении периодов работы в страховой стаж для досрочной пенсии

Чиков О.Е. обратился в суд с требованием включить три спорных периода работы в страховой стаж для досрочного назначения пенсии по старости. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Татарстан ему было отказано...