Признание канализационных сетей бесхозяйными с передачей в муниципальную собственность
Администрация Кировского и Московского районов Казани обратилась в суд с требованием признать бесхозяйным участок канализационной сети на проспекте Ямашева. Сети не числятся в реестре муниципальной собственности, их техническое состояние не контролируется, что создает угрозу аварийной ситуации.
Истец указал, что отсутствие собственника приводит к отсутствию обслуживания и ремонта, что может нарушить права жителей. Ответчики - Комитет земельных и имущественных отношений и МУП «Водоканал» - в суд не явились, несмотря на надлежащее извещение.
Стороны дела
История дела
- 27.12.2024, 14:44
Регистрация иска
-
28.12.2024, 07:55Передача материалов судье
-
14.01.2025, 13:11Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
14.01.2025, 13:11Подготовка к судебному разбирательству
-
14.01.2025, 13:11Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
03.02.2025, 09:00Судебное заседание
Место: ул. Правосудия, д.2, зал № 216
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
17.02.2025, 09:28Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
14.03.2025, 11:02Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
14.03.2025, 11:02Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
20.03.2025, 15:41Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
-
28.03.2025, 15:41Дело оформлено
Позиция истца
Требовал признать канализационные сети бесхозяйными, включить их в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение «Водоканала». Аргументировал это отсутствием собственника, риском аварий и необходимостью обеспечения нормальной работы коммуникаций.
Позиция ответчика
Ответчики не представили возражений, в суд не явились.
Обоснование и выводы суда
Суд применил нормы ГК РФ о бесхозяйном имуществе и полномочиях местного самоуправления. Установил, что сети не имеют собственника, не состоят на балансе, что требует их передачи в муниципальную собственность для эксплуатации.
Решение суда
Иск удовлетворен. Сети признаны бесхозяйными. Комитет земельных и имущественных отношений обязан включить их в реестр муниципальной собственности. МУП «Водоканал» должно принять сети в хозяйственное ведение в течение двух месяцев после передачи акта.
Оригинальный текст дела
копия
УИД: 16RS0048-01-2024-008783-34Дело №2-542/2025
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
3 февраля 2025 года
г. Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Г.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хасанзяновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к муниципальному казенному учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании сетей бесхозяйными, обязании включить их в реестр муниципальной собственности с последующей передачей в хозяйственное ведение предприятия,
установил:
МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» обратилось в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани», МУП «Водоканал» о признании сетей бесхозяйными, обязании включить их в реестр муниципальной собственности с последующей передачей в хозяйственное ведение предприятия. В обосновании заявленных требований указано, что в МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» поступили материалы о наличии бесхозяйных инженерных сетей, расположенных на территории Московского района г. Казани, для организации работы по признанию их бесхозяйными с последующей передачей на баланс МУП «Водоканал». Из материалов следует, что на территории Московского района г. Казани по адресу: г. Казань, пр. Ямашева, д. 8, находится бесхозяйный участок канализационной сети, имеющий следующие технические характеристики: L = 30 п/м, D = 150 мм, материал труб - чугун, колодцы - 4 шт. Согласно ответу из МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» от 4 сентября 2024 года №14629/КЗИО-ИСХ, данный участок сети в реестре муниципальной собственности не числится. Непринятие данных сетей в муниципальную собственность может явится причиной их повреждения и не обеспечения одним из условий жизнедеятельности жителей города Казани, что нарушит права неопределенного круга лиц, в связи с чем, необходимо признать указанную сеть бесхозяйной, с целью последующего включения в реестр муниципальной собственности и передачи в хозяйственное ведение. Вследствие отсутствия собственника указанных участков сетей не осуществляется их обслуживание и своевременный ремонт, что создает угрозу аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоснабжения и водоотведения. На основании изложенного, истец просит признать бесхозяйным участок канализационной сети, расположенный по адресу: г. Казань, пр. Ямашева, д. 8, имеющий технические характеристики: L = 30 п/м, D = 150 мм, материал труб - чугун, колодцы - 4 шт., обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани включить бесхозяйный участок в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение МУП «Водоканал»; возложить обязанность на МУП «Водоканал» принять в хозяйственное ведение указанный бесхозяйный участок сети в течение 2 месяцев со дня предоставления МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» акта о приеме-передаче бесхозяйного имущества МУП «Водоканал».
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика МУП «Водоканал» в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что представители ответчиков надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Основания приобретения права собственности предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
На основании пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что на территории Московского района г. Казани находится бесхозяйный участок канализационной сети по пр. Ямашева, дом 8, со следующими техническими характеристиками: L = 30 п/м, D = 150 мм, материал труб - чугун, колодцы - 4 шт.
Собственники сетей по указанному адресу в настоящее время не установлены.
Объекты на учет в качестве бесхозяйных не поставлены и на балансе эксплуатирующей организации МУП «Водоканал» не состоят.
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, установив, что собственники спорных сетей не известны, никто о своих правах на указанное имущество не заявлял, суд считает необходимым признать вышеуказанный участок сети канализации бесхозяйным недвижимым имуществом, возложив на МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» обязанность включить его в реестр муниципальной собственности, поскольку в соответствии с положениями Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», организация мероприятий, направленных на устройство, содержание и строительство системы водопроводной сети на территории муниципального образования является обязанностью органа местного самоуправления.
С учетом того, что централизованная система водоотведения (канализации) находятся в ведении органа местного самоуправления и судом не установлены иные участники гражданского оборота, заявляющие свои права в отношении данных сетей, суд считает необходимым включить указанные участки сети в реестр муниципальной собственности, признав их бесхозяйными.
Как видно из материалов дела, отсутствие лица, ответственного за содержание и эксплуатацию системы канализации может привести к отсутствию должного контроля за состоянием и нормальной работой указанного объекта, что не исключает возможности возникновения аварийной ситуации, затопления, угрозу санитарному благополучию жителям города.
При указанных обстоятельствах, в целях осуществления содержания и обслуживания сети, суд возлагает обязанность на МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» передать указанные сети канализации в хозяйственное ведение МУП «Водоканал», а на МУП «Водоканал» - принять в хозяйственное ведение бесхозяйный участок сети канализации по пр. Ямашева, д. 8 (L = 30 п/м, D = 150 мм, материал труб - чугун, колодцы - 4 шт.) в течение двух месяцев со дня предоставления МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» акта о приеме - передачи бесхозяйного имущества МУП «Водоканал».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск муниципального казенного учреждения «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» удовлетворить.
Признать бесхозяйным участок сети канализации по проспекту Ямашева дом 8, с техническими характеристиками: L = 30 п/м, D = 150 мм, материал труб - чугун, колодцы - 4 шт.
Возложить обязанность на муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» включить бесхозяйный участок канализационной сети по проспекту Ямашева, дом 8, г. Казани, с техническими характеристиками: L = 30 п/м, D = 150 мм, материал труб - чугун, колодцы - 4 шт., в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение муниципальному унитарному предприятию «Водоканал».
Возложить обязанность на муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» принять в хозяйственное ведение бесхозяйный участок канализационной сети по проспекту Ямашева, дом 8, г. Казани, с техническими характеристиками: L = 30 п/м, D = 150 мм, материал труб - чугун, колодцы - 4 шт. в течение двух месяцев со дня предоставления муниципальным казенным учреждением «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» акта о приеме - передачи бесхозяйного имущества муниципальному унитарному предприятию «Водоканал».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна.
Мотивированное решение составлено 17 февраля 2025 года.
Судья Фаттахова Г.Н.
копия
УИД: 16RS0048-01-2024-008783-34Дело №2-542/2025
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
3 февраля 2025 года
г. Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Г.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хасанзяновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к муниципальному казенному учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании сетей бесхозяйными, обязании включить их в реестр муниципальной собственности с последующей передачей в хозяйственное ведение предприятия,
установил:
МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» обратилось в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани», МУП «Водоканал» о признании сетей бесхозяйными, обязании включить их в реестр муниципальной собственности с последующей передачей в хозяйственное ведение предприятия. В обосновании заявленных требований указано, что в МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» поступили материалы о наличии бесхозяйных инженерных сетей, расположенных на территории Московского района г. Казани, для организации работы по признанию их бесхозяйными с последующей передачей на баланс МУП «Водоканал». Из материалов следует, что на территории Московского района г. Казани по адресу: г. Казань, пр. Ямашева, д. 8, находится бесхозяйный участок канализационной сети, имеющий следующие технические характеристики: L = 30 п/м, D = 150 мм, материал труб - чугун, колодцы - 4 шт. Согласно ответу из МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» от 4 сентября 2024 года №14629/КЗИО-ИСХ, данный участок сети в реестре муниципальной собственности не числится. Непринятие данных сетей в муниципальную собственность может явится причиной их повреждения и не обеспечения одним из условий жизнедеятельности жителей города Казани, что нарушит права неопределенного круга лиц, в связи с чем, необходимо признать указанную сеть бесхозяйной, с целью последующего включения в реестр муниципальной собственности и передачи в хозяйственное ведение. Вследствие отсутствия собственника указанных участков сетей не осуществляется их обслуживание и своевременный ремонт, что создает угрозу аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоснабжения и водоотведения. На основании изложенного, истец просит признать бесхозяйным участок канализационной сети, расположенный по адресу: г. Казань, пр. Ямашева, д. 8, имеющий технические характеристики: L = 30 п/м, D = 150 мм, материал труб - чугун, колодцы - 4 шт., обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани включить бесхозяйный участок в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение МУП «Водоканал»; возложить обязанность на МУП «Водоканал» принять в хозяйственное ведение указанный бесхозяйный участок сети в течение 2 месяцев со дня предоставления МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» акта о приеме-передаче бесхозяйного имущества МУП «Водоканал».
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика МУП «Водоканал» в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что представители ответчиков надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Основания приобретения права собственности предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
На основании пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что на территории Московского района г. Казани находится бесхозяйный участок канализационной сети по пр. Ямашева, дом 8, со следующими техническими характеристиками: L = 30 п/м, D = 150 мм, материал труб - чугун, колодцы - 4 шт.
Собственники сетей по указанному адресу в настоящее время не установлены.
Объекты на учет в качестве бесхозяйных не поставлены и на балансе эксплуатирующей организации МУП «Водоканал» не состоят.
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, установив, что собственники спорных сетей не известны, никто о своих правах на указанное имущество не заявлял, суд считает необходимым признать вышеуказанный участок сети канализации бесхозяйным недвижимым имуществом, возложив на МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» обязанность включить его в реестр муниципальной собственности, поскольку в соответствии с положениями Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», организация мероприятий, направленных на устройство, содержание и строительство системы водопроводной сети на территории муниципального образования является обязанностью органа местного самоуправления.
С учетом того, что централизованная система водоотведения (канализации) находятся в ведении органа местного самоуправления и судом не установлены иные участники гражданского оборота, заявляющие свои права в отношении данных сетей, суд считает необходимым включить указанные участки сети в реестр муниципальной собственности, признав их бесхозяйными.
Как видно из материалов дела, отсутствие лица, ответственного за содержание и эксплуатацию системы канализации может привести к отсутствию должного контроля за состоянием и нормальной работой указанного объекта, что не исключает возможности возникновения аварийной ситуации, затопления, угрозу санитарному благополучию жителям города.
При указанных обстоятельствах, в целях осуществления содержания и обслуживания сети, суд возлагает обязанность на МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» передать указанные сети канализации в хозяйственное ведение МУП «Водоканал», а на МУП «Водоканал» - принять в хозяйственное ведение бесхозяйный участок сети канализации по пр. Ямашева, д. 8 (L = 30 п/м, D = 150 мм, материал труб - чугун, колодцы - 4 шт.) в течение двух месяцев со дня предоставления МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» акта о приеме - передачи бесхозяйного имущества МУП «Водоканал».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск муниципального казенного учреждения «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» удовлетворить.
Признать бесхозяйным участок сети канализации по проспекту Ямашева дом 8, с техническими характеристиками: L = 30 п/м, D = 150 мм, материал труб - чугун, колодцы - 4 шт.
Возложить обязанность на муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» включить бесхозяйный участок канализационной сети по проспекту Ямашева, дом 8, г. Казани, с техническими характеристиками: L = 30 п/м, D = 150 мм, материал труб - чугун, колодцы - 4 шт., в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение муниципальному унитарному предприятию «Водоканал».
Возложить обязанность на муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» принять в хозяйственное ведение бесхозяйный участок канализационной сети по проспекту Ямашева, дом 8, г. Казани, с техническими характеристиками: L = 30 п/м, D = 150 мм, материал труб - чугун, колодцы - 4 шт. в течение двух месяцев со дня предоставления муниципальным казенным учреждением «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» акта о приеме - передачи бесхозяйного имущества муниципальному унитарному предприятию «Водоканал».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна.
Мотивированное решение составлено 17 февраля 2025 года.
Судья Фаттахова Г.Н.
Похожие дела
Признание права собственности на металлический гараж отсутствующим и освобождение земельного участка
МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани" обратилось в суд с иском к Ахметгалиевой Р.З. о признании зарегистрированного права собственности на металлический гараж отсутствующим, обязании освободить земельный участок и...
Признание отсутствия права собственности на земельный участок у иностранного гражданина
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани и МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» обратились в суд с иском к Расулову З.Ф. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок в ГСК «Автоград 2000» и...
Признание права собственности на земельный участок (1 912,84 кв. м) в силу приобретательной давности
Егорова И.Л. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани и Комитету земельных и имущественных отношений о признании права собственности на земельный участок площадью 1 919 кв. м, расположенный в границах...
Признание права муниципальной собственности на бесхозяйный газопровод низкого давления
Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани обратился в суд с требованием признать право муниципальной собственности на бесхозяйный газопровод низкого давления, расположенный по конкретному адресу. Объект был принят на учет Росреестром как...