Взыскание 354 891 ₽ с получателя субсидии за нарушение условий гранта
Министерство экономики Республики Татарстан предоставило Кондратьевой А.Е. грант в форме субсидии в размере 354 891,75 рублей на реализацию проекта по созданию агентства видеопродакшена. Соглашением предусматривалась обязанность получателя ежеквартально отчитываться о расходах и достижении целевых показателей.
Ответчик не представил отчетность в установленные сроки, несмотря на направленное требование о возврате средств. Министерство обратилось в суд с иском о взыскании суммы гранта, ссылаясь на нарушение условий соглашения и нормы Бюджетного кодекса РФ.
Стороны дела
История дела
- 06.02.2025, 12:19
Регистрация иска
-
06.02.2025, 16:32Передача материалов судье
-
07.02.2025, 11:22Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
07.02.2025, 11:22Подготовка к судебному разбирательству
-
07.02.2025, 11:22Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
27.02.2025, 10:00Судебное заседание
Место: Зал 10
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
27.02.2025, 15:54Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
28.02.2025, 10:43Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
06.03.2025, 12:30Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Истец требовал взыскать с ответчика 354 891,75 рублей как неосновательно полученные средства, поскольку грантополучатель не выполнил условия соглашения: не предоставил отчеты и не вернул деньги в 10-дневный срок после требования. В подтверждение приведены платежные поручения о перечислении субсидии и копия направленного требования.
Позиция ответчика
Ответчик в суд не явился, возражений не представил. Суд счел ее надлежаще извещенной, так как почтовое уведомление о заказном письме с судебной повесткой осталось невостребованным.
Обоснование и выводы суда
Суд применил ст. 78 БК РФ (условия предоставления и возврата субсидий), ст. 309-310 ГК РФ (надлежащее исполнение обязательств) и ст. 15 ГК РФ (возмещение убытков). Установлено, что ответчик нарушил целевое использование гранта, не отчитался и не вернул средства, что подтверждается материалами дела.
Решение суда
Иск удовлетворен. С Кондратьевой А.Е. взыскано:
- 354 891,75 рублей в пользу Министерства экономики РТ;
- 11 372 рубля госпошлины в бюджет.
Решение заочное, ответчик вправе подать на его отмену в 7-дневный срок.
Оригинальный текст дела
Копия Дело № 2-2214/2025
16RS0050-01-2025-001691-74
2.219
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 февраля 2025 года
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,
при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экономики Республики Татарстан к Кондратьева А.Е. о взыскании суммы гранта в форме субсидии,
УСТАНОВИЛ:
Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к Кондратьева А.Е. о взыскании суммы гранта в форме субсидии, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение № о предоставлении из бюджета Республики Татарстан грантов в форме субсидий в соответствии с пунктом 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 соглашения истец предоставил субсидию в размере 354 891,75 рублей получателю на финансовое обеспечение затрат, связанных с реализацией проекта «Запуск агентства по оказанию услуг видеопродакшена «KondraStudio», что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктом 4.3.5 соглашения получатель обязуется предоставлять отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, отчет о достижении значений результата предоставления гранта и отчет о финансовом обеспечении мероприятий за счет иных источников, не позднее 10 июля, следующего за годом предоставления гранта, а также ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Получатель не предоставил ежеквартальный отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, отчет о достижении значений результата предоставления гранта и отчет о финансовом обеспечении мероприятий за счет иных источников в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6.1.2 соглашения, в случае непредставления получателем отчета о расходах, источником финансового обеспечения которого является грант, отчета о достижении значений результата предоставления гранта, отчета о финансовом обеспечении мероприятий за счет иных источников, грант подлежит возврату в 10-дневный срок, исчисляемый в рабочих днях, со дня получения получателем гранта соответствующего требования министерства. Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате гранта в форме субсидии от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием об осуществлении возврата гранта в форме субсидии в размере 354 891,75 рублей в течение 10 рабочих дней с момента получения требования. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного, просили суд взыскать с Кондратьева А.Е. в пользу Министерства экономики Республики Татарстан сумму гранта в форме субсидии в размере 354 891,75 рублей.
Представитель истца Министерства экономики Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. До судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что иск поддерживают и не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик А.Е. Кондратьева А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно уведомлению почтового отделения следует, что адресат за получением заказного письма согласно извещению о получении корреспонденции, не явилась. Суд расценивает действия ответчика как отказ от принятия судебного извещения, и считает ее извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок предоставления и возврата выданных субсидий регламентируется статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением табачной и алкогольной продукции, кроме алкогольной продукции, предназначенной для экспортных поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации), выполнением работ, оказанием услуг.
Статьями 28 и 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.
Согласно пункту 3.1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.
Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством экономики Республики Татарстан и Кондратьева А.Е. заключено соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан (Татарстан) грантов в форме субсидий в соответствии с пунктом 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1.1 которого предметом настоящего соглашения является предоставление получателю из бюджета Республики Татарстан в 2023 году гранта в форме субсидии на финансовое обеспечение расходов, связанных с реализацией проекта «Запуск агентства по оказанию услуг видеопродакшена KondraStudio», со сроком реализации проекта получателем до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2.1 соглашения предусмотрено, что грант предоставляется получателю на цели, указанные в разделе 1 настоящего соглашения, в размере 354 891,75 рублей, в том числе: в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных предоставителю как получателю средств бюджета Республики Татарстан по кодам классификации расходов Республики Татарстан в следующем размере: в 2023 году 354 891,75 рублей.
Согласно пункту 4.3.5 соглашения получатель обязуется предоставлять предоставителю отчет о расходах получателя, источником финансового обеспечения которых является грант, в соответствии с пунктом 4.1.5.1.1 настоящего соглашения, отчет о достижении значений результата (ов) предоставления гранта в соответствии с пунктом 4.1.4 настоящего соглашения, отчет о финансовой обеспечении мероприятий за счет иных источников, не позднее 10 июля года, следующего за годом предоставления гранта, а также ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
Пунктом 5.1 соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему соглашению стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из пункта 6.1 соглашения, грант подлежит возврату в 10-дневный срок, исчисляемый в рабочих днях, со дня получения получателем гранта соответствующего требований предоставителя в случаях непредставления отчетов, указанных в пунктах 4.3.5 - в полном объеме.
Платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечисли на счет ответчика А.Е. Кондратьева А.Е. сумму гранта в форме субсидии в общем размере 354 891,75 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате гранта в форме субсидии в размере 354 891,75 рублей.
Доказательств выполнения ответчиком обязательств как получателя субсидии, материалы дела не содержат. Отчетная документация ответчиком истцу в установленный срок не была предоставлена. Денежные средства не возвращены.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, поскольку ответчик нарушил условия использования гранта в форме субсидии, установленные соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, не представил отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, с приложением подтверждающих расходование предоставленных средств документов в установленные соглашением сроки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Министерства экономики Республики Татарстан о взыскании с Кондратьева А.Е. суммы гранта в форме субсидии в размере 354 891,75 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, его требования удовлетворены, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 11 372 рублей.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Министерства экономики Республики Татарстан к Кондратьева А.Е. о взыскании суммы гранта в форме субсидии, удовлетворить.
Взыскать с Кондратьева А.Е. (данные изъяты) в пользу Министерства экономики Республики Татарстан (ИНН 1655141501, ОГРН 1071690045129) сумму гранта в форме субсидии в размере 354 891,75 рублей.
Взыскать с Кондратьева А.Е. (данные изъяты) государственную пошлину в размере 11 372 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. «Копия верна».
Судья Приволжского
районного суда города Казани И.А. Яруллин
Мотивированное заочное решение изготовлено 27 февраля 2025 год
Копия Дело № 2-2214/2025
16RS0050-01-2025-001691-74
2.219
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 февраля 2025 года
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,
при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экономики Республики Татарстан к Кондратьева А.Е. о взыскании суммы гранта в форме субсидии,
УСТАНОВИЛ:
Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к Кондратьева А.Е. о взыскании суммы гранта в форме субсидии, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение № о предоставлении из бюджета Республики Татарстан грантов в форме субсидий в соответствии с пунктом 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 соглашения истец предоставил субсидию в размере 354 891,75 рублей получателю на финансовое обеспечение затрат, связанных с реализацией проекта «Запуск агентства по оказанию услуг видеопродакшена «KondraStudio», что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктом 4.3.5 соглашения получатель обязуется предоставлять отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, отчет о достижении значений результата предоставления гранта и отчет о финансовом обеспечении мероприятий за счет иных источников, не позднее 10 июля, следующего за годом предоставления гранта, а также ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Получатель не предоставил ежеквартальный отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, отчет о достижении значений результата предоставления гранта и отчет о финансовом обеспечении мероприятий за счет иных источников в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6.1.2 соглашения, в случае непредставления получателем отчета о расходах, источником финансового обеспечения которого является грант, отчета о достижении значений результата предоставления гранта, отчета о финансовом обеспечении мероприятий за счет иных источников, грант подлежит возврату в 10-дневный срок, исчисляемый в рабочих днях, со дня получения получателем гранта соответствующего требования министерства. Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате гранта в форме субсидии от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием об осуществлении возврата гранта в форме субсидии в размере 354 891,75 рублей в течение 10 рабочих дней с момента получения требования. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного, просили суд взыскать с Кондратьева А.Е. в пользу Министерства экономики Республики Татарстан сумму гранта в форме субсидии в размере 354 891,75 рублей.
Представитель истца Министерства экономики Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. До судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что иск поддерживают и не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик А.Е. Кондратьева А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно уведомлению почтового отделения следует, что адресат за получением заказного письма согласно извещению о получении корреспонденции, не явилась. Суд расценивает действия ответчика как отказ от принятия судебного извещения, и считает ее извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок предоставления и возврата выданных субсидий регламентируется статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением табачной и алкогольной продукции, кроме алкогольной продукции, предназначенной для экспортных поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации), выполнением работ, оказанием услуг.
Статьями 28 и 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.
Согласно пункту 3.1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.
Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством экономики Республики Татарстан и Кондратьева А.Е. заключено соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан (Татарстан) грантов в форме субсидий в соответствии с пунктом 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1.1 которого предметом настоящего соглашения является предоставление получателю из бюджета Республики Татарстан в 2023 году гранта в форме субсидии на финансовое обеспечение расходов, связанных с реализацией проекта «Запуск агентства по оказанию услуг видеопродакшена KondraStudio», со сроком реализации проекта получателем до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2.1 соглашения предусмотрено, что грант предоставляется получателю на цели, указанные в разделе 1 настоящего соглашения, в размере 354 891,75 рублей, в том числе: в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных предоставителю как получателю средств бюджета Республики Татарстан по кодам классификации расходов Республики Татарстан в следующем размере: в 2023 году 354 891,75 рублей.
Согласно пункту 4.3.5 соглашения получатель обязуется предоставлять предоставителю отчет о расходах получателя, источником финансового обеспечения которых является грант, в соответствии с пунктом 4.1.5.1.1 настоящего соглашения, отчет о достижении значений результата (ов) предоставления гранта в соответствии с пунктом 4.1.4 настоящего соглашения, отчет о финансовой обеспечении мероприятий за счет иных источников, не позднее 10 июля года, следующего за годом предоставления гранта, а также ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
Пунктом 5.1 соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему соглашению стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из пункта 6.1 соглашения, грант подлежит возврату в 10-дневный срок, исчисляемый в рабочих днях, со дня получения получателем гранта соответствующего требований предоставителя в случаях непредставления отчетов, указанных в пунктах 4.3.5 - в полном объеме.
Платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечисли на счет ответчика А.Е. Кондратьева А.Е. сумму гранта в форме субсидии в общем размере 354 891,75 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате гранта в форме субсидии в размере 354 891,75 рублей.
Доказательств выполнения ответчиком обязательств как получателя субсидии, материалы дела не содержат. Отчетная документация ответчиком истцу в установленный срок не была предоставлена. Денежные средства не возвращены.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, поскольку ответчик нарушил условия использования гранта в форме субсидии, установленные соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, не представил отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, с приложением подтверждающих расходование предоставленных средств документов в установленные соглашением сроки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Министерства экономики Республики Татарстан о взыскании с Кондратьева А.Е. суммы гранта в форме субсидии в размере 354 891,75 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, его требования удовлетворены, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 11 372 рублей.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Министерства экономики Республики Татарстан к Кондратьева А.Е. о взыскании суммы гранта в форме субсидии, удовлетворить.
Взыскать с Кондратьева А.Е. (данные изъяты) в пользу Министерства экономики Республики Татарстан (ИНН 1655141501, ОГРН 1071690045129) сумму гранта в форме субсидии в размере 354 891,75 рублей.
Взыскать с Кондратьева А.Е. (данные изъяты) государственную пошлину в размере 11 372 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. «Копия верна».
Судья Приволжского
районного суда города Казани И.А. Яруллин
Мотивированное заочное решение изготовлено 27 февраля 2025 год
Похожие дела
Взыскание 199 199 ₽ с ИП за неоказание услуг по курсу «Наставничество»
Истец заключила договор возмездного оказания услуг с ИП Колодняя Е.А., оплатив курс «Наставничество» в размере 199 199 ₽. Согласно условиям договора, исполнитель обязалась проводить онлайн-сессии, проверять задания и предоставлять учебные материалы....
Взыскание 65 000 ₽ с владельца счета за неосновательное обогащение после хищения средств
Истец, Митина Ольга Андреевна, обратилась в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения с ответчика, Голуева Сергея Вячеславовича. Денежные средства в размере 65 000 рублей были переведены с ее счета в Тинькофф Банке на счет ответчика...
Взыскание 137 689 ₽ со страховой компании за неполную выплату по ОСАГО после ДТП
16 апреля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Almera под управлением Шарафеевой Ф.Г. и Citroën под управлением Королева Д.В. Виновным признан Королев, чья гражданская ответственность была застрахована в АО «СОГАЗ». Истец обратилась...
Взыскание 330 000 ₽ с Альфа-Банка за навязанные услуги при потребительском кредите
Миронов В.Л. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о возврате денежных средств, уплаченных за дополнительные услуги, навязанные при оформлении кредита. Истец указал, что при подписании кредитного договора банк включил в сумму займа оплату...