Отказ во включении периодов работы в льготный стаж для досрочной пенсии бурильщика шпуров

Хадиев Ф.Н. обратился в суд с требованием включить периоды работы бурильщиком шпуров в ОАО «Казаньцентрстрой» и ООО «Ак таш» в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости. Истец ссылался на п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому мужчины, проработавшие не менее 12 лет 6 месяцев на тяжелых работах, имеют право на пенсию с 55 лет.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по РТ отказало в назначении пенсии, указав на отсутствие подтвержденного льготного стажа. Работодатели не представили документы, свидетельствующие о работе истца в особых условиях, а в индивидуальных сведениях не указан код «особые условия труда». Кроме того, страховые взносы по повышенным тарифам не уплачивались.

Стороны дела

Х
Хадиев Фаиль Назипович Истец
О
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан Ответчик
А
Акционерное общество Казаньцентрстрой Третье лицо
О
общество с ограниченной ответственностью «Ак таш» Третье лицо

История дела

164 дня
5 месяцев, 11 дней
Развернуть
  • 06.09.2024, 10:34

    Регистрация иска



  • 06.09.2024, 15:32

    Передача материалов судье



  • 13.09.2024, 19:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 13.09.2024, 19:50

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 13.09.2024, 19:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 18.10.2024, 09:40

    Судебное заседание

    Место: 15

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 18.10.2024, 15:39

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда



  • 26.11.2024, 09:50

    Судебное заседание

    Место: 15

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора



  • 16.12.2024, 11:20

    Судебное заседание

    Место: 15

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 24.01.2025, 10:00

    Судебное заседание

    Место: 15

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)



  • 07.02.2025, 16:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 18.02.2025, 09:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Хадиев Ф.Н. требовал включить периоды работы с 2010 года в льготный стаж и обязать ответчика назначить досрочную пенсию. Он утверждал, что его профессия входит в Список № 2 вредных работ, а необходимый общий страховой стаж (25 лет) у него имеется.

Позиция ответчика

Ответчик не признал иск, указав, что работодатели не подтвердили льготный характер работы истца. Сведения персонифицированного учета не содержат данных о вредных условиях труда, а страховые взносы по повышенным тарифам не перечислялись.

Обоснование и выводы суда

Суд применил:

  • ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;
  • Постановление Правительства № 665 от 16.07.2014;
  • Список № 2 вредных работ (утв. Постановлением КМ СССР от 26.01.1991 № 10).

Установлено, что истец не представил документальных доказательств работы в условиях, дающих право на льготную пенсию.

Решение суда

В иске отказано в полном объеме.

Оригинальный текст дела

16RS0051-01-2024-019790-28

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

24 января 2025 года Дело 2-626/2025

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.Т.

с участием

представителя истца Хадиева Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хадиева Ф.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Хадиев Ф.Н. (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РТ (далее ответчик, ОСФР по РТ), указав, что Хадиев Ф.Н. дата изъята обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ с заявлением на оформление досрочной пенсии с 55 лет.

Но дата изъята было принято решение номер изъят об отказе в назначении досрочной страховой (льготной) пенсии по старости.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» его профессия относится к вредным, а льготная пенсия полагается с 55 лет. Так как в период с января 2010 года по настоящее время истец работает в должности бурильщика шпуров в строительстве. И проработал в данной должности не менее 12 лет 6 месяцев, считает, что имеет страховой стаж не менее 25 лет, согласно ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, нарушены его права Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в получении досрочной пенсии с 55 лет.

На основании изложенного истец просит возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ включить период работ с января 2010 года по настоящее время в специальный страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости. Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ назначить и выплачивать досрочную пенсию по старости с момента заявления права на это, то есть с дата изъята.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие, исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2012 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено бурильщикам шпуров (код 2290000а-11295 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов».

В силу статьи 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статья 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» п. 43 предусмотрен единственный способ подтверждения страхового стажа за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12. 2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» о том, что периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 ФЗ № 173-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации № 555 от 24.07.2002 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Стаж на соответствующих видах работ исчисляется в соответствии с правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в соответствии с которым, периоды, когда работник не был занят полный рабочий день на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, в специальный стаж не засчитываются. Под полным рабочим днем в целях пенсионного обеспечения понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени (что также необходимо подтверждать документально).

Судом установлено, что Хадиев Ф.Н. обратился в Отделение СФР по РТ дата изъята с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее - Закон № 400-ФЗ).

Решением Отделения СФР по РТ номер изъят от дата изъята Хадиеву Ф.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата изъята N?400-Ф3 «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ 12 лет 6 месяцев (стаж на соответствующих видах работ у заявителя отсутствует).

Требуемые для назначения досрочной страховой пенсии по старости продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) имеются.

В стаж истца на соответствующих видах работ по Списку N? 2 решением Отделения СФР по РТ номер изъят от дата изъята не включены следующие периоды работы: период работы: с дата изъята по дата изъята (в том числе периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: с дата изъята по дата изъята, с дата изъята по дата изъята) в качестве бурильщика шпуров в ОАО «Казаньцентрстрой», поскольку документально не подтверждается факт льготной работы.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного Хадиева Ф.Н. индивидуальные сведения за указанный период представлены страхователем общим стажем, без кода «особые условия труда». Согласно ответу Клиентской службы (на правах отдела) в адрес изъят номер изъят от дата изъята, в Извлечениях из Списков N?1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, профессия «бурильщик шпуров» страхователем не представлена. Организация снята с учета с дата изъята, сведения в архивы не сдавались.

Таким образом, работодатель ОАО «Казаньцентрстрой», не подтверждает работу истца по Списку номер изъят.

Период работы: с дата изъята по дата изъята (в том числе периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: с дата изъята по дата изъята, дата изъята, дата изъята, дата изъята, дата изъята, дата изъята, дата изъята, дата изъята, дата изъята, с дата изъята по дата изъята, с дата изъята по дата изъята, с дата изъята по дата изъята, с дата изъята по дата изъята, с дата изъята по дата изъята, с дата изъята по дата изъята, дата изъята, дата изъята, дата изъята, дата изъята, дата изъята, дата изъята с дата изъята по дата изъята, дата изъята, с дата изъята по дата изъята с дата изъята по дата изъята, с дата изъята по дата изъята, с дата изъята по дата изъята, с дата изъята по дата изъята, с дата изъята по дата изъята, с дата изъята по дата изъята, с дата изъята по дата изъята, дата изъята, дата изъята, с дата изъята по дата изъята) в качестве бурильщика шпуров в ООО «Ак таш», поскольку документально не подтверждается факт льготной работы.

Согласно поступившему из ООО «Ак таш» в адрес ОСФР по РТ ответу N 133 от дата изъята, в «Специальной оценке условий труда» «бурильщик шпуров» в ООО «Ак таш» не является льготной профессией.

Индивидуальные сведения за указанный период представлены страхователем ООО «Ак таш» в отношении Хадиева Ф.Н. общим стажем, без кода «особые условия труда».

Кроме того, в силу части 6 статьи 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

В соответствии с передаваемыми в пенсионный орган сведениями индивидуального (персонифицированного) учета в части стажа вышеуказанными организациями сданы сведения о застрахованном лице - Хадиеве Ф.Н. без указания льготного кода. Это значит, что отчисления страховых взносов производилось не по повышенным тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса РФ.

Также, у истца отсутствует право на досрочную страховую в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-Ф3 «О страховых пенсиях», поскольку на дату обращения отсутствует продолжительность длительного страхового стажа 42 года (по состоянию на дата изъятаг. в наличии 35 лет 11 месяцев 15 дней) отсутствует.

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для включения оспариваемых периодов работы истца в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется.

Принимая во внимание, что на момент подачи заявления в пенсионный орган у Хадиева Ф.Н. отсутствовал необходимый стаж 12 лет и 6 месяцев на работах, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности на ответчика назначить досрочную страховую пенсию, также не имеется.

При таких обстоятельствах в иске следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Хадиева Ф.Н. (ИНН номер изъят) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН 1653017530) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Иванова И.Е.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2025 года.

Судья Иванова И.Е.

Похожие дела

Признание незаконным отказа в назначении досрочной пенсии электросварщику

Кротов Д. Б. обратился в суд с требованием признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Основанием для отказа послужило...

Признание незаконным отказа в досрочной пенсии машиниста башенного крана и включение периодов работы в льготный стаж

Власенко М.Н. обратилась в Филиал №8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, представив трудовую книжку и иные документы. Ответчик отказал в назначении пенсии,...

Признание незаконным отказа в досрочном назначении пенсии за работу с вредными условиями труда

Кузнецов А.В. обратился в суд с требованием признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, отказавшего ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Основанием для отказа стало отсутствие...

Отказ во включении стажа работы в Казахстане для досрочной пенсии железнодорожника

Алексеев Ю.В. обратился в суд с требованием признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Основанием для отказа стало исключение периодов его...