Определение порядка оплаты ЖКУ между сособственниками квартиры после развода
Кадермятова Л.Т. и Кадермятов И.В. являются совместными собственниками квартиры в Казани. После расторжения брака ответчик длительное время не оплачивал коммунальные услуги и расходы на содержание жилья. Соглашение о порядке внесения платежей между сторонами достигнуто не было.
Истец потребовала установить пропорциональный порядок оплаты ЖКУ в соответствии с долями собственности и обязать управляющую компанию ООО УК "ЖКХ Дербышки" заключить отдельные соглашения с каждым из собственников. Ответчик в суд не явился, возражений не представил.
Стороны дела
История дела
- 26.11.2024, 14:35
Регистрация иска
-
26.11.2024, 16:36Передача материалов судье
-
03.12.2024, 10:15Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
-
12.12.2024, 11:22Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Результат: Иск принят к производству
-
12.12.2024, 11:25Подготовка к судебному разбирательству
-
12.12.2024, 11:26Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
21.01.2025, 11:00Судебное заседание
Место: 20
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
24.01.2025, 15:00Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
18.02.2025, 14:58Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Кадермятова Л.Т. просила суд:
- определить порядок оплаты ЖКУ пропорционально долям в праве собственности;
- обязать управляющую компанию выдавать отдельные платежные документы.
В обоснование ссылалась на отсутствие согласия с ответчиком и нормы Жилищного и Гражданского кодексов о распределении бремени содержания имущества.
Позиция ответчика
Кадермятов И.В. в процесс не участвовал, возражений не заявлял.
Обоснование и выводы суда
Суд применил:
- ст. 247, 249 ГК РФ (порядок владения и оплаты в долевой собственности);
- ст. 153-158 ЖК РФ (обязанности собственников по оплате ЖКУ).
Установил, что при отсутствии соглашения порядок оплаты определяется судом пропорционально долям.
Решение суда
Иск удовлетворен. Суд:
- определил равные доли оплаты ЖКУ для истца и ответчика;
- обязал ООО УК "ЖКХ Дербышки" выдавать отдельные платежные документы.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан.
Оригинальный текст дела
16RS0051-01-2024-025791-67
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
21 января 2025 года Дело 2-1950/2025
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Гайнетдиновой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Волковой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадермятовой Л.Т. к Кадермятову И.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Кадермятова Л.Т. обратилась в суд с иском к Кадермятову И.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обосновании иска указав, что истец и ответчик являются совместными собственниками квартиры, расположенного по адресу: адрес изъят. дата изъята между сторонами расторгнут брак. На протяжении длительного периода времени, ответчик не оплачивает коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения. В настоящее время соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между истцом и ответчиком не достигнуть.
На основании изложенного, истец просит определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес изъят путем оплаты данных услуг в размере данные изъяты доли каждым от общей суммы начисленных услуг. Обязать ООО УК «ЖКХДербышки» заключить соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг, выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Истец в суд не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.
Представитель третьего лица в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, при этом в силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации право собственности подлежит защите.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; З) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).
В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время действующее законодательство не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Кадермятова Л.Т. и Кадермятов И.В. являются совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес изъят, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Управление жилым домом и предоставление коммунальных услуг, осуществляет ООО УК "ЖКХ Дербышки".
Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате содержания жилого помещения и коммунальных платежей между собственниками жилого помещения не достигнуто, такой порядок определяется судом.
Согласно выписке из домовой книги от дата изъята года, в жилом помещении, расположенном по адресу: город Казань, улица Солидарности, дом 19, квартира 86, зарегистрированы: истец - Кадермятова Л.Т., ответчик - Кадермятов И.В., и их несовершеннолетние дети Кадермятов И.И., Кадермятова С.И.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ Кадермятов И.В., зарегистрирован с дата изъята по адресу: адрес изъят.
Поскольку, судом установлено, что между истцом и ответчиком отсутствует соглашение об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, они как сособственники спорного жилого помещения в силу закона обязаны оплачивать расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг по содержанию жилого помещения в размере своей доли, поэтому суд считает возможным установить порядок оплаты в том варианте, в котором просит истец.
Таким образом, суд определяет доли в собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес изъят, в равных долях по данные изъяты за каждым: за Кадермятовой Л.Т., Кадермятовым И.В.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, исковые требования Кадермятовой Л.Т. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Определить порядок оплаты коммунальных услуг и содержание жилого помещения по адресу: адрес изъят, в соответствии с которым:
Кадермятова Л.Т. оплачивает коммунальную услугу и за содержание жилого помещения в размере данные изъяты доли от всех начисляемых платежей.
Кадермятов И.В. оплачивает коммунальные услуги за содержание жилого помещения в размере данные изъяты доли от всех начисляемых платежей.
Настоящее решение является основанием для выдачи обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки" отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес изъят в соответствии с установленным порядком.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Гайнетдинова Р.Р.
Копия верна, подпись Гайнетдинова Р.Р.
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года.
16RS0051-01-2024-025791-67
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
21 января 2025 года Дело 2-1950/2025
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Гайнетдиновой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Волковой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадермятовой Л.Т. к Кадермятову И.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Кадермятова Л.Т. обратилась в суд с иском к Кадермятову И.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обосновании иска указав, что истец и ответчик являются совместными собственниками квартиры, расположенного по адресу: адрес изъят. дата изъята между сторонами расторгнут брак. На протяжении длительного периода времени, ответчик не оплачивает коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения. В настоящее время соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между истцом и ответчиком не достигнуть.
На основании изложенного, истец просит определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес изъят путем оплаты данных услуг в размере данные изъяты доли каждым от общей суммы начисленных услуг. Обязать ООО УК «ЖКХДербышки» заключить соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг, выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Истец в суд не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.
Представитель третьего лица в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, при этом в силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации право собственности подлежит защите.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; З) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).
В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время действующее законодательство не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Кадермятова Л.Т. и Кадермятов И.В. являются совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес изъят, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Управление жилым домом и предоставление коммунальных услуг, осуществляет ООО УК "ЖКХ Дербышки".
Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате содержания жилого помещения и коммунальных платежей между собственниками жилого помещения не достигнуто, такой порядок определяется судом.
Согласно выписке из домовой книги от дата изъята года, в жилом помещении, расположенном по адресу: город Казань, улица Солидарности, дом 19, квартира 86, зарегистрированы: истец - Кадермятова Л.Т., ответчик - Кадермятов И.В., и их несовершеннолетние дети Кадермятов И.И., Кадермятова С.И.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ Кадермятов И.В., зарегистрирован с дата изъята по адресу: адрес изъят.
Поскольку, судом установлено, что между истцом и ответчиком отсутствует соглашение об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, они как сособственники спорного жилого помещения в силу закона обязаны оплачивать расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг по содержанию жилого помещения в размере своей доли, поэтому суд считает возможным установить порядок оплаты в том варианте, в котором просит истец.
Таким образом, суд определяет доли в собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес изъят, в равных долях по данные изъяты за каждым: за Кадермятовой Л.Т., Кадермятовым И.В.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, исковые требования Кадермятовой Л.Т. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Определить порядок оплаты коммунальных услуг и содержание жилого помещения по адресу: адрес изъят, в соответствии с которым:
Кадермятова Л.Т. оплачивает коммунальную услугу и за содержание жилого помещения в размере данные изъяты доли от всех начисляемых платежей.
Кадермятов И.В. оплачивает коммунальные услуги за содержание жилого помещения в размере данные изъяты доли от всех начисляемых платежей.
Настоящее решение является основанием для выдачи обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки" отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес изъят в соответствии с установленным порядком.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Гайнетдинова Р.Р.
Копия верна, подпись Гайнетдинова Р.Р.
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года.
Похожие дела
Раздел лицевых счетов по оплате коммунальных услуг между бывшими супругами
Истец Вовк Т. С. обратилась в суд с требованием о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг в квартире, находящейся в долевой собственности с ответчиком Камнацким Д. В. После расторжения брака Камнацкий Д. В. отказался оплачивать свою долю...
Снятие с регистрационного учета бывшей супруги собственника жилья
Истец является собственником жилого помещения, в котором ранее была зарегистрирована его бывшая супруга (ответчик). Брак между сторонами расторгнут решением суда, после чего ответчик перестала проживать в спорной квартире, вывезла свои вещи и не...
Определение порядка оплаты коммунальных услуг между сособственниками квартиры
Карпункина М.Ю. и Карпункин А.М. являются сособственниками однокомнатной квартиры, принадлежащей им в равных долях (по 1/2). Истец не проживает в спорном жилом помещении, тогда как ответчик использует его единолично, не оплачивая коммунальные...
Определение порядка оплаты коммунальных услуг для сособственников квартиры с обязанием УК выдать отдельные платежные документы
Бигманова Т. В. обратилась в суд с иском к Лаврентьеву М. М., Лаврентьевой Н. С., Лаврентьевой Е. В., Васильевой Л. В. и ООО УК "Вектор Казань" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилья. Истец указала,...