Взыскание 737 715 ₽ с заемщика за просрочку по кредитному договору

10 ноября 2022 года между ООО КБ «Кубань Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1 045 882 ₽ сроком до 8 ноября 2027 года. По условиям договора заемщик обязался вносить ежемесячные платежи, включающие погашение основного долга и процентов по ставке 8% годовых.

Ответчик нарушил график платежей, в результате чего к 30 ноября 2024 года образовалась задолженность в размере 737 715 ₽, включая основной долг (698 906 ₽), проценты (908 ₽) и пеню (37 899 ₽). Банк направил требование о досрочном погашении, но должник его проигнорировал.

Стороны дела

О
ООО КБ Кубань Кредит Истец
Г
Гупало Владислав Александрович Ответчик

История дела

85 дней
2 месяца, 23 дня
Развернуть
  • 17.12.2024, 12:19

    Регистрация иска



  • 17.12.2024, 17:09

    Передача материалов судье



  • 19.12.2024, 14:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 19.12.2024, 14:50

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 19.12.2024, 14:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 03.02.2025, 11:15

    Судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: неявка ОТВЕТЧИКА



  • 13.02.2025, 10:55

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 13.02.2025, 14:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 11.03.2025, 12:18

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 12.03.2025, 12:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Истец требовал взыскать задолженность по кредиту (737 715 ₽) и судебные расходы (19 754 ₽). В обоснование ссылался на условия договора, расчет задолженности и факт неисполнения обязательств ответчиком.

Позиция ответчика

Ответчик в суд не явился, возражений не представил. Суд установил, что он был надлежащим образом извещен о заседании.

Обоснование и выводы суда

Суд применил ст. 819, 810 ГК РФ (обязанность заемщика вернуть кредит), ст. 309, 310 ГК РФ (надлежащее исполнение обязательств), а также нормы ГПК РФ о заочном производстве.

Решение суда

Взыскать с ответчика 737 715 ₽ долга и 19 754 ₽ госпошлины в пользу ООО КБ «Кубань Кредит».

Оригинальный текст дела

Дело № 2-1311/2025

23RS0040-01-2024-008812-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 13 февраля 2025 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.,

при секретаре Романовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ «Кубань Кредит» к Гупало В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с иском к Гупало В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

В обоснование требований указано, что 10.11.2022 между ООО КБ «Кубань Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № 22-0012-0308035 - п/к, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 1 045 882,35 руб. сроком до 08.11.2027, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно договору, процентная ставка составляет 8% годовых (пункт 3 договора). Ответчиком допущена задолженность по кредитному договору. Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 30.11.24 составляет 737 715,05 руб., а именно: основной долг - 698 906,54 руб.; проценты за пользование кредитом - 908,80 руб., пеня - 37899,71руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» задолженность по указанному кредитному договору в размере 737 715,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 754 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что 10.11.2022 между ООО КБ «Кубань Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № 22-0012-0308035-п/к, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 1 045 882,35 руб. сроком до 08.11.2027, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно договору, процентная ставка составляет 8% годовых (пункт 3 договора). П. 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору.

Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом.

Установлено, что ответчик платежи не производил, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Таким образом, судом установлено, что ответчик допустил нарушение условий кредитного договора, а именно: в нарушение графика платежей не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждено графиком погашения кредита и расчетом задолженности, при этом данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспорено.

Как следует из представленного расчета, задолженность, образовавшаяся в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на 30.11.24 составляет 737 715,05 руб., а именно: основной долг - 698906,54 руб.; проценты за пользование кредитом - 908,80 руб., пеня - 37899,71 руб.

Представленный расчет в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банком направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена, таким образом исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 19754 руб. Данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Кубань Кредит» к Гупало В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Гупало В. А. в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору № 22-0012-030803-п/к от 10.11.2022 в размере 737715 рублей 05 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19754 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара Т.Ю.Кочеткова

Похожие дела

Взыскание 2,4 млн ₽ с заемщика и обращение взыскания на заложенный автомобиль

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к Габдуллиной А.Р. и Габдуллину И.Р. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту и обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Кредитный договор был заключен на сумму 2 290 636 ₽...

Взыскание 1,04 млн ₽ с заемщика за просрочку по кредитному договору

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Шалимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно условиям договора от 22 августа 2023 года, ответчику был предоставлен кредит в размере 1 118 067,98 ₽ под 8,5% годовых сроком до...

Взыскание 1,96 млн ₽ с добросовестного приобретателя заложенного автомобиля

АО «Тойота Банк» обратилось в суд с требованием обратить взыскание на автомобиль Toyota Highlander, переданный в залог по кредитному договору. Заемщик нарушил условия договора, продав заложенное транспортное средство без согласия банка. На момент...

Взыскание 2,7 млн ₽ с заемщицы и обращение взыскания на квартиру по ипотечному кредиту

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Васильевой Н.И. Кредит в размере 2,7 млн ₽ был предоставлен на приобретение квартиры в Казани, которая передавалась в залог банку....