Взыскание 311 546 ₽ с собственника за разрушение объекта археологического наследия

Управление государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края обратилось в суд с иском к Козловскому К.К. о возмещении вреда, причиненного объекту культурного наследия федерального значения - «Грунтовый могильник городища 1 хутора Ленина».

Согласно актам осмотра, на территории памятника археологии велись незаконные строительные и земляные работы, что привело к повреждению культурного слоя площадью 20,63 кв. м. Объект включен в реестр памятников и охраняется законом, однако ответчик не получил необходимых разрешений на проведение работ.

Управление направило досудебную претензию, но ответа не последовало. В ходе судебного разбирательства истец уточнил сумму вреда, рассчитанную на основании экспертного заключения о стоимости спасательных археологических работ.

Стороны дела

У
Управление ГООКН КК Истец
К
Козловский Константин Константинович Ответчик

История дела

712 дней
1 год, 11 месяцев, 9 дней
Развернуть
  • 17.03.2023, 09:39

    Регистрация иска



  • 17.03.2023, 17:00

    Передача материалов судье



  • 20.03.2023, 09:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 20.03.2023, 09:40

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 20.03.2023, 12:11

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда



  • 20.03.2023, 12:27

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 28.04.2023, 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 28.04.2023, 12:28

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 24.07.2023, 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 24.07.2023, 12:28

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 15.09.2023, 10:45

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Производство по делу приостановлено

    Причина: Назначение судом экспертизы



  • 10.09.2024, 09:06

    Производство по делу возобновлено



  • 10.09.2024, 09:06

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 15.10.2024, 11:15

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 15.10.2024, 13:42

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 06.12.2024, 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 06.12.2024, 10:35

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 19.02.2025, 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 19.02.2025, 10:10

    Судебное заседание

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований



  • 19.02.2025, 10:15

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 21.02.2025, 15:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 26.02.2025, 17:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Истец требовал взыскать с ответчика 311 546 ₽ 82 коп. в качестве возмещения вреда, причиненного объекту культурного наследия. Аргументировал это отсутствием разрешительных документов на строительство, нарушением требований охраны памятников и подтвержденным экспертами ущербом.

Позиция ответчика

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, не оспаривая факт проведения работ и причинения вреда объекту культурного наследия.

Обоснование и выводы суда

Суд руководствовался нормами ГПК РФ о признании иска ответчиком, а также положениями закона об охране объектов культурного наследия. Установлено, что признание требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Решение суда

Иск удовлетворен. С Козловского К.К. взыскано 311 546 ₽ 82 коп. в пользу бюджета Краснодарского края за ущерб, причиненный объекту археологического наследия.

Оригинальный текст дела

К делу № 2-72/2025

УИД: 23RS0047-01-2023-002600-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 февраля 2025г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре Костиковой А.С.,

с участием:

представителей истца Зорина К.А.,

Габриэляна В.А.,

представителя ответчика Чудного Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Краснодарского края (в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края) к Козловскому К. К.ичу о возмещении вреда, причиненного объекту культурного наследия,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Козловскому К.К. о возмещении вреда, причиненного объекту культурного наследия. Требования мотивированы тем, что по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, х. Ленина, ОАО «Союз», юго-восточная окраина хутора, располагается объект археологического наследия федерального значения «Грунтовый могильник городища 1 хутора Ленина», первое тысячелетие до н.э. - XV в. н.э. Памятник принят на государственную охрану Законом Краснодарского края от 17.08.2000г. № 313-K3 «О перечне объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), расположенных на территории Краснодарского края», включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - реестр). Объект археологического наследия федерального значения зарегистрирован в АИС ведения единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на основании приказа Министерства культуры Российской Федерации от 03.10.2017г. № 111514-р. В управление государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края (далее - управление) 28.10.2020г. (вх. №) поступил акт осмотра памятника, составленный 26.10.2020г. доцентом ФГБОУ ВО «Кубанский государственный НИИ археологии ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» Ткачевым А.Н. и младшим научным сотрудником НИИ археологии ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» Кондратенко А.В., которым установлено, что непосредственно на территории объекта культурного наследия федерального значения «Грунтовый могильник городища 1 хутора Ленина», первое тысячелетие до н.э. - XV в. н.э., Краснодарский край, г. Краснодар, х. Ленина, ОАО «Союз», юго-восточная окраина хутора, ведутся земляные и строительные работы, что ведет к его разрушению. Управлением, в соответствии с поступившим актом Ткачева А.Н. и Кондратенко А.В. от 26.12.2020г., направлено заявление от 12.03.2021г. исх. № о нарушении законодательства об охране объектов культурного наследия в Управление МВД России по г. Краснодару с целью проведения проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по признакам состава преступлений, предусмотренных ст. ст. 243, 243? 2432 УК РФ. В настоящее время в пункте полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару находится материал дополнительной проверки от 15.10.2021г. вх. №, зарегистрированный в КУСП № от 26.03 2021г., по заявлению управления от 12.03.2021г., по факту осуществления строительных работ на территории памятника археологии «Грунтовый могильник городища 1 хутора Ленина», первое тысячелетие до н.э. - XV в. н.э., Краснодарский край, г. Краснодар, х. Ленина, ОАО «Союз», юго-восточная окраина хутора. По результатам осмотра объекта археологического наследия федерального значения, включенного в реестр: «Грунтовый могильник городища 1 хутора Ленина», первое тысячелетие до н.э. - XV в. н.э., Краснодарский край, г. Краснодар, х. Ленина, ОАО «Союз», юго-восточная окраина хутора, управлением составлен акт от 09.11.2020г., которым установлено, что часть территории памятника застраивается жилыми домами и разрушается в результате проведения земляных работ при строительстве зданий и проведения коммуникаций к ним, а также расположение памятника в границах ряда земельных участков, в том числе, земельного участка с кадастровым номером №. По результатам повторного визуального осмотра технического состояния объекта археологического наследия «Грунтовый могильник городища 1 хутора Ленина» составлен акт от 26.04.2022г., содержащий информацию о неудовлетворительном состоянии памятника. Управлением соблюден претензионный порядок урегулирования спора, (ч. 3 ст. 132 ГПК РФ). В адрес Козловского К.К. от 06.04.2022г. исх. № управлением направлена досудебная претензия, которая им получена. Ответ на досудебную претензию от Козловского К.К. в управление не поступал. Никаких согласований, заключений по вопросу возможного проведения земляных и строительных работ на земельном участке, с кадастровым номером № Козловскому К.К. управлением не выдавалось. Объект археологического наследия отображен в материалах по обоснованию генерального плана муниципального образования г. Краснодар, утвержденного решением городской Думы Краснодара от 02.09.2020г. № 100 п. 1, а также в материалах по обоснованию правил землепользования и застройки на территории муниципального образования г. Краснодар, утвержденных решением городской Думы Краснодара от 30.01.2007г. № 19 п. 6. Согласно письму департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар от 19.01.2023г. № градостроительные планы, уведомления о соответствии планируемого строительства, разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства на земельном участке, с кадастровым номером № департаментом не выдавались. Правообладателем рассматриваемого земельного участка по сведениям ЕГРН является Козловский К.К. Таким образом, Козловский К.К. не принял должных мер при проведении строительных и земляных работ на земельном участке, с кадастровым номером №, предусмотренных п. 2 и п. 3 ст. 36 Федерального закона № 73-ФЗ. В результате строительства индивидуального жилого дома в границах земельного участка, с кадастровым номером № объекту археологического наследия - «Грунтовый могильник городища 1 хутора Ленина» причинён вред, поврежден памятник на площади 120 кв.м. На основании вышеизложенного, право администрации Краснодарского края требовать возмещения вреда, причиненного в результате строительных и земляных работ Козловским К.К. на земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном на территории объекта культурного наследия, возникло с момента поступления в управление от 28.10.2020г. (вх. №) акта, составленного от 26.10.2020г. доцентом ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» Ткачевым А.Н. и младшим научным сотрудником НИИ археологии ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» Кондратенко А.В. Просит суд взыскать с Козловского К.К. (как собственника земельного участка, с кадастровым номером №) в пользу бюджета Краснодарского края вред, причиненный объекту археологического наследия федерального значения - «Грунтовый могильник городища 1 хутора Ленина», первое тысячелетие до н.э. - XV в. н.э., Краснодарский края, г. Краснодар, х. Ленина, ОАО «Союз», юго-восточная окраина хутора, выраженный в стоимости спасательных археологических полевых работ (раскопок), в объеме 952 332 руб. 80 коп.

В судебном заседании Зорин К.А., представитель по доверенности администрации Краснодарского края (в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края), уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с Козловского К.К. (как собственника земельного участка, с кадастровым номером №) в пользу бюджета Краснодарского края вред, причиненный объекту археологического наследия федерального значения - «Грунтовый могильник городища 1 хутора Ленина», первое тысячелетие до н.э. - XV в. н.э., Краснодарский края, г. Краснодар, х. Ленина, ОАО «Союз», юго-восточная окраина хутора, выраженный в стоимости спасательных археологических полевых работ (раскопок), в объеме 311 546 руб. 82 коп. В соответствии с заключением ФГБ УН «Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук» (ЮНЦ РАН), общая площадь разрушенного культурного слоя объекту археологического наследия - «Городище 1 хутора Ленина», при строительство жилого дома в границах земельного участка, с кадастровым номером №, составляет 20,63 кв.м., глубина раскопа до 3 м., в связи с чем, произведен перерасчет вреда, причиненного объекту археологического наследия.

В судебном заседании Чудный Н.В., представитель по доверенности Козловского К.К., признал заявленные уточненные исковые требований в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, факт признания заявленных требований представителем ответчиком, а также то обстоятельство, что признание иска не нарушает закон, права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования администрации Краснодарского края (в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края) к Козловскому К. К.ичу о возмещении вреда, причиненного объекту культурного наследия - удовлетворить.

Взыскать с Козловского К. К.ича в пользу бюджета Краснодарского края вред, причиненный объекту археологического наследия федерального значения - «Городище 1 хутора Ленина», первое тысячелетие до н.э. - XV в. н.э., Краснодарский край, г. Краснодар, х. Ленина, ОАО «Союз», юго-восточная окраина хутора, выраженный в стоимости спасательных археологических полевых работ (раскопок), в сумме 311 546 рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца в апелляционном порядке.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2025г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов

Похожие дела

Взыскание 167 216 ₽ с собственника за повреждение объекта археологического наследия

Администрация Краснодарского края обратилась в суд с иском к Вердян Н.А. о возмещении вреда, причиненного объекту культурного наследия федерального значения - «Городище 1». На земельном участке, принадлежащем ответчице, велись строительные работы...

Взыскание 25 000 ₽ компенсации морального вреда с владельца собаки за укус и причинение легкого вреда здоровью

Истица находилась на территории СНТ «Монтажник», когда на неё напала собака, принадлежащая ответчице. В результате укуса истица получила раны голени левой ноги, что было подтверждено судебно-медицинской экспертизой как причинение легкого вреда...

Взыскание 56,9 млн ₽ с гендиректора подрядчика за ущерб бюджету из-за подделки сертификатов на стройматериалы

Прокурор г. Краснодара обратился в суд с иском к Мудраку А.Н., бывшему генеральному директору ООО «НППФ «Краснодаравтодорсервис», о взыскании ущерба, причиненного бюджету Краснодарского края. Основанием послужил приговор Ленинского районного суда,...

Взыскание 154 381 ₽ с застройщика за строительные дефекты в квартире

Ахмадуллин И.Р. и Ахмадуллина Э.В. приобрели квартиру у АО «РСГ-Академическое» по договору долевого участия. После передачи объекта истцы обнаружили многочисленные строительные дефекты, включая нарушения отделки и монтажа. Они направили застройщику...