Взыскание неустойки и компенсации морального вреда с сетевой компании за просрочку технологического присоединения

УИД 34RS0008-01-2024-011762-42

Дело № 2-279/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре судебного заседания Киселевой О.В.,

с участием представителя ответчика Шаховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Елены Тимофеевны к ПАО «Россети Юг» о возложении обязанности, взыскание денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова Е.Т. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети-Юг» - о возложении обязанности, взыскание денежных средств, компенсации морального вреда указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом Мельниковой Еленой Тимофеевной и Ответчиком Публичным акционерным обществом «Россети Юг», в лице Заместителя директора по реализации и развитию услуг филиала Г1АО «Россети Юг»- «Волгоградэнерго» Глазковым Б.Н. был заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно договора №... от ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимаюших устройств заявителя складского здания (помещения), расположенного на земельном участке с кадастровым номером №... с разрешенным использованием земельного участка для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ..., с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

В силу пункта 1.1 договора технические условия, предусматривающие перечень мероприятий выполняемых сетевой организацией для осуществления технологического присоединений являются неотъемлемой частью договора.

По условиям п. 1.3 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен не более 1 года со дня его заключения.

Согласно пункту 1.1 договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношении с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 (десяти) дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; осуществить технологическое присоединение в срок, указанный в п.1.3, договора.

В соответствии с разделом 2.3 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий,принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 3.1. договора размер платы за технологическое присоединение составляет 44 185 (сорок четыре тысячи сто восемьдесят пять рублей).

Истцом все обязанности по договору №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям исполнены в срок:

1) обязанность по внесению платы в размере 44 185 руб.34 коп. за технологическое присоединение исполнена, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк от 27 июля 2022.

2) ДД.ММ.ГГГГ между Истцом, главным инженером Городишенского РЭС и Ответчиком был подписан акт о выполнении технических условий №..., в п.6 акта о выполнении технических условий указано, что мероприятия, предусмотренные п.11 технических условий от ДД.ММ.ГГГГ №... Заявителем выполнены.

3) проект рабочей документации для электроснабжения объекта по заказу Истца был разработан проектировщиками ООО «НИК Энерготехнологии» в 2022 году.

Несмотря на то, что Истцом условия договора выполнены в полном объеме, Ответчиком до настоящего времени взятые на себя обязательства не исполнены.

02.08.23, 25.09.23, 01.03.24 Истец официально направляла запросы Ответчику о разъяснении причины не выполнения обязательств, согласно договора №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта. Но в ответ приходили отписки с текстом, что проектно-сметная документация по объекту всё еще находится на стадии разработки.

09 октября 2023 года Истец обратилась в Федеральную антимонопольную службу по Волгоградской области, 25.10.23 должно было состоятся заседание по привлечению Ответчика к административной ответственности и назначение штрафа, но Ответчик провел переговоры с

Истцом была отозвана жалоба из ФАС по Волгоградской области, а между Истцом и Ответчиком было подписано дополнительное соглашение к договору №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям об изменении срока технологического присоединения до 31 декабря 2023 года.

Однако, и 31.12.23 технологического присоединения к электрическим сетям объекта Истца осуществлено не было.

Истец снова начал официальную переписку с Ответчиком, переговоры, но Ответчик так и не исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Так, согласно п.4.2, договора №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки. Из вышеуказанного пункта договора следует, что размер неустойки равен 0,25% за каждый день просрочки (не рабочий день, а календарный), неустойка рассчитывается от полной суммы, указанной в договоре, а не от той части, неустойка рассчитывается за полный срок нарушения. Ограничение в год действует исключительно на Заявителя, а не на сетевую организацию.

В соответствии с пунктом 4.2 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, положениями абзаца 3 подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N861 просит взыскать неустойку по следующему расчета- 44 185/100 * 0,25*294 (с 01.01.24 по 20.10.24) =32 475 (тридцать две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей.

Нарушение прав потребителя в силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителя" влечет обязанность ответчика компенсировать истцу моральный вред.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Ответчик зарегистрирован по адресу: ..., филиал Ответчика ПАО «Россети Юг»-«Волгоградэнерго», зарегистрирован по адресу: ....

В связи с оплатой неустойки, истец уточнял исковые требования и просит суд признать недействительным пункт 5.1. договора №... от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Возложить на ПАО «Россети Юг»- «Волгоградэнерго», ИНН 6164266561 обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение складского здания (помещения), расположенного на земельном участке с кадастровым номером 34:03120003:1660, расположенного по адресу: ....

Взыскать с ПАО «Россети Юг»- «Волгоградэнерго», ИНН 6164266561 в пользу Мельниковой Елены Тимофеевны компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Юг»- «Волгоградэнерго», ИНН 6164266561 в пользу Мельниковой Елены Тимофеевны штраф в размере 50 % от присужденных денежных средств за отказ в добровольном порядке выполнить требования заказчика.

Взыскать с ПАО «Россети Юг»- «Волгоградэнерго», ИНН 6164266561 в пользу Мельниковой Елены Тимофеевны судебную неустойку в случае неисполнения судебного акта, вступившего в законную силу по договору№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 (три тысячи) рублей за каждый день неисполнения.

В судебное заседание истец, представитель не явились, его представитель ранее на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика просила в иске отказать, просрочку исполнения обязательств признала.

Представитель третьего лица ООО ЕСК - Инжиниринг в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ уд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходи к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783).

В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом Мельниковой Еленой Тимофеевной и Ответчиком Публичным акционерным обществом «Россети Юг», в лице Заместителя директора по реализации и развитию услуг филиала Г1АО «Россети Юг»- «Волгоградэнерго» Глазковым Б.Н. был заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно договора №... от ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимаюших устройств заявителя складского здания (помещения), расположенного на земельном участке с кадастровым номером 34:03120003:1660 с разрешенным использованием земельного участка для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ..., с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Истцом все обязанности по договору №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям исполнены в срок:

1) обязанность по внесению платы в размере 44 185 руб.34 коп. за технологическое присоединение исполнена, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк от 27 июля 2022.

2) ДД.ММ.ГГГГ между Истцом, главным инженером Городишенского РЭС и Ответчиком был подписан акт о выполнении технических условий №..., в п.6 акта о выполнении технических условий указано, что мероприятия, предусмотренные п.11 технических условий от ДД.ММ.ГГГГ №... Заявителем выполнены.

3) проект рабочей документации для электроснабжения объекта по заказу Истца был разработан проектировщиками ООО «НИК Энерготехнологии» в 2022 году.

Несмотря на то, что Истцом условия договора выполнены в полном объеме, Ответчиком до настоящего времени взятые на себя обязательства не исполнены.

02.08.23, 25.09.23, 01.03.24 Истец официально направляла запросы Ответчику о разъяснении причины не выполнения обязательств, согласно договора №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта. Но в ответ приходили отписки с текстом, что проектно-сметная документация по объекту всё еще находится на стадии разработки.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась в Федеральную антимонопольную службу по Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ должно было состоятся заседание по привлечению Ответчика к административной ответственности и назначение штрафа, но Ответчик провел переговоры с

Истцом была отозвана жалоба из ФАС по Волгоградской области, а между Истцом и Ответчиком было подписано дополнительное соглашение к договору №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям об изменении срока технологического присоединения до 31 декабря 2023 года.

Однако, и 31.12.23 технологического присоединения к электрическим сетям объекта Истца осуществлено не было.

Возникший между сторонами спор подпадает под регулирование специальных норм, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения, таких как статья 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, от 27 декабря 2004 года N 861.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

На основании п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила N 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14, 34 указанных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 4 Правил N 861, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с указанными Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Согласно пп. "в" п. 7 Правил N 861, стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.

В соответствии с пп. "а", "б" п. 16 Правил N 861, договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, с также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 16 пп. б Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила), срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать шести месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВт включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Из положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 1 года со дня заключения Договора (пункт1.3 ).

Истец свои обязательства по оплате услуг исполнил, выполнения технических условий, соответственно на ответчика должна быть возложена обязанность по исполнению своих обязательств, поскольку законом установлено, что обязательства сторонами по заключенному договору должны исполняться сторонами надлежащим образом в рамках действия ст. 309 ГК РФ.

При этом, на дату судебного заседания срок исполнения обязательств по договору, обозначенный стороной ответчика в 1 год, с момента заключения договора но обязательства до настоящего времени не исполнены.

Доводы ответчика о том, что принимаются меры для исполнения Договора присоединения, судом не принимаются, поскольку ответчик, обладая информацией о законодательно установленных сроках для осуществления технологического присоединения, должно было и могло принять своевременные меры, наваленные на выполнение мероприятий по технологическому присоединению объекта истца в установленный срок. Заключая двусторонний договор, порядок исполнения которого предусмотрен императивными нормами публичного права, сетевая организация как профессиональный участник рынка берет на себя все риски его исполнения, исходя из статуса сторон, а также с учетом такие риски являются неотъемлемой частью коммерческой организации в силу ч. 1 ст. 2 ГК РФ.

Таким образом, требования истца об обязании ПАО «Россети Юг» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение складского здания (помещения), расположенного на земельном участке с кадастровым номером 34:03120003:1660, расположенного по адресу: ... являются законными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что Договор был заключен истцом - физическим лицом для удовлетворения личных нужд, к возникшим правоотношениям применяются нормы права Закона РФ «О защите прав потребителей», что подтверждается правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 -12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 2 Постановления).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Ответчик зарегистрирован по адресу: ..., филиал Ответчика ПАО «Россети Юг»-«Волгоградэнерго», зарегистрирован по адресу: ....

Согласно ст. 29 ГПК иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Сторонами в п.5.1 Договора ошибочно определена подведомственность споров, возникающих из Договора о технологическом присоединении в Арбитражном суде Волгоградской области, т.к. заявитель Казак А.В. не являлся и не является в настоящее время индивидуальным предпринимателем, хозяйственную и иную экономическую деятельность с использованием земельного участка, на который необходимо осуществить технологическое присоединение, не ведет. Освоение арендуемого земельного участка им не начато, т.к. технологическое присоединение не выполнено. Использовать земельный участок с коммерческой целью невозможно.

Таким образом, правоотношения сторон не связаны с экономической деятельностью и не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

В силу действующего законодательства в договоре стороны вправе определить территориальную подсудность спора, однако изменение подведомственности спора договором между сторонами не допускается. В связи с чем, исходя из статуса и правоотношений сторон настоящий спор подведомствен суду общей юрисдикции.

В соответствии с ч.1 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу статьи 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом всех обстоятельств, степени нравственных страданий истца, в связи с нарушением его прав как потребителя, и отсутствием каких-либо серьезных последствий от нарушения его прав, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.

В соответствии п.1 ст.308.3 ГК РФ, разъяснениями п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 N 306-ЭС18-2485).

Учитывая, что:

• истцом своевременно исполнены обязательства по подготовке своей части энергопринимающих устройств, т.е. бездействие ответчика не связано с поведением истца,
• длительное бездействие ответчика в части исполнения обязательств со своей стороны в течении более 2-х лет,
• наличие неоднократных взысканий у ответчика за нарушение сроков технологического присоединения в отношении заявителей и в частности наличие постановления о привлечении ответчика к административной ответственности за нарушение сроков технологического присоединения истца, после которого ответчик также не осуществил присоединение, суд полагает справедливым размером судебной неустойки может являться сумма 2 000 руб. в день, которая будет для ответчика явно более не выгодна, чем не исполнение судебного акта.

Согласно п.4.2, договора №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки. Из вышеуказанного пункта договора следует, что размер неустойки равен 0,25% за каждый день просрочки (не рабочий день, а календарный), неустойка рассчитывается от полной суммы, указанной в договоре, а не от той части, неустойка рассчитывается за полный срок нарушения. Ограничение в год действует исключительно на Заявителя, а не на сетевую организацию.

В соответствии с ч.2,6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа за нарушение прав потребителей составит: 2 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мельниковой Елены Тимофеевны к ПАО «Россети Юг» о возложении обязанности, взыскание денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать недействительным пункт 5.1. договора №... от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Возложить на ПАО «Россети Юг»- «Волгоградэнерго», ИНН 6164266561 обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение складского здания (помещения), расположенного на земельном участке с кадастровым номером 34:03120003:1660, расположенного по адресу: ....

Взыскать с ПАО «Россети Юг»- «Волгоградэнерго», ИНН 6164266561 в пользу Мельниковой Елены Тимофеевны компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку в случае неисполнения судебного акта, вступившего в законную силу по договору№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублейза каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения судебного акта и штраф в размере 2500 рублей, в остальной части требований отказать..

Взыскать с ПАО «Россети Юг» (ИНН 6164266561) в доход государства госпошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение составлено 14.03.2025 г.

Судья: Коротенко Д.И.