Взыскание 1,1 млн ₽ с заемщицы за просрочку по кредитному договору
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщицы задолженность в размере 1 121 968 рублей 76 копеек, включая основной долг и проценты. Кредит был выдан на сумму 1 010 000 рублей сроком на 60 месяцев под 13,95% годовых с условием ежемесячного аннуитетного погашения.
Ответчица допустила просрочку платежей, в результате чего образовалась задолженность. Банк направил требование о досрочном погашении, но оно осталось неисполненным. В судебном заседании представитель банка подтвердил исковые требования.
Ответчица в суд не явилась, однако ее представитель заявил, что денежные средства были переведены мошенникам, однако доказательств, подтверждающих факт мошенничества со стороны банка, представлено не было.
Стороны дела
История дела
- 16.04.2024, 11:51
Регистрация иска
-
16.04.2024, 14:25Передача материалов судье
-
23.04.2024, 08:59Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
23.04.2024, 09:00Подготовка к судебному разбирательству
-
23.04.2024, 09:00Назначено судебное заседание
-
31.05.2024, 13:28Предварительное судебное заседание
Место: кабинет 133, 1 этаж
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)
-
26.07.2024, 14:30Предварительное судебное заседание
Место: кабинет 307, 3 этаж
Результат: Назначено судебное заседание
-
18.11.2024, 13:30Судебное заседание
Место: кабинет 307, 3 этаж
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
29.01.2025, 08:15Судебное заседание
Место: кабинет 307, 3 этаж
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
11.02.2025, 15:24Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
17.02.2025, 12:48Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
28.05.2025, 15:09Дело оформлено
-
28.05.2025, 15:09Дело передано в архив
Позиция истца
Истец требовал расторжения кредитного договора и взыскания задолженности, включая основной долг, проценты и судебные издержки. Банк ссылался на нарушение заемщицей условий договора, выразившееся в несвоевременном погашении платежей.
Позиция ответчика
Ответчица через представителя утверждала, что средства были переведены мошенникам, однако не предоставила доказательств, опровергающих действительность кредитного договора или подтверждающих вину банка. Встречный иск не заявлялся.
Обоснование и выводы суда
Суд установил, что ответчица ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением (ст. 450 ГК РФ). На основании ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита при нарушении условий договора.
Решение суда
Иск удовлетворен. Кредитный договор расторгнут. Со Спиридоновой М.С. взыскана задолженность в размере 1 121 968 рублей 76 копеек, а также госпошлина в сумме 19 809 рублей 84 копейки.
Оригинальный текст дела
Дело № 2-210/2025 (2-4983/2024) КОПИЯ
УИД 54RS0006-01-2024-004595-03
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
Судьи Бурнашовой В.А.,
При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Спиридоновой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
у с т а н о в и л:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со Спиридоновой М.С., взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 121 968 рублей 76 копеек, государственную пошлину в сумме 19 809 рублей 84 копейки.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Спиридоновой М.С. в сумме 1 010 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,95 % годовых.
Согласно пунктам 3.1,3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 121 968 рублей 76 копеек.
Банк направил ответчику письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
В судебном заседании представитель Банка Щиголева Л.В. иск поддержала.
Ответчик Спиридонова М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
18.11. 2024 в судебном заседании представитель ответчика Мехтиев М.Д. поддержал доводы письменных возражений, согласно которым Спиридонова М.С., оформив кредитный договор с банком и получив по нему денежные средства, распорядилась денежными средствами себе во вред, а именно перевела деньги мошенникам, на действительность сделки с банком не влияет.
Приговора суда, которым был бы подтвержден факт совершения в отношении истца мошенничества сотрудниками ПАО Сбербанк, не имеется.
Письменные возражения приобщены к делу, встречный иск не заявлен.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Спиридоновой М.С. в сумме 1 010 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,95 % годовых.
Согласно пунктам 3.1,3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Вместе с тем ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Однако ответчиком условия договора до настоящего времени не исполнены, следовательно, договор является действующим.
В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По состоянию на 05.04.2024 размер задолженности ответчика по кредиту составлял 1 121 968 рублей 76 копеек, в том числе:
- просроченные проценты - 123 863,11 руб.;
-просроченный основной долг - 998 105,65 руб.
Истец направил требование ответчику о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не представила доказательств, подтверждающих отсутствие у нее обязательств по погашению кредита, либо подтверждающих его надлежащее исполнение, что является основанием, для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк и взыскания задолженности по кредитному договору.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в размере 19 809 рублей 84 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать со Спиридоновой Марины Сергеевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 121 968 рублей 76 копеек, государственную пошлину в сумме 19 809 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Ленинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2025 года.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-210/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
А.А. Меркурьева
Дело № 2-210/2025 (2-4983/2024) КОПИЯ
УИД 54RS0006-01-2024-004595-03
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
Судьи Бурнашовой В.А.,
При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Спиридоновой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
у с т а н о в и л:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со Спиридоновой М.С., взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 121 968 рублей 76 копеек, государственную пошлину в сумме 19 809 рублей 84 копейки.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Спиридоновой М.С. в сумме 1 010 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,95 % годовых.
Согласно пунктам 3.1,3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 121 968 рублей 76 копеек.
Банк направил ответчику письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
В судебном заседании представитель Банка Щиголева Л.В. иск поддержала.
Ответчик Спиридонова М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
18.11. 2024 в судебном заседании представитель ответчика Мехтиев М.Д. поддержал доводы письменных возражений, согласно которым Спиридонова М.С., оформив кредитный договор с банком и получив по нему денежные средства, распорядилась денежными средствами себе во вред, а именно перевела деньги мошенникам, на действительность сделки с банком не влияет.
Приговора суда, которым был бы подтвержден факт совершения в отношении истца мошенничества сотрудниками ПАО Сбербанк, не имеется.
Письменные возражения приобщены к делу, встречный иск не заявлен.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Спиридоновой М.С. в сумме 1 010 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,95 % годовых.
Согласно пунктам 3.1,3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Вместе с тем ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Однако ответчиком условия договора до настоящего времени не исполнены, следовательно, договор является действующим.
В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По состоянию на 05.04.2024 размер задолженности ответчика по кредиту составлял 1 121 968 рублей 76 копеек, в том числе:
- просроченные проценты - 123 863,11 руб.;
-просроченный основной долг - 998 105,65 руб.
Истец направил требование ответчику о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не представила доказательств, подтверждающих отсутствие у нее обязательств по погашению кредита, либо подтверждающих его надлежащее исполнение, что является основанием, для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк и взыскания задолженности по кредитному договору.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в размере 19 809 рублей 84 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать со Спиридоновой Марины Сергеевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 121 968 рублей 76 копеек, государственную пошлину в сумме 19 809 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Ленинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2025 года.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-210/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
А.А. Меркурьева
Похожие дела
Взыскание 532 668 ₽ с наследников за просрочку по ипотечному кредиту и обращение взыскания на квартиру (4,1 млн ₽)
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершей заемщицы - ее детям, требовав расторжения кредитного договора, взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенную квартиру. Кредит в размере 2 млн ₽ был выдан на приобретение жилья...
Взыскание 6 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредиту на строительство дома
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к заемщику Васенину Я.А. и поручителю Аталыкову А.Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере 6 003 508,31 ₽ (основной долг - 5 913 881,14 ₽, проценты - 89 627,17 ₽). Кредит в сумме...
Расторжение кредитного договора и взыскание расходов по госпошлине с заемщиков
ПАО Сбербанк обратился в суд с требованием расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность и обратить взыскание на заложенную квартиру. Кредит в размере 2 066 400 ₽ был выдан ответчикам на 30 лет под 18,9% годовых для приобретения жилья. По...
Взыскание 589 тыс. ₽ с заемщика и обращение взыскания на квартиру (7,9 млн ₽) за просрочку по ипотеке
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Батурову И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенную квартиру. Кредитный договор был заключен для приобретения жилья, однако ответчик допустил просрочку...