Взыскание 266 718 ₽ с собственника жилого дома за услуги по обращению с ТКО

Дело № 2-3856/2024

УИД 55RS0002-01-2024-007934-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г.Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Захаровой Н.Ю., при секретаре Кишкановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экологические технологии» к ФИО1, ООО «Масленица» о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экологические технологии» (далее - ООО «ЭкоТек») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса адрес и ООО «ЭкоТек» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «ЮГ» адрес, согласно которого статус регионального оператора присвоен ООО «ЭкоТек».

Согласно п. 1.5 соглашения дата начала выполнения региональным оператором обязанностей, предусмотренных соглашением ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 Соглашения, Региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной региональной программой «Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, адрес» на ДД.ММ.ГГГГ годы», утвержденной постановлением Коллегии адрес от ДД.ММ.ГГГГ № нормативными правовыми актами Российской Федерации, адрес и настоящим соглашением.

Согласно разделу 9 Территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, адрес (утв. Постановлением Коллегии адрес от ДД.ММ.ГГГГ №) распределение муниципальных образований адрес по зонам деятельности региональных операторов территория муниципального образования адрес, относится к зоне «Юг».

Таким образом, ООО «ЭкоТек» является региональным оператором по обращению с отходами на территории зоны «Юг» адрес, с которым собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказания услуг по обращению с твердых коммунальных отходов на территории муниципальных образований, включенных в зону «Юг».

На территории Таштагольского городского округа по адресу: адрес, адрес, адрес, адрес адрес, находится гостиница. Юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица в процессе своей деятельности образуют отходы производства и потребления. Отходы образуются, в том числе, и в гостиницах.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказание услуг по обращению с ТКО по Типовому договору составила 266 718 руб. 32 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время обязанности по оказанию услуг по обращению с ТКО ООО «ЭкоТек» исполняются в полном объеме. Отходы принимаются, услуги оказываются всем хозяйствующим субъектам. За заключением договора на обращение с ТКО собственник не обращался, хотя услуга оказывалась в полном объеме. В случае не заключения или отказа, заключения договора на оказания услуг, по обращению с ТКО, региональный оператор руководствуется действующим законодательством и оказывает услуги в соответствии с Типовым договором.

Ответчик длительное время осуществляет деятельность по извлечению прибыли, однако всячески уклоняется от исполнения обязательства исходя из вида своей деятельности, что является недопустимым, нарушает положение действующего законодательства, а также права ООО «ЭкоТек», как регионального оператора по обращению с ТКО.

На основании изложенного, ООО «ЭкоТек» просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоТек» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 718 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 867 руб.

В ходе рассмотрения дела, на основании ходатайства ООО «ЭкоТек» определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Масленица».

Представитель истца ООО «ЭкоТек» - ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований. Указал, что истцом приложены скриншоты с экрана компьютера, на которых изображены помещения и указан адрес: адрес. При этом распечатки с сайта данные изъяты, представленные в материалы дела, не могут подтверждать информацию о том, что по адресу: адрес-адрес адрес, адрес, адрес адрес находится гостиница, поскольку, как видно из данной распечатки, размещение данного объявления устарело «Объявление не активно», дата его размещения, так же не указана. Ссылка истца на то, что на сайтах туристического направления размещена реклама, подтверждающая оказание гостиничных услуг по адресу: адрес, где также содержатся фотографии помещений жилого дома, подтверждающая оказание гостиничных услуг, подлежит отклонению. Представленные фотографии стороной истца позволяют идентифицировать объект потребителя, также на фото изображены разные здания, купольные конструкции, которые никакого отношения не имеются к адресу: адрес Ответчик является собственником данного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ, но проживает по месту прописки, со своей семьей: адрес, там же он и осуществляет оплату обращения с ТКО. Следовательно, ответчик и члены его семьи не являются производителями ТКО по адресу: адрес и обязанности по заключению договора с ООО «ЭкоТек» у них нет. Договор между ФИО1 и ООО «ЭкоТек» письменно не заключался и не подписывался, с ДД.ММ.ГГГГ года по сегодняшний момент, квитанции на вывоз ТКО от ООО «ЭкоТек» в адрес ФИО1 не поступали. Услуги по вывозу ТКО ООО «ЭкоТек» по адресу: адрес не оказывало.

Представитель ответчика ООО «Масленица» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с абзацами 35, 36 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристкой деятельности в Российской Федерации» гостиница - средство размещения, в котором предоставляются гостиничные услуги и которое относится к одному из видов гостиниц, предусмотренных положением о классификации гостиниц, утвержденных Правительством Российской Федерации. К гостиницам не относятся средства размещения, используемые для осуществления основной деятельности организацией отдыха и оздоровления детей, медицинских организаций, организаций социального обслуживания, физкультурно-спортивных организаций, централизованных религиозных организаций и (или) религиозных организаций, входящих в их структуру, деятельности по оказанию услуг в сфере сельского туризма в сельской местности;

гостиничные услуги - комплекс услуг по предоставлению физическим лицам средства размещения и иных услуг, предусмотренных Правилами предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, которые предоставляются индивидуальными предпринимателями и физическими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Как следует из материалов дела, ООО «ЭкоТек» является региональным оператором по обращению с отходами на территории зоны «Юг» адрес, с которым собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

ДД.ММ.ГГГГ между департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса адрес и ООО «ЭкоТек» заключено «Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «ЮГ» адрес» (далее - Соглашение), согласно которого статус регионального оператора присвоен ООО «ЭкоТек».

Согласно п. 1.5 Соглашения, дата начала выполнения региональным оператором обязанностей, предусмотренных соглашением ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 4, подпунктом «б» пункта 8 (1) Постановления Правительства РФ от 12. 11.2016 № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №», обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителем.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

8(1). Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующим от своего имени и в интересах собственника;

в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках; - с лицами владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

В случае если одно лицо владеет несколькими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, может заключаться один договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с включением в такой договор всех указанных объектов, если они расположены в зоне деятельности одного регионального оператора.

Согласно абзацам 2-4 пункта 8 (17) Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу п. 1.3 Соглашения, Региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной региональной программой «Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, адрес» на ДД.ММ.ГГГГ годы», утвержденной постановлением Коллегии адрес от ДД.ММ.ГГГГ № нормативными правовыми актами Российской Федерации, адрес и настоящим соглашением.

Согласно разделу 9 Территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, адрес (утв. Постановлением Коллегии адрес от ДД.ММ.ГГГГ №) распределение муниципальных образований адрес по зонам деятельности региональных операторов территория муниципального образования адрес, относится к зоне «Юг».

На территории адрес, находится гостиница.

Согласно выписке из ЕГРН, объект индивидуального жилищного строительства, площадью 101,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ФИО1 Назначение указанного объекта недвижимости - жилое.

Из представленных в материалы дела скриншотов страниц Интернет следует, что в сети Интернет имеются сведения в виде публикаций о сдаче номеров в указанном доме, с указанием их характеристик, цен.

Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что жилой дом по адресу адрес используется в качестве гостиницы.

В соответствии с пунктом 2.11 Постановления РЭК адрес от ДД.ММ.ГГГГ № норматив накопления твердых коммунальных отходов для гостиниц составляет 7,507 м3/1 место в год.

Тариф на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами региональным оператором установлен Постановлением РЭК адрес с ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении производственной программы в области обращения с ТКО и об утверждении тарифов на услугу регионального оператора по обращению с ТКО «Экологические технологии», и составлял в спорный период:

на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 566,37 руб./м3 (не облагается НДС);

на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 591,85 руб./м3 (не облагается НДС);

на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 645,18 руб./м3 (не облагается НДС);

на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 645,18 руб./м3 (не облагается НДС);

на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 707,12 руб./м3 (не облагается НДС).

Согласно п. 6 Типового договора: потребитель оплачивает услуг по обращения твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, которым была оказана услуга по обращению с ТКО.

Объем твердых коммунальных отходов по нормативу для гостиниц в месяц: 7,507 м3/1 место в год/12 месяцев = 0,625583 м3/1 место в месяц.

Количество мест гостинцы адрес составляет 24 шт.

Объем твердых коммунальных отходов по нормативу в месяц для гостиницы: 0,625583 м3/1 место в месяц *24 шт.= 15,013992 м3/месяц.

ООО «ЭкоТек» представлен расчет, согласно которому, за спорный период (01.05.2022-ДД.ММ.ГГГГ) расчет произведен следующим образом:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 566,37 руб./м315,013992 м3/мес. 2мес = 17 006,95 р.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 591,85 руб./м315,013992 м3/месс. 3 мес = 44 430,16 р.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 645,18 руб./м3*15,013992 м3/месс. * 13 мес. = 125 927,46 р.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 645,18 руб./м315,013992 м3/месс 6 мес. = 58 120,36 р.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 707,12 руб./м315,013992 м3/месс.2 мес. = 21 233,39 р.

Таким образом, сумма задолженности перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказание услуг по обращению с ТКО по Типовому договору составила 266 718,32 руб.

И.о.мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района адрес ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обращению с ТКО в пользу ООО «ЭкоТек» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 184,01 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В материалы дела представлен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Масленица» (арендатор), в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает во владение и (или) пользование изолированное жилое помещение с кадастровым номером №, по адресу: адрес

Жилое помещение будет использоваться для сдачи в субаренду физическим лицам (п.1.2). Срок аренды устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.4).

В соответствии с п. 2.2.8, п. 2.2.9 договора аренды, арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату за жилое помещение в размере 30 000 руб. в месяц; своевременно оплачивать коммунальные услуги и иные платежи по содержанию жилого помещения (электроэнергию, обращение с ТКО).

Кроме того, суду представлена копия договоры аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Масленица» (арендодатель) и ФИО4 (арендатор), в соответствии с условиями которого на арендаторе лежит обязанность самостоятельно вывозить и утилизировать бытовой мусор.

Помимо этого, суду представлена переписка в мессенджере Вацап в подтверждение того, что услуги по вывозу мусора оказываются иным лицом.

К представленным вышеуказанным доказательствам суд относится критически, поскольку иное лицо не является оператором ТКО и не имеет утвержденного тарифа на оказание услуг по обращению с ТКО.

Региональный оператор не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется помещениями в здании и многоквартирных домах, в том числе на основании договора аренды, если такое лицо само не обратиться к нему с заявкой о заключении договора. Следовательно, по общему правилу, региональный оператор вправе при направлении имущественных притязаний об оплате оказанных услуг ориентироваться на данные публично достоверного ЕГРН о собственнике имущества (статья 210 ГК РФ).

Вместе с тем указанная презумпция может быть опровергнута при заключении договор оказания услуг по обращению с ТКО между арендатором помещения и региональным оператором. В таком случае обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на арендаторе помещения.

Арендатором - ООО «Масленица» в адрес ООО «ЭкоТех» заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не направлялась.

В соответствии с п. 1 ст. 24.7 Закона об отходах региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, презюмируется, что собственником ТКО является собственник объекта недвижимости.

Расчет задолженности, представленный истцом, ФИО1 в установленном законом порядке не опровергнут, доказательств неправильного начисления истцом сумм за услуги в материалах дела не имеется, доказательств размещения твердых коммунальных отходов на других контейнерных площадках, оказания услуг иными, кроме истца, лицами, самостоятельного вывоза твердых коммунальных отходов и их утилизации способами, не нарушающими санитарного законодательства, ответчиком не представлено, а также исходя из отсутствия доказательств оплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг за спорный период, принимая во внимание оказание истцом ООО «ЭкоТех» услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всем без исключения жителям территории, куда входит территория пгт. Шерегеш, суд приходит к выводу о взыскании с собственника объекта недвижимости ФИО1 задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 718 руб. 32 коп.

Суд также отмечает, что не осуществление деятельности по адресу расположения жилого дома, используемого в качестве гостиницы, находящегося в собственности ФИО1, не исключает обязанности собственника по содержанию этого помещения и не снимает ответственности за ненадлежащее исполнение этих обязанностей в силу ст. 210 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом выше приведенных норм, с ответчика в пользу ООО «ЭкоТек», подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 867 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «Экологические технологии» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 718 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 867 рублей.

Исковые требования ООО «Экологические технологии» к ООО «Масленица» о взыскании задолженности, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья данные изъяты Н.Ю. Захарова

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 декабря 2024 года.

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты