Признание недействительными договора займа и цессии из-за отсутствия волеизъявления заемщика

Дело № 2-1758/2025

УИД: 61RS0008-01-2025-001287-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Судникович К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова И.И. к ООО Финсоюз Актив Юг», третьи лица: АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», о признании недействительными договора займа и договоров цессии,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ООО «Финсоюз Актив Юг», сославшись в обоснование требований на то, что по данным бюро кредитных историй на его имя 25.04.2012 заключен договор микрозайма № МП-12011637 на сумму 5000 руб., по которому неоднократно производилась переуступка прав требований: 01.01.2014 в пользу ООО «Управляющая компания Деньги Сразу», 01.11.2015 в пользу ООО «Микрокредитная компания Деньги Сразу Юг», 31.12.2017 в пользу ООО «Финсоюз Актив Юг». Указанный договор микрозайма он не заключал, а потому договор является недействительным. О своем нарушенном праве он 30.09.2024 при изучении кредитного отчета по его кредитной истории. При отсутствии доказательств заключения кредитного договора уступка права требования по нему иному лицу является неправомерной.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительным договор микрозайма № МП-12011637 на сумму 5000 руб., заключенный между ООО «Микрофинанс Плюс» и Фёдоровым И.И., признать недействительным договор уступки права (требования), заключенный между ООО «Микрофинанс Плюс» (ИНН 6164303661) и ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» (ИНН 6162064320) от 01.01.2014 в части уступки прав по договору микрозайма № МП-12011637 от 25.04.2012; признать недействительным договор уступки права (требования), заключенный между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» (ИНН 6162064320) и ООО «Управляющая компания Деньги Сразу Юг» (ИНН 6168076138) от 01.11.2015 в части уступки прав по договору микрозайма № П-12011637 от 25.04.2012; признать недействительным договор уступки права (требования), заключенный между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу Юг» (ИНН 6168076138) и ООО «Финсоюз Актив Юг» (ИНН 9102201986) от 31.12.2017 в части уступки прав по договору микрозайма № П-12011637 от 25.04.2012; обязать ООО «Финсоюз Актив Юг» (ИНН 9102201986) в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу направить в АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» сведения об отсутствии у Фёдорова И.И. обязательств перед ООО «Финсоюз Актив Юг» по договору микрозайма № П-12011637 от 25.04.2012.

Определением суда от 11.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро».

Истец в суд не явился. Его представитель по доверенности - Руденко А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в уточненной редакции.

Ответчик ООО «Финсоюз Актив Юг» о месте и времени рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв не поступал.

Представитель третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй» в отзыв на иск указал на то, что исправление записи в кредитной истории (обновление истории в оспариваемой части или удаление информации) может быть осуществлено бюро кредитных историй в связи с поступлением от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации.

Представитель третьего лица АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» в суд не явился, письменный отзыв не поступал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, в кредитных отчетах АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» от 30.09.2024 содержится информация о заключении договора займа № МП-12011637 от 25.04.2012 на сумму 5000 руб., заемщиком по которому выступает Фёдоров И.И.

Источниками информации указано ООО «Финсоюз Актив ЮГ».

На основании письменных ответов ООО «Финсоюз Актив Юг» на обращение истца установлено, что заимодавцем по договору займа является ООО «Микрофинанс Плюс». В дальнейшем, права (требования) по договору займа № МП-12011637 от 25.04.2012 неоднократно предавались по договорам цессии.

Так, 01.01.2014 права (требования) по договору займа были переданы ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» (ИНН 6162064320), 01.11.2015 - ООО «Управляющая компания Деньги Сразу Юг» (ИНН 6168076138), 31.12.2017- ООО «Финсоюз Актив Юг» (ИНН 9102201986).

ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ООО «Управляющая компания Деньги Сразу Юг» в настоящее время исключены из ЕГРЛЮЛ в связи с ликвидацией.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (и актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (двусторонняя сделка).

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 статьи 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Предложение суда представить копию договора микрозайма, заключенного с истцом, и выше названные договоры уступки права (требований) ответчик проигнорировал.

Копия договора микрозайма не была представлена и истцу со ссылкой на то, что оригинал договора микрозайма не передавался.

Отсутствие оригинала договора микрозайма исключает волеизъявление истца на возникновение заемных правоотношений по договору займа № МП-12011637 от 25.04.2012, заимодавцем по которому выступает ООО «Микрофинанс Плюс». Соответственно, оспариваемый договор является недействительным в силу его ничтожности.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По общему правилу при совершении уступки права требования цедентом должно быть соблюдено условие о том, что требование существует в момент уступки (часть 2 статьи 390 ГК РФ).

Недействительность договора займа влечет недействительность договоров уступки прав требований в данной части, по которым стороной являются ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» (ИНН 6162064320), ООО «Управляющая компания Деньги Сразу Юг» (ИНН 6168076138), ООО «Финсоюз Актив Юг» (ИНН 9102201986).

Согласно п. 1.1 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона в основной части кредитной истории физического лица содержатся подробные сведения: в отношении обязательства заемщика (для каждой записи кредитной истории), в том числе и о нарушении заемщиком исполнения обязательства.

Поскольку требование о признании недействительным договора займа № МП-12011637 от 25.04.2012 удовлетворено, имеются основания для возложения на ответчика ООО «Финсоюз актив Юг» обязанностей по направлению в бюро кредитных историй информации об исключении из кредитной истории сведений о наличии у Фёдорова И.И. обязательств перед ООО «Финсоюз Актив Юг» по указанному договору займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины денежную сумму в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Федорова И.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: адрес, паспорт гражданина РФ: №) - удовлетворить.

Признать недействительным договор микрозайма № МП-12011637 на сумму 5000 руб., заключенный между ООО «Микрофинанс Плюс», заемщиком по которому выступает Федоров И.И..

Признать недействительным договор уступки права (требования), заключенный между ООО «Микрофинанс Плюс» (ИНН 6164303661) и ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» (ИНН 6162064320) от 01.01.2014 в части уступки прав по договору микрозайма № МП-12011637 от 25.04.2012.

Признать недействительным договор уступки права (требования), заключенный между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» (ИНН 6162064320) и ООО «Управляющая компания Деньги Сразу Юг» (ИНН 6168076138) от 01.11.2015 в части уступки прав по договору микрозайма № П-12011637 от 25.04.2012.

Признать недействительным договор уступки права (требования), заключенный между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу Юг» (ИНН 6168076138) и ООО «Финсоюз Актив Юг» (ИНН 9102201986) от 31.12.2017 в части уступки прав по договору микрозайма № П-12011637 от 25.04.2012.

Обязать ООО «Финсоюз Актив Юг» (ИНН 9102201986) в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу направить в АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» сведения об отсутствии у Федорова И.И. обязательств перед ООО «Финсоюз Актив Юг» по договору микрозайма № П-12011637 от 25.04.2012.

Взыскать с ООО «Финсоюз Актив Юг» в пользу Федорова И.И. уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2025 года.