Обязание Фонда капитального ремонта провести работы по капремонту инженерных систем МКД
Государственная жилищная инспекция обратилась в суд с требованием обязать Некоммерческую организацию «Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта"» выполнить предписание о проведении капитального ремонта внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома.
Инспекция установила, что работы не были выполнены в срок, предусмотренный региональной программой. Фонд направлял собственникам предложения о проведении ремонта, но подтверждения их вручения отсутствовали. Торги на выполнение работ неоднократно признавались несостоявшимися, а заключение прямого договора с подрядчиком затягивалось.
Администрация Самары утвердила проведение ремонта, однако на момент рассмотрения дела работы так и не начались, несмотря на заключение договора с подрядной организацией.
Стороны дела
История дела
- 24.12.2024, 12:03
Регистрация иска
-
25.12.2024, 10:28Передача материалов судье
-
09.01.2025, 14:13Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
09.01.2025, 14:13Подготовка к судебному разбирательству
-
09.01.2025, 14:14Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
03.02.2025, 12:00Судебное заседание
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
26.02.2025, 11:30Судебное заседание
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
18.03.2025, 12:00Судебное заседание
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
18.03.2025, 16:11Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
20.03.2025, 16:17Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Истец требовал обязать ответчика в течение девяти месяцев исполнить предписание и организовать проведение капитального ремонта. В обоснование указывалось на неоднократные нарушения сроков, отсутствие подтверждения уведомления собственников и несостоявшиеся торги.
Позиция ответчика
Ответчик просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие законодательно установленных сроков для повторных торгов и невозможность выполнения работ своими силами. Фонд утверждал, что предпринимал все возможные меры, включая рассылку предложений подрядчикам из реестра квалифицированных организаций.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения Жилищного кодекса РФ и регионального законодательства, регулирующие обязанности регионального оператора по проведению капитального ремонта. Установлено, что ответчик не обеспечил своевременное выполнение работ, несмотря на наличие утвержденной программы и предписания инспекции.
Решение суда
Иск удовлетворен. Ответчик обязан в течение года со дня вступления решения в силу выполнить предписание и провести капитальный ремонт инженерных систем многоквартирного дома.
Оригинальный текст дела
63RS0№-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
18 марта 2025 года Ленинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Луканиной К. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственной жилищной инспекции адрес НО РО адрес «Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности осуществить действия,
РЕШИЛ:
Иск Государственной жилищной инспекции адрес (ИНН: 6317038043) - удовлетворить.
Обязать НО РО «ФКР» (ОГРН: №) в течение 1 года со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу, исполнить предписание государственной жилищной инспекции адрес №ПР106199-3 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, обеспечить проведение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Гороховик О. В.
63RS0№-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Луканиной К. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственной жилищной инспекции адрес НО РО адрес «Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности осуществить действия,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступило обращение по вопросу несвоевременного проведения капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории адрес, в связи с чем, инспекцией проведено внеплановое контрольное (надзорное) мероприятие.
Согласно информации НО «ФКР» предложения НО «ФКР» о проведении капитального ремонта направлены собственникам помещений указанного многоквартирного дома почтой России простым письмом, подтверждение вручения собственнику предложения в фонде отсутствует.
Торги на проведение работ по капитальному ремонту неоднократно размещались, однако признаны несостоявшимися.
В связи с вступлением в силу постановления адрес от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление адрес от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера предельной стоимости услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме» собственникам направлены предложения: ДД.ММ.ГГГГ №/окн-22 о проведении капитального ремонта внутридомовых инженерных систем МКД № с предельной стоимостью работ 1 083 122 руб. и указанным сроком проведения работ 2021-2023 г.г..
Предложения направлены собственникам помещений почтой России простым письмом, подтверждение вручений собственникам предложения в НО «ФКР» отсутствует.
В связи с тем, что собственники помещений не приняли решение о проведении капитального ремонта в установленный законом срок, НО «ФКР» в адрес Администрации г.о. Самары направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости принятия решения о проведении капитального ремонта органом местного самоуправления почтой России простым письмом, подтверждение вручений собственникам предложения в НО «ФКР» отсутствует.
Постановлением администрации г. о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено проведение капитального ремонта внутридомовых инженерных систем МКД №.
Торги на проведение капитального ремонту неоднократно размещены, однако признаны несостоявшимися.
Относительно причины разрыва не обеспечения проведения электронного аукциона на право заключения договора на оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту, региональный оператор пояснил, что в соответствии с п.п.152, 167 Постановления Правительства РФ № в случае признания электронного аукциона несостоявшимся по причине отсутствия поданных заявок от участников участие в электронном аукционе, НО «ФКР» вправе объявить о проведении повторного электронного аукциона либо рассмотреть вопрос о заключении прямого договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома с единственной подрядной организацией, включенной в реестр квалифицированных подрядных организаций. Законодательством не регламентированы сроки для повторного проведения электронного аукциона. Информация о несостоявшихся аукционах на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, по которым региональный оператор готов включить прямые договоры, размещена в открытом доступе. Реестр многоквартирных домов, по которым подрядные организации, включенные в реестр квалифицированных подрядных организаций, в соответствии с пунктом 167 Постановления Правительства РФ № имеют возможность заключить прямой договор, размещена на официальном сайте НО «ФКР» в разделе «Юрлицам», «Информация для подрядных организаций».
Кроме того НО «ФКР» ежемесячно направляет письма в адрес подрядных организаций, состоящих в реестре квалифицированных подрядных организаций с предложением рассмотреть возможность заключения прямого договора, т.е. без проведения электронного аукциона в отношении объектов, включенных в реестр несостоявшихся конкурсов.Иных способов по привлечению подрядных организаций для проведения работ по капитальному ремонту общего имущества законом не предусмотрено, равно как и права на выполнение строительно-монтажных работ региональному оператору своими силами.
Региональному оператору выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ №ПР106199-3 с требованием: принять меры по обеспечению проведения капитального ремонта внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, инспекция просила обязать НО РО «ФКР» в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу, выполнить требования предписания от ДД.ММ.ГГГГ №ПР106199-3 и законодательства, а именно, организовать проведение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Государственную жилищную инспекцию адрес поступило обращение по вопросу несвоевременного проведения работ по капитальному ремонту внутридомового инженерного оборудования многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, в связи с чем, инспекцией проведено внеплановое контрольное (надзорное) мероприятие.
В связи с вступлением в силу постановления адрес от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление адрес от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера предельной стоимости услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме» собственникам направлены предложения: ДД.ММ.ГГГГ №/окн-22 о проведении капитального ремонта внутридомовых инженерных систем МКД № с предельной стоимостью работ 1 083 122 руб. и указанным сроком проведения работ 2021-2023 г.г..
Предложения направлены собственникам помещений почтой России простым письмом, подтверждение вручений собственникам предложения в НО «ФКР» отсутствует.
В связи с тем, что собственники помещений не приняли решение о проведении капитального ремонта в установленный законом срок, НО «ФКР» в адрес Администрации г.о. Самары направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости принятия решения о проведении капитального ремонта органом местного самоуправления почтой России простым письмом, подтверждение вручений собственникам предложения в НО «ФКР» отсутствует.
Постановлением администрации г. о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено проведение капитального ремонта внутридомовых инженерных систем МКД №.
Установлено, что торги на проведение работ по капитальному ремонту внутридомового инженерного оборудования размещены ДД.ММ.ГГГГ и признаны несостоявшимися ДД.ММ.ГГГГ. Повторно торги размешены ДД.ММ.ГГГГ и признаны несостоявшимися ДД.ММ.ГГГГ, повторно торги размещены ДД.ММ.ГГГГ и признаны несостоявшимися ДД.ММ.ГГГГ, повторно торги размещены ДД.ММ.ГГГГ и состоялись ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям ст.182 Жилищного кодекса РФ, ч.1 ст.адрес №-ГД региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственник помещений в которых формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в срок, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта.
Региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирного дома обязан привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации, заключить с ними от своего имени соответствующие договоры.
Региональному оператору было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № П-106004 с требованием: принять меры по обеспечению проведения капитального ремонта внутридомового инженерного оборудования многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.
В последующем установлено невыполнение данного предписания, в связи с чем, составлен акт и выдано новое предписание от ДД.ММ.ГГГГ №ПР106199-3, в связи с неисполнением которого составлен акт.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела заключён договор на ремонт внутридомового инженерного оборудования. Между тем, даже в части работ по ремонту внутридомового инженерного оборудовнаия, на момент рассмотрения настоящего дела по существу, они фактически не выполнены.
При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Государственной жилищной инспекции адрес (ИНН: 6317038043) - удовлетворить.
Обязать НО РО «ФКР» (ОГРН: 1136300002365) в течение 1 года со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу, исполнить предписание государственной жилищной инспекции адрес №ПР106199-3 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, обеспечить проведение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Гороховик О. В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
63RS0№-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
18 марта 2025 года Ленинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Луканиной К. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственной жилищной инспекции адрес НО РО адрес «Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности осуществить действия,
РЕШИЛ:
Иск Государственной жилищной инспекции адрес (ИНН: 6317038043) - удовлетворить.
Обязать НО РО «ФКР» (ОГРН: №) в течение 1 года со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу, исполнить предписание государственной жилищной инспекции адрес №ПР106199-3 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, обеспечить проведение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Гороховик О. В.
63RS0№-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Луканиной К. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственной жилищной инспекции адрес НО РО адрес «Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности осуществить действия,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступило обращение по вопросу несвоевременного проведения капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории адрес, в связи с чем, инспекцией проведено внеплановое контрольное (надзорное) мероприятие.
Согласно информации НО «ФКР» предложения НО «ФКР» о проведении капитального ремонта направлены собственникам помещений указанного многоквартирного дома почтой России простым письмом, подтверждение вручения собственнику предложения в фонде отсутствует.
Торги на проведение работ по капитальному ремонту неоднократно размещались, однако признаны несостоявшимися.
В связи с вступлением в силу постановления адрес от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление адрес от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера предельной стоимости услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме» собственникам направлены предложения: ДД.ММ.ГГГГ №/окн-22 о проведении капитального ремонта внутридомовых инженерных систем МКД № с предельной стоимостью работ 1 083 122 руб. и указанным сроком проведения работ 2021-2023 г.г..
Предложения направлены собственникам помещений почтой России простым письмом, подтверждение вручений собственникам предложения в НО «ФКР» отсутствует.
В связи с тем, что собственники помещений не приняли решение о проведении капитального ремонта в установленный законом срок, НО «ФКР» в адрес Администрации г.о. Самары направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости принятия решения о проведении капитального ремонта органом местного самоуправления почтой России простым письмом, подтверждение вручений собственникам предложения в НО «ФКР» отсутствует.
Постановлением администрации г. о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено проведение капитального ремонта внутридомовых инженерных систем МКД №.
Торги на проведение капитального ремонту неоднократно размещены, однако признаны несостоявшимися.
Относительно причины разрыва не обеспечения проведения электронного аукциона на право заключения договора на оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту, региональный оператор пояснил, что в соответствии с п.п.152, 167 Постановления Правительства РФ № в случае признания электронного аукциона несостоявшимся по причине отсутствия поданных заявок от участников участие в электронном аукционе, НО «ФКР» вправе объявить о проведении повторного электронного аукциона либо рассмотреть вопрос о заключении прямого договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома с единственной подрядной организацией, включенной в реестр квалифицированных подрядных организаций. Законодательством не регламентированы сроки для повторного проведения электронного аукциона. Информация о несостоявшихся аукционах на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, по которым региональный оператор готов включить прямые договоры, размещена в открытом доступе. Реестр многоквартирных домов, по которым подрядные организации, включенные в реестр квалифицированных подрядных организаций, в соответствии с пунктом 167 Постановления Правительства РФ № имеют возможность заключить прямой договор, размещена на официальном сайте НО «ФКР» в разделе «Юрлицам», «Информация для подрядных организаций».
Кроме того НО «ФКР» ежемесячно направляет письма в адрес подрядных организаций, состоящих в реестре квалифицированных подрядных организаций с предложением рассмотреть возможность заключения прямого договора, т.е. без проведения электронного аукциона в отношении объектов, включенных в реестр несостоявшихся конкурсов.Иных способов по привлечению подрядных организаций для проведения работ по капитальному ремонту общего имущества законом не предусмотрено, равно как и права на выполнение строительно-монтажных работ региональному оператору своими силами.
Региональному оператору выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ №ПР106199-3 с требованием: принять меры по обеспечению проведения капитального ремонта внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, инспекция просила обязать НО РО «ФКР» в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу, выполнить требования предписания от ДД.ММ.ГГГГ №ПР106199-3 и законодательства, а именно, организовать проведение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Государственную жилищную инспекцию адрес поступило обращение по вопросу несвоевременного проведения работ по капитальному ремонту внутридомового инженерного оборудования многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, в связи с чем, инспекцией проведено внеплановое контрольное (надзорное) мероприятие.
В связи с вступлением в силу постановления адрес от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление адрес от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера предельной стоимости услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме» собственникам направлены предложения: ДД.ММ.ГГГГ №/окн-22 о проведении капитального ремонта внутридомовых инженерных систем МКД № с предельной стоимостью работ 1 083 122 руб. и указанным сроком проведения работ 2021-2023 г.г..
Предложения направлены собственникам помещений почтой России простым письмом, подтверждение вручений собственникам предложения в НО «ФКР» отсутствует.
В связи с тем, что собственники помещений не приняли решение о проведении капитального ремонта в установленный законом срок, НО «ФКР» в адрес Администрации г.о. Самары направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости принятия решения о проведении капитального ремонта органом местного самоуправления почтой России простым письмом, подтверждение вручений собственникам предложения в НО «ФКР» отсутствует.
Постановлением администрации г. о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено проведение капитального ремонта внутридомовых инженерных систем МКД №.
Установлено, что торги на проведение работ по капитальному ремонту внутридомового инженерного оборудования размещены ДД.ММ.ГГГГ и признаны несостоявшимися ДД.ММ.ГГГГ. Повторно торги размешены ДД.ММ.ГГГГ и признаны несостоявшимися ДД.ММ.ГГГГ, повторно торги размещены ДД.ММ.ГГГГ и признаны несостоявшимися ДД.ММ.ГГГГ, повторно торги размещены ДД.ММ.ГГГГ и состоялись ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям ст.182 Жилищного кодекса РФ, ч.1 ст.адрес №-ГД региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственник помещений в которых формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в срок, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта.
Региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирного дома обязан привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации, заключить с ними от своего имени соответствующие договоры.
Региональному оператору было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № П-106004 с требованием: принять меры по обеспечению проведения капитального ремонта внутридомового инженерного оборудования многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.
В последующем установлено невыполнение данного предписания, в связи с чем, составлен акт и выдано новое предписание от ДД.ММ.ГГГГ №ПР106199-3, в связи с неисполнением которого составлен акт.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела заключён договор на ремонт внутридомового инженерного оборудования. Между тем, даже в части работ по ремонту внутридомового инженерного оборудовнаия, на момент рассмотрения настоящего дела по существу, они фактически не выполнены.
При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Государственной жилищной инспекции адрес (ИНН: 6317038043) - удовлетворить.
Обязать НО РО «ФКР» (ОГРН: 1136300002365) в течение 1 года со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу, исполнить предписание государственной жилищной инспекции адрес №ПР106199-3 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, обеспечить проведение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Гороховик О. В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Похожие дела
Обязание фонда капитального ремонта провести работы в многоквартирном доме (крыша, фасад, инженерные системы, фундамент)
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта"» в интересах собственника помещения Неклюдова О.И. Истец требовал возложить...
Понуждение фонда капитального ремонта к выполнению работ по ремонту крыши (1,9 млн ₽)
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к региональному оператору «Фонд капитального ремонта» с требованием обеспечить проведение капитального ремонта крыши многоквартирного дома. Работы были предусмотрены...
Обязание Фонда капитального ремонта устранить нарушения при ремонте крыши многоквартирного дома (2,3 млн ₽)
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к НО РО «Фонд капитального ремонта» из-за неисполнения обязанностей по проведению капитального ремонта крыши многоквартирного дома на ул. Пионерская, д. 38. Дом является...
Понуждение к устранению дефектов капитального ремонта крыши и фасада многоквартирного дома
Шамова Е.Л. обратилась в суд с требованием обязать ответчиков организовать устранение дефектов крыши и фасада многоквартирного дома, которые привели к систематическому затоплению ее квартиры. В ходе судебного разбирательства установлено, что...