Взыскание 9,7 млн ₽ с заемщика за просрочку по кредитному договору

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2025 66RS0001-01-2024-011225-60

2-1584/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гончар Н.Б., при секретаре Лекомцевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» Самбурскому А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО КБ «Оренбург» обратился в суд с иском к Самбурский А.М. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 01.10.2019 между истцом и Самбурским А.М. заключен договор о предоставлении овердрафта №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карты с лимитом кредитования с учетом дополнительных соглашений к договору в размере 9 000 000 руб. со взиманием платы за пользование кредитом в размере 12% годовых. Ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства в порядке и на условиях, установленных договором. Однако свои обязанности Самбурский А.М. не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору на 10.12.2024 по основному долгу в размере 8 999 999 руб. 32 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 657 557 руб. 29 коп., задолженность по неустойке в размере 10558 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 85838 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал при подаче искового заявления.

Ответчик Самбурский А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причине неявки не сообщил.

На основании ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ)).

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), или иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 06.04.2022 на основании заявления - анкеты заемщика между АО КБ «Оренбург» и Самбурским А.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом кредитования в размере 4 000 000 руб.

Процентная ставка по договору составила 12% годовых. Срок возврата кредита - в течение 3648 дней с даты договора, срок действия договора продлевается каждые 3648 дней на аналогичный срок без дополнительных заявлений стороны клиента при отсутствии текущей задолженности по кредиту, а также отсутствии со стороны заемщика заявлений о намерении расторгнуть договор.

По условиям договора (пункт 12) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых на сумму неисполненных обязательств.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика, ответчиком не оспорено.

В дальнейшем между сторонами заключены дополнительные соглашения к договору от 06.12.2019, 26.12.2019, 27.02.2020, 05.03.2020, 27.03.2020, 18.06.2020, 27.08.2020, 31.08.2020, которыми лимит кредитования ответчика увеличен до 9 000 000 руб., срок возврата кредита определен в течение 1827 календарных дней с даты договора.

В нарушение условий договора, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца за период с 01.10.2019 по 10.12.2024 составила 9 668 115 руб. 41 коп. из которых:

• 8 999 999 руб. 32 коп. - основной долг;
• 657 557 руб. 29 коп. -проценты за пользование кредитом;
• 10558 руб. 80 коп. - неустойка.

Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан представить доказательства передачи денег по договору займа, а заемщик - доказательства возврата займа либо безденежности договора.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с исковым заявлением к Самбурскому А.М. истец уплатил государственную пошлину в размере 85838 руб. 00 коп.

Исходя из размера удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном истцом размере.

Руководствуясь ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Самбурскому А.М. удовлетворить.

Взыскать с Самбурского А.М. (паспорт №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 01.10.2019 № за период с 01.10.2019 по 10.12.2024 по основному долгу в размере 8 999 999 руб. 32 коп., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 657 557 руб. 29 коп., неустойку в размере 10 558 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 85838 руб., всего взыскать - 9 753 953 (девять миллионов семьсот пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят три) рублей 41 копейку.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения, в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Б.Гончар

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 21.02.2025.

Судья Н.Б.Гончар