Взыскание 56 тыс. ₽ с собственника за неоплату технологического присоединения к электросетям
ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с требованием взыскать с Родригес В.Т. задолженность по договору на технологическое присоединение к электросетям. Согласно договору, ответчица должна была оплатить услуги поэтапно: 15% в течение 5 дней после выставления счета, 30% - в течение 20 дней, 35% - в течение 40 дней и оставшиеся 20% - в течение 10 дней после размещения уведомления о готовности подключения.
Истец выполнил все обязательства, включая размещение уведомления в личном кабинете ответчицы 01.10.2024, однако оплата не поступила в полном объеме. Родригес В.Т. внесла только первоначальный взнос в размере 9 296 ₽, после чего обязательства не исполнялись.
Позиция истца
ПАО «Россети Урал» настаивало на взыскании основного долга (52 677 ₽), процентов за пользование чужими денежными средствами (3 341 ₽) и госпошлины (4 000 ₽). Истец ссылался на полное выполнение работ, соответствие тарифов нормативным актам и отсутствие оплаты со стороны ответчика.
Позиция ответчика
Представитель Родригес В.Т. оспаривала расчет, утверждая, что стоимость подключения аналогичных объектов составляла около 80 000 ₽. Однако собственный расчет или доказательства заниженной суммы ответчиком предоставлены не были.
Обоснование и выводы суда
Суд установил, что договор заключен в соответствии с законодательством, а тарифы определены постановлением Минтарифов Челябинской области. Ответчик не исполнил обязательства по оплате, что подтверждается документами и отсутствием возражений по существу.
Решение суда
Иск удовлетворен. С Родригес В.Т. взыскано:
- основной долг - 52 677 ₽ 90 коп.;
- проценты за пользование чужими деньгами - 3 341 ₽ 71 коп.;
- госпошлина - 4 000 ₽;
- проценты с 01.02.2025 до фактической оплаты.
Стороны дела
История дела
- 21.02.2025, 15:54
Регистрация иска
-
21.02.2025, 16:38Передача материалов судье
-
27.02.2025, 09:59Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
27.02.2025, 09:59Подготовка к судебному разбирательству
-
27.02.2025, 09:59Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
31.03.2025, 10:00Судебное заседание
Место: 205
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
19.05.2025, 12:00Судебное заседание
Место: 205
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
23.05.2025, 18:41Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Оригинальный текст дела
Дело № 2-2339/2025
УИД 74RS0007-01-2025-001426-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Шовкун Н.А.
при секретаре Хайрутдиновой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Урал» к Родригес Виктории Татианни о взыскании задолженности за технологическое присоединение, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском к Родригес В.Т. о взыскании задолженности по договору на осуществление технологического присоединения от 04 апреля 2024 года № 6100101437 в размере 56019 рублей 61 копеек в том числе: сумма основного долга - 52677 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.0.2024 года по 31 января 2025 года в размере 3341 рублей 71 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01 февраля 2025 года по день фактического исполнения обязательств.
В обоснование требований указано, что 04 апреля 2024 года на основании заявки Родигес В.Т. заключен договор № 6100101437 на технологическое присоединение к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: адрес адрес, кадастровый №. Согласно п. 2 договора стороны согласовали, что оплата производится в следующем порядке: 15% платы, что составляет 9296 рублей 10 коп. в течение 5 дней со дня выставления сетевой организации счета; 30 % платы, что составляет 18592 рубля 20 коп. вносятся в течение 20 дней со дня выставления счета; 35% платы, что составляет 21690 рублей 90 коп. вносятся в течение 40 дней со дня выставления счета; 20% платы, что составляет 12394 рублей 80 коп. вносятся в течение 10 дней со дня размещения акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в личном кабинете заявителя. Сетевая организация оказала услугу по технологическому присоединению ответчику в полном объеме, в связи с чем 01 октября 2024 года разместила в личном кабинете уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединится к электрическим сетям, однако, обязанность по оплате услуг ответчиком не исполнена, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Урал» Буш М.В., действующий по доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, указывая, что услуги оказаны в полном объеме, расчет платы произведен на основании утвержденных постановлением Правительства тарифов исходя из минимальных значений.
Ответчик Родригес В.Т., третье лицо ООО "Уралэнергосбыт" в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, доказательств уважительности причин не явки суду не представлено, об отложении разбирательства дела не просили, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ответчика Разумовская А.И., действующая по доверенности, выразила несогласие с представленным расчетом, так как по другим объектам, стоимость подключения составила около 80000 рублей.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По материалам дела суд установил, что 14 марта 2024 года Родригес В.Т. обратилась с заявкой на технологическое присоединение малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: Сосновский район, 7,7 км. на юго -восток от центра адрес, с кадастровым номером № (л.д. 23).
04 апреля 2024 года в соответствии с заявкой от 14 марта 2024 года, поданной Родригес В.Т. между сторонами ПАО «Россети» (исполнитель услуги) и Родригес В.Т. (заказчик услуги) заключен договор № 6100101437 на технологическое присоединение к электрическим сетям (л.д. 13).
Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27 декабря 2023года № 120/2 и составляет 61974 рубля.
По условиям договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке: 15% платы, что составляет 9296 рублей 10 коп. в течение 5 дней со дня выставления сетевой организации счета; 30 % платы, что составляет 18592 рубля 20 коп. вносятся в течение 20 дней со дня выставления счета; 35% платы, что составляет 21690 рублей 90 коп. вносятся в течение 40 дней со дня выставления счета; 20% платы, что составляет 12394 рублей 80 коп. вносятся в течение 10 дней со дня размещения акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в личном кабинете заявителя.
С даты оплаты аванса в размере 9296 руб. 10 коп., стороны осуществляют мероприятия, указанные в технических условиях № 61-ТУ-65722. Датой оплаты аванса считается поступление денежных средств на расчетный счет сетевой организации (п. 4, 5 договора).
28 марта 2024 года Родригес В.Т. выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям № 61-ТУ-65722 технологическое присоединение к электрическим сетям осуществляется в целях электроснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: Сосновский район, 7,7 км. на юго -восток от центра адрес, с кадастровым номером № (л.д. 12).
Собственником земельного участка, расположенного по адресу: Сосновский район, 7,7 км. На юго-восток от центра адрес, кадастровый № является Родригес В.Т., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 58-61).
Ответчик Родригес В.Т. произвела оплату первоначального взноса в размере 9269 рублей 10 коп., что не оспаривалось не истцом, не ответчиком.
01 октября 2024 года в личном кабинете Родригес В.Т. сетевой организацией ПАО «Россети» размещено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям (л.д. 14, 27).
Представленный расчет истца проверен, является арифметически верным, произведенным в соответствии с утвержденными тарифами Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27.12.2023 г. № 120/2, в связи с чем суд соглашается с ним.
Ввиду не исполнения обязательств по внесению платы за технологическое присоединение к электросетям истцом в адрес ответчика Родригес В.Т. направлена претензия от 25 ноября 2024 года о погашении задолженности по внесению платы по договору № 6100101437, которое оставлено без исполнения (л.д. 15, 16-20).
Учитывая, что ПАО «Россети Урал» выполнены работы по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора № 6100101437 от 04 апреля 2024 года, Родригес В.Т. обязанности по оплате работ в полном объеме не выполнены, имеется задолженность в сумме 52677 руб. 90 коп., суд, руководствуясь ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Россети Урал», с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 3341 рубля 71 коп., предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Доводы представителя Родригес В.Т. о несогласии с размером образовавшейся задолженности подлежат отклонению, поскольку истцом применен минимальный тариф на дату заключения договора, установленный постановлением Правительства, собственного контрасчета ответчиком суду не представлено.
Поскольку обязательство по внесению платы в установленные сроки Родригес В.Т. не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 12 октября 2024 года по день фактического исполнения обязательства, что прямо предусмотрено ст. 395 ГК РФ, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2024 г. по 31.01.2025 г. в размере 3341 рубль 71коп., а так же за период с 01.02.2025 г. по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН 6671163413) к Родригес Виктории Татианни (№ о взыскании задолженности по счету - договору на оплату технологического присоединения № 6100101437 от 04 апреля 2024 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Родригес Виктории Татианни в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» задолженности по счету - договору на оплату технологического присоединения № 6100101437 от 04 апреля 2024 года в размере 52677 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3341 рубль 71 копеек за период с 12 октября 2024 года по 31 января 2025 года, расходы на оплату госпошлины в размере 4000 рублей.
Взыскать с Родригес Виктории Татианни в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности 52677 рублей 90 копеек или её остаток, начиная с 01 февраля 2025 года исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий подпись Шовкун Н.А
Изготовлено в окончательной форме 23 мая 2025 года.
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Копия верна
Не вступил(о) в законную силу 19.05.2025 г.
Судья
Секретарь
Подлинник решения находится в деле № 2-2339/2025
Дело № 2-2339/2025
УИД 74RS0007-01-2025-001426-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Шовкун Н.А.
при секретаре Хайрутдиновой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Урал» к Родригес Виктории Татианни о взыскании задолженности за технологическое присоединение, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском к Родригес В.Т. о взыскании задолженности по договору на осуществление технологического присоединения от 04 апреля 2024 года № 6100101437 в размере 56019 рублей 61 копеек в том числе: сумма основного долга - 52677 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.0.2024 года по 31 января 2025 года в размере 3341 рублей 71 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01 февраля 2025 года по день фактического исполнения обязательств.
В обоснование требований указано, что 04 апреля 2024 года на основании заявки Родигес В.Т. заключен договор № 6100101437 на технологическое присоединение к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: адрес адрес, кадастровый №. Согласно п. 2 договора стороны согласовали, что оплата производится в следующем порядке: 15% платы, что составляет 9296 рублей 10 коп. в течение 5 дней со дня выставления сетевой организации счета; 30 % платы, что составляет 18592 рубля 20 коп. вносятся в течение 20 дней со дня выставления счета; 35% платы, что составляет 21690 рублей 90 коп. вносятся в течение 40 дней со дня выставления счета; 20% платы, что составляет 12394 рублей 80 коп. вносятся в течение 10 дней со дня размещения акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в личном кабинете заявителя. Сетевая организация оказала услугу по технологическому присоединению ответчику в полном объеме, в связи с чем 01 октября 2024 года разместила в личном кабинете уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединится к электрическим сетям, однако, обязанность по оплате услуг ответчиком не исполнена, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Урал» Буш М.В., действующий по доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, указывая, что услуги оказаны в полном объеме, расчет платы произведен на основании утвержденных постановлением Правительства тарифов исходя из минимальных значений.
Ответчик Родригес В.Т., третье лицо ООО "Уралэнергосбыт" в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, доказательств уважительности причин не явки суду не представлено, об отложении разбирательства дела не просили, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ответчика Разумовская А.И., действующая по доверенности, выразила несогласие с представленным расчетом, так как по другим объектам, стоимость подключения составила около 80000 рублей.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По материалам дела суд установил, что 14 марта 2024 года Родригес В.Т. обратилась с заявкой на технологическое присоединение малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: Сосновский район, 7,7 км. на юго -восток от центра адрес, с кадастровым номером № (л.д. 23).
04 апреля 2024 года в соответствии с заявкой от 14 марта 2024 года, поданной Родригес В.Т. между сторонами ПАО «Россети» (исполнитель услуги) и Родригес В.Т. (заказчик услуги) заключен договор № 6100101437 на технологическое присоединение к электрическим сетям (л.д. 13).
Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27 декабря 2023года № 120/2 и составляет 61974 рубля.
По условиям договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке: 15% платы, что составляет 9296 рублей 10 коп. в течение 5 дней со дня выставления сетевой организации счета; 30 % платы, что составляет 18592 рубля 20 коп. вносятся в течение 20 дней со дня выставления счета; 35% платы, что составляет 21690 рублей 90 коп. вносятся в течение 40 дней со дня выставления счета; 20% платы, что составляет 12394 рублей 80 коп. вносятся в течение 10 дней со дня размещения акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в личном кабинете заявителя.
С даты оплаты аванса в размере 9296 руб. 10 коп., стороны осуществляют мероприятия, указанные в технических условиях № 61-ТУ-65722. Датой оплаты аванса считается поступление денежных средств на расчетный счет сетевой организации (п. 4, 5 договора).
28 марта 2024 года Родригес В.Т. выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям № 61-ТУ-65722 технологическое присоединение к электрическим сетям осуществляется в целях электроснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: Сосновский район, 7,7 км. на юго -восток от центра адрес, с кадастровым номером № (л.д. 12).
Собственником земельного участка, расположенного по адресу: Сосновский район, 7,7 км. На юго-восток от центра адрес, кадастровый № является Родригес В.Т., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 58-61).
Ответчик Родригес В.Т. произвела оплату первоначального взноса в размере 9269 рублей 10 коп., что не оспаривалось не истцом, не ответчиком.
01 октября 2024 года в личном кабинете Родригес В.Т. сетевой организацией ПАО «Россети» размещено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям (л.д. 14, 27).
Представленный расчет истца проверен, является арифметически верным, произведенным в соответствии с утвержденными тарифами Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27.12.2023 г. № 120/2, в связи с чем суд соглашается с ним.
Ввиду не исполнения обязательств по внесению платы за технологическое присоединение к электросетям истцом в адрес ответчика Родригес В.Т. направлена претензия от 25 ноября 2024 года о погашении задолженности по внесению платы по договору № 6100101437, которое оставлено без исполнения (л.д. 15, 16-20).
Учитывая, что ПАО «Россети Урал» выполнены работы по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора № 6100101437 от 04 апреля 2024 года, Родригес В.Т. обязанности по оплате работ в полном объеме не выполнены, имеется задолженность в сумме 52677 руб. 90 коп., суд, руководствуясь ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Россети Урал», с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 3341 рубля 71 коп., предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Доводы представителя Родригес В.Т. о несогласии с размером образовавшейся задолженности подлежат отклонению, поскольку истцом применен минимальный тариф на дату заключения договора, установленный постановлением Правительства, собственного контрасчета ответчиком суду не представлено.
Поскольку обязательство по внесению платы в установленные сроки Родригес В.Т. не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 12 октября 2024 года по день фактического исполнения обязательства, что прямо предусмотрено ст. 395 ГК РФ, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2024 г. по 31.01.2025 г. в размере 3341 рубль 71коп., а так же за период с 01.02.2025 г. по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН 6671163413) к Родригес Виктории Татианни (№ о взыскании задолженности по счету - договору на оплату технологического присоединения № 6100101437 от 04 апреля 2024 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Родригес Виктории Татианни в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» задолженности по счету - договору на оплату технологического присоединения № 6100101437 от 04 апреля 2024 года в размере 52677 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3341 рубль 71 копеек за период с 12 октября 2024 года по 31 января 2025 года, расходы на оплату госпошлины в размере 4000 рублей.
Взыскать с Родригес Виктории Татианни в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности 52677 рублей 90 копеек или её остаток, начиная с 01 февраля 2025 года исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий подпись Шовкун Н.А
Изготовлено в окончательной форме 23 мая 2025 года.
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Копия верна
Не вступил(о) в законную силу 19.05.2025 г.
Судья
Секретарь
Подлинник решения находится в деле № 2-2339/2025
Похожие дела
Взыскание 532 668 ₽ с наследников за просрочку по ипотечному кредиту и обращение взыскания на квартиру (4,1 млн ₽)
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершей заемщицы - ее детям, требовав расторжения кредитного договора, взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенную квартиру. Кредит в размере 2 млн ₽ был выдан на приобретение жилья...
Взыскание 2,4 млн ₽ с заемщика и обращение взыскания на заложенный автомобиль
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к Габдуллиной А.Р. и Габдуллину И.Р. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту и обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Кредитный договор был заключен на сумму 2 290 636 ₽...
Взыскание 94 490 ₽ с собственника за долги по коммунальным платежам в коттеджном поселке
Товарищество собственников недвижимости «Коттеджный поселок «Казанская Усадьба» обратилось в суд с иском к собственнику земельного участка Садыкову Н.Р. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Истец обслуживает общее имущество поселка,...
Взыскание 1,04 млн ₽ с заемщика за просрочку по кредитному договору
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Шалимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно условиям договора от 22 августа 2023 года, ответчику был предоставлен кредит в размере 1 118 067,98 ₽ под 8,5% годовых сроком до...