Выселение гражданина из жилого помещения, принадлежащего городу Москве
Департамент городского имущества Москвы обратился в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением и выселении ответчика. Жилье находилось в собственности города и предназначалось для временного размещения слушателей Военной академии. После передислокации учебного заведения дом подлежал освобождению.
Часть жильцов добровольно освободила квартиры, однако ответчик продолжал занимать помещение без законных оснований. Акт осмотра подтвердил отсутствие прав на проживание. Несмотря на предписание, ответчик не освободил квартиру, что послужило основанием для обращения в суд.
Стороны дела
История дела
- 05.03.2025
Регистрация поступившего заявления
-
12.03.2025Заявление принято к производству
-
12.03.2025Подготовка к рассмотрению
-
25.03.2025, 17:30Беседа
Место: 31
Результат: Проведена
-
25.03.2025Рассмотрение
-
28.04.2025, 09:30Судебное заседание
Место: 920 (Временно расположенного в здании Мещанского районного суда по адресу: Каланчевская ул., 43 А, Москва, 129090)
Результат: Отложено
-
19.05.2025, 16:10Судебное заседание
Место: 920 (Временно расположенного в здании Мещанского районного суда по адресу: Каланчевская ул., 43 А, Москва, 129090)
Результат: Рассмотрение завершено
-
19.05.2025Вынесено решение
-
24.06.2025Вступило в силу
Позиция истца
Департамент требовал признать право пользования жильем прекращенным, выселить ответчика без предоставления иного помещения и обязать его освободить квартиру. Истец ссылался на распоряжения Правительства Москвы и РФ, а также на отсутствие законных оснований для проживания ответчика.
Позиция ответчика
Климов И.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований и в судебное заседание явился.
Обоснование и выводы суда
Суд применил нормы ГПК РФ (ст. 3, 56, 62, 209) и ЖК РФ (ст. 62), подтверждающие право собственника требовать освобождения помещения при отсутствии законных оснований для пользования им.
Решение суда
Иск удовлетворен. Право пользования ответчика прекращено, он подлежит выселению без предоставления другого жилья и обязан освободить квартиру. Решение также является основанием для снятия с регистрационного учета.
Оригинальный текст дела
Дело №02-3401/2025
УИД: 77RS0002-02-2025-003660-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 19 мая 2025 года
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Загурского В.С., при секретаре фио, с участием ответчика фио, помощника Басманного межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества адрес к Климову Игорю Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности передать помещение в освобожденном виде,
установил:
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, находится в собственности адрес. Распоряжением Правительства Москвы от 09.06.2003 № 974-РП данный жилой дом после проведения текущего ремонта планировался для размещения в нем на период обучения слушателей и адъюнктов Военного университета радиационной, химической и биологической защиты, переселяемых из ветхих жилых домов, расположенных по адресам: адрес и адрес и Б, и оформления Военному университету радиационной, химической и биологической защиты жилой площади по адресу: адрес. В настоящее время распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.02.2006 № 126-р государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования - Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского фио Тимошенко передислоцировано в адрес, в связи с чем указанный жилой дом подлежит освобождению. Часть квартир в данном доме гражданами добровольно освобождена. Согласно акту осмотра от 18 сентября 2024 года № 1586/09/2024 жилое помещение по адресу: адрес занимают ответчики без законных оснований. Предписание об освобождении квартиры ими не выполнено.
В этой связи истец просил суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить ответчика из жилого помещения по адресу: адрес без предоставления иного жилого помещения, обязать ответчика передать квартиру в освобожденном от имущества виде Департаменту городского имущества адрес.
Представитель истца фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
Ответчик Климов И.Н. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований
Представители третьего лица Министерства обороны Российской Федерации, Военной академии радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского фио Тимошенко в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили.
Помощник Басманного межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явилась, в своем заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 62 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, находится в собственности адрес.
Распоряжением Правительства Москвы от 09.06.2003 № 974-РП данный жилой дом после проведения текущего ремонта планировался для размещения в нем на период обучения слушателей и адъюнктов Военного университета радиационной, химической и биологической защиты, переселяемых из ветхих жилых домов, расположенных по адресам: адрес и адрес и Б, и оформления Военному университету радиационной, химической и биологической защиты жилой площади по адресу: адрес.
В настоящее время распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.02.2006 № 126-р государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования - Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского фио Тимошенко передислоцировано в адрес, в связи с чем указанный жилой дом подлежит освобождению.
Часть квартир в данном доме гражданами добровольно освобождена.
Согласно акту осмотра от 18 сентября 2024 года № 1586/09/2024 жилое помещение по адресу: адрес занимает ответчик без законных оснований.
Предписание об освобождении квартиры ими не выполнено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Разрешая исковые требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено, что у ответчика нет законных оснований для проживания в спорном жилом помещении, в связи с чем требования истца являются законными и обоснованными, и полагает необходимым удовлетворить исковые требования о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, выселении ответчика из спорного жилого помещения, обязании их освободить жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Департамента городского имущества адрес к Климову Игорю Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности передать помещение в освобожденном виде - удовлетворить.
Прекратить право пользования Климова Игоря Николаевича жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Выселить Климова Игоря Николаевича из кв. № 47, расположенной по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения.
Обязать Климова Игоря Николаевича передать жилое помещение по адресу: адрес Департаменту городского имущества адрес в освобожденном от имущества виде.
Решение является основанием для снятия Климова Игоря Николаевича с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Судья В.С. Загурский
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025
Дело №02-3401/2025
УИД: 77RS0002-02-2025-003660-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 19 мая 2025 года
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Загурского В.С., при секретаре фио, с участием ответчика фио, помощника Басманного межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества адрес к Климову Игорю Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности передать помещение в освобожденном виде,
установил:
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, находится в собственности адрес. Распоряжением Правительства Москвы от 09.06.2003 № 974-РП данный жилой дом после проведения текущего ремонта планировался для размещения в нем на период обучения слушателей и адъюнктов Военного университета радиационной, химической и биологической защиты, переселяемых из ветхих жилых домов, расположенных по адресам: адрес и адрес и Б, и оформления Военному университету радиационной, химической и биологической защиты жилой площади по адресу: адрес. В настоящее время распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.02.2006 № 126-р государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования - Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского фио Тимошенко передислоцировано в адрес, в связи с чем указанный жилой дом подлежит освобождению. Часть квартир в данном доме гражданами добровольно освобождена. Согласно акту осмотра от 18 сентября 2024 года № 1586/09/2024 жилое помещение по адресу: адрес занимают ответчики без законных оснований. Предписание об освобождении квартиры ими не выполнено.
В этой связи истец просил суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить ответчика из жилого помещения по адресу: адрес без предоставления иного жилого помещения, обязать ответчика передать квартиру в освобожденном от имущества виде Департаменту городского имущества адрес.
Представитель истца фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
Ответчик Климов И.Н. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований
Представители третьего лица Министерства обороны Российской Федерации, Военной академии радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского фио Тимошенко в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили.
Помощник Басманного межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явилась, в своем заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 62 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, находится в собственности адрес.
Распоряжением Правительства Москвы от 09.06.2003 № 974-РП данный жилой дом после проведения текущего ремонта планировался для размещения в нем на период обучения слушателей и адъюнктов Военного университета радиационной, химической и биологической защиты, переселяемых из ветхих жилых домов, расположенных по адресам: адрес и адрес и Б, и оформления Военному университету радиационной, химической и биологической защиты жилой площади по адресу: адрес.
В настоящее время распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.02.2006 № 126-р государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования - Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского фио Тимошенко передислоцировано в адрес, в связи с чем указанный жилой дом подлежит освобождению.
Часть квартир в данном доме гражданами добровольно освобождена.
Согласно акту осмотра от 18 сентября 2024 года № 1586/09/2024 жилое помещение по адресу: адрес занимает ответчик без законных оснований.
Предписание об освобождении квартиры ими не выполнено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Разрешая исковые требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено, что у ответчика нет законных оснований для проживания в спорном жилом помещении, в связи с чем требования истца являются законными и обоснованными, и полагает необходимым удовлетворить исковые требования о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, выселении ответчика из спорного жилого помещения, обязании их освободить жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Департамента городского имущества адрес к Климову Игорю Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности передать помещение в освобожденном виде - удовлетворить.
Прекратить право пользования Климова Игоря Николаевича жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Выселить Климова Игоря Николаевича из кв. № 47, расположенной по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения.
Обязать Климова Игоря Николаевича передать жилое помещение по адресу: адрес Департаменту городского имущества адрес в освобожденном от имущества виде.
Решение является основанием для снятия Климова Игоря Николаевича с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Судья В.С. Загурский
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025
Похожие дела
Выселение граждан из жилого помещения, занимаемого без законных оснований
Департамент городского имущества Москвы обратился в суд с иском о выселении Антохина А.М., Антохина М.А. и Антохиной Р.З. из жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес]. Истец указал, что помещение находится в собственности города и...
Выселение и снятие с регистрационного учета бывших жильцов по решению суда (60 тыс. ₽ госпошлина)
АО «БМ Банк» обратилось в суд с иском к Левченко А.В. и Левченко М.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. Основанием для требований стало заочное решение Центрального районного...
Признание прекратившим право пользования жилым помещением и выселение бывшей собственницы после продажи квартиры за 3,9 млн ₽
Негодин Анатолий Леонидович и Солодникова Елена Александровна продали квартиру в Перми Торсунову Виталию Анатольевичу за 3,9 млн ₽ по договору от 21.12.2023. Согласно условиям сделки, продавцы обязались освободить помещение и сняться с...
Выселение бывшего супруга из квартиры после расторжения брака по условиям брачного договора
Филиппова Т.В. обратилась в суд с иском о признании Филиппова Е.П. утратившим право пользования жилым помещением и его выселении. Истец является единоличным собственником квартиры, приобретенной в период брака, что подтверждено брачным договором,...