Взыскание 340 тыс. ₽ с продавца за непоставку товара и нарушение сроков возврата предоплаты

дело №2-3785/2025 28 апреля 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Тарасенко Е. В.,

с участием истца - Дорофеевой Л. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Л. Ю. к ООО «Генстрой» о взыскании предоплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2024г. между Дорофеевой Л.Ю. и ООО «Генстрой» был заключен договор № поставки товара, стоимостью 117.300 руб. (л.д.14-18).

В соответствии с п.6.3 договора - срок поставки: по согласованию с заказчиком на вторую половину мая, дата и время доставки согласовывается дополнительно.

04.03.2024г. Дорофеевой Л.Ю. оплачено 117.300 руб. (л.д.19).

В связи с нарушением сроков передачи товара, 24.06.2024г. Дорофеевой Л.Ю. в адрес ООО «Генстрой» направлена претензия о возврате уплаченных по договору денежных средств и выплате неустойки (л.д.13).

06.12.2024г. Дорофеева Л.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Генстрой» о взыскании предоплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что до настоящего времени товар не доставлен, тогда как и оплаченные денежные средства не возвращены (л.д.5-11, л.д.25).

Истец - Дорофеева Л.Ю. - в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель ООО «Генстрой» - в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом неоднократно по месту регистрации юридического лица (л.д.20, л.д.33, л.д.40-41, л.д.43-44).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» - с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ответчику направлялись судебные повестки по адресу его регистрации, однако извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, и в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 04.03.2024г. между Дорофеевой Л.Ю. и ООО «Генстрой» был заключен договор № поставки товара (бытовка с верандой), стоимостью 117.300 руб. (л.д.14-18).

В соответствии с п.6.3 договора - срок поставки: по согласованию с заказчиком на вторую половину мая, дата и время доставки согласовывается дополнительно.

04.03.2024г. Дорофеевой Л.Ю. оплачено 117.300 руб. (л.д.19).

Таким образом, передача товара должна быть осуществлена в срок по 31.05.2024г. включительно.

В соответствии с п.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» - в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

24.06.2024г. Дорофеевой Л.Ю. в адрес ООО «Генстрой» направлена претензия о возврате уплаченных по договору денежных средств и выплате неустойки (л.д.13).

В обоснование требований Дорофеева Л.Ю. указывает, что до настоящего времени денежные средства, уплаченные по договору, не возвращены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 117.300 руб.

Пунктом 5.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков поставки в размере 0,1% от стоимости товара, но не более 5% от его стоимости.

Между тем, данный пункт договора является ничтожным в силу ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» - в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В своем иске Дорофеева Л.Ю. просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи товара за период с 04.07.2024г. по 03.12.2024г. в размере 117.300 руб. (л.д.10-11).

Между тем, как было указано выше, 24.06.2024г. Дорофеевой Л.Ю. в адрес ООО «Генстрой» направлена претензия о возврате уплаченных по договору денежных средств и выплате неустойки (л.д.13), однако почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения (л.д.39).

Предъявляя ООО «Генстрой» требование о возврате ранее перечисленной предварительной оплаты, Дорофеева Л.Ю. выразила свою волю, которую следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей товара, от исполнения договора, что в соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ влечет за собой установленные правовые последствия - его расторжение.

Следовательно, с момента реализации Дорофеевой Л.Ю. права требования возврата суммы предварительной оплаты за товар договор от 04.03.2024г. прекратил свое действие, в связи с чем на стороне ООО «Генстрой» возникло денежное обязательство, а обязанность по доставке товара отпала.

Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков доставки товара за период с 01.06.2024г. по 23.06.2024г. составит: 117.300 : 100 х 0,5 х 23 = 13.489 руб. 50 коп.

В соответствии с п.4 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» - требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст.22 названного Закона требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению импортером в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу п. 1 ст.23 этого же Закона за нарушение предусмотренных ст. ст. 20, 21 и 22 Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 1% цены товара.

В своем иске Дорофеева Л.Ю. просит взыскать неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с 04.07.2024г. по 03.12.2024г., и размер такой неустойки составит: 117.300 : 100 х 0,5 х 153 = 89.734 руб. 50 коп.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая все обстоятельства по делу, а также отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном размере 30.000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» - при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ООО «Генстрой» в пользу Дорофеевой Л.Ю. подлежит взысканию штраф в размере: (117.300 руб. + 13.489 руб. 50 коп. + 89.734 руб. 50 коп. + 30.000 руб.) : 2 = 125.261 руб. 75 коп.

Поскольку Дорофеева Л.Ю. в силу закона освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, то такая госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства по требованиям имущественного характера, а также в размере 3.000 руб. по требованиям о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 68, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дорофеевой Л. Ю. - удовлетворить частично:

• взыскать с ООО «Генстрой» (ОГРН: 1247700112692; ИНН: 7802926021) в пользу Дорофеевой Л. Ю. ДД.ММ.ГГГГ внесенные по договору денежные средства в размере 117.300 руб., неустойку за нарушение сроков доставки товара за период с 01.06.2024г. по 23.06.2024г. в размере 13.489 руб. 50 коп., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств за период с 04.07.2024г. по 03.12.2024г. в размере 89.734 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 30.000 руб., штраф в размере 125.261 руб. 75 коп.

Взыскать с ООО «Генстрой» (ОГРН: 1247700112692; ИНН: 7802926021) госпошлину в доход государства 10.616 десять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.05.2025 года.

УИД: 78RS0005-01-2024-015481-69

Дело №2-3785/2025 19 мая 2025 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева О.Ю.,

рассмотрев в порядке ст.203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении арифметических ошибок в решении Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28.04.2025г.,

У с т а н о в и л:

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28.04.2025г. частично удовлетворены исковые требования Дорофеевой Л.Ю. к ООО «Генстрой» о взыскании предоплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Между тем, в 1 (первом) абзаце на странице 5 (пять) мотивировочной части решения суда допущена арифметическая ошибка.

Так, при рассмотрении дела по существу суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата денежных средств, предусмотренная ст.ст.22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», и размер такой неустойки составит: 117.300 : 100 х 1,0 х 153 = 179.469 руб., тогда как расчет неустойки произведен, исходя из 0,5%.

Соответственно, неверно определен и размер подлежащего взысканию штрафа, который составит: (117.300 руб. + 13.489 руб. 50 коп. + 179.469 руб. + 30.000 руб.) : 2 = 170.129 руб. 25 коп., а также размер госпошлины по имущественным требованиям, который составит 10.256 руб.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ - суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить допущенные в решении Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28.04.2025г. арифметические ошибки, а именно:

• 1 (первый) абзац на странице 5 (пять) мотивировочной части решения суда изложить в следующей редакции: «В своем иске Дорофеева Л.Ю. просит взыскать неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с 04.07.2024г. по 03.12.2024г., и размер такой неустойки составит: 117.300 : 100 х 1,0 х 153 = 179.469 руб.»;
• 5 (пятый) абзац на странице 5 (пять) мотивировочной части решения суда изложить в следующей редакции: «Таким образом, с ООО «Генстрой» в пользу Дорофеевой Л.Ю. подлежит взысканию штраф в размере: (117.300 руб. + 13.489 руб. 50 коп. + 179.469 руб. + 30.000 руб.) : 2 = 170.129 руб. 25 коп.»;
• резолютивную часть решения суда изложить в следующей редакции: «Исковые требования Дорофеевой Л. Ю. - удовлетворить частично:
• взыскать с ООО «Генстрой» (ОГРН: 1247700112692; ИНН: 7802926021) в пользу Дорофеевой Л. Ю. ДД.ММ.ГГГГ внесенные по договору денежные средства в размере 117.300 руб., неустойку за нарушение сроков доставки товара за период с 01.06.2024г. по 23.06.2024г. в размере 13.489 руб. 50 коп., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств за период с 04.07.2024г. по 03.12.2024г. в размере 179.469 руб., компенсацию морального вреда в размере 30.000 руб., штраф в размере 170.129 руб. 25 коп.

Взыскать с ООО «Генстрой» (ОГРН: 1247700112692; ИНН: 7802926021) госпошлину в доход государства 13.256 (тринадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей.».

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

УИД: 78RS0005-01-2024-015481-69

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты