Отказ в признании права на наследство по закону для нетрудоспособного иждивенца
Сапожникова Л.Ю. обратилась в суд с иском о признании права на наследство после смерти бывшего супруга Сапожникова О.Г., ссылаясь на свое положение нетрудоспособного иждивенца. Она утверждала, что с 19.04.2019 по дату смерти наследодателя (11.05.2021) проживала с ним и получала от него основное содержание, включая оплату коммунальных услуг, медицинского обслуживания и отдыха.
Наследодатель оставил завещание в пользу своей супруги Назаровой Н.М., которая приняла наследство и получила соответствующие свидетельства. Сапожникова Л.Ю. настаивала на своем праве наследования по закону, ссылаясь на ст. 1148 ГК РФ, предусматривающую наследование нетрудоспособными иждивенцами, находившимися на содержании наследодателя не менее года.
Стороны дела
История дела
- 27.05.2024, 12:27
Регистрация иска
-
27.05.2024, 17:49Передача материалов судье
-
28.05.2024, 14:47Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
28.05.2024, 14:47Подготовка к судебному разбирательству
-
19.09.2024, 14:45Подготовка дела (собеседование)
Место: Зал №16
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
19.09.2024, 14:56Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
25.11.2024, 10:00Судебное заседание
Место: Зал №16
Результат: Заседание отложено
Причина: Истребование доказательств
-
17.02.2025, 10:00Судебное заседание
Место: Зал №16
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
09.04.2025, 09:55Судебное заседание
Место: Зал №16
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
-
14.04.2025, 10:13Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
14.04.2025, 10:56Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
29.05.2025, 15:27Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Причина: о восстановлении процессуальных сроков
-
30.05.2025, 12:30Изучение поступившего ходатайства/заявления
Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
-
16.06.2025, 15:00Судебное заседание
Место: Зал №16
Позиция истца
Сапожникова Л.Ю. требовала признать за ней право на наследство, утверждая, что являлась иждивенцем наследодателя. В подтверждение своих требований она представила документы о совместном проживании и получении материальной помощи, включая квитанции и свидетельские показания.
Позиция ответчика
Назарова Н.М. через представителя возражала против иска, указывая, что Сапожников О.Г. не оказывал материальной поддержки истице, а их совместное проживание не было подтверждено. Ответчик также подчеркнула, что наследодатель состоял в браке с ней и финансово поддерживал именно ее.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения ст. 1148 ГК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012, согласно которым иждивение требует доказательств систематической помощи как основного источника дохода. Суд установил, что Сапожникова Л.Ю. не подтвердила ни совместное проживание, ни полное содержание со стороны наследодателя, а ее пенсия и другие доходы не позволяли считать помощь наследодателя основным источником средств.
Решение суда
В удовлетворении исковых требований Сапожниковой Л.Ю. отказать.
Оригинальный текст дела
Дело № 2476/2025 09 апреля 2025 года
УИД 78RS0020-01-2024-003705-70 г.Санкт-Петербург
решение
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при помощнике судьи Смирновой Д.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Сапожниковой Л.Ю. к Назаровой Н.М. о признании права на наследство по закону,
с участием истца Сапожниковой Л.Ю., представителя ответчика Бурматновой С.А. (по доверенности от 12.03.2025),
УСТАНОВИЛ:
Сапожникова Л.Ю. обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург Сахарову А.А., по ходатайству истца была произведена замена ответчика на Назарову Н.М., нотариус Сахаров А.А. был привлечен для участия в деле в качестве третьего лица.
Сапожникова Л.Ю. просит признать за ней право на наследство по закону после смерти Сапожникова О.Г., указывает, что является нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, проживала с бывшим супругом Сапожниковым О.Г. по адресу: ..., с 19.04.2019 по дату смерти 11.05.2021 Сапожников О.Г. обеспечивал истца высокими стандартами питания, оплачивал коммунальные платежи, отдых, медицинское обслуживание, помощь наследодателя являлась основным источником к существованию истца.
Истец иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Представитель ответчика просила в иске отказать.
Третье лицо нотариус Сахаров А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению.
Сапожникова Л.Ю. и Сапожников О.Г. состояли в браке с 25.07.1990 по 21.04.1992 (л.д.8, 10).
Сапожников О.Г. с 00.00.0000 состоял в браке с Назаровой Н.М. (л.д.61).
Согласно завещанию от 26.04.2019 Сапожников О.Г. все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал Назаровой Н.М. (л.д.60).
Сапожников О.Г. умер 11.05.2021 (л.д.55).
После смерти Сапожникова О.Г. наследство по завещанию было принято Назаровой Н.М. (л.д.57-58). 25.11.2021 и 19.12.2021 Назаровой Н.М. были выданы свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, и свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.63-65).
С заявлением о принятии наследства после смерти Сапожникова О.Г. по всем основаниям 27.10.2021 обратилась Сапожникова Л.Ю. (л.д.59).
Согласно ст.1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) 1. Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
- К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
- При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 ГК РФ).
Решением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.10.2012 по делу № 2-2136/12 Сапожникова Л.Ю. по иску Сапожникова О.Г. была признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... (л.д.118-121). Сапожникова Л.Ю. была снята с регистрации по указанному адресу 07.02.2013 (л.д.124).
Сапожников О.Г. с 10.02.2020 был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит.А, ... (л.д.123).
Ответчик Назарова Н.М. ссылается, что поддерживала супруга Сапожникова О.Г. финансово вплоть до его смерти, а также оплачивала их совместный переезд в новое жилье в Пушкинском районе г. Санкт-Петербурга, при этом Сапожников О.Г. не поддерживал отношений с Сапожниковой Л.Г., в силу материального положения не оказывал ей помощи.
По состоянию на май 2021 года размер пенсии Сапожникова О.Г. составлял 17 283 рубля 38 копеек (л.д.93), размер пенсии Сапожниковой Л.Ю. составлял 7 972 рубля 55 копеек (л.д.91-92).
Доказательства полного содержания или такой систематической помощи от Сапожникова О.Г., которая была для Сапожниковой Л.Ю. постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения ею собственных доходов в материалы дела не представлены, нахождение на иждивении не нашло своего подтверждения.
Представленные истцом в материалы дела: копия отрывного талона к санаторно-курортной путевке (период лечения с 29.09.2019 по 15.10.2019), копия квитанции к приходно-кассовому ордеру от 29.09.2019, копия чека от 29.09.2019 не подтверждают нахождение Сапожниковой Л.Ю. на иждивении Сапожникова О.Г., кроме того, из указанных документов следует, что оплата путевки производилась самой Сапожниковой Л.Г (л.д.13-14).
Показания свидетелей Машаковой Р.Г., Родионовой Т.Л., Никифоровой Н.Б., Куниловой Е.С. в совокупности не подтверждают нахождение Сапожниковой Л.Ю. на иждивении Сапожникова О.Г. и совместное проживание. Кроме того, суд учитывает, что в указанный Сапожниковой Л.Ю. период Сапожников О.Г. состоял в браке с Назаровой Н.М., был зарегистрирован в городе Пушкине Санкт-Петербурга, состоял на учете в клиентской службе ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Пушкинском районе Санкт-Петербурга, где являлся получателем пенсии по старости.
Сапожникова Л.Ю. не представила доказательств совместного проживания с наследователем Сапожниковым О.Г. с 19.04.2019 по 11.05.2021 в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул.Малая Посадская, д.21, кв. 20, после утраты ею права пользования квартирой и снятия с регистрации по указанному адресу 07.02.2013.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, недоказанность изложенных истцом обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении исковых требований. С учетом отказа в иске судебные расходы истца возмещению не подлежат (ст.98 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сапожниковой Л.Ю. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 14.04.2025
Дело № 2476/2025 09 апреля 2025 года
УИД 78RS0020-01-2024-003705-70 г.Санкт-Петербург
решение
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при помощнике судьи Смирновой Д.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Сапожниковой Л.Ю. к Назаровой Н.М. о признании права на наследство по закону,
с участием истца Сапожниковой Л.Ю., представителя ответчика Бурматновой С.А. (по доверенности от 12.03.2025),
УСТАНОВИЛ:
Сапожникова Л.Ю. обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург Сахарову А.А., по ходатайству истца была произведена замена ответчика на Назарову Н.М., нотариус Сахаров А.А. был привлечен для участия в деле в качестве третьего лица.
Сапожникова Л.Ю. просит признать за ней право на наследство по закону после смерти Сапожникова О.Г., указывает, что является нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, проживала с бывшим супругом Сапожниковым О.Г. по адресу: ..., с 19.04.2019 по дату смерти 11.05.2021 Сапожников О.Г. обеспечивал истца высокими стандартами питания, оплачивал коммунальные платежи, отдых, медицинское обслуживание, помощь наследодателя являлась основным источником к существованию истца.
Истец иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Представитель ответчика просила в иске отказать.
Третье лицо нотариус Сахаров А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению.
Сапожникова Л.Ю. и Сапожников О.Г. состояли в браке с 25.07.1990 по 21.04.1992 (л.д.8, 10).
Сапожников О.Г. с 00.00.0000 состоял в браке с Назаровой Н.М. (л.д.61).
Согласно завещанию от 26.04.2019 Сапожников О.Г. все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал Назаровой Н.М. (л.д.60).
Сапожников О.Г. умер 11.05.2021 (л.д.55).
После смерти Сапожникова О.Г. наследство по завещанию было принято Назаровой Н.М. (л.д.57-58). 25.11.2021 и 19.12.2021 Назаровой Н.М. были выданы свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, и свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.63-65).
С заявлением о принятии наследства после смерти Сапожникова О.Г. по всем основаниям 27.10.2021 обратилась Сапожникова Л.Ю. (л.д.59).
Согласно ст.1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) 1. Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
- К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
- При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 ГК РФ).
Решением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.10.2012 по делу № 2-2136/12 Сапожникова Л.Ю. по иску Сапожникова О.Г. была признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... (л.д.118-121). Сапожникова Л.Ю. была снята с регистрации по указанному адресу 07.02.2013 (л.д.124).
Сапожников О.Г. с 10.02.2020 был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит.А, ... (л.д.123).
Ответчик Назарова Н.М. ссылается, что поддерживала супруга Сапожникова О.Г. финансово вплоть до его смерти, а также оплачивала их совместный переезд в новое жилье в Пушкинском районе г. Санкт-Петербурга, при этом Сапожников О.Г. не поддерживал отношений с Сапожниковой Л.Г., в силу материального положения не оказывал ей помощи.
По состоянию на май 2021 года размер пенсии Сапожникова О.Г. составлял 17 283 рубля 38 копеек (л.д.93), размер пенсии Сапожниковой Л.Ю. составлял 7 972 рубля 55 копеек (л.д.91-92).
Доказательства полного содержания или такой систематической помощи от Сапожникова О.Г., которая была для Сапожниковой Л.Ю. постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения ею собственных доходов в материалы дела не представлены, нахождение на иждивении не нашло своего подтверждения.
Представленные истцом в материалы дела: копия отрывного талона к санаторно-курортной путевке (период лечения с 29.09.2019 по 15.10.2019), копия квитанции к приходно-кассовому ордеру от 29.09.2019, копия чека от 29.09.2019 не подтверждают нахождение Сапожниковой Л.Ю. на иждивении Сапожникова О.Г., кроме того, из указанных документов следует, что оплата путевки производилась самой Сапожниковой Л.Г (л.д.13-14).
Показания свидетелей Машаковой Р.Г., Родионовой Т.Л., Никифоровой Н.Б., Куниловой Е.С. в совокупности не подтверждают нахождение Сапожниковой Л.Ю. на иждивении Сапожникова О.Г. и совместное проживание. Кроме того, суд учитывает, что в указанный Сапожниковой Л.Ю. период Сапожников О.Г. состоял в браке с Назаровой Н.М., был зарегистрирован в городе Пушкине Санкт-Петербурга, состоял на учете в клиентской службе ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Пушкинском районе Санкт-Петербурга, где являлся получателем пенсии по старости.
Сапожникова Л.Ю. не представила доказательств совместного проживания с наследователем Сапожниковым О.Г. с 19.04.2019 по 11.05.2021 в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул.Малая Посадская, д.21, кв. 20, после утраты ею права пользования квартирой и снятия с регистрации по указанному адресу 07.02.2013.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, недоказанность изложенных истцом обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении исковых требований. С учетом отказа в иске судебные расходы истца возмещению не подлежат (ст.98 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сапожниковой Л.Ю. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 14.04.2025
Похожие дела
Признание отказа от наследства недействительным из-за заблуждения о браке родителей
Мальцева А.В. обратилась в суд с иском о признании недействительным своего отказа от наследства после смерти отца. Истец и ее брат Мальцев А.В. отказались от наследства в пользу матери, Мальцевой А.Г., полагая, что она является супругой...
Признание права собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления
Калугина Е.С. обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на квартиру, принадлежавшую её умершей бабушке. Наследодательница оставила завещание в пользу правнучки - Макаровой З.А., однако та не предприняла действий для принятия...
Признание права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти отца и бабушки
Гилазов Д.Р. обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру в Самаре, перешедшую в наследство после смерти его отца Гилазова Р.М. и бабушки Гилазовой Ф.С. Квартира была приобретена Гилазовой Ф.С. во время...
Признание права на наследственную долю в квартире после фактического принятия наследства
Волохова А.В. обратилась в суд с требованием признать за ней право на 1/4 долю в квартире, принадлежавшей ее умершему отцу, Митрохину В.Г. Истец указала, что наследодатель скончался, оставив после себя долю в приватизированной квартире, где также...