Иск о взыскании ущерба и компенсации за недостатки долевого строительства

Истцы подали иск к ответчику о взыскании в долевом порядке 381463 рублей за соразмерное уменьшение стоимости объекта долевого строительства, а также неустойки, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и штрафа. Они основывают свои требования на заключенном договоре участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик обязался построить и передать два объекта - машиноместо и зону обслуживания автомобиля. Истцы отметили, что ответчик не предоставил полную информацию о характеристиках объектов и качество строительства не соответствует требованиям. ... В качестве третьих лиц в дело привлечены АО «Принцип Недвижимости» и ООО «АДС СпецСтрой».

Неустойка за задержку передачи квартиры в долевом строительстве

Истцы подали иск к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере 268352 рублей 96 копеек за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и штрафа. Иски обоснованы договором участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик должен был передать квартиру истцу, однако передача фактически произошла с задержкой. Истцы ссылаются на закон о долевом строительстве и закон о защите прав потребителей. В процессе разбирательства в качестве третьих лиц привлекались ООО «ОСЗ» и ООО «Стартек Дербау».

Защита прав потребителя: иск о возмещении ущерба за дефекты недвижимости

Ефимова Е.Е. подала иск к НО Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, утверждая, что переданный ей объект долевого строительства был построен с отступлениями от условий договора, что ухудшило его качество. ...

Задержка передачи квартиры: потребитель требует неустойку и штраф с застройщика

Ильясова А.З. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Эко-Механика» о защите прав потребителя, требуя взыскания неустойки в размере 277590,73 рублей за нарушение сроков передачи квартиры в рамках долевого строительства. Иск основан на том, что застройщик не исполнил обязательства по качеству передаваемого объекта. ... Судебный спор возник из-за задержки передачи объекта, установленного договором участия в долевом строительстве.

Иск о защите прав потребителя в связи с недостатками долевого строительства квартиры

Шляпин М.Е. подал иск к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан, требуя защиты своих прав как потребителя. Он утверждает, что принятый объект долевого строительства передан с отступлениями от условий договора, что ухудшило качество квартиры, что подтверждается техническим заключением. ...

Спор о защите прав потребителей в связи с недостатками качества новостройки

Искужина А.Ю. подала иск к НКО «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей. Она приобрела квартиру по Договору участия в долевом строительстве и обнаружила недостатки в качестве установки окон, внутренней отделки, стяжки пола и вентиляции после заселения. 25 ноября 2022 года истец направила претензию на возмещение убытков за устранение недостатков, однако ответчик не отреагировал в установленный срок. Согласно техническому заключению, качество работ не соответствует стандартам. ...

Спор о защите прав потребителей по договору долевого участия в строительстве с требованиями о взыскании неустойки и морального вреда

ФИО1 подал иск к ООО «ЮгСтройИмпериал» о защите прав потребителей, связанный с договором долевого участия в строительстве многоквартирного дома, заключенным ДД.ММ.ГГГГ. По договору застройщик обязался завершить строительство и передать объект долевого строительства истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию. ... В процессе разбирательства в качестве третьего лица было привлечено ООО «ФИО2ЛЬ».

Снижение цены договора долевого участия из-за недостатков качества строительства

ФИО2 и ФИО3 подали в суд иск к ООО «СЗ «СМУ-88 Недвижимость» о соразмерном уменьшении цены договора долевого участия в строительстве, который был заключен 07.04.2020 года. Истцы утверждают, что после передачи объекта 27.09.2021 года стали обнаруживать недостатки, связанные с низким качеством строительства, в том числе проблемы с отоплением и сквозняками, что подтверждено экспертизой. Ответчик нарушил требования к качеству, в результате чего было установлено, что стоимость ремонта составляет 139 859 рублей. ...

Защита прав дольщика: требование взыскания расходов на устранение строительных недостатков и морального вреда с застройщика

ФИО1 подал иск против ООО «Специализированный застройщик «Новый Город» о защите прав в рамках долевого строительства. Он заключил договор участия в долевом строительстве и получил 2-комнатную квартиру, в которой после эксплуатации выявлены строительные недостатки, на устранение которых необходимо 114 500 рублей. ... В качестве третьих лиц в процесс были привлечены несколько организаций, связанных со строительством.

Иск о сносе самовольной постройки due к угрозе безопасности граждан

... Администрация утверждает, что ответчик не зарегистрировал право собственности на земельный участок, на котором находится объект незавершенного строительства, и не получал разрешение на строительство. ... В качестве третьего лица в дело привлечена Скворцова Н.С.

Требование о выплате социальной помощи на приобретение жилья от пострадавшего гражданина к государственным органам

Истец, ФИО1, обратился в суд с иском против министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства и Управления Федерального казначейства с требованием о выплате социальной помощи на приобретение жилья. ... Истец требует взыскать 4 963 173 рубля 20 копеек в качестве социальной выплаты и 300 рублей в качестве государственной пошлины.

Спор о качестве строительства и компенсации вреда за недостатки в квартире

... Истцы оспаривали качество произведенного строительства, ссылаясь на недостатки в квартире, по договору участия в долевом строительстве, заключенному с ответчиком. ... В качестве третьего лица было привлечено ООО «Уфастроймонтаж».

Недовольство клиентов строительной компании из-за недостатков в приобретаемой квартире

Пухкало С.А. и Пухкало Л.Р. подали иск против ООО «Строительное управление - 36» по поводу недостатков в квартире, приобретенной в долевом строительстве. Договор участия в строительстве был подписан 07.06.2019, и истцы выполнили свои обязательства по оплате. ... Обе стороны указывают на гарантийный срок в 5 лет на качество строительства.

Спор о взыскании доплат и убытков за качество объекта долевого строительства

В судебном разбирательстве НО «Фонд защиты прав дольщиков» подал иск к Харунову Э.Ш. о взыскании 253825 рублей в качестве доплаты за увеличение площади переданного объекта долевого строительства, а также 5738,25 рублей за оплату госпошлины. В ответ Харунов Э.Ш. предъявил иск к НО «Фонд защиты прав дольщиков» о взыскании 570279,53 рублей за устранение недостатков квартиры и убытков, связанных с нарушением требований к качеству, а также 16000 рублей за досудебное исследование и 8902,80 рублей за госпошлину.

Неустойка за задержку передачи объекта долевого строительства

Чурилина Е.К. подала иск к фонду жилищного строительства, заявляя о защите прав участника долевого строительства. В соответствии с договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, застройщик обязался построить многоквартирный дом и передать объект участнику долевого строительства до ДД.ММ.ГГГГ. ... В качестве третьего лица к делу привлечено ООО «ФСК-Групп» по определению Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ненадлежащее выполнение обязательств по договору долевого участия в строительстве: иск о защите прав потребителя

ФИО1 подал иск к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства (НО ФРЖС РБ) о защите прав потребителя в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору долевого участия в строительстве. ... ФИО1 утверждает, что НО ФРЖС РБ не выполнила свои обязательства по качеству строительства. ...

Неисполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства: требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Истец ФИО2 подала иск к ООО «Смайнэкс Управление Активами» о защите прав потребителя, ссылаясь на нарушение условий договора об уступке прав требования по участию в долевом строительстве. Истец, являясь участником строительства, утверждает, что ответчик не выполнил обязательства по передаче объекта долевого строительства (парковочного места) в установленный срок, который истек ДД.ММ.ГГГГ. ... Истец уменьшила свои исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 121 800 рублей неустойки, штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Иск о взыскании убытков и компенсации морального вреда за недостатки квартиры в долевом строительстве

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО2 и ФИО3, подала иск к ООО «СЗ «Инвестор» с требованием взыскать 528 299 рублей на устранение недостатков квартиры, переданной по договору участия в долевом строительстве, а также 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. ...

Иск о строительстве тротуара с требованием разработки проектной документации

Прокурор Ленинского района г. Иваново, действуя в интересах неопределенного круга лиц, подал иск к Управлению капитального строительства Администрации города Иванова с требованием обязать ответчика разработать проектно-сметную документацию и построить тротуар на участке от д. 18 по ул. Проездная до железнодорожных путей в срок 12 месяцев с момента вынесения решения. В качестве соответчика привлечено Управление благоустройства Администрации города Иванова.

Взыскание расходов на устранение недостатков в выполненных работах по договору долевого участия в строительстве квартиры

Крылова А.М. подала иск к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (НО ФРЖС РБ) с требованием о взыскании стоимости устранения недостатков в выполненных работах по договору долевого участия в строительстве квартиры, заключенному между сторонами. ... Крылова просит суд взыскать с НО ФРЖС РБ 175 186,83 руб. за устранение недостатков, 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 20 000 руб. за услуги представителя и 40 000 руб. за техническое заключение.

Недостатки в строительстве квартиры: иск о компенсации расходов на устранение дефектов и моральный вред

Истец ФИО3 подала иск в Октябрьский районный суд против ООО Специализированный застройщик «Просторы» по поводу недостатков в строительстве квартиры площадью 64,23 кв.м., которые были выявлены в процессе эксплуатации. Ссылаясь на заключение специалиста, истец потребовала взыскать 253500 рублей на устранение недостатков, 60000 рублей за составление заключения и 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда. ...

Иск о взыскании расходов на устранение строительных дефектов и неустойки за просрочку исполнения обязательств

Истец Булатов Ю.В. подал иск против ООО «Астра-С», требуя взыскать расходы на устранение недостатков строительства в размере 232 335,25 руб., неустойку 188 191,55 руб. за период с 01.07.2023 по 19.09.2023, моральный вред в размере 200 000 руб., а также различные судебные расходы. Булатов указал, что 04.04.2019 был заключен договор участия в долевом строительстве, по которому ему была передана квартира с множеством строительных дефектов, включая трещины на стенах и потолке, проблемы с отделкой и теплоизоляцией. Гарантийный срок для подачи требований по качеству объекта составляет 5 лет, что дает основание истцу требовать устранение выявленных недостатков.

Спор о недостатках качества жилья в долевом строительстве и возмещении убытков

Еникеева Д.Р. обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан из-за недостатков качества объекта долевого строительства. ... В своей заявке истец указала, что застройщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по обеспечению качества жилья. ...

Иск о защите прав потребителей: недостатки в квартире после долевого строительства

Истец, Биккулова З.Х., подала иск к ООО «Специализированный застройщик «ОНИКС» о защите прав потребителей, ссылаясь на ненадлежащее качество квартиры, приобретенной по Договору участия в долевом строительстве от 6 мая 2019 года. Участник долевого строительства полностью выполнила свои обязательства по оплате квартиры, однако после регистрации права собственности возникли проблемы с качеством выполненных строительных работ. ... С учетом этого, истец уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика: 155 127,94 руб. в качестве стоимости устранения недостатков, 30 000 руб. за моральный вред, 50% штрафа от присужденной суммы, 30 000 руб. на услуги представителя, 25 000 руб. на составление технического заключения и 2 400 руб. на услуги нотариуса.

Иск о взыскании неустойки за неисполнение договора долевого участия в строительстве квартиры

Макарова О.С. подала иск к ООО Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве. Договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому застройщик обязан был построить жилой дом и передать квартиру участнику долевого строительства до ДД.ММ.ГГГГ. ... Макарова требует взыскать с застройщика 1 000 000 рублей в качестве неустойки, штраф в размере 50% от присуждаемой суммы, 20 000 рублей компенсации морального вреда, 40 000 рублей за юридические услуги, 85 рублей почтовых расходов и 2 500 рублей за нотариальное заверение доверенности.

Спор о праве собственности на офисное помещение в многоквартирном доме

... Он является участником долевого строительства по договору от 06.05.2014 с застройщиком ООО «Группа компаний «Монолитстрой», который признан банкротом и не осуществляет деятельность. Суд привлечет данное ООО в качестве соответчика.

Иск о выполнении обязательств по подключению к газораспределительным сетям и компенсации морального вреда

Истец подала иск к ПАО "Севастопольгаз", требуя исполнения обязательств по договору о подключении объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. ... В связи с этим истец требует обязать ПАО "Севастопольгаз" провести пуск газа в установленные сроки и взыскать 30 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Иск о возврате переплаты из-за уменьшения площади приобретаемых квартир

Шпиркина Г.Г. подала иск к ЖСК «Гагаринский», обосновывая его тем, что в 2012 году она заключила договоры долевого участия в строительстве с ООО «Вивагс» на приобретение двух однокомнатных квартир и полностью оплатив сумму в размере 1 718 500 руб. Однако, в 2014 году застройщик объявил о банкротстве, и для завершения строительства было заключено соглашение с фондом. В 2018 году Шпиркина подписала договора паенакопления с ЖСК «Гагаринский» на квартиры площадью 49,1 кв. м, однако в процессе строительства произошли отклонения в размерах: фактические площади квартир составили 42,67 и 42,64 кв. м, а согласно протоколу собрания пайщиков от 2022 года, площади оказались еще меньшими (43,8 и 43,1 кв. м). ... Шпиркина ссылается на законы о долевом строительстве и защите прав потребителей, полагая, что уменьшение площади квартир является основанием для уменьшения цены. ... В качестве соответчика в дело был привлечен Фонд «Жилищное и социальное строительство Калининградской области», а третьими лицами выступили Министерство регионального контроля, Правительство Калининградской области и Некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства».

Спор о регистрации договора уступки права требования на квартиру в наследственном деле после банкротства застройщика

... КСС имел право требования на квартиру по договору участия в долевом строительстве с ООО «СтройСфера». После признания ООО «СтройСфера» банкротом, участники долевого строительства должны были зарегистрировать свои требования в конкурсном производстве. Через решение Арбитражного суда незавершенный строительный проект был передан ЖСК «Толмачева, 15» в качестве отступного. В результате, ЖСК было зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства, а также право аренды на соответствующий земельный участок.

Иск о защите прав потребителей и возмещении расходов на устранение строительных недостатков в приобретённой квартире

Аюпов Булат Ринатович подал иск к НО «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» с требованием о защите прав потребителей и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, выявленных в квартире, приобретенной им по договору купли-продажи. В процессе эксплуатации квартиры Аюпов обнаружил недостатки, подтвержденные заключением эксперта, который указал на нарушения технологии строительства и недостаточный контроль качества. ...

Признание жилого дома самовольной постройкой и требование о сносе

... Управа обосновала иск тем, что дом был построен на земельном участке, предназначенном для ведения огородничества, без необходимого разрешения на строительство. В качестве третьих лиц в дело были привлечены Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги и Управление Росреестра по Калужской области.

Иск о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры согласно договору долевого участия

... Сумма иска составляет 439601,22 рублей за неустойку, 30000 рублей за моральный вред, 50% от взысканной суммы в качестве штрафа, а также 15000 рублей на оплату юридических услуг и 2690 рублей на нотариальные расходы. Истец обосновал свои требования тем, что ответчик, согласно договору участия в долевом строительстве, не выполнил обязательства по передаче квартиры в установленный срок и передал её с задержкой. В связи с этим истец требует компенсации в соответствии с Федеральным законом о долевом строительстве.

Спор о взыскании неустойки за ненадлежащее качество квартиры в долевом строительстве

Саркеева Светлана Сергеевна подала иск к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании неустойки. Причиной иска стало ненадлежащее качество квартиры, переданной истцу по Договору участия в долевом строительстве. ...

Неустойка за недостатки квартиры: суд удовлетворил требования истца к Фонду发展жилищного строительства

Валева А.М. подала иск к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании неустойки, основанный на ненадлежащем выполнении обязательств по договору купли-продажи квартиры, заключенному между сторонами. В процессе разбирательства истец представил техническое заключение, подтверждающее недостатки в качестве квартиры. ... Суд обязал Фонд развития жилищного строительства выплатить истцу неустойку за период с 24.08.2023 по 21.03.2024 в размере 427 392,53 рубля, а также неустойку в размере 2 025 рублей в день за просрочку, штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 50% от суммы и компенсацию расходов на юридические услуги и почтовые услуги.

Спор о взыскании убытков за некачественное жилье и моральный вред по договору долевого строительства

... Иск основан на договоре участия в долевом строительстве, заключенном 13 декабря 2018 года, согласно которому цена квартиры составила 3 990 426 рублей 40 копеек. Хасанова утверждает, что выполнила свои обязательства по оплате, однако не получила удовлетворительное качество жилья и желает компенсировать понесенные убытки.

Спор о защите прав потребителей в долевом строительстве: недостатки в качестве квартиры и требования о компенсации ущерба

Истец Ягафарова А.А. подала иск против ООО «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителей, основанный на Договоре участия в долевом строительстве. Ягафарова утверждает, что застройщик ненадлежащим образом выполнил обязательства по качеству строительства ее квартиры, выявившиеся недостатки были зафиксированы в Акте осмотра. ...

Требование о взыскании неустойки за просрочку сдачи долевого строительства квартиры

Петраков А.Н. подал иск к ООО «Центрстрой» с требованием взыскания неустойки за просрочку сдачи долевого строительства. Основанием иска является договор участия в долевом строительстве, заключенный между ООО «Центрстрой» и физическим лицом, в рамках которого Петраков стал правопреемником. ... В процессе разбирательства в качестве третьего лица привлекли ФИО6, который поддерживает позицию истца.

Иск о защите прав потребителей из-за недостатков качества жилья и компенсационных требованиях

Истцы З.Р. и А.О. Адиятуллины подали иск к ООО «Березовая роща» о защите прав потребителей, ссылаясь на недостатки в качестве строительства квартиры, выявленные после подписания акта приема-передачи 23 ноября 2019 года. ... Суд также привлечет ООО «СуварСтроит» и ООО УК «ОСТА» в качестве третьих лиц.

Спор о взыскании ущерба и морального вреда из-за строительных недостатков квартиры, полученной по договору долевого строительства

Харламова И.В. подала иск к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав участника долевого строительства. Она ссылается на договор, заключенный 13 октября 2017 года, по которому застройщик обязался построить жилой дом и передать объект долевого строительства не позднее 1 сентября 2018 года. ... В качестве третьего лица в деле привлечено ООО «ФСК-Групп».

Иск о защите прав потребителя при долевом строительстве: неисполнение обязательств и строительные недостатки

Вахитов Р.М. и Вахитова Г.М. подали иск к ООО «Управление комплексной застройки № 3 ОАО КПД» о защите прав потребителя, ссылаясь на неисполнение обязательств по договору долевого строительства от 14.10.2020. Истцы утверждали, что внесли всю сумму за двухкомнатную квартиру, но не получили её вовремя и в надлежащем качестве. ... Согласно заключению эксперта, качество работ не соответствовало нормативам, а стоимость устранения недостатков составила 310231,84 руб. ... Суд привлёк ООО «ГСФ «КПД» в качестве третьего лица.

Спор о праве собственности на объекты незавершенного строительства и законности отказа от аренды земельных участков

Новоселов С.Г. подал иск к Администрации г. Екатеринбурга в Орджоникидзевский районный суд, требуя признать право собственности на объекты незавершенного строительства, возведенные на земельных участках, выделенных ему в субаренду от ЖСК «Садовый». ... После начала строительства в 2022 году Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО) в одностороннем порядке отказалось от договора аренды, что было признано незаконным, но апелляция отклонила требование о признании отказа недействительным. ... Суд привлек МУГИСО в качестве соответчика для участия в разбирательстве.

Иск о предоставлении жилья для ребенка, оставшегося без попечения родителей

... По распоряжению министерства строительства ФИО1 был принят на учет для получения жилья по договору социального найма, но помещение ему до сих пор не предоставлено. Истец требует от ответчика предоставить ему специализированное жилое помещение площадью не менее 30 кв.м., а также взыскать с ответчика 300 рублей в качестве государственной пошлины.

Спор о признании нежилого здания самовольной постройкой и сносе сооружения

... Истец аргументировал иск тем, что реконструкция здания была согласована с нарушениями, и отсутствуют разрешения на строительство. В процессе проверки было установлено, что здание используется под магазины и офисы, а нового разрешения на строительство не выдавали. В качестве соответчика был привлечен Насибов Г.Б. по ходатайству истца.

Спор о взыскании средств за устранение недостатков в долевом строительстве и компенсации за моральный вред

Истец О.Б. Смердов подал иск в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику, ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», с требованиями о взыскании 461 468 рублей за устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя в размере 263 036 рублей 76 копеек, а также 3% неустойки за каждый день просрочки с 12.02.2022 и компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. Смердов основывает свои требования на договоре участия в долевом строительстве, заключенном 28.12.2017, по которому он приобрел однокомнатную квартиру. Претензии к качеству квартиры возникли, когда в процессе эксплуатации были выявлены недостатки, подтвержденные заключением ООО «Профлидер» от 08.12.2021. ...

Спор о расторжении договора подряда и взыскании неустойки за просрочку строительства жилого дома

Тупицын А.П. подал иск в Бежицкий районный суд г. Брянска к ООО «Лидер» о взыскании неустойки, расторжении договора подряда и компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение условий договора долевого участия в строительстве жилого дома. По договору между ООО «Комплект Строй Инвест» и ООО «Лидер» срок завершения строительства должен был истечь до ДД.ММ.ГГГГ, однако передача объекта затянулась, что истец считает существенным нарушением. ... Суд привлек к делу в качестве третьих лиц Управление по строительству и развитию территории г. Брянска и Брянскую городскую администрацию.

Иск о снижении стоимости квартиры из-за строительных недостатков

... Истец и ФИО3 приобрели квартиру в рамках договора участия в долевом строительстве. ... Стороны не пришли к соглашению о качестве выполненных работ, что и стало поводом для судебного разбирательства.

Иск о возмещении расходов на устранение строительных недостатков и компенсации морального вреда

... ФИО1 был участником договора долевого строительства, и акт приема-передачи квартиры был подписан им. Основные претензии истца связаны с качеством выполненных работ и необходимостью финансовых затрат для их устранения.

Спор о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, полученной в рамках долевого строительства

Истец Гаврилина А.З. подала в суд иск к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (НО ФРЖС РБ), alleging нарушения требований к качеству объекта долевого строительства. 13 февраля 2018 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома. ...

Спор о возмещении ущерба и компенсации за недостатки в объекте долевого строительства

ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 подала иск к ООО «СЗ Финпроект» о взыскании 116 549,11 руб. за устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки в размере 1165,49 руб. за каждый день просрочки, 30 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, штрафа по закону «О защите прав потребителей» и 35 000 руб. за экспертизу. Истец утверждает, что после приемки квартиры, приобретенной по договору долевого участия, обнаружил, что ее качество не соответствует обязательным требованиям. ...

Взыскание задолженности за услуги по строительству автозаправочной станции

ФИО2 подал иск к ООО «СК Леста» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, заключенному для сопровождения строительства автозаправочной станции. ... Ответчик, не предъявивший претензии к качеству и срокам работ, частично оплатил услуги, перечислив 50 000 рублей, однако задолженность в размере 100 000 рублей осталась неуплаченной. ...

Иск о взыскании средств за неосновательное обогащение в связи с продажей земельного участка общего пользования

Юртаев А.А. подал иск против Яшенькина С.А., утверждая, что 09.03.2022 он передал 600 000 руб. за земельный участок под строительство гаражей в ГСК «Уссури». ... Юртаев просит суд взыскать с Яшенькина 600 000 руб. неосновательного обогащения, 105 361,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 254 руб. в качестве уплаченной госпошлины.

Неустойка и моральный вред за задержку передачи квартиры в долевом строительстве

Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение условий договора участия в долевом строительстве. ... Истец требует взыскать неустойку в размере 205260,75 рублей за задержку, а также 30000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Иск о взыскании средств за устранение строительных недостатков и компенсацию морального вреда

Чередников В.Д. подал иск к ООО СЗ «ЭкоСити» с требованием взыскать 352 439 рублей на устранение строительных недостатков квартиры, 652 012,15 рублей в качестве неустойки с 19.09.2024, 25 000 рублей за моральный вред, штраф в размере 50% от присужденной суммы и почтовые расходы в размере 264,84 рубля. Чередников указал, что является собственником квартиры, в которой были обнаружены недостатки строительства, и что ответчик не удовлетворил его претензию о возмещении затрат на их устранение.

Защита прав потребителя: иск о возмещении расходов на устранение строительных недостатков квартиры

... Он основывает свои требования на том, что между АО «СЗ ИСК г. Уфа» и Гришиной Л.А. заключен договор о долевом строительстве, по которому застройщик обязался построить и передать квартиру участнику долевого строительства. ... Согласно договору, застройщик должен гарантировать качество строительства на срок не менее пяти лет. ...

Требование о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за просрочку при долевом строительстве квартиры

Истец, ФИО2, подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Тройка» с требованием взыскать неустойку и компенсацию морального вреда по договору долевого участия в строительстве ЖК «Волшебный сад». ... Сумма неустойки, рассчитанной согласно закону о долевом строительстве, составила 318 574,77 рублей. ... В ходе разбирательства к делу было привлечено ООО «Строительная компания Аманат» в качестве третьего лица.

Признание права собственности на реконструированный жилой дом и его сохранение в новом состоянии

Истец, ТР ТТК, подал иск к управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации Астрахани о признании права собственности на реконструированный жилой дом площадью 39,6 кв.м. и его сохранении в новом состоянии. ... В ходе разбирательства суд привлек в качестве соответчиков администрацию города, министерство имущественных и градостроительных отношений региона и другие организации, включая управление Федеральной службы государственной регистрации.

Иск о защите прав потребителя: недостатки качества строительства квартиры и требования к компенсированию ущерба

Арапова Ы.А. подала иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителя в связи с недостатками качества строительства квартиры, переданной ей по договору участия в долевом строительстве. ...

Спор о праве собственности на гаражный бокс между членом кооператива и администрацией

... Гараж был построен на земельном участке, предоставленном администрацией для строительства индивидуальных гаражей. ... В процессе разбирательства в качестве третьего лица было привлечено ГСК «Кедр».

Иск о возмещении убытков за неподходящий земельный участок для строительства аптеки

... Иск основан на том, что по договору аренды от 21.07.2015 года ей был предоставлен земельный участок для строительства аптеки, однако после заключения договора выяснилось, что участок не подходит для целевого использования из-за размещения инженерных коммуникаций. ... Однако 26.02.2022 года договор аренды был расторгнут, а Кузнецовой О.В. стало известно о непригодности земельного участка для строительства. Кузнецова, получив градостроительный план и заключив подряд на разработку эскизного проекта, понесла расходы на сумму 150000 рублей, которые она требует возместить, утверждая, что не была уведомлена о препятствиях для строительства. В качестве соответчика привлечена администрация района.

Разногласия по праву собственности на земельный участок между землевладельцем и администрацией

Дроздова Т.И. подала иск к департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска с требованием признать за ней право собственности на земельный участок, ранее принадлежавший Ляшенко В.А., и прекратить его право собственности на этот участок. ... Суд привлек Ляшенко В.А. в качестве ответчика и администрацию г. Хабаровска в качестве третьего лица.

Спор о праве собственности на гаражный бокс и отказе в вводе в эксплуатацию

... Однако, ему было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного здания Комитетом по строительству. ... К участию в деле в качестве ответчиков привлечены несколько лиц, а также Управление Росреестра по РБ.

Иск о взыскании расходов на устранение недостатков строительных работ и компенсации морального вреда

Уразбахтина В.В. подала иск к ООО «Цветы Башкирии» о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ по договору долевого участия в строительстве. ... Застройщик был обязан обеспечить качество строительства, однако в квартире были выявлены строительные недостатки, зафиксированные в акте осмотра и экспертном заключении, стоимость устранения которых составила 619 404,71 руб. ...

Неисполнение обязательств по договорам долевого строительства: требование о взыскании неустойки и моральной компенсации

Семеренко Т.Н. подала иск к ООО «Приневский 3» о защите прав потребителя, утверждая, что в рамках договора долевого строительства, заключенного 07.02.2022 года, ответчик не исполнил свои обязательства по передаче квартиры. ... Семеренко требует взыскать с ответчика неустойку в размере 287 968,70 руб. за просрочку, 40 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также штраф и судебные расходы в размере 50 000 руб.

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и морального вреда

... Истец заключил договор долевого участия в строительстве, но после осмотра и начала проживания выявил недостатки в качестве выполнения строительных работ. ... В иске он требует взыскать 20 000 рублей за устранение недостатков, 29 000 рублей за экспертизу, 10 000 рублей в качестве морального вреда, 2 400 рублей за нотариальную доверенность, 20 000 рублей на оплату услуг представителя и 141 рубль на почтовые расходы.

Иск о защите прав дольщика из-за недостатков в качестве квартиры и возмещении затрат на их устранение

Истец Пичканова Лариса Валентиновна предъявила иск к ООО «СУ-36» о защите своих прав как участника долевого строительства, утверждая о недостатках в качестве полученной квартиры, переданной ей 14 февраля 2019 года. ... В иске истец просит взыскать с ООО «СУ-36» 105 550,31 рублей на устранение недостатков, 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, штраф за нарушение прав потребителей в размере 50% от суммы и затраты на техническое заключение (40 000 рублей), почтовые расходы (800 рублей) и юридические услуги (50 000 рублей).

Возмещение ущерба от ДТП из-за ямы на дороге

... В качестве третьих лиц были привлечены Управление по строительству, МБУ «Служба по благоустройству Кировского района» и компания ООО «Дортрансстрой». Позже, с учетом позиции истца, последняя была включена в дело в качестве ответчика, а администрация и ООО «Дортрансстрой» стали третьими лицами.

Спор о праве собственности на гараж из-за отсутствия регистрационных документов

... Истец утверждает, что приобрел гараж по договору купли-продажи у предыдущего собственника, который построил его на основании разрешения на строительство. ... В качестве третьих лиц в процессе участвуют ГСК, филиал ОАО «РЖД» - Горьковская железная дорога и ТУ Росимущества по Нижегородской области.

Спор о взыскании неустойки за задержку передачи квартиры и компенсации морального вреда после завершения строительства

... Стороны заключили договор участия в долевом строительстве, по которому застройщик обязался передать объект после ввода дома в эксплуатацию. ... Хотя застройщик уведомил истцов о завершении строительства, в извещении отсутствовала конкретная дата передачи квартиры. ... В иске истцы требуют 516 532,70 рубля неустойки, 20 000 рублей в качестве морального вреда и 2 890 рублей за нотариальные расходы.

Возмещение убытков за ненадлежащее качество строительных услуг и устранение недостатков жилья

Петров С. Н. обратился в суд с иском к Тарсакову М. О. о возмещении убытков в связи с ненадлежащим качеством строительных услуг. Истец утверждал, что между ними было устное соглашение о строительстве двухэтажного дома, однако ответчик отказался оформлять договор и предоставлять документы на закупку материалов. В процессе строительства возникли проблемы, включая протекающую крышу, на которые Тарсаков не реагировал. ... Весной 2023 года Петров обнаружил трещины в стенах дома из-за нарушений при строительстве, обнаруженных в ходе экспертизы. ...

Спор о праве на единовременную социальную выплату из-за задержки учета заявления

ФИО2 подал иск к ФССП РФ, требуя признать право своей семьи на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, с учетом обстоятельств на декабрь 2021 года. В качестве аргументов истец указал, что с 2017 года служит в Межрайонном отделе УФССП и в декабре 2021 года подал заявление о постановке на учет для выплаты, однако ответчик допустил нарушения, из-за которых подача заявления была задержана, и учет был осуществлен только в январе 2022 года, что нарушило сроки.

Убытки от ненадлежащего качества квартиры: застройщик обязан компенсировать устранение недостатков и моральный вред

Истец ФИО1 подал иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема - 1.6.1 КПД» о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим качеством квартиры, переданной по Договору участия в долевом строительстве. ... Истец также настаивал на взыскании неустойки за неисполнение требований по качеству квартиры, заявляя сумму в 372 223 руб. за указанный период. ...

Запрет на распоряжение квартирой и признание права собственности по договору долевого участия

30 января 2024 года Ломая Т.Л. подала иск к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Калужской области с просьбой запретить ответчику распоряжаться однокомнатной квартирой, общей площадью 43,39 кв.м, и признать за истцом право собственности на данное жилое помещение по договору долевого участия. ... Судом в качестве третьего лица привлечен ПКК «Фонд развития территорий».

Взыскание убытков и компенсации за недостатки в долевом строительстве

Истец, МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор», подал иск к ответчику с требованиями о взыскании 1 196 270,09 руб. в качестве уменьшения цены договора долевого участия в строительстве из-за выявленных недостатков помещения. ...

Спор о взыскании неустойки и компенсаций за задержку передачи квартиры в долевом строительстве

Дамм А.В. и Дамм Е.А. подали иск к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании неустойки за задержку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований и судебных расходов. ... Истцы требуют 1,579,020.82 руб. в качестве неустойки, 100,000 руб. за моральный вред и 74,008.28 руб. на судебные расходы.

Неустойка и компенсация морального вреда за просрочку устранения строительных недостатков в квартире

Эгемберди кызы Р. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «Этажи» в связи с нарушением прав участника долевого строительства. ... После завершения строительства в квартире были выявлены строительные недостатки, что побудило истца обратиться к ООО «Строй Эксперт» для оценки качества работ. ... Судом также привлечены в качестве третьих лиц несколько управляющих компаний и подрядных организаций, не заявляющих самостоятельных требований.

Предъявление иска о возмещении расходов на строительство газопровода и процентах за пользование чужими средствами

Алиев Р.Т. возбудил иск против Попова С.В. о взыскании 267043,50 руб. в качестве компенсации расходов на строительство газопровода, а также 6072,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. ... Несмотря на это, Попов не возместил алиеву часть затрат на строительство, что истец считает нарушением своих имущественных прав. ...

Иск о регистрации права собственности на земельные участки и объект незавершенного строительства после ликвидации юридического лица

Шумова Е.М. подала иск к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области с требованием зарегистрировать переход права собственности на земельные участки и объект незавершенного строительства, ранее принадлежавшие ликвидированному ООО ЖСК «Вымпел», учредителем которого она являлась. ... В ходе разбирательства к делу была привлечена администрация г. Липецка в качестве третьего лица, а затем и соответчика.

Спор о праве собственности на реконструированный жилой дом и его соответствие разрешенным параметрам строительства

... Администрация уведомила её о несоответствии реконструированного дома предельным параметрам разрешенного строительства. В качестве третьих лиц в деле участвуют смежный землепользователь и организации, оказывающие услуги на данной территории.

Требование о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи жилья по договору долевого участия

... Исковая сумма включает 291 533,40 руб. в качестве неустойки, 30 000 руб. за моральный вред, штраф, нотариальные расходы и оплату услуг представителя. Договор был заключен на строительство однокомнатной квартиры, срок передачи которой истек 31.07.2023 года. ...

Признание незаконными заключений проектной документации и инженерных изысканий по строительству многоквартирного дома

ПООИО «За граждан» обратилось в суд с иском к ЗАО «Прибайкальский исследовательский научный центр экспертиз и проектирования в строительстве» с просьбой признать незаконными четыре заключения проектной документации и результатов инженерных изысканий по объекту «Многоквартирный дом с нежилыми помещениями и подземной автостоянкой». Истец утверждает, что выданные заключения нарушают права неопределенного круга лиц на получение достоверной информации о строительстве, вводя в заблуждение о качестве и безопасности объекта. ... Истец указывает на нарушение законодательства в части защиты прав граждан и требований к строительству, а также на то, что выданные заключения не соответствуют обязательным нормам, поставленным ФЗ № 384-ФЗ. ...

Спор о защите прав потребителей: компенсация за строительные недостатки квартиры

... В иске указано, что между истцом и застройщиком был заключен договор участия в долевом строительстве, и квартира была принята в определённый срок. ... Экспертное заключение обосновало наличие дефектов и нарушение технологии строительства. ... Судом были привлечены в качестве третьих лиц ООО «ПСК № 6» и ООО «Транс Микс», не заявляющие самостоятельных требований.

Защита прав потребителя: требование компенсац��и за строительные дефекты в квартире

Булыгин К.М. и Булыгина Е.М. подали иск к ООО «СЗ Стасова» о защите прав потребителя, заявляя, что при эксплуатации квартиры, приобретенной по договору о долевом участии в строительстве, были выявлены строительные дефекты, что подтверждено экспертным заключением. Истцы требуют от ответчика выплатить 160 893,68 руб. на устранение недостатков, 405 452,88 руб. в качестве неустойки, 10 000 руб. за моральный вред, а также компенсировать расходы на услуги представителя (20 000 руб.), проведение экспертизы (27 000 руб.), оформление нотариальной доверенности (2 303,56 руб.) и почтовые расходы (147,5 руб.).

Спор о взыскании средств за невыполненные и некачественные работы по договору строительства

Семин А.В. обратился в суд с иском к Васильеву С.В. по поводу невыполнения условий договора подряда на строительство 2-го этажа жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. ... Истец перечислил ответчику 1 780 825 руб., однако работы выполнены были не в полном объеме и ненадлежащего качества, с значительными недостатками. После неоднократных требований об устранении недостатков, на которые ответчик не отреагировал, истец привлек других подрядчиков для завершения строительства. ...

Иск о снижении цены и компенсации за недостатки квартиры в новостройке

... Истец ссылался на договор долевого участия в строительстве квартиры в ЖК «Евразия». Она заявила, что в квартире выявлены недостатки: неудовлетворительное качество окон, нарушения геометрии конструкций и несоответствия стандартам качества стяжки пола и штукатурки стен. ...

Спор о выделении доли земельного участка для блокированной жилой застройки

... Истцы обосновывают свои требования тем, что им принадлежит 1/16 доли земельного участка, необходимого для строительства многоквартирных домов. ... В качестве третьих лиц без самостоятельных требований в деле участвуют Управление Росреестра и Комитет по строительству администрации.

Спор о защитe прав потребителей из-за дефектов квартиры: требования о снижении цены и компенсации убытков

Харитонова Е.В. и Хусаинов Р.Р. подали иск к ООО СЗ «СтроиТЭК» о защите прав потребителей, ссылаясь на значительные недостатки квартиры, приобретенной по договору долевого участия в строительстве. В техническом заключении подтвердились дефекты, возникшие из-за нарушения технологии строительства и отсутствия контроля качества, стоимость устранения которых составляет 516 623,00 рублей. ...

Иск о предоставлении специализированного жилья для ребенка-сироты

Наумова (Белоглазова) А.Д. подала иск против министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства, требуя предоставить ей жилое помещение по договору найма специализированного жилья. Она мотивировала свои требования тем, что она является ребенком-сиротой и была зарегистрирована в качестве нуждающейся в жилом помещении, однако до сих пор не получила его. ...

Строительные недостатки в новостройке: требование устранить дефекты и компенсация морального вреда

... Сапелкин указал, что приобрел квартиру по Договору участия в долевом строительстве от 02.09.2014, и выявил недостатки в процессе эксплуатации. Он также потребовал взыскать 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда из-за неисполнения требований. ...