Разбор спора о взыскании убытков за строительные недостатки квартиры

Смоловский А.В. подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания Сокол» с требованиями о взыскании 374833,78 руб. за устранение строительных недостатков, 22490,03 руб. неустойки, 50000 руб. морального вреда, а также судебных расходов. ... После подписания акта приема-передачи квартиры были выявлены строительные недостатки, для устранения которых составлен акт с соответствующими затратами. ...

Обязанность застройщика устранить недостатки в квартире после отказа от приёмки

Баранова А.С. обратилась в суд с иском к ООО "СЗ УНИСТРОЙРЕГИОН" о безвозмездном устранении недостатков в квартире, приобретенной по договору участия в долевом строительстве. Истец полностью оплатил стоимость квартиры в 5 946 665 рублей, но отказался от её приёмки из-за выявленных недостатков, в частности отсутствия отопительного прибора под оконным проёмом, что нарушает строительные нормы. Баранова направила досудебную претензию застройщику с требованием устранить недостаток, ссылаясь на требования строительных правил и санитарных норм. Она просит суд обязать застройщика удалить недостаток в разумный срок.

Иск о компенсации за недостатки строительных работ и моральный вред

ФИО1 подала иск к ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей, требуя взыскать 211 142 руб. за устранение строительных недостатков, 211 142 руб. в качестве неустойки, 10 000 руб. за моральный вред и 38 160,20 руб. в качестве судебных расходов. Истец, будучи собственником квартиры, утверждает, что в процессе эксплуатации выявил недостатки строительных и отделочных работ, выполненных застройщиком. ...

Иск о взыскании компенсации за строительные недостатки квартиры и затраты на экспертизу

ФИО2 и ФИО3 подали иск против ООО «Строительное Управление-36» (ООО «СУ-36») о защите прав потребителей, утверждая, что в их квартире, приобретенной по договору долевого участия, выявлены строительные недостатки. ... После начала эксплуатации квартиры в ней обнаружены строительные недостатки, оцененные специалистом в 272 518 рублей. 27.09.2023 истцы направили в ООО «СУ-36» требование о выплате суммы для устранения недостатков, но ответа не последовало. Истцы требуют от суда взыскания 272 518 рублей на устранение недостатков, 40 000 рублей за экспертизу, 10 000 рублей морального вреда и штраф в размере 50% от присуждённой суммы.

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и компенсацию судебных издержек

Токмакова Г.В. подала иск против ООО СЗ «Проект Живем» о защите прав потребителей, требуя взыскания 89 000 рублей за устранение строительных недостатков, 14 000 рублей за досудебную экспертизу, а также компенсацию неустойки и судебных расходов. Истец утверждает, что в период гарантийного срока после получения квартиры по договору долевого участия были обнаружены строительные недостатки. ...

Иск о взыскании средств за строительные недостатки и моральный вред после долевого строительства

Колесник А.А. подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Новый город» о взыскании строительных недостатков, неустойки, морального вреда, расходов на экспертизу, услуги представителя, нотариальную доверенность и почтовые расходы общей суммой 172 469,97 рублей. Основанием для иска стало обнаружение строительных недостатков в квартире, которая была приобретена в результате договора долевого строительства с ООО «Новый город». Колесник обратился в ООО «ТехСтройЭксперт» для проведения экспертизы, которая установила стоимость устранения недостатков в 267 898 рублей. Ответчик уже выплатил Колеснику 127 756 рублей на устранение недостатков, с чем истец согласился, что привело к уточнению исковых требований касательно этой суммы.

Спор о возмещении расходов на устранение строительных недостатков и компенсации морального вреда

Медынина Е.И. через представителя Ефимова И.М. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «Стасова» о защите прав потребителей, требуя возмещение расходов на устранение строительных недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда и другие издержки. Иск основан на договоре купли-продажи недвижимости между Рылько О.В. и Медыниной Е.И., в результате исполнения которого были обнаружены строительные недостатки в квартире. Проведенная экспертиза подтвердила наличие недостатков на сумму 129 955 рублей. ...

Взыскание затрат на устранение строительных недостатков и компенсации морального вреда

Сухой ФИО11 подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление №1 «ПСК-6» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки и компенсации морального вреда. В иске он указал, что по договору купли-продажи квартиры с Ярмухаметовой ФИО12 выявлены строительные недостатки. ... Он просит взыскать: 38 919,34 рублей за устранение недостатков; 100 000 рублей морального вреда; неустойку за указанные периоды; штраф за неисполнение требований; а также расходы на эксперта (40 000 рублей), представителя (35 000 рублей) и нотариуса (2 100 рублей).

Спор о защите прав потребителей: ненадлежащее качество квартиры и компенсация ущерба

Хабирова ФИО11 подала в суд иск к ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление №1 «ПСК-6» о защите прав потребителей. ... Экспертиза выявила недостатки в строительных работах и определила стоимость устранения недостатков в 460 536 рублей. 18 декабря 2023 года Хабирова направила ответчику претензию с требованием возмещения стоимости устранения недостатков, полученную ответчиком 20 декабря. ... Хабирова уточнила исковые требования, прося суд взыскать с ответчика: 100 000 рублей за устранение строительных недостатков, 40 000 рублей за составление технического заключения, 300 рублей неустойки, 15 000 рублей за юридические услуги, 700 рублей компенсации морального вреда и 4 000 рублей штрафа.

Иск о защите прав потребителей из-за недостатков в строительстве квартиры с требованием возмещения затрат и компенсации морального вреда

Корюков С.В. подал иск к ООО Специализированный застройщик «Ривьера-Инвест-Север» о защите прав потребителя, утверждая, что в результате недостатков строительных работ в приобретенной квартире выявлены проблемы. ... Стоимость устранения недостатков, согласно заключению специалиста, составила 138 553 руб. 68 коп. ... Корюков требует взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков, неустойку в размере 395 954 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. и штраф. В качестве третьих лиц в дело привлечены несколько строительных организаций.

Иск о взыскании убытков за устранение строительных недостатков и компенсацию морального вреда

Туксанбаева З.А. подала иск против ООО «СЗ «КБС-Свердловский» о взыскании 90 000 руб. за устранение строительных недостатков, 31 000 руб. за экспертизу, 5 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 156,50 руб. почтовых расходов, 2 400 руб. за нотариальные услуги и 20 000 руб. за услуги представителя. ... Она аргументировала свои требования тем, что является собственником квартиры, в которой выявлены строительные недостатки, допущенные ответчиком.

Иск о возмещении убытков и морального вреда за строительные недостатки

Истец ФИО1 подала иск к Фонду РТ по защите прав граждан-участников долевого строительства с требованием о взыскании 107665 рублей за устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, расходов на экспертизу в размере 12000 рублей и штрафа. Основанием для иска послужил Договор купли-продажи помещения, в котором были выявлены недостатки. Истец провела экспертизу, подтвердившую наличие строительных дефектов, и направила претензию ответчику, который отказался возместить затраты. На судебное разбирательство привлечены третьи лица: строительная компания, инвестиционно-строительное управление и фонд развития территорий. ...

Защита прав потребителей: иск о возмещении расходов на устранение строительных недостатков в квартире

Горбунов А.К. подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителей из-за строительных недостатков в квартире, приобретенной по договору участия в долевом строительстве, заключенному с Х.А.Ф. Во время проживания в квартире истец обнаружил недостатки, стоимость устранения которых, согласно заключению специалиста, составила 284 850 руб. После направления претензии ответчику, истец требует возмещения затрат на устранение недостатков, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в 50% от стоимости устранения недостатков, а также расходы на юридические услуги (50 000 руб.), на составление претензии (4 000 руб.), проведение технического исследования (40 000 руб.) и почтовые расходы (1 100 руб.).

Спор о компенсации ущерба и устранении недостатков в новостройке после затопления

... Квартира, переданная истцу 01.10.2020, после затопления 30.12.2022, выявила строительные недостатки. ... Специалист оценил устранение недостатков в 156361 руб. ... В исковых требованиях Доровских требует компенсацию расходов на устранение недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, а также другие юридические расходы. Суд привлек в качестве третьих лиц несколько строительных организаций.

Иск о взыскании компенсации за строительные недостатки и моральный вред

Федоров М.Н. подал иск к ООО «СЗ «Этажи» о взыскании средств за устранение строительных недостатков в его квартире, а также компенсации морального вреда и судебных расходов. Истец ссылается на ряд договоров, на основании которых он стал собственником жилого помещения, и утверждает, что в процессе эксплуатации квартиры обнаружены строительные недостатки. ... В иске Федоров заявляет требование о взыскании 92 666,34 рублей за устранение недостатков, аналогичную сумму в качестве неустойки, а также компенсацию других расходов и штраф за неудовлетворение его требований.

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и компенсации морального вреда после долевого участия в строительстве

Латышева Е.И. подала иск к ООО «СЗ «Этажи» о взыскании суммы за устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов. ... В ходе эксплуатации квартиры были выявлены строительные недостатки, для устранения которых эксперт оценил стоимость в 211 314 рублей. Латышева требует взыскать с ответчика 175 290 рублей за устранение недостатков, 30 000 рублей за досудебную экспертизу и 15 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя.

Защита прав потребителя: иск о взыскании затрат на устранение строительных недостатков квартиры

Маматова О.В. подала иск против ООО «Строительное управление-36» о защите прав потребителя и взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире. ... После осмотра квартиры 11.12.2023 были выявлены существенные недостатки, подтвержденные техническим заключением, составленным экспертом Урюпиным А.Л., стоимость устранения которых составила 304 745,05 руб. ... В суде истец требует взыскать 111 724,46 руб. за устранение недостатков, неустойку, моральный вред, штраф, расходы на представителя и на составление заключения.

Иск о взыскании компенсации за строительные недостатки и моральный вред от застройщика

Саттаров В.Ф. обратился в суд против ООО «Специализированный Застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» с иском о защите прав потребителей. Он потребовал взыскать сумму компенсации за расходы на устранение строительных недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда и судебные расходы. В 2019 году Саттаров заключил договор участия в долевом строительстве и принял квартиру, после чего обнаружил недостатки. Экспертное обследование подтвердило наличие недостатков и оценило стоимость их устранения в 463 986 руб. Когда Саттаров обратился к застройщику с требованием об устранении недостатков, ответчик не отреагировал. Саттаров уточнил исковые требования, указав сумму компенсации за устранение недостатков в размере 22 159,20 руб., сохранив остальные выплаты, включая моральный вред в размере 30 000 руб. и штраф. ...

Иск о взыскании средств на устранение строительных недостатков и морального вреда в новостройках

ПООИО «За граждан» подал иск против 12 ответчика о взыскании средств на устранение строительных недостатков в трех квартирах, полученных по договорам долевого строительства, а также неустойки и морального вреда. ... Для квартиры 3 - 524 416,33 рублей на устранение недостатков и 482 463,02 рублей неустойки. ... Для квартиры 4 - 617 300,20 рублей на устранение недостатков и 569 916,18 рублей неустойки. ... Для квартиры 5 - 683 764,73 рублей на устранение недостатков и 629 063,55 рублей неустойки. ... На основании проведенной независимой экспертизы были установлены серьезные нарушения качества строительных работ, включая недостатки в дверях, окнах, полах и перегородках. Ответчику было направлено требование об оплате выявленных недостатков, однако он не ответил, что вынудило истцов обратиться в суд. ...

Обязанность устранить недостатки работ по договору строительного подряда и компенсация расходов на возведение нового дома

Пономарева Т.В. подала иск к Расковскому А.М. с требованием обязать ответчика устранить недостатки работ по договору строительного подряда, заключенному 01.08.2020. ... В случае, если устранение недостатков будет невозможным, Пономарева требует компенсировать ей расходы на выполнение всех необходимых работ.

Иск о защите прав потребителя в связи с скрытыми строительными недостатками квартиры

Мухаметзянова А.Т. подала иск к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, заявляя о наличии скрытых строительных недостатков в ее квартире. Эти недостатки возникли при строительстве и были установлены в результате технического обследования, проведенного специалистом, которое зафиксировало нарушения строительных норм. Истец требует возмещения расходов на устранение недостатков в размере 129 330,83 руб., а также неустойку в сумме 197 874,90 руб. за задержку устранения проблем, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф за неудовлетворение требований, расходы на экспертизу в размере 40 000 руб. и почтовые расходы. ...

Иск о взыскании затрат на устранение строительных недостатков квартиры, неустойки и компенсации морального вреда

Истцы Балахничев Н.В. и Балахничева Е.А. подали иск к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» с требованиями о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Требования обоснованы тем, что истцы приобрели квартиру по договору купли-продажи за 9 273 330 рублей, однако при осмотре квартиры были выявлены строительные недостатки, которые не были устранены застройщиком после обращения с претензией. Экспертная оценка выявила недостатки внутренней отделки, стоимость устранения которых составляет 480 334 рубля. Истцы просят взыскать 470 505 рублей на устранение недостатков, неустойку за задержку выполнения требований, компенсацию морального вреда по 5 000 рублей каждому, а также судебную неустойку в размере 3 000 рублей в день и расходы на услуги специалистов и представителя.

Иск о возмещении расходов на устранение строительных недостатков и выплате компенсации морального вреда

Шибанова С.А. подала иск к акционерному обществу АО СЗ Южуралстройсервис с требованием о возмещении расходов на устранение строительных недостатков в квартире, полученной в рамках договора долевого участия, а также о выплате неустойки и морального вреда. В иске указано, что в течение гарантийного срока эксплуатации квартиры были выявлены недостатки, и истец направила претензию ответчику, которая была отклонена. ... В ходе разбирательства суд привлек к делу в качестве третьих лиц строительную компанию и двух индивидуальных предпринимателей.

Возмещение расходов на устранение строительных недостатков и компенсации за неустойку при долевом строительстве квартиры

ФИО1 подал иск к Акционерному обществу ФИО2 «ФИО3» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков в размере 289090,50 руб., а также о выплате неустойки и компенсации морального вреда. ... В ходе эксплуатации в гарантийный период были обнаружены строительные недостатки, устранение которых стоит 275400 руб. ФИО1 также требует неустойку за задержку и штраф за несоблюдение требований. ...

Защита прав потребителей: иск о возмещении затрат на устранение строительных недостатков квартиры

А. подала иск к ООО «Строительное Управление-36» о защите прав потребителей после обнаружения строительных недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия. ... После передачи квартиры специалистом был выявлен ряд недостатков, стоимость устранения которых составила 180 000 рублей. ... В уточненных исковых требованиях истец потребовал возместить затраты на устранение недостатков в размере 156 139 руб. 49 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку за просрочку, штраф 50% от суммы требований, а также покрытие расходов на экспертизу, юридические услуги и нотариальные услуги.

Защита прав потребителей: спор о строительных недостатках в недвижимости

Истец Хошобина Е.В. подала иск к АО «Специализированный застройщик «Чебоксарский завод строительных материалов» о защите прав потребителей, утверждая, что была выявлена ряд строительных недостатков в трёхкомнатной квартире, приобретенной на основании договора долевого участия. При осмотре квартиры были замечены проблемы, такие как неэффективная работа вытяжки, недостатки окон и загрязнение стеклопакетов. Застройщик не согласился со многими из указанных недостатков. ... В результате истец заключила договор с подрядчиком на устранение недостатков, в ходе работы которого были обнаружены новые проблемы, включая недостаточную толщину стяжки пола. Хошобина требует компенсацию расходов на устранение недостатков в размере 318 343 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., штраф, а также возмещение расходов на услуги представителя, почтовые расходы и нотариальную доверенность.

Спор о взыскании средств на устранение строительных недостатков и компенсацию морального вреда в долевой собственности

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании 272 563,32 руб. на устранение недостатков объекта долевого строительства, 20 000 руб. компенсации морального вреда и 64 700 руб. судебных расходов. ... В ходе эксплуатации квартиры были выявлены многочисленные строительные недостатки. Истцы неоднократно обращались к ответчику с просьбой об устранении недостатков, но безрезультатно. Специалист подтвердил наличие дефектов, и составил дефектную ведомость с указанием несоответствий строительным нормам.

Спор о защите прав потребителей: взыскание средств за недостатки строительных работ и компенсацию морального вреда

Латыпов Х.З. и Латыпова Р.Р. подали иск к ООО «Строительное управление – 36» о защите прав потребителей и взыскании средств на устранение недостатков строительных работ. ... После осмотра квартиры был составлен акт, выявивший строительные недостатки, что подтверждено экспертным заключением. Сметная стоимость устранения недостатков составила 226 258,80 руб. ...

Иск о взыскании компенсации за строительные недостатки в новостройке

Истцы Казанцев Иван Владимирович и Казанцева Инна Владимировна подали иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Мотовилихинский 14» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда и штрафа. ... В период гарантийного срока в квартире были выявлены строительные недостатки. Независимый эксперт оценил стоимость устранения недостатков в 209 703,60 рублей, истцы потратили 40 000 рублей на экспертизу. ... В заявленных требованиях истцы просят взыскать 91 544,14 рублей за устранение недостатков, 40 000 рублей морального вреда, штраф в размере 50% от взысканной суммы, а также 45 000 рублей за услуги юридического представителя, 40 000 рублей за экспертные услуги и 217 рублей на почтовые расходы. Судом была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, по результатам которой стоимость устранения недостатков составила 144 927,14 рублей. В качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены АО "СтройПанельКомплект", ООО "Строительная компания "Город", ИП Чугарин Д.В. и ООО "ОБЛИК Регион".

Иск о компенсации убытков за строительные недостатки квартиры

Ниязова Л.А. через представителя Ефимова И.М. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «Стасова» о защите прав потребителя, требуя компенсацию за устранение строительных недостатков в размере 123 130,80 рублей, неустойку 140 000 рублей, расходы на экспертизу 25 000 рублей, моральный вред 10 000 рублей, почтовые расходы, оплату услуг представителя 20 000 рублей и стоимость доверенности 2 030 рублей. Иск основывается на договоре долевого участия, согласно которому истец получила квартиру, где впоследствии были выявлены строительные недостатки. Проведенная экспертиза подтвердила наличие недостатков на сумму 129 408 рублей. ...

Спор о взыскании средств за устранение недостатков в купленной квартире

Истец Павлюк Е.В. подал иск к АО «Региональная строительная группа – Академическое» с требованиями о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. ... Право собственности на квартиру истца подтверждено, однако указываются недостатки в выполненных отделочных, сантехнических и электромонтажных работах.

Спор о взыскании компенсации за строительные недостатки квартиры и моральный вред

Дядин подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление №1 «ПСК-6» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки и компенсации морального вреда. ... Экспертиза установила стоимость устранения недостатков в 373 902 рубля. ... В результате он требует: 1) 165 988 руб. за устранение недостатков; 2) 40 000 руб. за услуги эксперта; 3) 165 988 руб. неустойки за период с 05.11.2023 по 21.03.2024; 4) 10 000 руб. морального вреда; 5) штраф в размере 50% от присуждённых сумм.

Иск о защите прав потребителей: требования о компенсации за недостатки квартиры и моральный вред

Абидов А.Д. и Абидова Ю.А. подали иск против ООО «Строительное управление – 36» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Они утверждают, что по договору участия в строительстве стали собственниками квартиры, однако выявили несоответствие квартиры техническим и строительным требованиям, что подтверждено техническим заключением. Стоимость устранения недостатков составляет 451 382,40 рублей, а услуги эксперта обошлись в 50 000 рублей. ... Они требуют компенсацию в виде расходов на устранение недостатков, неустойку, моральный вред (30 000 рублей), почтовые расходы, и оплату услуг представителя. ...

Судебный спор о взыскании ущерба и компенсации морального вреда из-за строительных недостатков квартиры

... Недвижимость-М" о взыскании 1 286 385,60 рублей за устранение строительных недостатков в квартире, неустойки в размере 694 648,22 рубля, компенсации морального вреда 100 000 рублей и других расходов. Истец ссылался на незаконные недостатки, выявленные в квартире, переданной ему застройщиком по Акту приема-передачи. Эти недостатки были подтверждены экспертизой. ...

Недостатки в квартире: взыскание расходов на устранение дефектов и морального вреда

Истец ФИО1 подал иск к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» по поводу недостатков в переданной квартире, которая была приобретена по Договору долевого участия в строительстве. ... Однако после передачи квартиры истец обнаружил множество строительных недостатков, подтвержденных экспертизой, которая выявила несоответствия с условиями договора и строительными нормами. Эксперт указал на дефекты в помещениях квартиры: трещины, отклонения стен, повреждения отделки и другие недостатки. Общая стоимость восстановительных работ, необходимых для устранения недостатков, составила 321 662,57 руб. ... В иске истец требует взыскать с ответчика 218 867,50 руб. на устранение недостатков, 30 000 руб. компенсации морального вреда, 18 000 руб. на оплату услуг представителя, 493,28 руб. почтовых расходов, 25 000 руб. за экспертизу и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Спор о защите прав потребителей: недостатки в новостройке и требования к застройщику

... Малеев утверждает, что он приобрел квартиру через договор участия в долевом строительстве, но после передачи объекта обнаружил строительные недостатки. По техническому заключению стоимость ремонта составила 296 852 руб. 40 коп., однако застройщик не устранил недостатки и не ответил на претензию, направленную ранее. Истец исполнил свои обязательства по оплате, тогда как застройщик не выполнил свои, что привело к долгам по устранению недостатков. ... В иске он просит взыскать с застройщика: сумму на устранение строительных недостатков, неустойки за просрочку, компенсацию морального вреда, штраф за нарушение прав потребителя и расходы на экспертизу.

Спор о компенсации за строительные недостатки жилого помещения

... Иск был основан на приобретении ими жилого помещения 25 ноября 2019 года и выявлении строительных недостатков. ... Первоначально они требовали компенсацию за устранение недостатков, моральный вред, расходы на экспертизу, штраф с ответчика и почтовые расходы. Позднее требования были уточнены, и истцы запросили 96 7556 рублей за устранение недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. Основные доводы истцов заключались в необходимости устранения строительных недостатков и нарушении их потребительских прав, в то время как ответчик оспаривал предъявленные требования.

Иск о взыскании средств на устранение строительных недостатков и компенсацию морального вреда

Истцы Халиуллин И.Г. и Халиуллина А.Р. подали иск к ответчикам ООО «АК БАРС Дом» и ООО «СЗ «Светлая долина 16» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, неустойки и компенсации морального вреда. Истцы, владельцы квартиры на основании договора долевого участия и договора купли-продажи, утверждают, что выявленные недостатки сильно повлияли на качество жилья и требуют судебной защиты своих прав.

Иск о взыскании ущерба за строительные недостатки квартиры и неустойки

ФИО1 подал иск к ООО «СЗ Экопарк» с требованием взыскать 171231,62 руб. за устранение строительных недостатков квартиры, 106663,84 руб. неустойки, 30000 руб. морального вреда, 40000 руб. за экспертные услуги, 50000 руб. за услуги представителя и 63 руб. за почтовые расходы. Иск основан на том, что ФИО1 является собственником квартиры, приобретенной по договору участия в долевом строительстве, и в ходе эксплуатации квартиры были выявлены строительные недостатки. Для фиксации недостатков ФИО1 провел независимую экспертизу, которая установила рыночную стоимость работ для устранения недостатков в 154137,60 руб. ...

Недовольство клиентов строительной компании из-за недостатков в приобретаемой квартире

Пухкало С.А. и Пухкало Л.Р. подали иск против ООО «Строительное управление - 36» по поводу недостатков в квартире, приобретенной в долевом строительстве. ... Однако, при осмотре квартиры 30.03.2023 были выявлены строительные недостатки, оцененные в 214 906 рублей, и несмотря на направленную претензию 31.05.2023, требования остались без удовлетворения. Истцы требуют компенсацию за устранение недостатков: 101 755 рублей для Пухкало С.А. и 110 775 рублей для Пухкало Л.Р., а также возмещение расходов на услуги эксперта и юриста, моральный вред, неустойку и штраф за неудовлетворение требований. ...

Иск о защите прав потребителя за строительные недостатки квартиры

... Истцы утверждали, что застройщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что привело к выявлению строительных недостатков в их квартире. ... В связи с этим истцы потребовали взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа. Каждый из истцов требует 67 342 рублей за строительные недостатки, 35 000 рублей морального вреда, неустойку за указанный срок и штраф за неисполнение требований.

Спор о взыскании компенсации за строительные недостатки квартиры и моральный вред

... Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании 272332,88 руб. за устранение недостатков, 334969,44 руб. неустойки, 50000 руб. морального вреда, штрафа и других расходов, связанных с недостатками квартиры. ... ФИО1 указывает на выявленные строительные недостатки, подтвержденные экспертной оценкой, и на то, что ответчик не исполнил претензию о возмещении расходов на устранение этих недостатков, отправленную ранее. ...

Иск о взыскании компенсации за строительные недостатки в квартире и моральный вред

Шалагин Р.П. и Шалагина Т.В. подали иск к АО «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании 45197,36 руб. за устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда в 10000 руб., а также неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей и других расходов. Основой иска стало выявление строительных недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия от 23 августа 2019 года. Эти недостатки были подтверждены заключением специалиста от 30 сентября 2023 года. ... В деле также участвуют третьи лица: ООО «ПМК -54» и ООО «Строительная компания «Башкиргражданстрой».

Спор о защите прав потребителей: недостатки в новостройке и требования к застройщику

Газиева А.Р. обратилась в суд с иском к ООО «МАЯК» и ООО «Генподрядный строительный трест» о защите прав потребителей, связанной с нарушением качества объекта долевого участия. Истец приобрела квартиру у застройщика для проживания, но после заселения обнаружила недостатки, в результате чего направила претензию к ООО «МАЯК» с требованием возмещения расходов на устранение дефектов. Экспертиза подтвердила наличие строит��льных недостатков, стоимость устранения которых составила 62 481 рублей. ... В иске Газиева просила взыскать с ответчиков: 62 481 рублей на устранение недостатков, неустойку в размере 88 723,02 рублей за просрочку исполнения обязательств, 30 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и штраф за несоблюдение требований потребителя. В ходе процесса истец уточнила требования, снизив сумму на устранение недостатков до 21 381,82 рублей и уменьшив компенсацию морального вреда до 5 000 рублей.

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и моральный вред после выявления дефектов квартиры

Ивчик Ю.А. подал иск против ООО «УК «СМ СИТИ», утверждая, что обнаружил строительные недостатки в своей квартире, построенной этой компанией. Он требует взыскать 61 040 руб. 59 коп. за устранение недостатков, 20 000 руб. за моральный вред, 10 000 руб. на досудебную экспертизу и 6 500 руб. на юридические услуги. ...

Иск о защите прав потребителя из-за скрытых строительных недостатков в жилом помещении

Мухаметзянова А.Т. подала иск к НКО Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, указывая на наличие скрытых строительных недостатков в принадлежащем ей жилом помещении, приобретенном по договору купли-продажи. Застройщик не выполнил обязательства по качеству, что подтвердил специалист в заключении, отметив нарушения строительных норм и необходимость ремонта на сумму 250 161 руб. Истец направила претензию с запросом о возмещении расходов на устранение недостатков, но ответчик не отреагировал. В иске Мухаметзянова требует выплаты в размере 177 390,01 руб. за устранение недостатков, 271 406,70 руб. в качестве неустойки за задержку, 30 000 руб. морального вреда, 20 000 руб. штрафа за игнорирование требований, а также 40 000 руб. за экспертизу и почтовые расходы. ...

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и компенсации морального вреда после покупки квартиры

03.04.2023 года Стулинская Т.А. и Стулинский В.Н. подали иск к ООО «СЗ ГСК «Арбан» в мировом суде о взыскании стоимости устранения строительных недостатков квартиры, неустойки и компенсации морального вреда. Истцы приобрели квартиру по договору уступки прав требования и обнаружили строительные дефекты, нарушающие качество жилья. Стоимость устранения недостатков составила 25 306 руб. ... 10.05.2023 года истцы уточнили исковые требования, добавив просьбу обязать ответчика устранить недостатки ограждающих конструкций в течение 4 месяцев. ...

Взыскание стоимости устранения недостатков и морального вреда при продаже квартиры с дефектами

Истец Карагодина А.А. подала иск к АО «Региональная строительная группа – Академическое» с требованиями о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, морального вреда, судебных расходов и штрафа. ... Она утверждает, что квартира была передана с недостатками, несмотря на проведенные отделочные и инженерные работы.

Иск о взыскании расходов на ремонт и морального вреда из-за строительных недостатков квартиры

... Недвижимость-Урал» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Она утверждает, что по договору долевого участия ей была передана однокомнатная квартира с множественными строительными недостатками. ...

Иск о взыскании средств за устранение строительных недостатков в purchased собственности

Котельников С.С. и Котельникова О.М. подали иск против ООО «Специализированный застройщик «Конструктив Девелопмент» о взыскании средств за устранение строительных недостатков в их квартире, которую они приобрели по договору долевого участия. В результате эксплуатации жилья были выявлены недостатки, исправление которых оценено в 216 075 рублей по заключению экспертов. Истцы требуют взыскать 80 000 рублей за устранение недостатков, обязать застройщика произвести утепление швов в течение двух месяцев, а также компенсировать расходы на досудебную экспертизу, моральный вред, услуги представителя и другие затраты.

Недостатки в квартире: истцы требуют компенсацию от застройщика за дефекты при долевом строительстве

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» по поводу недостатков в квартире, приобретенной при долевом строительстве. ... Они направляли претензии к застройщику, однако недостатки не были устранены. На основании Закона РФ «О защите прав потребителей» истцы требуют взыскать 100 641 руб. 97 коп. на устранение недостатков, неустойку в сумме 81 958 руб. 17 коп. за оконные конструкции и 38 243 руб. 94 коп. за строительные недостатки, а также 30 000 руб. морального вреда и штраф за несоблюдение требований.

Неисполнение застройщиком обязательств по устранению недостатков квартиры

Истец Косых А.Е. подал иск к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» с требованиями о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. ... Застройщик, по его словам, не выполнил свои обязательства по устранению недостатков, что стало основанием для предъявления иска.

Иск о взыскании средств за устранение строительных недостатков и неустойку в связи с долевым строительством

... Истец указал, что по договору участия в долевом строительстве был возведён объект с выявленными строительными недостатками. Согласно заключению экспертизы, стоимость устранения недостатков составила 348 535,20 руб. ... В ходе разбирательства истец уточнил исковые требования, запрашивая сумму в 296 425,27 руб. за устранение недостатков и неустойку за просрочку. ...

Защита прав потребителя: требование о компенсации затрат на устранение недостатков в строении квартиры

Утарбаев Р.З. подал иск против ответчика о защите прав потребителя, claiming наличие недостатков в строении своей квартиры, которую он приобрел по договору участия в долевом строительстве и получил в феврале 2022 года. По его словам, недостатки строительных работ потребовали затрат на устранение в размере 93,783.06 руб. ... Утарбаев требует взыскания сумм на устранение недостатков (119,322.38 руб.), неустойки (316,305.95 руб.), компенсации морального вреда (5,000 руб.) и судебных расходов (47,163 руб.).

Спор о взыскании убытков и компенсации за недостатки в новостройке

Алексеенко В.П. подал иск в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга против АО «Региональная строительная группа – Академическое» с требованием о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. ... Алексеенко утверждает, что в переданной квартире имеются недостатки, требующие устранения, что и стало основанием для его требований.

Спор о взыскании убытков из-за недостатков в отделочных работах квартиры

Истцы Д.А. Васильченко и А.И. Васильченко подали иск против АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. ... Однако истцы обнаружили недостатки в выполненных работах, что и стало основанием для обращения в суд.

Иск о взыскании средств за устранение строительных недостатков и услуги юридической помощи

Шафикова Ф.Ф. подала иск к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа» о взыскании 39011,50 руб. за устранение строительных недостатков, 15000 руб. за услуги представителя, 40000 руб. за составление технического заключения и 2100 руб. за нотариальные услуги. ... После выявления недостатков в квартире и подачи претензии 6 февраля 2024 года, ответчик не отреагировал. В качестве третьих лиц к делу привлечены ОО «Строительная компания «Башкиргражданстрой» и ООО «Юнистрой». ...

Спор о защите прав потребителей из-за строительных недостатков квартиры с требованием компенсации и неустоек

Маланин Д.Ю. и Михайлова В.Е. подали иск к АО «Желдорипотека» о защите прав потребителей, утверждая, что квартира, построенная застройщиком, имеет серьезные строительные недостатки. Истцы указали на заключение специалиста, подтверждающее нарушения строительных норм и определяющее стоимость их устранения в 86 000 рублей. После неисполнения требований, изложенных в претензии, они увеличили свои требования до 204 435,60 рублей за устранение недостатков и 15 000 рублей морального вреда на каждого истца из-за плохих условий проживания. ...

Иск о возмещении затрат на устранение строительных недостатков и компенсацию морального вреда

ФИО1 подала иск к Акционерному обществу (АО) о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, компенсации морального вреда и расходов на экспертизу. Истец заявила, что в процессе эксплуатации квартиры выявлены строительные недостатки, что нарушает ее права как потребителя. Заключение эксперта определило стоимость работ по устранению недостатков в 162 610,80 руб., а расходы на экспертизу составили 40 000 руб. ... Она потребовала взыскать с АО стоимость устранения недостатков, моральный ущерб в 20 000 руб. и другие расходы, уточнив общую сумму иска до 109 933,44 руб. ...

Спор о защите прав потребителей из-за строительных недостатков квартиры

Ганеева А.А. и Ганеев В.Р. подали иск к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей в связи с недостатками приобретенной квартиры, купленной по договору от 25.08.2021 года за 3 766 400 рублей. После заселения в квартиру истцы выявили строительные недостатки и провели совместный осмотр 03.03.2023 года, по итогам которого был составлен экспертный отчет, подтверждающий наличие дефектов, нарушающих строительные нормы. Истцы направили претензию на возмещение расходов на устранение недостатков, которая была принята ответчиком 04.05.2023 года. ...

Иск о защите прав потребителей и возмещении расходов на устранение строительных недостатков в приобретённой квартире

Аюпов Булат Ринатович подал иск к НО «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» с требованием о защите прав потребителей и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, выявленных в квартире, приобретенной им по договору купли-продажи. В процессе эксплуатации квартиры Аюпов обнаружил недостатки, подтвержденные заключением эксперта, который указал на нарушения технологии строительства и недостаточный контроль качества. Пытаясь компенсировать расходы на устранение недостатков, истец обратился в суд с уточнением исковых требований, включая сумму за устранение недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на услуги представителя и подготовку технического заключения. ...

Иск о взыскании ущерба и неустойки за строительные недостатки квартиры

Казарян А.М. подал иск против ООО СЗ «КБС-Берег» о взыскании 61 481 руб. за устранение строительных недостатков, 75 364,40 руб. на приведение квартиры в соответствие с договором, 186 733,35 руб. неустойки за период с 01.07.2023 по 28.02.2024, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 20 000 руб. за услуги представителя, 26 000 руб. на экспертизу, 1 900 руб. за нотариальную доверенность и 214,5 руб. почтовых расходов. Истец утверждает, что является собственником квартиры, построенной ответчиком с недостатками.

Возмещение расходов на устранение строительных недостатков и морального вреда после долевого строительства

Мусина Е.Ю. подала иск к ООО «СЗ «ТАЛАН-УФА» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. ... В ходе проживания были выявлены строительные недостатки, расходы на их устранение составляют 367 294 рублей, также истец понесла затраты на услуги эксперта – 35 000 рублей. ... Истец требует взыскать 144 260 рублей за устранение недостатков, неустойку за 299 дней, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а также расходы на услуги представителя и нотариуса. ...

Иск о возмещении ущерба за недостатки строительства и моральный вред в связи с неисполнением обязательств застройщиком

... По результатам осмотра квартиры 7 октября 2022 года были выявлены недостатки, требующие устранения, на общую сумму 161 657 рублей. Никифоров направил досудебное требование о возмещении затрат на устранение недостатков, однако ответчик отклонил его. В уточнении исковых требований истец попросил суд взыскать 134 828 рублей за строительные недостатки, неустойку в размере 330 329 рублей, компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей, расходы на эксперта, представителя и нотариальные услуги. Суду были представлены данные о строительных недостатках, а также дочерние ущербы, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств застройщиком.

Иск о взыскании ущерба и компенсации за недостатки долевого строительства

Иванов Н.Ю. подал иск к ООО Специализированный Застройщик «Ботанический сад» о взыскании стоимости устранения недостатков долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Иск основан на том, что после передачи квартиры Иванову были выявлены недостатки, которые не соответствуют требованиям строительных норм. ... В уточнённом иске Иванов снизил сумму требования на устранение недостатков до 100 054,34 рублей, но сохранил другие требования. ...

Иск о взыскании расходов на устранение строительных дефектов квартиры и компенсации морального вреда

Алексеенко Е.В. подал иск к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, морального вреда, неустойки и штрафа. ... Среди недостатков отмечены низкая прочность стяжки, отсутствие шумоизолирующих прокладок, некачественная установка окон и иные строительные дефекты. ... В процессе разбирательства истец уточнил свои требования, указав сумму для взыскания в размере 30 669,70 руб. в качестве стоимости устранения недостатков, 10 000 руб. за моральный вред, а также неустойку, штраф и другие расходы. Судом также было привлечено ООО «Генподрядный строительный трест» в качестве третьего лица.

Взыскание стоимости устранения недостатков в квартире и дополнительных расходов от строительной компании

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная Компания СМУ88» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, которые были выявлены в процессе эксплуатации. Недостатки касались качества оконных блоков и балконной двери, что подтвердило экспертное заключение, оценившее расходы на устранение в 126 292,87 рубля. ...

Иск о возмещении расходов на устранение строительных недостатков и компенсации морального вреда

Хаертдинов Р.И. подал иск против ООО «АК БАРС Дом» и ООО «Компроект» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, неустойки и компенсации морального вреда. Истец, являясь собственником квартиры на основании договора купли-продажи с ФИО1, утверждает, что квартира имеет существенные недостатки. ...

Иск о взыскании компенсации за некачественные строительные работы в приобретенной квартире

Шарафутдинова Г.Э. подала иск к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (НО ФРЖС РБ) о взыскании средств на устранение недостатков выполненных строительных работ в квартире, которую она приобрела 16 октября 2020 года по договору купли-продажи. После проверки, проведенной 19 июля 2022 года, было установлено, что работы выполнены некачественно, что нарушает условия договора и строительные нормы. Шарафутдинова требует взыскать 174 069,66 руб. за устранение недостатков, аналогичную сумму в качестве неустойки за просрочку, 10 000 руб. морального вреда, 800 руб. почтовых расходов, 40 000 руб. за проведение экспертизы, штраф 50% от взысканной суммы за несоблюдение требований потребителя и 30 000 руб. на юридические услуги.

Спор о возмещении ущерба и компенсации морального вреда из-за строительных недостатков квартиры

Гильмуллина Л.Р. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «СУ № 1 «ПСК-6» о защите прав потребителей, требуя возмещения суммы за устранение строительных недостатков и компенсацию морального вреда. ... Однако в ходе осмотра квартиры были выявлены строительные недостатки, зафиксированные в акте и дефектной ведомости с оценкойCost 455 398,66 руб. Истец направил досудебное требование о возмещении стоимости устранения недостатков, на которое застройщик не ответил. ...

Судебный спор о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры и компенсации морального вреда после покупки жилья

Каримов Д.М. подал иск против АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» с требованием взыскания расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. ...

Иск о взыскании затрат на устранение недостатков квартиры и морального вреда

Самигуллин И.Р. подал иск против НО Фонда защиты прав дольщиков РБ с требованием о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, полученной по договору цессии от 23.12.2016, заключенному с ООО «ИнвестСтройЗаказчик». ... Самигуллин требует взыскать 210 900,26 руб. за устранение строительных недостатков, 10 000 руб. морального вреда, 50% штраф от суммы, присужденной судом, 40 000 руб. за досудебную оценку недостатков и 20 000 руб. за услуги представителя.

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и компенсации морального вреда

Насретдинов Д.М. и Насретдинова Н.В. подали иск к компании «А.-ИнвестСтрой» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Истцы утверждали, что после подписания акта приема-передачи квартиры у них выявились недостатки, что подтверждено заключением специалиста. ... В итоге суд прекратил производство по делу в части исковых требований о стоимости строительных недостатков по причине отказа истцов.

Иск о взыскании средств за устранение строительных недостатков и компенсацию морального вреда

Чередников В.Д. подал иск к ООО СЗ «ЭкоСити» с требованием взыскать 352 439 рублей на устранение строительных недостатков квартиры, 652 012,15 рублей в качестве неустойки с 19.09.2024, 25 000 рублей за моральный вред, штраф в размере 50% от присужденной суммы и почтовые расходы в размере 264,84 рубля. Чередников указал, что является собственником квартиры, в которой были обнаружены недостатки строительства, и что ответчик не удовлетворил его претензию о возмещении затрат на их устранение.

Защита прав потребителя: иск о возмещении убытков из-за строительных дефектов в жилом объекте

Данилов П.М. подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Стасова» о защите прав потребителя в связи с недостатками в строительстве жилого объекта, который был передан ему 00.00.0000 года. В процессе эксплуатации дома выявились строительные дефекты, стоимость устранения которых по экспертному заключению составила 205 963 руб. Данилов потребовал взыскать с застройщика убытки на устранение недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, а также расходы на юридические и нотариальные услуги. В уточненных требованиях истец запросил 100 001 руб. на устранение недостатков, меньшую сумму неустойки, а также оставил другие требования без изменений.

Иск о взыскании средств за недостатки жилого помещения и моральный вред после долевого строительства

Истцы Зайцевы К.А. и В.В. подали иск к АО «Региональная строительная группа – Академическое» с требованием о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. ... По их мнению, квартира была продана с недостатками, несмотря на выполненные отделочные, сантехнические и электромонтажные работы.

Спор о защите прав потребителя: недостатки жилья и компенсация расходов на ремонт

Дубров А.А. подал иск к ООО «Деметра» о защите прав потребителя, ссылаясь на недостатки, выявленные в квартире, переданной ему по договору долевого участия в строительстве 27.01.2020. По заключению специалиста, стоимость устранения недостатков составляет 308 339 руб. ... Истец просит компенсировать расходы на устранение недостатков, взыскать моральный вред в размере 10 000 руб., а также обязать ответчика провести демонтаж облицовочных материалов и ремонтные работы, взыскивая неустойку за каждый день просрочки. Суд 18.07.2023 привлек в дело третьих лиц, включая строительную компанию и страховую организацию.

Устранение строительных дефектов и компенсация морального ущерба в многоквартирном доме

В судебном разбирательстве истец Казанцева Анна Николаевна подала иск к ООО «УСК Сибиряк» с требованием устранить строительные дефекты в подъезде и компенсировать моральный вред. ... Казанцева указывала на выявленные недостатки после строительно-технической экспертизы, проведенной в декабре 2017 года, результаты которой подтвердили наличие дефектов, связанных с нарушением строительных норм. ... В ходе судебного разбирательства была назначена дополнительная экспертиза, и истец уточнила исковые требования, вновь требуя устранения недостатков и возмещения морального ущерба в размере 20 000 рублей, а также неустойку за неисполнение обязательств. Суд вынес решение, которое удовлетворяет требования истца по устранению недостатков и определяет размеры неустойки.

Иск о защите прав потребителя: требования компенсации за недостатки в квартире и услуги экспертизы

Бугаева В.В. подала иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителя, требуя взыскать: 15 000 руб. за устранение недостатков в квартире, 29 000 руб. на досудебную экспертизу, 10 000 руб. морального вреда, 20 000 руб. за услуги представителя, 2 400 руб. за нотариальную доверенность и 141 руб. почтовых расходов, а также штраф. Истец основан на своем праве собственности на квартиру, полученной по договору долевого участия от 01.11.2022, которая имеет строительные недостатки на сумму 75 000 руб. 13.02.2024 истец отправил досудебную претензию, после чего 21.02.2024 ответчик выплатил 60 000 руб. для устранения недостатков.

Иск о защите прав потребителя из-за строительных недостатков в квартире с требованием 500 000 руб

Потехин Д.В. и Потехина А.В. подали иск к ООО «СЗ «Новый город» о защите прав потребителя, указывая на обнаруженные строительные недостатки в своей квартире. Они требуют взыскать в общей сложности 500 000 руб., включая стоимость устранения недостатков, неустойки, компенсацию морального вреда, судебные и сопутствующие расходы. ... Основной аргумент истцов заключается в неисполнении застройщиком обязательств по устранению недостатков в установленный срок.

Спор о компенсации морального вреда в связи с недостатками жилого помещения

... В процессе эксплуатации квартиры были обнаружены строительные недостатки, зафиксированные в заключении специалиста. 4 марта 2024 года Ануфриева направила претензию о выплате стоимости устранения недостатков, которая осталась без ответа. В дело были привлечены третьи лица – ООО трест «Башгражданстрой» и ООО «Строительное управление №9». Производство по делу о взыскании стоимости устранения недостатков, штрафа и неустойки прекращено.

Взыскание ущерба и компенсации за строительные недостатки в квартире

Фатихова Г.Ф. подала иск к ООО «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. ... После передачи квартиры были выявлены строительные недостатки, подтвержденные экспертизой, стоимость устранения которых составила 136 938 рублей. ... Фатихова потребовала восстановить её права, указав на необходимость взыскания 97 489,92 рублей за устранение недостатков, 254 446,29 рублей неустойки, 30 000 рублей компенсации морального вреда, 18 000 рублей за экспертизу, а также штраф в размере 50% от удовлетворенных требований. ...

Спор о взыскании расходов на устранение недостатков строительных работ и компенсации за моральный вред

Сабирова Ю.Х. обратилась в суд к ООО СЗ «ЭКО-МЕХАНИКА» с иском о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных строительных работ. Согласно договору, заключенному между сторонами, истец приобрела двухкомнатную квартиру, которая была передана ей с выявленными недостатками: низкая температура в квартире, неровные полы и стены, а также проблемы со стяжкой пола. ... Сабирова требует взыскать 326 497 руб. за устранение недостатков, неустойку в размере 571 369,75 руб. за задержку в выполнении обязательств, штраф за моральный вред, а также расходы на представителя и составление технического заключения.

Иск о защите прав потребителей: требования о взыскании ущерба за недостатки в квартире и компенсацию затрат

Стырков В.В. и Стыркова Ю.Р. подали иск к ООО СЗ «Этажи» о защите прав потребителей, требуя взыскать 148 963,67 руб. за устранение недостатков в квартире, а также неустойку, моральный вред, расходы на досудебную экспертизу, юридические услуги, нотариальную доверенность и почтовые расходы. ... Они указывают на строительные недостатки, выявленные в заключении экспертизы от 28.09.2023, стоимость устранения которых составляет 217 861 руб. 16.10.2023 истцы направили претензию, на которую 03.11.2023 ответчик выплатил 130 000 руб. в счет устранения недостатков.

Иск о компенсации за строительные недостатки квартиры и моральный вред

Истцы подали иск к ООО «СЗ «СМУ-38», застройщику их квартиры, из-за выявленных строительных недостатков. Они требуют взыскать с ответчика сумму в 159 593 руб. 82 коп. за устранение этих недостатков, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и судебные расходы. ... По ее результатам истцы скорректировали требования и теперь просят взыскать 69 896 руб. 14 коп. за устранение недостатков, неустойку за определенные периоды, а также компенсацию морального вреда, расходы на экспертизу и юридические услуги.

Иск о возврате строительных материалов и компенсации убытков за их удержание

ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» подало иск к Ширяеву Г.Е. и Андреевой А.А. с требованием вернуть строительные материалы (окна, двери, ламинат, обои, натяжное полотно, линолеум) по акту приема-передачи или компенсировать убытки в размере 529662,92 рублей. Иск основан на решении Щербинского районного суда от 08.12.2022, согласно которому с истца были взысканы расходы на устранение строительных недостатков, включающие стоимость новых и демонтаж старых материалов. ...

Иск о возмещении ущерба за некачественное строительство квартиры и услуги экспертов

Пермякова ФИО7 подала иск к ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление №1 «ПСК-6» о защите прав потребителей, основываясь на договоре участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик должен был построить и передать ей квартиру № 145. ... После осмотра квартиры, проведенного 05.09.2023, были обнаружены недостатки, устранение которых оценивалось в 149 520 рублей. Пермякова направила досудебное требование о возмещении затрат на устранение недостатков 12.09.2023, однако застройщик оставил его без удовлетворения. В иске истец указала, что требует от застройщика компенсацию в размере 99 634 рублей за устранение строительных недостатков, 40 000 рублей за услуги эксперта, 25 000 рублей за юридические услуги, 35 000 рублей морального вреда, 2 100 рублей на услуги нотариуса, 489 рублей на почтовые услуги, а также неустойку и штраф за несоответствие срокам устранения Defектов.

Защита прав потребителя: иск о компенсации за строительные недостатки в квартире

Евсеева И.В. подала иск против ООО «СЗ «Новый город» о защите прав потребителя в связи с обнаружением строительных недостатков в принадлежащей ей квартире. ... Суд назначил две строительные экспертизы, по результатам которых Евсеева уточнила требования. Она просит обязать ответчика устранить выявленные недостатки в течение 2 месяцев после вступления решения суда в силу, а также взыскать судебную неустойку за каждый день просрочки в размере 500 руб.

Спор о компенсации за недостатки в жилом помещении и обязанностях застройщика

Григорьев В.А. и Григорьева А.А. (истцы) подали иск против АО «Специализированный застройщик «ИСК» (ответчик) о защите прав потребителей и взыскании компенсации за недостатки в жилом помещении, полученном ими по договору долевого участия в строительстве. Истцы утверждают, что в соответствии с договором и актом приема-передачи, в их квартире были выявлены строительные недостатки, что подтверждено техническим заключением, стоимость устранения которых составляет 515 457,60 рублей. Они требуют возместить 380 359,20 рублей за непокрытые недостатки, 45 000 рублей за проведенную экспертизу, 10 000 рублей морального вреда и 60 000 рублей за услуги представителя, а также штраф и неустойку. Ответчик в отзыве на иск заявил, что расчет стоимости устранения недостатков основан на поздних нормах и считает, что застройщик не должен нести ответственность за расходы, возникшие из-за ремонта. ... Суд привлек к делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, два строительных предприятия.

Иск о компенсации морального вреда и расходах в связи с недостатками в построенной квартире

... В процессе эксплуатации квартиры были выявлены строительные недостатки, что подтверждается заключением специалиста. После обращения с претензией к ответчику о компенсации затрат на устранение недостатков (113 345,31 руб.), ответчик не ответил. В дальнейшем к делу присоединилось ООО «Строительное управление № 9». Часть иска о взыскании затрат на устранение недостатков и неустойки была прекращена в связи с отказом истцов от иска.

Защита прав потребителей: иск о возмещении расходов на устранение строительных недостатков и компенсации морального вреда

... В процессе проживания она обнаружила значительные недостатки в строительных работах, устранение которых обошлось в 69 934,75 руб. ... Ямкина требует взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков (74 886,14 руб.), неустойку (198 450,55 руб.), компенсацию морального вреда (20 000 руб.), штраф и судебные расходы.

Иск о взыскании компенсации за недостатки квартиры и моральный вред

В суде рассматривалось дело по иску Щербак А.И. к ООО СЗ «СФ ПСК-6» о взыскании средств на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Иск основывался на договоре долевого участия и акте приема-передачи квартиры, по которым истец получила квартиру с существенными строительными недостатками, выявленными в экспертном заключении, стоимость устранения которых составила 243 736 рублей. ... В суде истец требует взыскать 163 748 рублей за устранение недостатков, 30 000 рублей морального вреда, 440 482 рублей неустойки, а также расходы на экспертизу, почтовые и нотариальные услуги.

Спор о защите прав потребителя: компенсация за строительные недостатки и неустойка

Муллахметова Р.Н. подала иск к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя, указывая на несоответствие своей квартиры строительным и техническим требованиям. После того как ответчик не ответил на претензию о необходимости устранения недостатков, истец обратилась в суд. Кировский районный суд г. Уфы частично удовлетворил иск, обязав ООО «Цветы Башкирии» выплатить Муллахметовой 205 128 руб. за устранение строительных недостатков. ...

Иск о возмещении расходов на устранение строительных недостатков квартиры и компенсации морального вреда

Помелов А.А. подал иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителя, требуя возмещения расходов на устранение недостатков в квартире, общей суммой 56 000 руб., а также компенсацию морального вреда и штраф. Истец утверждает, что является собственником квартиры, приобретенной на основании договора долевого участия от 11.07.2022, и указывает на наличие строительных недостатков, стоимость устранения которых составляет 129 378 руб., но он уменьшил сумму требования до 85 000 руб. После вручения досудебной претензии 12.02.2024 ответчик выплатил истцу 70 000 руб. в счет устранения недостатков. ...

Взыскание убытков за строительные недостатки и неустойка от застройщика

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ Финпроект» о взыскании 133487,78 руб. за устранение строительных недостатков в квартире, а также неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов и затрат на экспертизу и услуги представителя. ... Судебная экспертиза оценивала стоимость устранения недостатков в 136187,78 руб. ...

Иск о компенсации за устранение строительных недостатков в новостройке

В судебном разбирательстве Жмуйдин Н.С. и Жмуйдина А.А. подали иск к ООО Специализированный застройщик «Конструктив Девелопмент» о взыскании компенсации за устранение строительных недостатков в жилом помещении, приобретенном на основании договора о долевом строительстве. После выявления недостатков в квартире площадью 59 кв.м. они обратились за заключением эксперта, который оценил стоимость работ в 150 465 рублей. Истцы требуют взыскать 10 000 рублей за устранение недостатков, 2 400 рублей неустойки, 29 000 рублей на экспертизу, 10 000 рублей за моральный вред, и другие судебные расходы, включая 20 000 рублей за услуги представителя и 141 рубль за почтовые расходы. Основные требования основаны на нарушении условий договора и недостатках, выявленных в ходе эксплуатации жилья.

Иск о защите прав потребителей и возмещении расходов на устранение строительных недостатков квартиры

Клокова Л.Р. подала иск к НКО «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей и взыскании расходов на устранение строительных недостатков в своей квартире, принадлежность к которой она подтвердила выпиской из ЕГРН. Клокова выявила существенные недостатки, на устранение которых потребовалось 473 048 рублей. ... В уточненных требованиях истец просит взыскать 388 969,53 рубля за устранение недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда, расходы на изготовление заключения, почтовые расходы и штраф в размере 50% от присуждённой суммы. ...

Недействительность договора и компенсация за недостатки квартиры

ФИО2 подала иск к ООО "СЗ Краснодарское Строительное Объединение" с просьбой признать недействительным пункт 12.3 договора долевого участия в строительстве и обязать ответчика устранить недостатки в квартире, а также взыскать неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. ... Однако передача состоялась с нарушениями: выявлены недостатки в отделке и несоответствия в выполненных работах. Ответчик не устранил недостатки в установленные сроки, что стало основанием для обращения в суд. ...

Защита прав потребителя: иск о взыскании ущерба за строительные дефекты квартиры

Артюкевич Е.Г. подала иск к ООО «СЗ «Иннокентьевский» о защите прав потребителя, указывая на недостатки в качестве квартиры, принятой по акту после заключения договора уступки прав требования. Истец обнаружил строительные дефекты, стоимость устранения которых, согласно заключению экспертизы, составляет 89 059,91 рубля. ... Артюкевич требует взыскания указанной суммы на устранение недостатков, неустойки в размере 5 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходов на экспертизу, юридические услуги и составление доверенности.

Спор о возмещении убытков за строительные недостатки в квартире и компенсации морального вреда

Мусин И.И. и Мусина Г.Р. подали иск против ООО СЗ «СФ «ПСК-6» о защите прав потребителей после обнаружения строительных недостатков в квартире, приобретенной у застройщика. В результате технической экспертизы были выявлены серьезные недостатки, устранение которых требует 162 974,06 рублей. ... Они требуют дополнительно возместить 23 088 рублей за устранение недостатков, неустойку, расходы на досудебную экспертизу (35 000 рублей), оплату услуг представителя (25 000 рублей), почтовые расходы (716 рублей) и компенсацию морального вреда (20 000 рублей), а также штраф за неудовлетворение требований потребителей в размере 50% от присуждённой суммы.