Отказ в расторжении договора купли-продажи автомобиля из-за скрученного пробега и дефектов двигателя (3,1 млн ₽)

Дело №--

16RS0№---90

2.179

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.Д.

с участием истца Гибадуллиной Е.В.,

представителя ответчика Вагизова И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гибадуллиной Е.В, к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-26» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Гибадуллина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-26» о защите прав потребителей.

В обоснование указав, что --.--.---- г. между истцом и ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-26» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки JAGUAR F-PACE, стоимостью 3 074 131 рубль, что подтверждается договором купли-продажи от --.--.---- г. и актом приема-передачи от --.--.---- г..

Исковые требования обусловлены следующими обстоятельствами: при заключении предварительного договора купли-продажи автомобиля продавец не предоставил достоверную информацию о реальном пробеге автомобиля; выявленный недостаток автомобиля не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени (то есть является существенным).

--.--.---- г. при проведении заправки системы кондиционирования данного автомобиля в автосервисе Логос Авто-ЛР, специализирующимся на автомобилях марки JAGUAR, расположенного по адресу: ... ..., Мамадышкий тракт, 30А, выяснила, что данный автомобиль обслуживался в этом сервисном центре, и имеет серьезный дефект двигателя, который ремонту не подлежит и требует замены. Расходы по приобретению нового двигателя являются существенными и несоразмерными стоимости автомобиля.

--.--.---- г. истец обратилась в ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-26» с претензией с требованием расторгнуть договор купли-продажи автомобиля. Ответ был доставлен по средствам программы WhatsApp только --.--.---- г.. В претензии ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-26» расторгнуть договор отказались.

Истец обратилась для оценки автомобиля к дилеру Арена Авто АТК. При анализе по vin номеру автомобиля выяснилась, что пробег автомобиля скручен: покупала автомобиль с пробегом 108782 км., а на аукционе, по которому был куплен автомобиль в 2022 году, пробег составлял 165965 км.

Согласно сведениям Автотеки по данному автомобилю, в 2022 году в России он продавался с пробегом 87 000км. Из этого следует вывод, что пробег скручен примерно на 80 000 км.

На основании изложенного, просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от --.--.---- г., взыскать стоимость автомобиля в размере 3 074 131 рубля, штраф в размере 1 537 065,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 008 рублей, убытки в размере 57 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Определением суда принято увеличение исковых требований, истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226 091,87 рублей, расходы по замене турбины и интеркулера в размере 220 260 рублей, 35 629 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования считает необоснованными по доводам, изложенным в возражениях. В обоснование указано, что истец при приобретении транспортного средства подписанием договора подтвердил, что с условиями договора ознакомлен, до истца доведена информация о состоянии приобретенного автомобиля; истец не был лишен возможности с привлечением специалиста провести осмотр автомобиля. Требования о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа находит необоснованными, в случае удовлетворения требований применить положения статьи 333 ГК РФ к неустойке, штрафу.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся в ней документы (пункт 2 статьи 456 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (пункт 2 статьи 469 ГК РФ).

В соответствии со статьей 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

На основании статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Статьей 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Статьей 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрены способы защиты нарушенного права потребителя при обнаружении в технически сложном товаре недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации №-- от --.--.---- г. «Об утверждении перечня технически сложных товаров» легковые автомобили являются технически сложным товаром.

Судом установлено, что --.--.---- г. между Гибадуллиной Е.В. и ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-26» заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом №АА26-000809.

Согласно пункту 1.1 договора, по условиям настоящего договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль с пробегом, имеющий нижеследующие характеристики: JAGUAR F-Pace, 2018 года выпуска, цвет кузова - серый, пробег автомобиля - 105 200, VIN №--, стоимостью 3 074 131 рублей.

Согласно акту приема-передачи автомобиля с пробегом к договору купли-продажи №№-- от --.--.---- г., покупатель проверил качество автомобиля и его комплектность, внешний вид, дорожные испытания передаваемого транспортного средства покупателем проведены, при этом каких-либо претензий к качеству и комплектности, внешнему виду покупатель не имеет. Покупателю известно, что автомобиль не является новым. О возможных недостатках автомобиля, в том числе, скрытых, характерных для года выпуска автомобиля покупатель предупрежден и претензий не имеет. Правила эксплуатации автомобиля, гарантийного срока (при его наличии), поддержания в надлежащем состоянии и проведении периодических технических осмотров покупателю разъяснены.

--.--.---- г. истец обратилась в ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-26» с претензией с требованием расторгнуть договор купли-продажи автомобиля. В обоснование указано, что при замене масляного фильтра на нем обнаружена металлическая стружка, что свидетельствует о неправильной работе двигателя. Также в претензии от --.--.---- г. указано на несоответствие пробега автомобиля указанному в договоре.

Требования потребителя оставлены без удовлетворения.

Согласно представленной истцом онлайн истории обслуживания, пробег автомобиля JAGUAR F-Pace, 2018 года выпуска, VIN №--, по состоянию на --.--.---- г., составлял 132 101 км.

Кроме того, указывает, что в связи с наличием недостатков автомобиля и пробегом, не соответствующим действительности, была вынуждена понести убытки, вызванные необходимостью замены интеркулера, турбины, а также заменой масла.

Обращаясь с требованием о расторжении договора, взыскании стоимости товара, истец ссылается на то, что при заключении договора купли-продажи до нее не была доведена достоверная информация о товаре.

При разрешении требований, суд принимает во внимание следующее.

Из пункта 1.5 договора следует, что продавец до заключения настоящего договора и передачи автомобиля, в целях обеспечения возможности правильного выбора автомобиля, предоставил покупателю возможность осмотреть автомобиль, проверить его работоспособность, качество и техническое состояние, в том числе, посредством совершения пробной поездки и использования других способов оценки состояния автомобиля, проверить степень изношенности деталей путем осуществления диагностики, а также любых иных проверок автомобиля, как покупателем самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц.

Абзацем 4 пункта 1.7 договора предусмотрено, что до заключения настоящего договора покупателю продавцом представлена вся информация об автомобиле, предусмотренная статьей 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе, но не ограничиваясь, о цене автомобиля, условиях приобретения, обо всех имеющихся в автомобиле недостатках, о произведенных кузовных ремонтных работах и об устраненных недостатках (при наличии информации от предыдущих владельцах автомобиля), о сроке службы, пробеге (по показаниям одометра), комплектации потребительских свойствах и качестве, правилах эксплуатации (в том числе основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации утв. Постановлением Правительства РФ от --.--.---- г. №-- (ред. от --.--.---- г.) «О Правилах дорожного движения»), конструктивных особенностях Автомобиля, с которой покупатель ознакомлен и согласен.

Согласно подпункту 5 пункта 1.7 договора, до заключения настоящего договора покупатель не был лишен возможности ознакомления с информацией об автомобиле, размещенной в открытых/доступных источниках информации.

Абзацем 2 пункта 3.4 договора предусмотрено, что продавец до подписания настоящего договора и передачи автомобиля предупредил покупателя о том, что проверка качества автомобиля проведена продавцом по внешним признакам, в связи с чем, покупатель предупрежден о наличии в автомобиле следующих недостатков, которые могут повлиять на его дальнейшее состояние и потребительские свойства:

а) эксплуатационный износ (в том числе вызванный действиями третьих лиц, посторонними предметами) и/или производственные/конструктивные недостатки (при их наличии) автомобиля и его агрегатных частей, которые в течение непродолжительного периода времени могут привести к выходу из строя: двигателя внутреннего сгорания и/или его навесного оборудования (генератора, стартера, насоса ГУР, насоса системы кондиционирования и прочего); системы охлаждения (радиатор, патрубки, терморегулятор); системы турбонаддува (впускной коллектор, компрессор, интеркулер, патрубки подачи воздуха); системы выпуска отработанных газов (выпускной коллектор, катализатор-дожигатель отработанных газов, глушитель); системы подачи топлива (бензонасос и распределительные устройства); коробки переключения передач (роботизированной, автоматической или механической) и других деталей трансмиссии; деталей подвески; тормозной системы;

и) несоответствие фактического пробега автомобиля показаниям его приборов.

До заключения договора купли-продажи «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-26» предоставило истцу возможность осмотреть транспортное средство, и исполнил возложенные на него обязательства по договору, передав покупателю транспортное средство в том состоянии, которое устраивало истца при заключении сделки, автомобиль истцом был осмотрен, претензий по качеству не предъявлялось.

Таким образом, до истца была доведена информация о наличии неисправностей автомобиля, в том числе интеркулера, с которыми истец согласился, подписал договор на таких условиях, возражений не высказал, согласовав тем самым с продавцом существенные условия договора, к которым относится качество товара.

Истец при заключении договора купли-продажи автомобиля не был лишен возможности осмотреть автомобиль с привлечением специалиста, однако истец не воспользовался данным правом, тем самым принял на себя все риски, связанные с покупкой товара, бывшего в употреблении.

В судебном заседании истец пояснила, что о несоответствии пробега транспортного средства ей стало известно из открытых источников при проверке истории автомобиля по идентификационному номеру автомобиля после его приобретения. При этом, истец не была лишена возможности ознакомиться с указанной информацией об автомобиле до заключения договора купли-продажи автомобиля, однако таким правом не воспользовалась.

Вопреки доводам истца, действующее законодательство не налагает на продавца товаров, бывших в эксплуатации, каких-либо иных обязанностей по проведению углубленных предпродажных проверок или диагностик продаваемого товара с целью выяснения всей информации о техническом состоянии товара. Согласно заключенному между сторонами договору купли-продажи транспортного средства, истец уведомлен о проверке качества автомобиля продавцом по внешним признакам, также проинформирован о том, что информация о пробеге транспортного средства указана ответчиком по показаниям одометра и возможном несоответствии фактического пробега автомобиля показаниям его приборов.

С указанными условиями истец согласился, что соответствует положениям статьи 421 ГК РФ, в силу которого условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-5» прав истца не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку истец, как потребитель, был предупрежден об имеющихся недостатках бывшего в употреблении автомобиля, а также о возможном несоответствии пробега автомобиля показаниям его приборов в виду проверки качества его по внешним признакам.

Оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы в размере 3 074 131 рублей, суд не находит.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Требования истца о взыскании с ответчика стоимости работ по замене интеркулера, турбины, удовлетворению не подлежат, поскольку нарушение прав истца ответчиком судом не установлено, о наличии указанных недостатков до истца была доведена информация, что подтверждается абзацем 2 пункта 3.4 договора.

Стоимость расходного материала - моторного масла, фильтра масляного, возмещению ответчиком не подлежат, поскольку указанные расходы понесены истцом в связи с эксплуатацией транспортного средства, и не являются по смыслу гражданского законодательства убытками.

Поскольку первичные требования удовлетворению не подлежат, производные от них требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 226 091, 87 рублей, компенсации морального вреда и штрафа также подлежат оставлению без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, по смыслу положений статьи 98 ГПК РФ, возмещению ответчиком не подлежат, поскольку в иске отказано в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гибадуллиной Е.В, к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-26» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) А.Р. Петрова

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.