Понуждение к исполнению обязательств и взыскание неустойки с энергосетевой компании за просрочку технологического присоединения
Казак А.В. заключил с ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта туристической инфраструктуры. Срок исполнения обязательств по договору составлял 1 год, однако ответчик не выполнил работы в установленный срок, несмотря на неоднократные продления по дополнительным соглашениям.
Истец полностью исполнил свои обязательства, включая оплату и выполнение технических условий. Ответчик, ссылаясь на задержки в согласовании проектной документации и сложность строительства в лесной зоне, не завершил работы даже после истечения последнего согласованного срока (15.09.2024). Казак А.В. обратился в суд с требованием понудить ответчика исполнить обязательства, а также взыскать договорную неустойку и судебную неустойку за дальнейшую просрочку.
Стороны дела
История дела
- 20.11.2024, 15:28
Регистрация иска
-
21.11.2024, 11:09Передача материалов судье
-
22.11.2024, 12:29Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
22.11.2024, 12:29Подготовка к судебному разбирательству
-
22.11.2024, 12:29Назначено судебное заседание
-
18.12.2024, 10:50Предварительное судебное заседание
Место: Каб. 205 Уг. коллегии
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
29.01.2025, 10:50Судебное заседание
Место: Каб. 205 Уг. коллегии
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
27.03.2025, 10:00Судебное заседание
Место: Каб. 205 Уг. коллегии
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
-
04.04.2025, 10:18Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
11.04.2025, 16:35Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
- Требования:
- Обязать «Волгоградэнерго» выполнить мероприятия по технологическому присоединению (проектирование и строительство подстанции, ЛЭП, учет электроэнергии и др.) в течение 15 дней.
- Взыскать договорную неустойку за просрочку (3 367,24 ₽ за 65 дней).
- Установить судебную неустойку в размере 15 000 ₽/день за неисполнение решения.
- Возместить судебные расходы (7 000 ₽).
- Аргументы:
- Ответчик нарушил сроки, предусмотренные договором и законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
- Истец не виновен в задержке, все его обязательства выполнены.
- Длительная просрочка (свыше 3 лет) препятствует использованию объекта.
Позиция ответчика
- Возражения:
- Задержка вызвана объективными причинами: переход на ФГИС ЛК, необходимость согласования проекта, сложность строительства в лесном массиве.
- Исполнение в 15 дней технически невозможно. Предложил срок до декабря 2025 года.
- Аргументы:
- Просрочка не связана с умыслом, ответчик предпринимал меры.
- Требуемый истцом срок нарушает принцип исполнимости судебного акта.
Обоснование и выводы суда
- Примененные нормы:
- Ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», Постановление Правительства № 861 (Правила технологического присоединения).
- Ст. 309, 310, 779 ГК РФ (надлежащее исполнение обязательств, запрет одностороннего отказа).
- Закон РФ «О защите прав потребителей» (применительно к договору с физическим лицом).
- Выводы суда:
- Ответчик нарушил сроки без уважительных причин.
- Требования истца об исполнении обязательств обоснованы, но предложенный срок (15 дней) нереалистичен.
Решение суда
- Обязать «Волгоградэнерго» выполнить работы по технологическому присоединению в течение 60 дней с момента вступления решения в силу.
- Взыскать:
- Договорную неустойку за период 17.09.2024-20.11.2024 - 3 367,24 ₽.
- Неустойку 0,25% от суммы договора за каждый день просрочки с 21.11.2024 до исполнения.
- Судебную неустойку 15 000 ₽/день за неисполнение решения.
- Судебные расходы (7 000 ₽).
- Отказать в установлении
Оригинальный текст дела
УИД 34RS0008-01-2024-011962-24
Дело № 2-296/2025
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2025 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Коротенко Д.И.,
при секретаре судебного заседания Киселевой О.В.,
с участием представителей ответчика Суслиной Н.,Н., Макарова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казак Андрея Вячеславовича к ПАО «Россети Юг» « Волгоградэнерго» о возложении обязанности, взыскание денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Казак А.В. обратился в суд с иском кПАО «Россети-Юг» -« Волгоградэнерго» о возложении обязанности, взыскание денежных средств, компенсации морального вреда указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» -«Волгоградэнерго» и заявителем Казак А.В. был заключен Договор №... об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - объект туристической отрасли (гостиница, база отдыха, гостевой дом, прочее); расположенных (которые будут располагаться) по адресу: ...; кадастровый №... (далее Договор).
Казак А.В. произведена оплата по договору 20 721,48 руб. за выполнение технологического присоединения.
Одновременно заявителю были выданы ТУ №... в соответствии с которыми определен перечень мероприятий обязательный для выполнения каждой из сторон Договора.
Пунктом 1.3 Договора был установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению не более 1 года со дня заключения настоящего Договора, т.е. до 26.11.2022г., что соответствует действующему законодательству.
В соответствии с п.2.1.1 Договора сетевая организация обязалась надлежащим образом своевременно исполнить обязательства по настоящему Договору и осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя при условии надлежащего исполнения Заявителем обязательств по настоящему Договору.
В соответствии с п.10 ТУ №... от ДД.ММ.ГГГГ. сетевая организация обязалась в установленный Договором срок:
запроектировать и построить трансформаторную подстанцию КТП-10/0,4 кВ, тип и мощность определить проектом (п.10.1.1 ТУ)
запроектировать и построить ЛЭП-10 кВ отпайкой от опоры №13 ВЛ-10 кВ №10 ПС 220 кВ «Песковатка» до проектируемой КТП-10/0,4 кВ, протяженность, марку и сечение провода(кабеля) ЛЭП-10 кВ определить проектом (п. 10.1.2 ТУ).
запроектировать и выполнить строительство ВЛИ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой КТП-10/0, кВ с установкой на границе земельного участка Заявителя шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом. Протяженность линии, марку и сечение провода линии определить при проектировании (п. 10.1.3 ТУ).
согласовать расчет установок устройств релейной защиты и автоматики на ПС 220 кВ «Песковатка» в системе внешнего электроснабжения объекта (п. 10.2.1 ТУ).
выполнить учет электрической энергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Установку приборов учета электроэнергии выполнить в соответствии с пунктом №16 типовых технических решений, утвержденных приказом ПАО «Россети Юг» от 27.08.2020 г. №485 «Об утверждении Типовых технических решений по организации учета электроэнергии » (п.10.3.1 ТУ).
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан Акт о выполнении заявителем ТУ.
Необходимые мероприятия, определенные ТУ №... от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны Казак А.В. были выполнены в полном объеме.
Со стороны ответчика мероприятия, определённые ТУ не выполнены. Согласно нормам действующего законодательства ПАО «Россети Юг» не вправе в одностороннем порядке отказываться от исполнения Договора, либо изменять его условия.
По просьбе ответчика истцом неоднократно подписывались дополнительные соглашения о продлении сроков исполнения обязательств по Договору. Последнее дополнительное соглашение было подписано ДД.ММ.ГГГГ в котором был установлен срок исполнения обязательств до 15.09.2024г.
05.11.2024г. истом в адрес ответчика была подана претензия.
Однако, до настоящего времени ответ на претензию не получен, обязательства по Договору ответчиком не исполнены, в связи с чем Казак А.В. вынужден обратиться в суд с иском о понуждении ответчика исполнить взятые на себя обязательства.
Учитывая, что истцом со своей стороны обязательства по Договору исполнены, ответчик длительное время в течении 3-х лет не исполняет обязательства в своей части, что препятствует истцу использовать земельный участок по назначению и начать запланированную деятельность, полагаю справедливым размером судебной неустойки может являться сумма 15 000 руб. в день, которая будет для ответчика явно более не выгодна, чем не исполнение судебного акта.
Кроме того, в соответствии с условиями Договора имеются основания для взыскания с ответчика договорной неустойки.
В соответствии с п.4.2 Договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки.
Срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению истца истек для ответчика 16.09.2024г.. Просрочка составляет с 17.09.2024г. по 20.11,2024г. - 65 дней.
Пени по договору составляют (0,25% х 20 721,48 руб.) х 65 дней просрочки = 3 367,24 руб.
Просит суд обязать ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя Казак Андрея Вячеславовича объекттуристической отрасли (гостиница, база отдыха, гостевой дом, прочее); расположенных (которые будут располагаться) по адресу: ...; кадастровый №... к электрическим сетям в течении 15 дней со дня вступления решения в законную силу, а именно выполнить определенные пунктом 10 ТУ №... от ДД.ММ.ГГГГ. следующие мероприятия:
запроектировать и построить трансформаторную подстанцию КТП-10/0,4 кВ, тип и мощность определить проектом (п.10.1.1 ТУ)
запроектировать и построить ЛЭП-10 кВ отпайкой от опоры №13 ВЛ-10 кВ №10 ПС 220 кВ «Песковатка» до проектируемой КТГ1-10/0,4 кВ, протяженность, марку и сечение провода)кабеля) ЛЭП-10 кВ определить проектом (п.10.1.2 ТУ).
запроектировать и выполнить строительство ВЛИ-0.4 кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой КТП-10/0,4 кВ с установкой на границе земельного участка Заявителя шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом. Протяженность линии, марку и сечение провода линии определить при проектировании (п.10.1.3 ТУ).
согласовать расчет установок устройств релейной защиты и автоматики на ПС 220 кВ «Песковатка» в системе внешнего электроснабжения объекта (п. 10.2.1 ТУ).
выполнить учет электрической энергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Установку приборов учета электроэнергии выполнить в соответствии с пунктом №16 типовых технических решений, утвержденных приказом ПАО «Россети Юг» от 27.08.2020 г. №485 «Об утверждении Типовых технических решений по организации учета электроэнергии » (п. 10.3.1 ТУ).
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096. 344002, Ростовская область, город Ростов-На-Дону, улица Большая Садовая, 49/42) в пользу Казак Андрея Вячеславовича судебную неустойку в случае не исполнения судебного акта в части возложения обязанности по выполнению технологического подключения энергопринимающих устройств заявителя по Договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб. за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения судебного акта.
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096, 344002, Ростовская область, город Ростов-На-Дону, улица Большая Садовая, 49/42) в пользу Казак Андрея Вячеславовича
-неустойку по Договору об осуществлении технологичевкого присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ. за период просрочки исполнения обязательств с 17.09.2024г. по 20.11.2024г. в размере 3 367,24 рублей
неустойку по Условиям типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,25% за каждый день просрочки за период с 21.11.2024г. по день исполнения обязательств
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561.ОГРН 1076164009096, 344002, Ростовская область, город Ростов-На-Дону, улица Большая Садовая, 49/42) в пользу Казак Андрея Вячеславовича судебные расходы на оплату госпошлины в размере - 7 000 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель также не явился, предоставил заявление о рассмотрении без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представители ответчика просили в иске отказать, просрочку исполнения обязательств признали. Указывают, что оформление земельно-правовой документации в связи с переходом с 01.01.2025 на территории Российской Федерации запущена Федеральная государственная информационная система лесного комплекса посредством которой будут оказываться государственные услуги. ФГИС ЛК - цифровая платформа, объединяющая в себе десятки государственных услуг, сведения Государственного лесного реестра, актуальные данные в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, лесоразведения, учета древесины и ее прослеживаемости, учета информации о сделках с ней. По состоянию на 26.03.2025 подрядчик ведет загрузку ПОЛ на ФГИС ЛК. Ориентировочный срок утверждения ПСД с учетом разработки и утверждением ПОЛ - июль 2025 г. Таким образом, срок подготовки проектной документации возможен не ранее июля 2025. После завершения работ по разработке проектной документации в соответствии с договором необходимо проведение работ по строительству ВЛ.Принимая во внимание, что на ответчика распространяются требования Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" выбор подрядчика будет осуществлен в соответствии с указанным нормативным актом, что также потребует временных затрат на выбор подходящего кандидата для выполнения строительства. Помимо этого, необходимо учитывать сложность работ ввиду большой протяженности трассы, а также прохождение строительных работ в стисненных условиях на лесном участке. Таким образом, фактическое окончание работ объективно возможно к декабрю 2025. При вышеуказанных обстоятельствах у ответчика отсутствует возможность исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения в установленный срок. Вместе с тем, вышеперечисленные мероприятия не свидетельствуют о бездействии ответчика, и подтверждают, что просрочка исполнения договора имеет место по причинам, не зависящим от ответчика и подрядной организации.
Таким образом, при вынесении решения должен быть соблюден общеправовой принцип исполнимости судебного решения. Вместе с тем, определенный в исковом заявлении срок исполнения договора в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда является явно неисполнимым. Неисполнимость условий договора в указанный срок связана как указано ранее с тем обстоятельством, что на текущую дату проект освоения лесов не прошел согласование и невозможно начать работы по строительству линии электропередачи через лесной массив. Помимо этого, нельзя не принимать во внимание длительную протяженность трассы линии электропередачи согласно проектной документации, сложность строительных работ в условиях лесополосы. Наличие указанных обстоятельств объективно свидетельствует о неисполнимости договорных обязательств в установленный срок по договору.
Представители третьих лиц Нижне-Волжского управленияРостехнадзора, Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгорадской области, ООО « ЛЭП Проект» в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ уд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходи к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783).
В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» и заявителем Казак А.В. был заключен Договор №... об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - объект туристической отрасли (гостиница, база отдыха, гостевой дом, прочее); расположенных (которые будут располагаться) по адресу: ...; кадастровый №....
Казак А.В. произведена оплата по договору 20 721,48 руб. за выполнение технологического присоединения.
Одновременно заявителю были выданы ТУ №... в соответствии с которыми определен перечень мероприятий обязательный для выполнения каждой из сторон Договора.
Пунктом 1.3 Договора был установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению не более 1 года со дня заключения настоящего Договора, т.е. до 26.11.2022г., что соответствует действующему законодательству.
В соответствии с п.2.1.1 Договора сетевая организация обязалась надлежащим образом своевременно исполнить обязательства по настоящему Договору и осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя при условии надлежащего исполнения Заявителем обязательств по настоящему Договору.
В соответствии с п.10 ТУ №... от ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация обязалась в установленный Договором срок:
запроектировать и построить трансформаторную подстанцию КТП-10/0,4 кВ, тип и мощность определить проектом (п.10.1.1 ТУ)
запроектировать и построить ЛЭП-10 кВ отпайкой от опоры №13 ВЛ-10 кВ №10 ПС 220 кВ «Песковатка» до проектируемой КТП-10/0,4 кВ, протяженность, марку и сечение провода(кабеля) ЛЭП-10 кВ определить проектом (п. 10.1.2 ТУ).
запроектировать и выполнить строительство ВЛИ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой КТП-10/0, кВ с установкой на границе земельного участка Заявителя шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом. Протяженность линии, марку и сечение провода линии определить при проектировании (п. 10.1.3 ТУ).
согласовать расчет установок устройств релейной защиты и автоматики на ПС 220 кВ «Песковатка» в системе внешнего электроснабжения объекта (п. 10.2.1 ТУ).
выполнить учет электрической энергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Установку приборов учета электроэнергии выполнить в соответствии с пунктом №16 типовых технических решений, утвержденных приказом ПАО «Россети Юг» от 27.08.2020 г. №485 «Об утверждении Типовых технических решений по организации учета электроэнергии » (п.10.3.1 ТУ).
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан Акт о выполнении заявителем ТУ.
Необходимые мероприятия, определенные ТУ №... от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны Казак А.В. были выполнены в полном объеме.
Со стороны ответчика мероприятия, определённые ТУ выполняются не в полной мере.
Согласно нормам действующего законодательства ПАО «Россети Юг» не вправе в одностороннем порядке отказываться от исполнения Договора, либо изменять его условия.
По просьбе ответчика истцом неоднократно подписывались дополнительные соглашения о продлении сроков исполнения обязательств по Договору. Последнее дополнительное соглашение было подписано ДД.ММ.ГГГГ в котором был установлен срок исполнения обязательств до 15.09.2024г.
05.11.2024г. истом в адрес ответчика была подана претензия.
Однако, до настоящего времени ответ на претензию не получен, обязательства по Договору ответчиком не исполнены, в связи с чем Казак А.В. вынужден обратиться в суд с иском о понуждении ответчика исполнить взятые на себя обязательства
Возникший между сторонами спор подпадает под регулирование специальных норм, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения, таких как статья 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, от 27 декабря 2004 года N 861.
В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
На основании п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила N 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14, 34 указанных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с п. 4 Правил N 861, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с указанными Правилами.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.
Согласно пп. "в" п. 7 Правил N 861, стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.
В соответствии с пп. "а", "б" п. 16 Правил N 861, договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, с также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.
В соответствии с пунктом 16 пп. б Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила), срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать шести месяцев длязаявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВт включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Из положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 1 года со дня заключения Договора (пункт1.3).
Истец свои обязательства по оплате услуг исполнил, выполнения технических условий, соответственно на ответчика должна быть возложена обязанность по исполнению своих обязательств, поскольку законом установлено, что обязательства сторонами по заключенному договору должны исполняться сторонами надлежащим образом в рамках действия ст. 309 ГК РФ.
При этом, на дату судебного заседания срок исполнения обязательств по договору, обозначенный стороной ответчика в 1 год, с момента заключения договора но обязательства до настоящего времени не исполнены.
Доводы ответчика о том, что принимаются меры для исполнения Договора присоединения, судом не принимаются, поскольку ответчик, обладая информацией о законодательно установленных сроках для осуществления технологического присоединения, должно было и могло принять своевременные меры, наваленные на выполнение мероприятий по технологическому присоединению объекта истца в установленный срок. Заключая двусторонний договор, порядок исполнения которого предусмотрен императивными нормами публичного права, сетевая организация как профессиональный участник рынка берет на себя все риски его исполнения, исходя из статуса сторон, а также с учетом такие риски являются неотъемлемой частью коммерческой организации в силу ч. 1 ст. 2 ГК РФ.
Таким образом, требования истца об обязанииПАО «Россети Юг» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя Казак Андрея Вячеславовича объект туристической отрасли (гостиница, база отдыха, гостевой дом, прочее); расположенных (которые будут располагаться) по адресу: ...; кадастровый №... к электрическим сетям, а именно выполнить определенные пунктом 10 ТУ №... от ДД.ММ.ГГГГ следующие мероприятия:
запроектировать и построить трансформаторную подстанцию КТП-10/0,4 кВ, тип и мощность определить проектом (п.10.1.1 ТУ)
запроектировать и построить ЛЭП-10 кВ отпайкой от опоры №13 ВЛ-10 кВ №10 ПС 220 кВ «Песковатка» до проектируемой КТГ1-10/0,4 кВ, протяженность, марку и сечение провода)кабеля) ЛЭП-10 кВ определить проектом (п.10.1.2 ТУ).
запроектировать и выполнить строительство ВЛИ-0.4 кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой КТП-10/0,4 кВ с установкой на границе земельного участка Заявителя шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом. Протяженность линии, марку и сечение провода линии определить при проектировании (п.10.1.3 ТУ).
согласовать расчет установок устройств релейной защиты и автоматики на ПС 220 кВ «Песковатка» в системе внешнего электроснабжения объекта (п. 10.2.1 ТУ).
выполнить учет электрической энергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Установку приборов учета электроэнергии выполнить в соответствии с пунктом №16 типовых технических решений, утвержденных приказом ПАО «Россети Юг» от 27.08.2020 г. №485 «Об утверждении Типовых технических решений по организации учета электроэнергии » (п. 10.3.1 ТУ)-являются законными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд считает, что, необходимо учитывать сложность работ ввиду большой протяженности трассы, а также прохождение строительных работ в стисненных условиях на лесном участке.
Таким образом, суд считает установить срок в течении 60 суток со дня вступления в законную силу решения суда.
В связи с тем, что Договор был заключен истцом - физическим лицом для удовлетворения личных нужд, к возникшим правоотношениям применяются нормы права Закона РФ «О защите прав потребителей», что подтверждается правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 -12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 2 Постановления).
В соответствии с ч.1 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии п.1 ст.308.3 ГК РФ, разъяснениями п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 N 306-ЭС18-2485).
Учитывая, что:
истцом своевременно исполнены обязательства по подготовке своей части энергопринимающих устройств, т.е. бездействие ответчика не связано с поведением истца,
длительное бездействие ответчика в части исполнения обязательств со своей стороны в течении более 3-х лет,
наличие неоднократных взысканий у ответчика за нарушение сроков технологического присоединения в отношении заявителей и в частности наличие постановления о привлечении ответчика к административной ответственности за нарушение сроков технологического присоединения истца, после которого ответчик также не осуществил присоединение, полагаем справедливым размером судебной неустойки может являться сумма 15 000 руб. в день, которая будет для ответчика явно более не выгодна, чем не исполнение судебного акта.
Согласно п.4.2, договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки. Из вышеуказанного пункта договора следует, что размер неустойки равен 0,25% за каждый день просрочки (не рабочий день, а календарный), неустойка рассчитывается от полной суммы, указанной в договоре, а не от той части, неустойка рассчитывается за полный срок нарушения. Ограничение в год действует исключительно на Заявителя, а не на сетевую организацию.
Срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению истца истек для ответчика 16.09.2024г. Просрочка составляет с 17.09.2024г. по 20.11.2024г. - 65 дней.
Пени по договору составляют (0,25% х 20 721,48 руб.) х 65 дней просрочки = 3 367,24 руб.
В соответствии с ч.2,6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом указанных требований закона, с ответчика администрации Волгограда в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7000 рублей 00 копеек, несение которых истцом подтверждено документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Казак Андрея Вячеславовича к ПАО «Россети Юг» - « Волгоградэнерго» о возложении обязанности, взыскание денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя Казак Андрея Вячеславовича объект туристической отрасли (гостиница, база отдыха, гостевой дом, прочее); расположенных (которые будут располагаться) по адресу: ...; кадастровый №... к электрическим сетям в течении 60 дней со дня вступления решения в законную силу, а именно выполнить определенные пунктом 10 ТУ №... от ДД.ММ.ГГГГ следующие мероприятия:
запроектировать и построить трансформаторную подстанцию КТП-10/0,4 кВ, тип и мощность определить проектом (п.10.1.1 ТУ)
запроектировать и построить ЛЭП-10 кВ отпайкой от опоры №13 ВЛ-10 кВ №10 ПС 220 кВ «Песковатка» до проектируемой КТГ1-10/0,4 кВ, протяженность, марку и сечение провода)кабеля) ЛЭП-10 кВ определить проектом (п.10.1.2 ТУ).
запроектировать и выполнить строительство ВЛИ-0.4 кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой КТП-10/0,4 кВ с установкой на границе земельного участка Заявителя шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом. Протяженность линии, марку и сечение провода линии определить при проектировании (п.10.1.3 ТУ).
согласовать расчет установок устройств релейной защиты и автоматики на ПС 220 кВ «Песковатка» в системе внешнего электроснабжения объекта (п. 10.2.1 ТУ).
выполнить учет электрической энергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Установку приборов учета электроэнергии выполнить в соответствии с пунктом №16 типовых технических решений, утвержденных приказом ПАО «Россети Юг» от 27.08.2020 г. №485 «Об утверждении Типовых технических решений по организации учета электроэнергии » (п. 10.3.1 ТУ).
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096. 344002, Ростовская область, город Ростов-На-Дону, улица Большая Садовая, 49/42) в пользу Казак Андрея Вячеславовича судебную неустойку в случае не исполнения судебного акта в части возложения обязанности по выполнению технологического подключения энергопринимающих устройств заявителя по Договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб. за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения судебного акта.
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096, 344002, Ростовская область, город Ростов-На-Дону, улица Большая Садовая, 49/42) в пользу Казак Андрея Вячеславовича
-неустойку по Договору об осуществлении технологичевкого присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки исполнения обязательств с 17.09.2024г. по 20.11.2024г. в размере 3 367,24 рублей
неустойку по Условиям типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 0,25% за каждый день просрочки за период с 21.11.2024г. по день исполнения обязательств
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561.ОГРН 1076164009096, 344002, Ростовская область, город Ростов-На-Дону, улица Большая Садовая, 49/42) в пользу Казак Андрея Вячеславовича судебные расходы на оплату госпошлины в размере - 7 000 руб.
В требования об установлении срока в 15 дней со дня вступления решения в законную силу, а именно выполнить определенные мероприятия -отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
Мотивированное решение составлено 04.04.2025 г.
Судья: Коротенко Д.И.
УИД 34RS0008-01-2024-011962-24
Дело № 2-296/2025
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2025 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Коротенко Д.И.,
при секретаре судебного заседания Киселевой О.В.,
с участием представителей ответчика Суслиной Н.,Н., Макарова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казак Андрея Вячеславовича к ПАО «Россети Юг» « Волгоградэнерго» о возложении обязанности, взыскание денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Казак А.В. обратился в суд с иском кПАО «Россети-Юг» -« Волгоградэнерго» о возложении обязанности, взыскание денежных средств, компенсации морального вреда указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» -«Волгоградэнерго» и заявителем Казак А.В. был заключен Договор №... об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - объект туристической отрасли (гостиница, база отдыха, гостевой дом, прочее); расположенных (которые будут располагаться) по адресу: ...; кадастровый №... (далее Договор).
Казак А.В. произведена оплата по договору 20 721,48 руб. за выполнение технологического присоединения.
Одновременно заявителю были выданы ТУ №... в соответствии с которыми определен перечень мероприятий обязательный для выполнения каждой из сторон Договора.
Пунктом 1.3 Договора был установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению не более 1 года со дня заключения настоящего Договора, т.е. до 26.11.2022г., что соответствует действующему законодательству.
В соответствии с п.2.1.1 Договора сетевая организация обязалась надлежащим образом своевременно исполнить обязательства по настоящему Договору и осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя при условии надлежащего исполнения Заявителем обязательств по настоящему Договору.
В соответствии с п.10 ТУ №... от ДД.ММ.ГГГГ. сетевая организация обязалась в установленный Договором срок:
запроектировать и построить трансформаторную подстанцию КТП-10/0,4 кВ, тип и мощность определить проектом (п.10.1.1 ТУ)
запроектировать и построить ЛЭП-10 кВ отпайкой от опоры №13 ВЛ-10 кВ №10 ПС 220 кВ «Песковатка» до проектируемой КТП-10/0,4 кВ, протяженность, марку и сечение провода(кабеля) ЛЭП-10 кВ определить проектом (п. 10.1.2 ТУ).
запроектировать и выполнить строительство ВЛИ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой КТП-10/0, кВ с установкой на границе земельного участка Заявителя шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом. Протяженность линии, марку и сечение провода линии определить при проектировании (п. 10.1.3 ТУ).
согласовать расчет установок устройств релейной защиты и автоматики на ПС 220 кВ «Песковатка» в системе внешнего электроснабжения объекта (п. 10.2.1 ТУ).
выполнить учет электрической энергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Установку приборов учета электроэнергии выполнить в соответствии с пунктом №16 типовых технических решений, утвержденных приказом ПАО «Россети Юг» от 27.08.2020 г. №485 «Об утверждении Типовых технических решений по организации учета электроэнергии » (п.10.3.1 ТУ).
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан Акт о выполнении заявителем ТУ.
Необходимые мероприятия, определенные ТУ №... от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны Казак А.В. были выполнены в полном объеме.
Со стороны ответчика мероприятия, определённые ТУ не выполнены. Согласно нормам действующего законодательства ПАО «Россети Юг» не вправе в одностороннем порядке отказываться от исполнения Договора, либо изменять его условия.
По просьбе ответчика истцом неоднократно подписывались дополнительные соглашения о продлении сроков исполнения обязательств по Договору. Последнее дополнительное соглашение было подписано ДД.ММ.ГГГГ в котором был установлен срок исполнения обязательств до 15.09.2024г.
05.11.2024г. истом в адрес ответчика была подана претензия.
Однако, до настоящего времени ответ на претензию не получен, обязательства по Договору ответчиком не исполнены, в связи с чем Казак А.В. вынужден обратиться в суд с иском о понуждении ответчика исполнить взятые на себя обязательства.
Учитывая, что истцом со своей стороны обязательства по Договору исполнены, ответчик длительное время в течении 3-х лет не исполняет обязательства в своей части, что препятствует истцу использовать земельный участок по назначению и начать запланированную деятельность, полагаю справедливым размером судебной неустойки может являться сумма 15 000 руб. в день, которая будет для ответчика явно более не выгодна, чем не исполнение судебного акта.
Кроме того, в соответствии с условиями Договора имеются основания для взыскания с ответчика договорной неустойки.
В соответствии с п.4.2 Договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки.
Срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению истца истек для ответчика 16.09.2024г.. Просрочка составляет с 17.09.2024г. по 20.11,2024г. - 65 дней.
Пени по договору составляют (0,25% х 20 721,48 руб.) х 65 дней просрочки = 3 367,24 руб.
Просит суд обязать ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя Казак Андрея Вячеславовича объекттуристической отрасли (гостиница, база отдыха, гостевой дом, прочее); расположенных (которые будут располагаться) по адресу: ...; кадастровый №... к электрическим сетям в течении 15 дней со дня вступления решения в законную силу, а именно выполнить определенные пунктом 10 ТУ №... от ДД.ММ.ГГГГ. следующие мероприятия:
запроектировать и построить трансформаторную подстанцию КТП-10/0,4 кВ, тип и мощность определить проектом (п.10.1.1 ТУ)
запроектировать и построить ЛЭП-10 кВ отпайкой от опоры №13 ВЛ-10 кВ №10 ПС 220 кВ «Песковатка» до проектируемой КТГ1-10/0,4 кВ, протяженность, марку и сечение провода)кабеля) ЛЭП-10 кВ определить проектом (п.10.1.2 ТУ).
запроектировать и выполнить строительство ВЛИ-0.4 кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой КТП-10/0,4 кВ с установкой на границе земельного участка Заявителя шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом. Протяженность линии, марку и сечение провода линии определить при проектировании (п.10.1.3 ТУ).
согласовать расчет установок устройств релейной защиты и автоматики на ПС 220 кВ «Песковатка» в системе внешнего электроснабжения объекта (п. 10.2.1 ТУ).
выполнить учет электрической энергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Установку приборов учета электроэнергии выполнить в соответствии с пунктом №16 типовых технических решений, утвержденных приказом ПАО «Россети Юг» от 27.08.2020 г. №485 «Об утверждении Типовых технических решений по организации учета электроэнергии » (п. 10.3.1 ТУ).
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096. 344002, Ростовская область, город Ростов-На-Дону, улица Большая Садовая, 49/42) в пользу Казак Андрея Вячеславовича судебную неустойку в случае не исполнения судебного акта в части возложения обязанности по выполнению технологического подключения энергопринимающих устройств заявителя по Договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб. за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения судебного акта.
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096, 344002, Ростовская область, город Ростов-На-Дону, улица Большая Садовая, 49/42) в пользу Казак Андрея Вячеславовича
-неустойку по Договору об осуществлении технологичевкого присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ. за период просрочки исполнения обязательств с 17.09.2024г. по 20.11.2024г. в размере 3 367,24 рублей
неустойку по Условиям типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,25% за каждый день просрочки за период с 21.11.2024г. по день исполнения обязательств
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561.ОГРН 1076164009096, 344002, Ростовская область, город Ростов-На-Дону, улица Большая Садовая, 49/42) в пользу Казак Андрея Вячеславовича судебные расходы на оплату госпошлины в размере - 7 000 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель также не явился, предоставил заявление о рассмотрении без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представители ответчика просили в иске отказать, просрочку исполнения обязательств признали. Указывают, что оформление земельно-правовой документации в связи с переходом с 01.01.2025 на территории Российской Федерации запущена Федеральная государственная информационная система лесного комплекса посредством которой будут оказываться государственные услуги. ФГИС ЛК - цифровая платформа, объединяющая в себе десятки государственных услуг, сведения Государственного лесного реестра, актуальные данные в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, лесоразведения, учета древесины и ее прослеживаемости, учета информации о сделках с ней. По состоянию на 26.03.2025 подрядчик ведет загрузку ПОЛ на ФГИС ЛК. Ориентировочный срок утверждения ПСД с учетом разработки и утверждением ПОЛ - июль 2025 г. Таким образом, срок подготовки проектной документации возможен не ранее июля 2025. После завершения работ по разработке проектной документации в соответствии с договором необходимо проведение работ по строительству ВЛ.Принимая во внимание, что на ответчика распространяются требования Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" выбор подрядчика будет осуществлен в соответствии с указанным нормативным актом, что также потребует временных затрат на выбор подходящего кандидата для выполнения строительства. Помимо этого, необходимо учитывать сложность работ ввиду большой протяженности трассы, а также прохождение строительных работ в стисненных условиях на лесном участке. Таким образом, фактическое окончание работ объективно возможно к декабрю 2025. При вышеуказанных обстоятельствах у ответчика отсутствует возможность исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения в установленный срок. Вместе с тем, вышеперечисленные мероприятия не свидетельствуют о бездействии ответчика, и подтверждают, что просрочка исполнения договора имеет место по причинам, не зависящим от ответчика и подрядной организации.
Таким образом, при вынесении решения должен быть соблюден общеправовой принцип исполнимости судебного решения. Вместе с тем, определенный в исковом заявлении срок исполнения договора в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда является явно неисполнимым. Неисполнимость условий договора в указанный срок связана как указано ранее с тем обстоятельством, что на текущую дату проект освоения лесов не прошел согласование и невозможно начать работы по строительству линии электропередачи через лесной массив. Помимо этого, нельзя не принимать во внимание длительную протяженность трассы линии электропередачи согласно проектной документации, сложность строительных работ в условиях лесополосы. Наличие указанных обстоятельств объективно свидетельствует о неисполнимости договорных обязательств в установленный срок по договору.
Представители третьих лиц Нижне-Волжского управленияРостехнадзора, Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгорадской области, ООО « ЛЭП Проект» в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ уд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходи к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783).
В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» и заявителем Казак А.В. был заключен Договор №... об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - объект туристической отрасли (гостиница, база отдыха, гостевой дом, прочее); расположенных (которые будут располагаться) по адресу: ...; кадастровый №....
Казак А.В. произведена оплата по договору 20 721,48 руб. за выполнение технологического присоединения.
Одновременно заявителю были выданы ТУ №... в соответствии с которыми определен перечень мероприятий обязательный для выполнения каждой из сторон Договора.
Пунктом 1.3 Договора был установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению не более 1 года со дня заключения настоящего Договора, т.е. до 26.11.2022г., что соответствует действующему законодательству.
В соответствии с п.2.1.1 Договора сетевая организация обязалась надлежащим образом своевременно исполнить обязательства по настоящему Договору и осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя при условии надлежащего исполнения Заявителем обязательств по настоящему Договору.
В соответствии с п.10 ТУ №... от ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация обязалась в установленный Договором срок:
запроектировать и построить трансформаторную подстанцию КТП-10/0,4 кВ, тип и мощность определить проектом (п.10.1.1 ТУ)
запроектировать и построить ЛЭП-10 кВ отпайкой от опоры №13 ВЛ-10 кВ №10 ПС 220 кВ «Песковатка» до проектируемой КТП-10/0,4 кВ, протяженность, марку и сечение провода(кабеля) ЛЭП-10 кВ определить проектом (п. 10.1.2 ТУ).
запроектировать и выполнить строительство ВЛИ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой КТП-10/0, кВ с установкой на границе земельного участка Заявителя шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом. Протяженность линии, марку и сечение провода линии определить при проектировании (п. 10.1.3 ТУ).
согласовать расчет установок устройств релейной защиты и автоматики на ПС 220 кВ «Песковатка» в системе внешнего электроснабжения объекта (п. 10.2.1 ТУ).
выполнить учет электрической энергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Установку приборов учета электроэнергии выполнить в соответствии с пунктом №16 типовых технических решений, утвержденных приказом ПАО «Россети Юг» от 27.08.2020 г. №485 «Об утверждении Типовых технических решений по организации учета электроэнергии » (п.10.3.1 ТУ).
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан Акт о выполнении заявителем ТУ.
Необходимые мероприятия, определенные ТУ №... от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны Казак А.В. были выполнены в полном объеме.
Со стороны ответчика мероприятия, определённые ТУ выполняются не в полной мере.
Согласно нормам действующего законодательства ПАО «Россети Юг» не вправе в одностороннем порядке отказываться от исполнения Договора, либо изменять его условия.
По просьбе ответчика истцом неоднократно подписывались дополнительные соглашения о продлении сроков исполнения обязательств по Договору. Последнее дополнительное соглашение было подписано ДД.ММ.ГГГГ в котором был установлен срок исполнения обязательств до 15.09.2024г.
05.11.2024г. истом в адрес ответчика была подана претензия.
Однако, до настоящего времени ответ на претензию не получен, обязательства по Договору ответчиком не исполнены, в связи с чем Казак А.В. вынужден обратиться в суд с иском о понуждении ответчика исполнить взятые на себя обязательства
Возникший между сторонами спор подпадает под регулирование специальных норм, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения, таких как статья 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, от 27 декабря 2004 года N 861.
В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
На основании п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила N 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14, 34 указанных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с п. 4 Правил N 861, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с указанными Правилами.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.
Согласно пп. "в" п. 7 Правил N 861, стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.
В соответствии с пп. "а", "б" п. 16 Правил N 861, договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, с также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.
В соответствии с пунктом 16 пп. б Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила), срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать шести месяцев длязаявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВт включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Из положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 1 года со дня заключения Договора (пункт1.3).
Истец свои обязательства по оплате услуг исполнил, выполнения технических условий, соответственно на ответчика должна быть возложена обязанность по исполнению своих обязательств, поскольку законом установлено, что обязательства сторонами по заключенному договору должны исполняться сторонами надлежащим образом в рамках действия ст. 309 ГК РФ.
При этом, на дату судебного заседания срок исполнения обязательств по договору, обозначенный стороной ответчика в 1 год, с момента заключения договора но обязательства до настоящего времени не исполнены.
Доводы ответчика о том, что принимаются меры для исполнения Договора присоединения, судом не принимаются, поскольку ответчик, обладая информацией о законодательно установленных сроках для осуществления технологического присоединения, должно было и могло принять своевременные меры, наваленные на выполнение мероприятий по технологическому присоединению объекта истца в установленный срок. Заключая двусторонний договор, порядок исполнения которого предусмотрен императивными нормами публичного права, сетевая организация как профессиональный участник рынка берет на себя все риски его исполнения, исходя из статуса сторон, а также с учетом такие риски являются неотъемлемой частью коммерческой организации в силу ч. 1 ст. 2 ГК РФ.
Таким образом, требования истца об обязанииПАО «Россети Юг» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя Казак Андрея Вячеславовича объект туристической отрасли (гостиница, база отдыха, гостевой дом, прочее); расположенных (которые будут располагаться) по адресу: ...; кадастровый №... к электрическим сетям, а именно выполнить определенные пунктом 10 ТУ №... от ДД.ММ.ГГГГ следующие мероприятия:
запроектировать и построить трансформаторную подстанцию КТП-10/0,4 кВ, тип и мощность определить проектом (п.10.1.1 ТУ)
запроектировать и построить ЛЭП-10 кВ отпайкой от опоры №13 ВЛ-10 кВ №10 ПС 220 кВ «Песковатка» до проектируемой КТГ1-10/0,4 кВ, протяженность, марку и сечение провода)кабеля) ЛЭП-10 кВ определить проектом (п.10.1.2 ТУ).
запроектировать и выполнить строительство ВЛИ-0.4 кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой КТП-10/0,4 кВ с установкой на границе земельного участка Заявителя шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом. Протяженность линии, марку и сечение провода линии определить при проектировании (п.10.1.3 ТУ).
согласовать расчет установок устройств релейной защиты и автоматики на ПС 220 кВ «Песковатка» в системе внешнего электроснабжения объекта (п. 10.2.1 ТУ).
выполнить учет электрической энергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Установку приборов учета электроэнергии выполнить в соответствии с пунктом №16 типовых технических решений, утвержденных приказом ПАО «Россети Юг» от 27.08.2020 г. №485 «Об утверждении Типовых технических решений по организации учета электроэнергии » (п. 10.3.1 ТУ)-являются законными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд считает, что, необходимо учитывать сложность работ ввиду большой протяженности трассы, а также прохождение строительных работ в стисненных условиях на лесном участке.
Таким образом, суд считает установить срок в течении 60 суток со дня вступления в законную силу решения суда.
В связи с тем, что Договор был заключен истцом - физическим лицом для удовлетворения личных нужд, к возникшим правоотношениям применяются нормы права Закона РФ «О защите прав потребителей», что подтверждается правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 -12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 2 Постановления).
В соответствии с ч.1 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии п.1 ст.308.3 ГК РФ, разъяснениями п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 N 306-ЭС18-2485).
Учитывая, что:
истцом своевременно исполнены обязательства по подготовке своей части энергопринимающих устройств, т.е. бездействие ответчика не связано с поведением истца,
длительное бездействие ответчика в части исполнения обязательств со своей стороны в течении более 3-х лет,
наличие неоднократных взысканий у ответчика за нарушение сроков технологического присоединения в отношении заявителей и в частности наличие постановления о привлечении ответчика к административной ответственности за нарушение сроков технологического присоединения истца, после которого ответчик также не осуществил присоединение, полагаем справедливым размером судебной неустойки может являться сумма 15 000 руб. в день, которая будет для ответчика явно более не выгодна, чем не исполнение судебного акта.
Согласно п.4.2, договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки. Из вышеуказанного пункта договора следует, что размер неустойки равен 0,25% за каждый день просрочки (не рабочий день, а календарный), неустойка рассчитывается от полной суммы, указанной в договоре, а не от той части, неустойка рассчитывается за полный срок нарушения. Ограничение в год действует исключительно на Заявителя, а не на сетевую организацию.
Срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению истца истек для ответчика 16.09.2024г. Просрочка составляет с 17.09.2024г. по 20.11.2024г. - 65 дней.
Пени по договору составляют (0,25% х 20 721,48 руб.) х 65 дней просрочки = 3 367,24 руб.
В соответствии с ч.2,6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом указанных требований закона, с ответчика администрации Волгограда в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7000 рублей 00 копеек, несение которых истцом подтверждено документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Казак Андрея Вячеславовича к ПАО «Россети Юг» - « Волгоградэнерго» о возложении обязанности, взыскание денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя Казак Андрея Вячеславовича объект туристической отрасли (гостиница, база отдыха, гостевой дом, прочее); расположенных (которые будут располагаться) по адресу: ...; кадастровый №... к электрическим сетям в течении 60 дней со дня вступления решения в законную силу, а именно выполнить определенные пунктом 10 ТУ №... от ДД.ММ.ГГГГ следующие мероприятия:
запроектировать и построить трансформаторную подстанцию КТП-10/0,4 кВ, тип и мощность определить проектом (п.10.1.1 ТУ)
запроектировать и построить ЛЭП-10 кВ отпайкой от опоры №13 ВЛ-10 кВ №10 ПС 220 кВ «Песковатка» до проектируемой КТГ1-10/0,4 кВ, протяженность, марку и сечение провода)кабеля) ЛЭП-10 кВ определить проектом (п.10.1.2 ТУ).
запроектировать и выполнить строительство ВЛИ-0.4 кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой КТП-10/0,4 кВ с установкой на границе земельного участка Заявителя шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом. Протяженность линии, марку и сечение провода линии определить при проектировании (п.10.1.3 ТУ).
согласовать расчет установок устройств релейной защиты и автоматики на ПС 220 кВ «Песковатка» в системе внешнего электроснабжения объекта (п. 10.2.1 ТУ).
выполнить учет электрической энергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Установку приборов учета электроэнергии выполнить в соответствии с пунктом №16 типовых технических решений, утвержденных приказом ПАО «Россети Юг» от 27.08.2020 г. №485 «Об утверждении Типовых технических решений по организации учета электроэнергии » (п. 10.3.1 ТУ).
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096. 344002, Ростовская область, город Ростов-На-Дону, улица Большая Садовая, 49/42) в пользу Казак Андрея Вячеславовича судебную неустойку в случае не исполнения судебного акта в части возложения обязанности по выполнению технологического подключения энергопринимающих устройств заявителя по Договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб. за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения судебного акта.
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096, 344002, Ростовская область, город Ростов-На-Дону, улица Большая Садовая, 49/42) в пользу Казак Андрея Вячеславовича
-неустойку по Договору об осуществлении технологичевкого присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки исполнения обязательств с 17.09.2024г. по 20.11.2024г. в размере 3 367,24 рублей
неустойку по Условиям типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 0,25% за каждый день просрочки за период с 21.11.2024г. по день исполнения обязательств
Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561.ОГРН 1076164009096, 344002, Ростовская область, город Ростов-На-Дону, улица Большая Садовая, 49/42) в пользу Казак Андрея Вячеславовича судебные расходы на оплату госпошлины в размере - 7 000 руб.
В требования об установлении срока в 15 дней со дня вступления решения в законную силу, а именно выполнить определенные мероприятия -отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
Мотивированное решение составлено 04.04.2025 г.
Судья: Коротенко Д.И.
Похожие дела
Взыскание 1,8 млн ₽ с подрядчика за невыполнение работ по строительству фундамента
Калугин Д.А. заключил с Куграшовым М.В. договор на возведение фундамента и прокладку инженерных коммуникаций для индивидуального жилого дома. Согласно условиям договора, работы должны были быть завершены в течение 90 рабочих дней с момента начала,...
Расторжение договора технологического присоединения и взыскание 68,7 тыс. ₽ с заказчика за неисполнение обязательств
ПАО «Россети Сибирь» заключило с ответчиком договор на технологическое присоединение электроустановок «Строительная площадка» к электросетям. Истец выполнил обязательства: подготовил технические условия, смонтировал коммерческий учет электроэнергии...
Взыскание 2,5 млн ₽ с подрядчика за некачественное строительство жилого дома
Бутолин Е.А. заключил с ООО «СтройСервис» договор строительного подряда на возведение жилого дома стоимостью 4,9 млн ₽. После выполнения работ истец обнаружил многочисленные дефекты, включая нарушения строительных норм, несоответствие проектной...
Расторжение договора подряда и взыскание 1,95 млн ₽ с застройщика за некачественный фундамент
Бобровников Д.В. заключил с ООО «Строй-Идея С» договор строительного подряда на возведение дома. Согласно условиям договора, подрядчик обязался выполнить работы в соответствии с ГОСТ, СНиП и проектной документацией. Истец перечислил аванс в размере...