Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением из-за отсутствия фактического проживания

Шнайдер О.Н. обратилась в суд с иском к Шнайдеру Ф.Н. о признании его не приобретшим право пользования принадлежащей ей квартирой. Истец является собственником жилого помещения, приобретенного по договору купли-продажи с привлечением кредитных средств.

Ответчик был зарегистрирован в квартире, однако, по утверждению истца, никогда не вселялся, не проживал и не участвовал в расходах на содержание жилья. Шнайдер О.Н. не располагала сведениями о месте фактического проживания ответчика, что исключало возможность добровольного снятия его с регистрационного учета.

Суд установил, что ответчик не представил доказательств проживания в спорной квартире, не вел совместное хозяйство с собственником и не исполнял обязательств по оплате коммунальных услуг.

Стороны дела

Ш
Шнайдер Ольга Николаевна Истец
Ш
Шнайдер Филипп Николаевич Ответчик

История дела

56 дней
1 месяц, 26 дней
Развернуть
  • 01.04.2025, 13:42

    Регистрация иска



  • 01.04.2025, 16:20

    Передача материалов судье



  • 08.04.2025, 09:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 08.04.2025, 09:30

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 08.04.2025, 09:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 30.04.2025, 09:15

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 20.05.2025, 15:12

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 22.05.2025, 08:10

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 28.05.2025, 12:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 28.05.2025, 12:20

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена



  • 28.05.2025, 12:20

    Дело оформлено

Позиция истца

Истец требовал признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, ссылаясь на отсутствие фактического вселения и проживания. В обоснование позиции были представлены документы, подтверждающие право собственности, а также справка о регистрации ответчика.

Позиция ответчика

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против иска не заявлял. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Обоснование и выводы суда

Суд применил положения Конституции РФ, Гражданского и Жилищного кодексов, а также Закона о праве граждан на свободу передвижения. Установлено, что регистрация сама по себе не порождает право пользования жильем при отсутствии фактического проживания.

Решение суда

Исковые требования удовлетворены. Шнайдер Ф.Н. признан не приобретшим право пользования жилым помещением. Ответчик вправе обжаловать решение в установленном порядке.

Оригинальный текст дела

Дело № 2-2685/2025 КОПИЯ

УИД (№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 30 апреля 2025 года

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Гловы А.Д., при секретаре судебного заседания Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шнайдер ОН к Шнайдеру ФН о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Шнайдер ОН обратилась в суд с иском к Шнайдеру ФН о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

Шнайдер ОН является собственником квартиры общей площадью (адрес обезличен)

Право собственности приобретено истцом на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от (ДД.ММ.ГГГГ.), номер государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости (№)

В данном жилом помещении с (ДД.ММ.ГГГГ.) зарегистрирован ответчик Шнайдер ФН, что подтверждается справкой о регистрации АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Истец полагает, что ответчик, зарегистрированный в принадлежащей ей квартире, не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку в квартиру не вселялся, не проживает, общее хозяйство с собственником не ведет, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует.

Истцу неизвестно место фактического проживания ответчика, а также его контактные данные, позволяющие разрешить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета в добровольном порядке.

На основании изложенного, истец просит признать Шнайдера ФН не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, изложенного в исковом заявлении, с учетом положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с абз. 1 ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае, если предоставление такого жилого помещения нарушает жилищные права граждан, проживающих в многоквартирном доме, в котором оно расположено, граждане, жилищные права которых нарушены, вправе обратиться за их защитой в суд.

Судом установлено, что Шнайдер ОН является собственником квартиры, общей площадью (адрес обезличен), кадастровый (№).

Право собственности приобретено истцом на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от (ДД.ММ.ГГГГ.), номер государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости (№)

В данном жилом помещении с (ДД.ММ.ГГГГ.) зарегистрирован Шнайдер ФН, что подтверждается справкой о регистрации АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Из содержания искового заявления следует, что ответчик никогда не проживал по спорному адресу, не вселялся в жилое помещение, личных вещей в доме не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, членом семьи истца не является.

Доказательств обратному суду не представлено и судом не установлено.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, в связи с этим требования истца подлежат удовлетворению, поскольку сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Шнайдер ОН к Шнайдеру ФН о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Шнайдера ФН ((ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., паспорт (№)) не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) А.Д. Глова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2025 г.

Копия верна:

Судья: А.Д. ГловаСекретарь судебного заседания: К.В. Самойлова

Похожие дела

Признание утраты права пользования жильем и снятие с регистрации бывшего собственника

Истец, являясь собственником квартиры, приобретенной у ответчика по договору купли-продажи, обратилась в суд с требованием признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. После перехода права...

Признание утратившим право пользования жилым помещением бывшего собственника после продажи квартиры

Истец Романова Ю.М. обратилась в суд с требованием признать ответчика Михайлова И.Е. утратившим право пользования жилым помещением, приобретенным по договору купли-продажи от 06.01.2025. Согласно условиям договора, ответчик обязался сняться с...

Отказ в выселении бывшего собственника с сохранением права пользования жильем на 10 лет

Осипова М.П. и Осипов С.В. обратились в суд с требованием признать Бардакову В.Р. утратившей право пользования квартирой, выселить ее и снять с регистрационного учета. Истцы являются собственниками жилого помещения, приобретенного у Бардаковой В.Р....

Признание утратившими право пользования квартирой бывших собственников и членов их семьи

ООО «Монолитстрой» (в лице конкурсного управляющего) обратилось в суд с требованием признать ответчиков (бывшую собственницу квартиры и членов ее семьи) утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета. Квартира...