Взыскание 625,5 тыс. ₽ с арендатора за просрочку платежей по договору аренды автомобиля
Неживых А.В. передал ООО УК «Регион» автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 2013 года выпуска по договору аренды без экипажа. Согласно условиям договора, арендатор обязан был вносить ежемесячную плату в размере 10 000 ₽ (за вычетом НДФЛ). Однако ответчик систематически нарушал сроки оплаты, в результате чего образовалась задолженность.
Истец представил акты сверки взаимных расчетов, подтверждающие долг за период с 2015 по 2024 год. Также он потребовал взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку арендная плата не перечислялась своевременно. Дополнительно заявлены расходы на юридические услуги и госпошлину.
Стороны дела
История дела
- 05.09.2024, 14:50
Регистрация иска
-
06.09.2024, 09:26Передача материалов судье
-
09.09.2024, 09:02Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
09.09.2024, 09:02Подготовка к судебному разбирательству
-
09.09.2024, 09:03Назначено судебное заседание
-
22.10.2024, 14:00Предварительное судебное заседание
Результат: Назначено судебное заседание
-
05.11.2024, 09:30Судебное заседание
Результат: Объявлен перерыв
-
23.12.2024, 10:30Судебное заседание
Результат: Объявлен перерыв
-
28.01.2025, 10:30Судебное заседание
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
-
05.02.2025, 10:10Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
20.02.2025, 14:39Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
20.02.2025, 14:39Дело оформлено
Позиция истца
Неживых А.В. требовал взыскать:
- 609 137 ₽ - задолженность по арендной плате;
- 344 354 ₽ - проценты за просрочку;
- 20 000 ₽ - расходы на юруслуги;
- 12 735 ₽ - госпошлину.
Аргументы:
- Договор аренды заключен, условия оплаты нарушены.
- Ответчик частично погашал долг, но основная сумма осталась неуплаченной.
- Проценты рассчитаны по ключевой ставке ЦБ РФ.
Позиция ответчика
ООО УК «Регион» признало долг частично, представив контррасчет. Основные возражения:
- В 2021 году истец находился на больничном, поэтому арендная плата за этот период не начислялась (подтверждено актами сверки).
- Часть платежей была внесена, что не учтено в исковом расчете.
Обоснование и выводы суда
Суд применил:
- Ст. 309, 310, 395, 606, 614, 642 ГК РФ (надлежащее исполнение обязательств, ответственность за просрочку, условия договора аренды).
- Ст. 98, 100 ГПК РФ (возмещение судебных расходов).
Выводы:
- Договор аренды заключен, ответчик нарушил сроки оплаты.
- Расчет истца скорректирован с учетом частичных платежей и периода нетрудоспособности.
- Требования о взыскании процентов и расходов удовлетворены пропорционально.
Решение суда
Взыскать с ООО УК «Регион» в пользу Неживых А.В.:
- 383 871 ₽ - задолженность по аренде;
- 242 001 ₽ - проценты;
- 13 120 ₽ - расходы на юруслуги;
- 8 354 ₽ - госпошлина.
Итого: 647 346 ₽.
Решение не вступило в законную силу.
Оригинальный текст дела
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2025 года адрес
Калининский районный суд адрес
в составе:
Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.
При секретаре Павловском И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неживых Александра Викторовича к ООО УК «Регион» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Неживых А.В. обратился в суд с иском к ООО УК «Регион» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 13.03.2015г., по договору аренды транспортного средства без экипажа от 15.03.2024г. в размере 609 137 рублей за период с 15.03.2015г. по 16.09.2024г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2015г. по 16.09.2024г. в размере 344 354 рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 735 рублей, расходы по подготовке иска в размере 20 000 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Неживых А.В. и ООО УК «Регион» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. В соответствии с условиями договора истец передал в пользование ООО УК «Регион» транспортное средство - легковой (универсал) автомобиль ТОЙОТА ЛАНДКРУЗЕР ПРАДО. Год выпуска 2013, свидетельство о регистрации № №, паспорт ТС адрес, идентификационный номер (VIN) №, шасси № №, кузов № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак №, без предоставления услуг по управлению транспортным средством. ООО УК «Регион» обязался принять вышеуказанное транспортное средство и уплатить арендную плату.
В соответствии с п. 5.1. договора сумма договора аренды составляет 11300,00 руб. (в т.ч. НДФЛ (13%) - 1300,00 руб.) в месяц.
Размер оплаты Арендодателю равняется сумме договора за вычетом НДФЛ - 10000,00 руб. в месяц. Оплата производится ежемесячно, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, наличными денежными средствами или в порядке перечисления денежных средств на лицевой счет Арендодателя (п. 5.2. договора).
Договор аренды был заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Если ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается ежегодно продленным на тех же условиях.
ДД.ММ.ГГГГ договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут на основании заявления истца (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Задолженность по арендной плате по вышеуказанному договору ответчик не погасил до настоящего времени.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № на тех же условиях.
Истец во исполнение условий заключенных договоров аренды передал ответчику вышеуказанное транспортное средство.
Ответчик систематически нарушал условия договоров аренды в части выплаты истцу арендной платы.
На момент предъявления искового заявления в суд задолженность ООО УК «Регион» по выплате арендной платы арендатору составляет 609 137,00 руб. Размер задолженности по договорам аренды подтверждается Актами сверки взаимных расчетов за период с 2016 по 2024 годы.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан оплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от оплаты истцу арендной платы по договорам аренды в сумме 344 354,88 руб.
В связи с отказом ответчика погасить задолженность в досудебном порядке, истец был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи к специалистам. Между истом и Рекайкиной Вероникой Александровной, зарегистрированной в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятого), был заключен договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями заключенного договора истцу были оказаны юридические услуги: проведена юридическая консультация; подготовлено и сдано в Калининский районный суд адрес исковое заявление о взыскании задолженности. За подготовку искового заявления и сдачу его в суд истец оплатил Рекайкиной В.А. 20 000 рублей. Факт оказания юридических услуг подтверждается договором оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; актом об оказании услуг по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000,00 руб.
При подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 12 735,00 руб.
В судебном заседании истец Неживых А.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил суду, что в период аренды самостоятельно управлял транспортным средством, иные водители к управлению не допускались.
Представитель ответчика ООО УК «Регион» Жилина И.Р. заявленные требования признала частично, представила суду доказательства частичной оплаты денежных средств по договору, контррасчет задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. Также представитель указала суду, что в период с апреля по июль 2021 года истец был на листке нетрудоспособности, соответственно арендная плата начислению не подлежит, что подтверждается также подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов. (л.д. 50-55)
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьи 15 данного кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2).
Как следует из разъяснений пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Из содержания данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор аренды транспортного средства без экипажа заключается для передачи транспортного средства арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Следовательно, целью договора аренды транспортного средства без экипажа является передача во временное владение и пользование арендатору за плату.
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Неживых А.В. и ООО УК «Регион» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. В соответствии с условиями договора истец передал в пользование ООО УК «Регион» транспортное средство - легковой (универсал) автомобиль ТОЙОТА ЛАНДКРУЗЕР ПРАДО. Год выпуска 2013, свидетельство о регистрации № №, паспорт ТС адрес, идентификационный номер (VIN) №, шасси № №, кузов № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак №, без предоставления услуг по управлению транспортным средством. ООО УК «Регион» обязался принять вышеуказанное транспортное средство и уплатить арендную плату. (л.д. 9-11)
В соответствии с п. 5.1. договора сумма договора аренды составляет 11300,00 руб. (в т.ч. НДФЛ (13%) - 1300,00 руб.) в месяц.
Размер оплаты Арендодателю равняется сумме договора за вычетом НДФЛ - 10000,00 руб. в месяц. Оплата производится ежемесячно, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, наличными денежными средствами или в порядке перечисления денежных средств на лицевой счет Арендодателя (п. 5.2. договора).
Из материалов дела следует, что Договор аренды был заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Если ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается ежегодно продленным на тех же условиях. (п. 11.2 Договора)
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут на основании заявления истца (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д. 15)
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № на тех же условиях. (л.д. 12-15)
Вышеуказанные обстоятельства сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались.
Судом установлено, что согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2016 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2016г. составила 91 950 рублей. (л.д. 16)
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2017 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2017г. составила 172 408 рублей. (л.д. 17)
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2018 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2018г. составила 252 864 рубля. (л.д. 18)
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2019 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2019г. составила 333 321 рубль. (л.д. 19)
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2020 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2020г. составила 471 249 рублей. (л.д. 20)
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2021 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2021г. составила 563 201 рубль. При этом за период с апреля по июль 2021 года включительно арендные платежи не начислялись. (л.д. 21)
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2022 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2022г. составила 643 658 рублей. (л.д. 22)
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2023 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2023г. составила 781 586 рублей. (л.д. 23)
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2024 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2023г. составила 701 586 рублей. (л.д. 24)
Из материалов дела следует, что по исполнению обязательств по договору аренды транспортного средства № от 13.03.2015г. ООО УК «Регион» в пользу Неживых А.В. осуществлены следующие платежи (л.д. 156-178):
- 20 000 рублей 17.06.2015г. платежное поручение №;
- 20 000 рублей 24.08.2015г. платежное поручение №;
- 56 129 рублей 15.12.2015г. платежное поручение №;
- 20 000 рублей 01.09.2016г. платежное поручение №;
- 20 000 рублей 17.10.2016г. платежное поручение №;
- 30 000 рублей 21.07.2017г. платежное поручение №;
- 20 000 рублей 24.07.2017г. платежное поручение №;
- 25 000 рублей 12.10.2018г. платежное поручение №;
- 25 000 рублей 16.10.2018г. платежное поручение №;
- 50 000 рублей 13.08.2019г. платежное поручение №;
- 50 000 рублей 15.11.2022г. платежное поручение №;
- 50 000 рублей 22.03.2024г. платежное поручение №;
- 10 000 рублей 26.03.2024г. платежное поручение №;
- 10 000 рублей 28.03.2024г. платежное поручение №;
- 10 000 рублей 29.03.2024г. платежное поручение №;
- 50 000 рублей 09.04.2024г. платежное поручение №;
- 10 000 рублей 11.04.2024г. платежное поручение №;
- 50 000 рублей 08.05.2024г. платежное поручение №;
- 50 000 рублей 11.06.2024г. платежное поручение №;
- 20 000 рублей 25.06.2024г. платежное поручение №;
- 50 000 рублей 05.09.2024г. платежное поручение №;
- 50 000 рублей 18.10.2024г. платежное поручение №;
В ходе рассмотрения дела истец поступление денежных средств по вышеуказанным платежам не оспаривал.
В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела сторонами факт заключения договора аренды транспортного средства без экипажа 13.03.2015г., 15.03.2024г. не оспаривался, при этом в ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязательства по своевременному внесению арендной платы со стороны ответчика исполнены ненадлежащим образом, суд, руководствуясь положениями ст. 309, 310, 395, 606, 642 Гражданского кодекса приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 13.03.2015г., по договору аренды транспортного средства без экипажа от 15.03.2024г., процентов за пользование чужими денежными средствами.
Между тем, проверив расчет, предоставленный стороной истца, суд полагает возможным признать его не соответствующим установленным судом обстоятельствам по делу, составленным без учета произведенных стороной ответчика платежей по договору за 2015, 2024 года, а также противоречащим акту сверки взаимных расчетов за 2021 год, которым исключены платежи за период с апреля по июль 2021 года включительно.
Приходя к изложенному выводу в части исключения из расчета задолженности начислений по арендной плате за период с апреля по июль 2021 года включительно, суд принимает во внимание представленные стороной ответчика табели учета рабочего времени за апрель - август 2021 года, составленным в отношении Неживых А.В как технического директора ООО УК «Регион», согласно которым истец с 19.04.2021г. по 13.08.2021г. находился на листке нетрудоспособности (л.д. 193-195, 217-221), а также акты сверки взаимных расчетов за 2021 год, согласно которому стороны согласовали сумму задолженности за 2021 год, исключающую арендные платежи за период с апреля по июль 2021 года, учитывая что при подписании акта истец каких-либо замечаний не указал, фактически согласился с произведённым расчетом начисления арендных платежей. При этом суд также учитывает пояснения Неживых А.В. в ходе рассмотрения дела, согласно которым кроме него никто к управлению транспортным средством допущен не был, таким образом суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились правоотношения по договору аренды транспортного средства с экипажем.
При этом суд полагает возможным отклонить доводы истца, основанные на представленных в материалы дела актах технического осмотра теплопотребляющей энергоустановки и систем теплопотребления к отопительному сезону, подписанных со стороны истца, как представителя ООО УК «Регион» и представителем ООО «НТСК» 26.05.2021г., 27.05.2021г., 28.06.2021г., 30.06.2021г., 01.07.202г., 20.07.2021г., 21.07.2021г., 28.07.2021г., 30.07.2021г., 09.08.2021г., 12.08.2021г., 17.08.2021г., 20.08.2021г., 03.09.2021г. (л.д. 74-154), принимая во внимание, что вышеуказанные акты не подтверждают исполнение истцом договора аренды транспортного средства за весь спорный период, и включают в себя 9 дней за период с 26.05.2021г. по 30.07.2021г., при этом исполнение обязанностей технического директора ООО УК «Регион» осуществлялось на основании трудового договора, заключенного между Неживых А.В. и ООО УК «Регион». (л.д. 56-57)
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 13.03.2015г., по договору аренды транспортного средства без экипажа от 15.03.2024г. в размере 383 871 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 241 649 рублей 43 копейки, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Увеличение долга
Ставка,Сибирскийфед. округ
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[1]x[4]x[9]/[10]
5 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
0
-
8,25%
365
33,90
15 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
8,25%
365
54,25
15 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
0
-
0
-
10,89%
365
62,65
15 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
10,81%
365
4,44
25 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10,81%
365
14,81
5 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
20 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
10,81%
365
39,98
5 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
9,89%
365
1,35
15 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9,89%
365
130,06
15 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
9,75%
365
4,01
25 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
7
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9,75%
365
46,75
5 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
21
20 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
9,75%
365
28,05
5 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
9,21%
365
1,26
15 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9,21%
365
109,76
15 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
9,02%
365
3,71
25 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9,02%
365
197,70
35 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9%
365
241,64
35 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
7,18%
365
6,88
-11 129
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
0
56 129
ДД.ММ.ГГГГ
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,18%
365
0
-11 129
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
0
0
-
0
-
7,18%
366
0
-1 129
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
0
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,18%
366
0
-1 129
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
0
0
-
0
-
7,81%
366
0
8 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,81%
366
5,68
8 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
26
0
-
0
-
9%
366
56,72
18 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9%
366
4,64
18 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
0
-
8,81%
366
131,73
18 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
8,01%
366
4,13
28 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
8,01%
366
195,87
38 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
8,01%
366
17,01
38 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
0
-
7,71%
366
229,28
48 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,93%
366
21,18
28 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
20 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
7,93%
366
168,90
28 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
7,22%
366
5,70
38 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,22%
366
122,69
38 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
0
-
0
-
10,50%
366
167,27
48 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
17
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10,50%
366
238,35
28 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
20 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
10,50%
366
115,96
38 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10,50%
366
33,45
38 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
0
-
10%
366
307,99
48 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10%
366
387,23
58 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10%
366
482,55
68 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10%
366
301,08
68 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
0
-
10%
365
301,90
78 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10%
365
648,25
88 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10%
365
681,75
98 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10%
365
297,97
98 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
0
-
0
-
9,75%
365
581,04
108 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9,75%
365
407,15
108 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
0
-
0
-
9,25%
365
386,27
118 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9,25%
365
933,87
128 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9,25%
365
97,98
128 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
0
-
9%
365
921,52
138 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9%
365
136,97
108 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
9%
365
80,53
88 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
20 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
9%
365
482,09
98 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9%
365
755,75
108 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9%
365
53,69
108 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
0
-
8,50%
365
735,25
118 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
13
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
8,50%
365
359,87
118 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
17
0
-
0
-
8,25%
365
456,76
128 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
8,25%
365
873,85
138 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
8,25%
365
62,78
138 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
0
-
7,75%
365
855,10
148 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,75%
365
853,46
148 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
0
-
0
-
7,50%
365
122,36
158 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
914,05
168 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
10
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
347
168 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
0
-
0
-
7,25%
365
737,94
178 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,25%
365
1 030,35
188 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,25%
365
1 162,98
198 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,25%
365
1 224,55
208 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,25%
365
1 244,64
218 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,25%
365
1 391,18
218 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
7,50%
365
44,97
228 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
25
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
1 175,71
203 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
25 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
7,50%
365
125,67
213 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
43,95
188 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
25 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
7,50%
365
1 164,27
198 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
1 266,78
198 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
7,75%
365
42,23
208 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,75%
365
1 286,13
218 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,75%
365
1 440,65
228 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,75%
365
1 360,69
238 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,75%
365
1 572,29
248 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,75%
365
1 585,27
258 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,75%
365
1 758,90
258 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
7,50%
365
53,19
268 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
1 546,93
278 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
13
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
744,93
278 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
0
-
7,25%
365
886,27
228 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
50 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
7,25%
365
90,92
238 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
24
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,25%
365
1 138,73
238 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
8
0
-
0
-
7%
365
366,49
248 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7%
365
1 384,13
258 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
12
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7%
365
595,76
258 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
19
0
-
0
-
6,50%
365
875,91
268 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
6,50%
365
1 436,43
268 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
6,25%
365
46,04
278 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
6,25%
365
716,28
278 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
0
-
0
-
6,25%
366
714,32
288 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
25
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
6,25%
366
1 233,23
288 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
8
0
-
0
-
6%
366
378,85
298 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
6%
366
1 371,87
308 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
6%
366
1 519,04
318 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
6%
366
575,01
318 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
19
0
-
0
-
5,50%
366
910,44
328 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
5,50%
366
1 532,04
338 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
6
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
5,50%
366
305,54
338 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
24
0
-
0
-
4,50%
366
999,95
348 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,50%
366
471,83
348 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
0
-
0
-
4,25%
366
891,24
358 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,25%
366
1 208,49
368 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,25%
366
1 285
378 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,25%
366
1 407,83
388 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,25%
366
1 309,52
398 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,25%
366
741,07
398 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
0
-
0
-
4,25%
365
696,66
408 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,25%
365
1 475,86
418 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,25%
365
1 365,63
428 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
6
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,25%
365
299,62
428 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
25
0
-
0
-
4,50%
365
1 321,86
438 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
10
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,50%
365
541,07
438 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
0
-
0
-
5%
365
3 005,97
438 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
0
-
0
-
5,50%
365
2 711,38
438 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
-
0
-
6,50%
365
3 829,60
438 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
0
-
0
-
6,75%
365
243,48
448 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
6,75%
365
2 490,31
458 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
9
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
6,75%
365
763,74
458 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
0
-
0
-
7,50%
365
2 074,35
468 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
2 890,30
478 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
393,59
478 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
0
-
8,50%
365
3 234,02
488 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
8,50%
365
3 073,86
488 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
0
-
0
-
9,50%
365
254,48
498 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
12
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9,50%
365
1 558,12
498 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
0
-
20%
365
4 373,66
508 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
20%
365
4 461,33
508 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
0
-
0
-
0%(мораторий)
365
0
518 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0%(мораторий)
365
0
528 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0%(мораторий)
365
0
538 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0%(мораторий)
365
0
548 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0%(мораторий)
365
0
558 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0%(мораторий)
365
0
568 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0%(мораторий)
365
0
568 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
0
-
7,50%
365
1 870,26
578 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
3 449,44
538 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
50 000
ДД.ММ.ГГГГ
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
3 321,81
548 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
3 609,01
558 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
3 445,10
568 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
3 272,96
578 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
33
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
3 925,22
588 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
3 388,02
598 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
3 814,73
608 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
4 003,54
618 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
6
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
762,99
618 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
0
-
0
-
8,50%
365
3 170,65
618 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
12%
365
203,46
628 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
12%
365
6 409,32
638 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
12%
365
420,08
638 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
0
-
13%
365
6 598,75
648 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
13
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
13%
365
3 004,36
648 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
17
0
-
0
-
15%
365
4 533,21
658 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
15%
365
8 123,07
668 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
15%
365
549,76
668 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
0
-
0
-
16%
365
4 104,85
668 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
0
-
0
-
16%
366
4 386,04
678 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
16%
366
9 200
688 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
16%
366
8 733,23
698 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
7
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
16%
366
2 138,62
648 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
50 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
1 134,64
638 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
558,58
628 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
274,92
618 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
2 975,99
568 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
50 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
497,37
558 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
977,26
568 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
16%
366
5 719,80
518 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
7
50 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
1 587,80
528 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
16%
366
6 242,41
478 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
6
50 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
1 256,06
488 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
8
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
16%
366
1 709,71
468 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
20
20 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
4 099,42
478 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
13
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
16%
366
2 721,45
478 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
0
-
0
-
18%
366
4 239,19
488 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
21
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
18%
366
5 049
438 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
10
50 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
18%
366
2 158,38
438 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
19%
366
227,83
Итого:
3380
646 129
1 080 000
8,17%
241 649,43
Платеж - 50 000 рублей 18.10.2024г. по платежному поручению №, итого задолженность по арендной плате: 1 080 000 - 646 129 - 50 000 = 383 871.
Судом установлено, что между истом и Рекайкиной В.А. заключен договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями заключенного договора Неживых А.В. были оказаны юридические услуги: проведена юридическая консультация; подготовлено и сдано в Калининский районный суд адрес исковое заявление о взыскании задолженности. За подготовку искового заявления и сдачу его в суд истец оплатил Рекайкиной В.А. 20 000 рублей.
Факт оказания юридических услуг подтверждается договором оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; актом об оказании услуг по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000,00 руб. (л.д. 34-37)
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 735,00 руб. (л.д. 4)
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
Доказательств совершения истцом при предъявлении иска действий, имеющих своей целью причинить вред другому лицу или действий в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление истцом гражданских прав (злоупотребление правом), в ходе судебного разбирательства не добыто и ответчиком не представлено.
Одновременно, как разъяснил Верховный Суд РФ в пунктах 12, 13 Постановления Пленума N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 17.07.2007 N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
С учетом изложенного, исходя из занятости представителя истца в данном деле, которой согласно договору об оказании услуг проведена юридическая консультация; подготовлено и сдано в Калининский районный суд адрес исковое заявление о взыскании задолженности, сложности дела, которую суд полагает возможным определить как дело небольшой степени сложности, суд с учетом требований ст. 98 ГПК РФ полагает возможным требования Неживых А.В. о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 13120 рублей, исходя их того, что требования истца были удовлетворены на 65,6% от первоначальной цены иска (625520,43100/953491,88=65,6%, 2000065,6%=13120).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 8 354 рубля 16 копеек. (12735*65,6%).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Неживых Александра Викторовича к ООО УК «Регион» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ООО УК «Регион» в пользу Неживых А.В. задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 13.03.2015г., по договору аренды транспортного средства без экипажа от 15.03.2024г. в размере 383 871 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 242 001 рубль 81 копейка, судебные расходы по подготовке иска в размере 13 120 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 354 рубля 16 копеек, а всего 647 346 (шестьсот сорок семь тысяч триста сорок шесть) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.А. Ахметова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда адрес. УИД 54RS0№-58
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья Е.А. Ахметова
Секретарь И.С. Павловский
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2025 года адрес
Калининский районный суд адрес
в составе:
Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.
При секретаре Павловском И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неживых Александра Викторовича к ООО УК «Регион» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Неживых А.В. обратился в суд с иском к ООО УК «Регион» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 13.03.2015г., по договору аренды транспортного средства без экипажа от 15.03.2024г. в размере 609 137 рублей за период с 15.03.2015г. по 16.09.2024г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2015г. по 16.09.2024г. в размере 344 354 рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 735 рублей, расходы по подготовке иска в размере 20 000 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Неживых А.В. и ООО УК «Регион» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. В соответствии с условиями договора истец передал в пользование ООО УК «Регион» транспортное средство - легковой (универсал) автомобиль ТОЙОТА ЛАНДКРУЗЕР ПРАДО. Год выпуска 2013, свидетельство о регистрации № №, паспорт ТС адрес, идентификационный номер (VIN) №, шасси № №, кузов № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак №, без предоставления услуг по управлению транспортным средством. ООО УК «Регион» обязался принять вышеуказанное транспортное средство и уплатить арендную плату.
В соответствии с п. 5.1. договора сумма договора аренды составляет 11300,00 руб. (в т.ч. НДФЛ (13%) - 1300,00 руб.) в месяц.
Размер оплаты Арендодателю равняется сумме договора за вычетом НДФЛ - 10000,00 руб. в месяц. Оплата производится ежемесячно, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, наличными денежными средствами или в порядке перечисления денежных средств на лицевой счет Арендодателя (п. 5.2. договора).
Договор аренды был заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Если ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается ежегодно продленным на тех же условиях.
ДД.ММ.ГГГГ договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут на основании заявления истца (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Задолженность по арендной плате по вышеуказанному договору ответчик не погасил до настоящего времени.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № на тех же условиях.
Истец во исполнение условий заключенных договоров аренды передал ответчику вышеуказанное транспортное средство.
Ответчик систематически нарушал условия договоров аренды в части выплаты истцу арендной платы.
На момент предъявления искового заявления в суд задолженность ООО УК «Регион» по выплате арендной платы арендатору составляет 609 137,00 руб. Размер задолженности по договорам аренды подтверждается Актами сверки взаимных расчетов за период с 2016 по 2024 годы.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан оплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от оплаты истцу арендной платы по договорам аренды в сумме 344 354,88 руб.
В связи с отказом ответчика погасить задолженность в досудебном порядке, истец был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи к специалистам. Между истом и Рекайкиной Вероникой Александровной, зарегистрированной в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятого), был заключен договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями заключенного договора истцу были оказаны юридические услуги: проведена юридическая консультация; подготовлено и сдано в Калининский районный суд адрес исковое заявление о взыскании задолженности. За подготовку искового заявления и сдачу его в суд истец оплатил Рекайкиной В.А. 20 000 рублей. Факт оказания юридических услуг подтверждается договором оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; актом об оказании услуг по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000,00 руб.
При подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 12 735,00 руб.
В судебном заседании истец Неживых А.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил суду, что в период аренды самостоятельно управлял транспортным средством, иные водители к управлению не допускались.
Представитель ответчика ООО УК «Регион» Жилина И.Р. заявленные требования признала частично, представила суду доказательства частичной оплаты денежных средств по договору, контррасчет задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. Также представитель указала суду, что в период с апреля по июль 2021 года истец был на листке нетрудоспособности, соответственно арендная плата начислению не подлежит, что подтверждается также подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов. (л.д. 50-55)
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьи 15 данного кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2).
Как следует из разъяснений пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Из содержания данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор аренды транспортного средства без экипажа заключается для передачи транспортного средства арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Следовательно, целью договора аренды транспортного средства без экипажа является передача во временное владение и пользование арендатору за плату.
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Неживых А.В. и ООО УК «Регион» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. В соответствии с условиями договора истец передал в пользование ООО УК «Регион» транспортное средство - легковой (универсал) автомобиль ТОЙОТА ЛАНДКРУЗЕР ПРАДО. Год выпуска 2013, свидетельство о регистрации № №, паспорт ТС адрес, идентификационный номер (VIN) №, шасси № №, кузов № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак №, без предоставления услуг по управлению транспортным средством. ООО УК «Регион» обязался принять вышеуказанное транспортное средство и уплатить арендную плату. (л.д. 9-11)
В соответствии с п. 5.1. договора сумма договора аренды составляет 11300,00 руб. (в т.ч. НДФЛ (13%) - 1300,00 руб.) в месяц.
Размер оплаты Арендодателю равняется сумме договора за вычетом НДФЛ - 10000,00 руб. в месяц. Оплата производится ежемесячно, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, наличными денежными средствами или в порядке перечисления денежных средств на лицевой счет Арендодателя (п. 5.2. договора).
Из материалов дела следует, что Договор аренды был заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Если ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается ежегодно продленным на тех же условиях. (п. 11.2 Договора)
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут на основании заявления истца (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д. 15)
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № на тех же условиях. (л.д. 12-15)
Вышеуказанные обстоятельства сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались.
Судом установлено, что согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2016 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2016г. составила 91 950 рублей. (л.д. 16)
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2017 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2017г. составила 172 408 рублей. (л.д. 17)
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2018 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2018г. составила 252 864 рубля. (л.д. 18)
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2019 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2019г. составила 333 321 рубль. (л.д. 19)
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2020 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2020г. составила 471 249 рублей. (л.д. 20)
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2021 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2021г. составила 563 201 рубль. При этом за период с апреля по июль 2021 года включительно арендные платежи не начислялись. (л.д. 21)
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2022 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2022г. составила 643 658 рублей. (л.д. 22)
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2023 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2023г. составила 781 586 рублей. (л.д. 23)
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 2024 год задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на 31.12.2023г. составила 701 586 рублей. (л.д. 24)
Из материалов дела следует, что по исполнению обязательств по договору аренды транспортного средства № от 13.03.2015г. ООО УК «Регион» в пользу Неживых А.В. осуществлены следующие платежи (л.д. 156-178):
- 20 000 рублей 17.06.2015г. платежное поручение №;
- 20 000 рублей 24.08.2015г. платежное поручение №;
- 56 129 рублей 15.12.2015г. платежное поручение №;
- 20 000 рублей 01.09.2016г. платежное поручение №;
- 20 000 рублей 17.10.2016г. платежное поручение №;
- 30 000 рублей 21.07.2017г. платежное поручение №;
- 20 000 рублей 24.07.2017г. платежное поручение №;
- 25 000 рублей 12.10.2018г. платежное поручение №;
- 25 000 рублей 16.10.2018г. платежное поручение №;
- 50 000 рублей 13.08.2019г. платежное поручение №;
- 50 000 рублей 15.11.2022г. платежное поручение №;
- 50 000 рублей 22.03.2024г. платежное поручение №;
- 10 000 рублей 26.03.2024г. платежное поручение №;
- 10 000 рублей 28.03.2024г. платежное поручение №;
- 10 000 рублей 29.03.2024г. платежное поручение №;
- 50 000 рублей 09.04.2024г. платежное поручение №;
- 10 000 рублей 11.04.2024г. платежное поручение №;
- 50 000 рублей 08.05.2024г. платежное поручение №;
- 50 000 рублей 11.06.2024г. платежное поручение №;
- 20 000 рублей 25.06.2024г. платежное поручение №;
- 50 000 рублей 05.09.2024г. платежное поручение №;
- 50 000 рублей 18.10.2024г. платежное поручение №;
В ходе рассмотрения дела истец поступление денежных средств по вышеуказанным платежам не оспаривал.
В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела сторонами факт заключения договора аренды транспортного средства без экипажа 13.03.2015г., 15.03.2024г. не оспаривался, при этом в ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязательства по своевременному внесению арендной платы со стороны ответчика исполнены ненадлежащим образом, суд, руководствуясь положениями ст. 309, 310, 395, 606, 642 Гражданского кодекса приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 13.03.2015г., по договору аренды транспортного средства без экипажа от 15.03.2024г., процентов за пользование чужими денежными средствами.
Между тем, проверив расчет, предоставленный стороной истца, суд полагает возможным признать его не соответствующим установленным судом обстоятельствам по делу, составленным без учета произведенных стороной ответчика платежей по договору за 2015, 2024 года, а также противоречащим акту сверки взаимных расчетов за 2021 год, которым исключены платежи за период с апреля по июль 2021 года включительно.
Приходя к изложенному выводу в части исключения из расчета задолженности начислений по арендной плате за период с апреля по июль 2021 года включительно, суд принимает во внимание представленные стороной ответчика табели учета рабочего времени за апрель - август 2021 года, составленным в отношении Неживых А.В как технического директора ООО УК «Регион», согласно которым истец с 19.04.2021г. по 13.08.2021г. находился на листке нетрудоспособности (л.д. 193-195, 217-221), а также акты сверки взаимных расчетов за 2021 год, согласно которому стороны согласовали сумму задолженности за 2021 год, исключающую арендные платежи за период с апреля по июль 2021 года, учитывая что при подписании акта истец каких-либо замечаний не указал, фактически согласился с произведённым расчетом начисления арендных платежей. При этом суд также учитывает пояснения Неживых А.В. в ходе рассмотрения дела, согласно которым кроме него никто к управлению транспортным средством допущен не был, таким образом суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились правоотношения по договору аренды транспортного средства с экипажем.
При этом суд полагает возможным отклонить доводы истца, основанные на представленных в материалы дела актах технического осмотра теплопотребляющей энергоустановки и систем теплопотребления к отопительному сезону, подписанных со стороны истца, как представителя ООО УК «Регион» и представителем ООО «НТСК» 26.05.2021г., 27.05.2021г., 28.06.2021г., 30.06.2021г., 01.07.202г., 20.07.2021г., 21.07.2021г., 28.07.2021г., 30.07.2021г., 09.08.2021г., 12.08.2021г., 17.08.2021г., 20.08.2021г., 03.09.2021г. (л.д. 74-154), принимая во внимание, что вышеуказанные акты не подтверждают исполнение истцом договора аренды транспортного средства за весь спорный период, и включают в себя 9 дней за период с 26.05.2021г. по 30.07.2021г., при этом исполнение обязанностей технического директора ООО УК «Регион» осуществлялось на основании трудового договора, заключенного между Неживых А.В. и ООО УК «Регион». (л.д. 56-57)
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 13.03.2015г., по договору аренды транспортного средства без экипажа от 15.03.2024г. в размере 383 871 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 241 649 рублей 43 копейки, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Увеличение долга
Ставка,Сибирскийфед. округ
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[1]x[4]x[9]/[10]
5 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
0
-
8,25%
365
33,90
15 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
8,25%
365
54,25
15 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
0
-
0
-
10,89%
365
62,65
15 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
10,81%
365
4,44
25 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10,81%
365
14,81
5 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
20 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
10,81%
365
39,98
5 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
9,89%
365
1,35
15 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9,89%
365
130,06
15 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
9,75%
365
4,01
25 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
7
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9,75%
365
46,75
5 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
21
20 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
9,75%
365
28,05
5 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
9,21%
365
1,26
15 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9,21%
365
109,76
15 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
9,02%
365
3,71
25 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9,02%
365
197,70
35 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9%
365
241,64
35 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
7,18%
365
6,88
-11 129
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
0
56 129
ДД.ММ.ГГГГ
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,18%
365
0
-11 129
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
0
0
-
0
-
7,18%
366
0
-1 129
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
0
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,18%
366
0
-1 129
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
0
0
-
0
-
7,81%
366
0
8 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,81%
366
5,68
8 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
26
0
-
0
-
9%
366
56,72
18 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9%
366
4,64
18 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
0
-
8,81%
366
131,73
18 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
8,01%
366
4,13
28 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
8,01%
366
195,87
38 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
8,01%
366
17,01
38 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
0
-
7,71%
366
229,28
48 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,93%
366
21,18
28 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
20 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
7,93%
366
168,90
28 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
7,22%
366
5,70
38 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,22%
366
122,69
38 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
0
-
0
-
10,50%
366
167,27
48 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
17
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10,50%
366
238,35
28 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
20 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
10,50%
366
115,96
38 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10,50%
366
33,45
38 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
0
-
10%
366
307,99
48 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10%
366
387,23
58 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10%
366
482,55
68 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10%
366
301,08
68 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
0
-
10%
365
301,90
78 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10%
365
648,25
88 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10%
365
681,75
98 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
10%
365
297,97
98 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
0
-
0
-
9,75%
365
581,04
108 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9,75%
365
407,15
108 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
0
-
0
-
9,25%
365
386,27
118 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9,25%
365
933,87
128 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9,25%
365
97,98
128 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
0
-
9%
365
921,52
138 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9%
365
136,97
108 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
9%
365
80,53
88 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
20 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
9%
365
482,09
98 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9%
365
755,75
108 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9%
365
53,69
108 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
0
-
8,50%
365
735,25
118 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
13
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
8,50%
365
359,87
118 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
17
0
-
0
-
8,25%
365
456,76
128 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
8,25%
365
873,85
138 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
8,25%
365
62,78
138 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
0
-
7,75%
365
855,10
148 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,75%
365
853,46
148 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
0
-
0
-
7,50%
365
122,36
158 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
914,05
168 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
10
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
347
168 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
0
-
0
-
7,25%
365
737,94
178 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,25%
365
1 030,35
188 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,25%
365
1 162,98
198 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,25%
365
1 224,55
208 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,25%
365
1 244,64
218 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,25%
365
1 391,18
218 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
7,50%
365
44,97
228 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
25
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
1 175,71
203 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
25 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
7,50%
365
125,67
213 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
43,95
188 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
25 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
7,50%
365
1 164,27
198 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
1 266,78
198 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
7,75%
365
42,23
208 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,75%
365
1 286,13
218 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,75%
365
1 440,65
228 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,75%
365
1 360,69
238 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,75%
365
1 572,29
248 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,75%
365
1 585,27
258 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,75%
365
1 758,90
258 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
7,50%
365
53,19
268 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
1 546,93
278 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
13
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
744,93
278 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
0
-
7,25%
365
886,27
228 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
50 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
7,25%
365
90,92
238 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
24
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,25%
365
1 138,73
238 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
8
0
-
0
-
7%
365
366,49
248 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7%
365
1 384,13
258 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
12
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7%
365
595,76
258 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
19
0
-
0
-
6,50%
365
875,91
268 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
6,50%
365
1 436,43
268 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
6,25%
365
46,04
278 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
6,25%
365
716,28
278 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
0
-
0
-
6,25%
366
714,32
288 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
25
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
6,25%
366
1 233,23
288 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
8
0
-
0
-
6%
366
378,85
298 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
6%
366
1 371,87
308 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
6%
366
1 519,04
318 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
6%
366
575,01
318 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
19
0
-
0
-
5,50%
366
910,44
328 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
5,50%
366
1 532,04
338 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
6
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
5,50%
366
305,54
338 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
24
0
-
0
-
4,50%
366
999,95
348 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,50%
366
471,83
348 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
0
-
0
-
4,25%
366
891,24
358 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,25%
366
1 208,49
368 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,25%
366
1 285
378 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,25%
366
1 407,83
388 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,25%
366
1 309,52
398 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,25%
366
741,07
398 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
0
-
0
-
4,25%
365
696,66
408 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,25%
365
1 475,86
418 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,25%
365
1 365,63
428 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
6
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,25%
365
299,62
428 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
25
0
-
0
-
4,50%
365
1 321,86
438 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
10
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
4,50%
365
541,07
438 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
0
-
0
-
5%
365
3 005,97
438 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
0
-
0
-
5,50%
365
2 711,38
438 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
-
0
-
6,50%
365
3 829,60
438 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
0
-
0
-
6,75%
365
243,48
448 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
6,75%
365
2 490,31
458 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
9
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
6,75%
365
763,74
458 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
0
-
0
-
7,50%
365
2 074,35
468 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
2 890,30
478 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
393,59
478 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
0
-
8,50%
365
3 234,02
488 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
8,50%
365
3 073,86
488 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
0
-
0
-
9,50%
365
254,48
498 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
12
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
9,50%
365
1 558,12
498 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
0
-
20%
365
4 373,66
508 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
20%
365
4 461,33
508 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
0
-
0
-
0%(мораторий)
365
0
518 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0%(мораторий)
365
0
528 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0%(мораторий)
365
0
538 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0%(мораторий)
365
0
548 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0%(мораторий)
365
0
558 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0%(мораторий)
365
0
568 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0%(мораторий)
365
0
568 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
0
-
7,50%
365
1 870,26
578 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
3 449,44
538 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
50 000
ДД.ММ.ГГГГ
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
3 321,81
548 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
3 609,01
558 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
3 445,10
568 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
3 272,96
578 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
33
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
3 925,22
588 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
3 388,02
598 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
3 814,73
608 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
4 003,54
618 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
6
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
762,99
618 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
0
-
0
-
8,50%
365
3 170,65
618 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
12%
365
203,46
628 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
12%
365
6 409,32
638 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
12%
365
420,08
638 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
0
-
13%
365
6 598,75
648 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
13
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
13%
365
3 004,36
648 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
17
0
-
0
-
15%
365
4 533,21
658 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
15%
365
8 123,07
668 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
15%
365
549,76
668 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
0
-
0
-
16%
365
4 104,85
668 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
0
-
0
-
16%
366
4 386,04
678 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
16%
366
9 200
688 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
16%
366
8 733,23
698 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
7
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
16%
366
2 138,62
648 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
50 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
1 134,64
638 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
558,58
628 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
274,92
618 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
2 975,99
568 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
50 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
497,37
558 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
977,26
568 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
16%
366
5 719,80
518 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
7
50 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
1 587,80
528 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
16%
366
6 242,41
478 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
6
50 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
1 256,06
488 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
8
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
16%
366
1 709,71
468 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
20
20 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
16%
366
4 099,42
478 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
13
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
16%
366
2 721,45
478 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
0
-
0
-
18%
366
4 239,19
488 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
21
0
-
10 000
ДД.ММ.ГГГГ
18%
366
5 049
438 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
10
50 000
ДД.ММ.ГГГГ
0
-
18%
366
2 158,38
438 871
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
0
-
19%
366
227,83
Итого:
3380
646 129
1 080 000
8,17%
241 649,43
Платеж - 50 000 рублей 18.10.2024г. по платежному поручению №, итого задолженность по арендной плате: 1 080 000 - 646 129 - 50 000 = 383 871.
Судом установлено, что между истом и Рекайкиной В.А. заключен договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями заключенного договора Неживых А.В. были оказаны юридические услуги: проведена юридическая консультация; подготовлено и сдано в Калининский районный суд адрес исковое заявление о взыскании задолженности. За подготовку искового заявления и сдачу его в суд истец оплатил Рекайкиной В.А. 20 000 рублей.
Факт оказания юридических услуг подтверждается договором оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; актом об оказании услуг по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000,00 руб. (л.д. 34-37)
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 735,00 руб. (л.д. 4)
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
Доказательств совершения истцом при предъявлении иска действий, имеющих своей целью причинить вред другому лицу или действий в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление истцом гражданских прав (злоупотребление правом), в ходе судебного разбирательства не добыто и ответчиком не представлено.
Одновременно, как разъяснил Верховный Суд РФ в пунктах 12, 13 Постановления Пленума N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 17.07.2007 N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
С учетом изложенного, исходя из занятости представителя истца в данном деле, которой согласно договору об оказании услуг проведена юридическая консультация; подготовлено и сдано в Калининский районный суд адрес исковое заявление о взыскании задолженности, сложности дела, которую суд полагает возможным определить как дело небольшой степени сложности, суд с учетом требований ст. 98 ГПК РФ полагает возможным требования Неживых А.В. о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 13120 рублей, исходя их того, что требования истца были удовлетворены на 65,6% от первоначальной цены иска (625520,43100/953491,88=65,6%, 2000065,6%=13120).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 8 354 рубля 16 копеек. (12735*65,6%).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Неживых Александра Викторовича к ООО УК «Регион» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ООО УК «Регион» в пользу Неживых А.В. задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 13.03.2015г., по договору аренды транспортного средства без экипажа от 15.03.2024г. в размере 383 871 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 242 001 рубль 81 копейка, судебные расходы по подготовке иска в размере 13 120 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 354 рубля 16 копеек, а всего 647 346 (шестьсот сорок семь тысяч триста сорок шесть) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.А. Ахметова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда адрес. УИД 54RS0№-58
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья Е.А. Ахметова
Секретарь И.С. Павловский
Похожие дела
Взыскание долга по договору займа и обращение взыскания на заложенный автомобиль
ООО МФК «ЦФР ВИ» предоставило Гайфиеву Р.Н. заем в размере 300 000 ₽ под 102% годовых с обязательством возврата до 23.06.2022. В обеспечение обязательств был заключен договор залога транспортного средства (NISSAN) с оценочной стоимостью 750 000 ₽....
Взыскание 222 225 ₽ с поручителя за просрочку по договору займа и обращение взыскания на заложенный автомобиль
ООО "МФК "ЦФР ВИ" обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика и поручителю о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и стоимости оборудования спутникового мониторинга. Между сторонами был заключен договор займа...
Взыскание 373 628 ₽ с заемщика за просрочку по договору займа и обращение взыскания на заложенный автомобиль
ООО МФК "ЦФР ВИ" предоставило заемщику (Хайрутдинову А.С.) денежные средства в размере 450 000 ₽ по договору займа с условием возврата суммы и уплаты процентов (8% годовых). В обеспечение обязательств был заключен договор залога автомобиля LADA...
Взыскание 927 878 ₽ с арендатора за повреждение автомобиля в ДТП
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к Назарову С.Р. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В период аренды автомобиль под управлением ответчика попал в ДТП, что подтверждается постановлением об...