Взыскание 140 971 ₽ с предпринимателя за уничтожение конфискованной алкогольной продукции
Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (Росалкогольтабакконтроль) обратилась в суд с иском к предпринимателю Гусейнову В.Г. о возмещении убытков, понесенных в связи с вывозом, хранением и уничтожением конфискованной алкогольной продукции. Основанием для иска послужил приговор Полевского городского суда, которым ответчик был осужден за незаконный оборот алкоголя, а продукция изъята и направлена на уничтожение.
Росалкогольтабакконтроль заключил государственный контракт с АО «Росспиртпром» на выполнение соответствующих работ. Затраты на перевозку, хранение и уничтожение составили 140 971 руб. 82 коп., что подтверждено актами и расчетными документами.
Позиция истца
Истец требовал взыскания с ответчика полной суммы убытков, ссылаясь на ст. 15 ГК РФ о возмещении реального ущерба. В обоснование были представлены контракты, акты приема-передачи, справка о затратах и акт уничтожения продукции.
Позиция ответчика
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, и возражений против иска не представил.
Обоснование и выводы суда
Суд применил ст. 15 ГК РФ, указав, что истец доказал факт нарушения, наличие убытков и их размер. Учитывая приговор суда и подтвержденные расходы, требования признаны обоснованными.
Решение суда
Иск удовлетворен. С ответчика взыскано 140 971 руб. 82 коп. в пользу Росалкогольтабакконтроля, а также 5 229 руб. 15 коп. госпошлины в местный бюджет.
Стороны дела
История дела
- 15.01.2025, 15:20
Иск принят к производству
-
15.01.2025, 16:35Передача материалов судье
-
20.01.2025, 11:35Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
25.02.2025, 11:00Судебное заседание
Место: № 38, ул. Авиационная, 65-а
Результат: Заседание отложено
Причина: неявка ОБЕИХ СТОРОН
-
31.03.2025, 12:00Судебное заседание
Место: № 38, ул. Авиационная, 65-а
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
14.04.2025, 16:29Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
14.04.2025, 16:29Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Оригинальный текст дела
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025 Дело № 2-2185/2025
66RS0004-01-2024-011671-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 31 марта 2025 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Усачева А.В.
при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,
с участием представителя истца Росалкогольтабакконтроль Доценко Н.Л., действующей по доверенности № 30 от 20.12.2024 сроком по 31.12.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к Гусейнову Вугару Гусейн оглы о возмещении убытков,
установил:
Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (далее по тексту Росалкогольтабакконтроль) обратился в суд с иском к Гусейнову В.Г. о взыскании убытков 140971 руб.82 коп.
В обоснование требований указано, что приговором Полевского городского суда Свердловской области от 13.08.2021 Гусейнов В.Г. осужден по ст. 17.ч 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 100000 руб.
Постановлением Полевского городского суда Свердловской области от 31.08.2021 по этому уголовному делу алкогольная продукция направлена на уничтожение.
Согласно Правилам вывоза и хранения, изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Правила), вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с пунктом 2 Правил, вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом «Росспиртпром».
Росалкогольтабакконтроль и АО «Росспиртпром» заключены государственные контракты № К-164/08-02 от 24.12.2020, № К-127/05-04 от 29.10.2021 на вывоз, хранение вне мест изъятия, уничтожение и утилизацию изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов основного технологического оборудования и т д.
Во исполнение вышеуказанных контрактов, Росалкогольтабакконтроль в АО «Росспиртпром» направлена заявка на вывоз, прием и хранение продукции и (или) предметов от 14.01.2021 № у5-202/02-20.
В соответствии с актом приема-передачи продукции и (или) предметов № у5-202/02-20 от 25.01.2021 перечисленная алкогольная продукция принята на хранение по адресу: Челябинская область, Каслинский район, с. Тюбук, Революционная, д. 43.
Затраты на перевозку продукции составляют 56 934 руб. 40 коп., хранению 33 038 руб. 29 коп., уничтожению 50 999 руб. 13 коп., что подтверждается справкой - расчетом о затратах по оказанию услуг по перевозке и хранению изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на 24.02.2022.
Алкогольная продукция уничтожена, что подтверждается актом уничтожения продукции и (или) предметов от 25.02.2022 № 32697.
В этой связи указанные убытки подлежат взысканию с Гусейнова В.Г.
В судебном заседании представитель Росалкогольтабакконтроль Доценко Н.Л. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гусейнов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пунктов 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 11 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством (пункт 11). По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению (пункт 12).
При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 13).
Судом установлено, что приговором Полевского городского суда Свердловской области от 13.08.2021 Гусейнов В.Г. осужден по ст. 17.ч 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 100000 руб.
Постановлением Полевского городского суда Свердловской области от 31.08.2021 по этому уголовному делу алкогольная продукция направлена на уничтожение.
Согласно Правилам вывоза и хранения, изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Правила), вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с пунктом 2 Правил, вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом «Росспиртпром».
Росалкогольтабакконтроль и АО «Росспиртпром» заключены государственные контракты № К-164/08-02 от 24.12.2020, № К-127/05-04 от 29.10.2021 на вывоз, хранение вне мест изъятия, уничтожение и утилизацию изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов основного технологического оборудования и т д.
Во исполнение вышеуказанных контрактов, Росалкогольтабакконтроль в АО «Росспиртпром» направлена заявка на вывоз, прием и хранение продукции и (или) предметов от 14.01.2021 № у5-202/02-20.
В соответствии с актом приема-передачи продукции и (или) предметов № у5-202/02-20 от 25.01.2021 перечисленная алкогольная продукция принята на хранение по адресу: Челябинская область, Каслинский район, с. Тюбук, Революционная, д. 43.
Затраты на перевозку продукции составляют 56 934 руб. 40 коп., хранению 33 038 руб. 29 коп., уничтожению 50 999 руб. 13 коп., что подтверждается справкой - расчетом о затратах по оказанию услуг по перевозке и хранению изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на 24.02.2022.
Алкогольная продукция уничтожена, что подтверждается актом уничтожения продукции и (или) предметов от 25.02.2022 № 32697.
В этой связи судом установлено, что Федеральным бюджетом по настоящему делу понесены убытки за вывоз, хранение и уничтожение принадлежащей Гусейнову В.Г. алкогольной продукции в сумме 140971 руб.82 коп.
Установив указанные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Росалкогольтабакконтроль к Гусейнову В.Г. о взыскании убытков 140971 руб.82 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований - в данном случае сумме 5229 руб. 15 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к Гусейнову Вугару Гусейн оглы о возмещении убытков - удовлетворить.
Взыскать с Гусейнова Вугара Гусейн оглы (№) в пользу Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками убытки в сумме 140971 рублей 82 копеек.
Взыскать с Гусейнова Вугара Гусейн оглы (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5229 рублей 15 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Усачёв А.В.
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025 Дело № 2-2185/2025
66RS0004-01-2024-011671-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 31 марта 2025 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Усачева А.В.
при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,
с участием представителя истца Росалкогольтабакконтроль Доценко Н.Л., действующей по доверенности № 30 от 20.12.2024 сроком по 31.12.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к Гусейнову Вугару Гусейн оглы о возмещении убытков,
установил:
Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (далее по тексту Росалкогольтабакконтроль) обратился в суд с иском к Гусейнову В.Г. о взыскании убытков 140971 руб.82 коп.
В обоснование требований указано, что приговором Полевского городского суда Свердловской области от 13.08.2021 Гусейнов В.Г. осужден по ст. 17.ч 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 100000 руб.
Постановлением Полевского городского суда Свердловской области от 31.08.2021 по этому уголовному делу алкогольная продукция направлена на уничтожение.
Согласно Правилам вывоза и хранения, изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Правила), вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с пунктом 2 Правил, вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом «Росспиртпром».
Росалкогольтабакконтроль и АО «Росспиртпром» заключены государственные контракты № К-164/08-02 от 24.12.2020, № К-127/05-04 от 29.10.2021 на вывоз, хранение вне мест изъятия, уничтожение и утилизацию изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов основного технологического оборудования и т д.
Во исполнение вышеуказанных контрактов, Росалкогольтабакконтроль в АО «Росспиртпром» направлена заявка на вывоз, прием и хранение продукции и (или) предметов от 14.01.2021 № у5-202/02-20.
В соответствии с актом приема-передачи продукции и (или) предметов № у5-202/02-20 от 25.01.2021 перечисленная алкогольная продукция принята на хранение по адресу: Челябинская область, Каслинский район, с. Тюбук, Революционная, д. 43.
Затраты на перевозку продукции составляют 56 934 руб. 40 коп., хранению 33 038 руб. 29 коп., уничтожению 50 999 руб. 13 коп., что подтверждается справкой - расчетом о затратах по оказанию услуг по перевозке и хранению изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на 24.02.2022.
Алкогольная продукция уничтожена, что подтверждается актом уничтожения продукции и (или) предметов от 25.02.2022 № 32697.
В этой связи указанные убытки подлежат взысканию с Гусейнова В.Г.
В судебном заседании представитель Росалкогольтабакконтроль Доценко Н.Л. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гусейнов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пунктов 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 11 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством (пункт 11). По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению (пункт 12).
При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 13).
Судом установлено, что приговором Полевского городского суда Свердловской области от 13.08.2021 Гусейнов В.Г. осужден по ст. 17.ч 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 100000 руб.
Постановлением Полевского городского суда Свердловской области от 31.08.2021 по этому уголовному делу алкогольная продукция направлена на уничтожение.
Согласно Правилам вывоза и хранения, изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Правила), вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с пунктом 2 Правил, вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом «Росспиртпром».
Росалкогольтабакконтроль и АО «Росспиртпром» заключены государственные контракты № К-164/08-02 от 24.12.2020, № К-127/05-04 от 29.10.2021 на вывоз, хранение вне мест изъятия, уничтожение и утилизацию изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов основного технологического оборудования и т д.
Во исполнение вышеуказанных контрактов, Росалкогольтабакконтроль в АО «Росспиртпром» направлена заявка на вывоз, прием и хранение продукции и (или) предметов от 14.01.2021 № у5-202/02-20.
В соответствии с актом приема-передачи продукции и (или) предметов № у5-202/02-20 от 25.01.2021 перечисленная алкогольная продукция принята на хранение по адресу: Челябинская область, Каслинский район, с. Тюбук, Революционная, д. 43.
Затраты на перевозку продукции составляют 56 934 руб. 40 коп., хранению 33 038 руб. 29 коп., уничтожению 50 999 руб. 13 коп., что подтверждается справкой - расчетом о затратах по оказанию услуг по перевозке и хранению изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на 24.02.2022.
Алкогольная продукция уничтожена, что подтверждается актом уничтожения продукции и (или) предметов от 25.02.2022 № 32697.
В этой связи судом установлено, что Федеральным бюджетом по настоящему делу понесены убытки за вывоз, хранение и уничтожение принадлежащей Гусейнову В.Г. алкогольной продукции в сумме 140971 руб.82 коп.
Установив указанные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Росалкогольтабакконтроль к Гусейнову В.Г. о взыскании убытков 140971 руб.82 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований - в данном случае сумме 5229 руб. 15 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к Гусейнову Вугару Гусейн оглы о возмещении убытков - удовлетворить.
Взыскать с Гусейнова Вугара Гусейн оглы (№) в пользу Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками убытки в сумме 140971 рублей 82 копеек.
Взыскать с Гусейнова Вугара Гусейн оглы (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5229 рублей 15 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Усачёв А.В.
Похожие дела
Взыскание 613,6 тыс. ₽ с виновника ДТП в порядке суброгации
Страховое общество «ВСК» обратилось в суд с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации после ДТП, произошедшего по вине ответчицы. Столкновение произошло из-за нарушения ею пункта 8.9 ПДД РФ - невыполнения требования уступить дорогу...
Взыскание 600 тыс. ₽ с компании-арендодателя за ущерб от ДТП по вине водителя
13 февраля 2025 года Авиастроительный районный суд Казани рассмотрел иск Татаркиной И.С. к ООО «Городской транзит», ООО «Прокат Авто» и Сафину А.Р. о возмещении ущерба от ДТП. Авария произошла из-за нарушения ПДД водителем Mercedes-Benz,...
Взыскание 137 689 ₽ со страховой компании за неполную выплату по ОСАГО после ДТП
16 апреля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Almera под управлением Шарафеевой Ф.Г. и Citroën под управлением Королева Д.В. Виновным признан Королев, чья гражданская ответственность была застрахована в АО «СОГАЗ». Истец обратилась...
Взыскание 409 322 ₽ с виновника ДТП за недостаточное страховое возмещение
Нуриев Р.Ф. обратился в суд с иском к Гараеву Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Столкновение произошло между автомобилями Hyundai Solaris (истец) и Шевроле Нива (ответчик) из-за нарушения ПДД ответчиком, что подтверждено...