Обязание передать документы и печати общества охотников из-за незаконного управления

Гражданское дело № **

УИД: № **

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Екатеринбург 03.06.2025

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретаря ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО2 к Свердловской региональной общественной организации «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что ФИО4 является членом СРОО «ЕГООиР», председателем Первичной организации № ** СРОО «ЕГООнР». В результате пересмотра судом кассационной инстанции ряда дел и материалов, а также в результате отмен судом кассационной инстанции определений суда апелляционной инстанции, установлено, что органы управления СРОО «ЕГООиР» сформированы незаконно.

Кроме того, определением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СРОО «ЕГООиР» приняты обеспечительные меры в виде запрета производить действия, связанные с внесением изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а также запрета руководителю организации осуществлять полномочия по управлению СРОО «ЕГООиР».

Вместе с тем, в распоряжении истца имеются документы, подтверждающие, что в настоящее время ФИО15 в нарушение определения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер продолжает осуществлять полномочия по руководству Обществом, что свидетельствует о ее недобросовестности.

Указанные деяния совершены в период действия обеспечительных мер.

В частности, решением Правления № ** от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО15 утверждены сведения о стоимости услуг в области охоты, размещено разъяснение по вопросам выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов.

Таким образом, указанное свидетельствует о неисполнении Обществом постановленных законных судебных актов.

Принятие решений неуполномоченным Председателем Правления организации может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов членов Общества, в частности, под руководством Берсеневой С.Н. могут быть предприняты действия по выводу из организации денежных средств, необоснованному исключению членов из Общества и иные противоправные действия, нарушающие права членов организации.

В этой связи подлежат истребованию документы и материальные ценности для исключения нарушения прав и прекращения незаконной деятельности.

В отношении Председателя Правления Берсеневой С.Н. и ряда членов Совета возбуждены уголовные дела за дачу заведомо ложных показаний.

При этом, нуждаемость в судебной защите подтверждается и тем обстоятельством, что ежемесячно незаконно действующий орган управления взимает различного рода оплаты по предварительным оценка на сумму более 700 000 руб., о судьбе денежных средств и дальнейшем распоряжении неизвестно.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отдела по РИТО ОП № ** СУ УМВД России по г. Екатеринбургу возбуждено уголовное дело № **** по факту действий неустановленной группы лиц по предварительному сговору, которая находилась по адресу регистрации Ответчика, находясь в офисе СРОО «ЕГООиР» тайно похитили денежные средства, принадлежащие СРОО «ЕГООиР».

Также завершено расследование пяти уголовных дел в отношении членов Совета СРОО «ЕГООиР» по факту дачи заведомо ложных показаний в суде.

Уставом закреплены права членов на участие в деятельности организации, на участие в управлении организацией, обязанности органов Общества по информированию о принятых решениях.

Исходя из п. 2.5 Устава следует, что Общество имеет самостоятельный баланс, счета в банковских учреждениях, круглую печать, штампы и бланки со своим наименованием.

В связи с совершением Председателем Правления противоправных деяний, принятием решений неуполномоченным Председателем вопреки запрету суда, в целях пресечения продолжения противоправной деятельности, а также в связи с длительным неисполнением обязанностей по ответу на поступившие заявления, обязанности по информированию о принятых решениях, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, просили обязать СРОО «ЕГООиР» передать члену Совета СРОО «ЕГООиР» ФИО5 и члену СРОО «ЕГООиР» ФИО4:

• надлежащим образом заверенные все решения органов управления (Совета, Правления, Председателя) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе протоколы прикрепления первичных организаций ПО № **, ПО№ *, ПО № , ПО № ***;

-заверенную копию бухгалтерского баланса за 2021-2023 г.г.,

• сведения о счетах в банковских учреждениях,
• круглую печать, штампы и бланки СРОО «ЕГООиР»;
• свидетельство о государственной регистрации СРОО «ЕГООиР»;
• свидетельство о постановке на налоговый учет СРОО «ЕГООиР»;
• оригинал Устава СРОО «ЕГООиР»,
• протоколы конференций,
• ответы на заявления от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № **), от ДД.ММ.ГГГГ (вх № *), от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ), от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ), от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ), от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ***).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истцов в качестве соистца привлечен ФИО2

С учетом уточнений исковых требований, истцы ФИО4, ФИО5, ФИО2 просят: обязать СРОО «ЕГООиР» передать членам Совета СРОО «ЕГООиР» ФИО2 и ФИО5, члену СРОО «ЕГООиР» ФИО4:

• надлежащим образом заверенные все решения органов управления (Совета, Правления, Председателя) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе протоколы прикрепления первичных организаций ПО № **, ПО№ *, ПО № , ПО № , за исключением протоколов заседания Правления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола заседания Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № *** от ДД.ММ.ГГГГ;
• сведения о счетах в банковских учреждениях,
• круглую печать, штампы и бланки СРОО «ЕГООиР»;
• свидетельство о государственной регистрации СРОО «ЕГООиР»;
• свидетельство о постановке на налоговый учет СРОО «ЕГООиР»;
• оригинал Устава СРОО «ЕГООиР»;
• протоколы конференций СРОО «ЕГООиР»;

обязать СРОО «ЕГООиР» передать ФИО5 и ФИО4: ответы на заявления от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № **), от ДД.ММ.ГГГГ (вх № *), от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ), от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ), от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ), от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ), от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ), от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ), от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ), от ДД.ММ.ГГГГ (вз. № ***).

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители ответчика СРОО «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов» ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва и дополнения к нему.

Суд, заслушав пояснения, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», общественными организациями (объединениями) признаются добровольные объединения граждан, в установленном законом порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей.

В силу ст. 28 данного закона, структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Статьей 29 этого же закона установлено, что высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются: коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации; общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза). Основная функция высшего органа управления некоммерческой организацией - обеспечение соблюдения некоммерческой организацией целей, в интересах которых она была создана. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами, к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится в числе прочих определение приоритетных направлений деятельности некоммерческой организации, принципов формирования и использования ее имущества.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание.

В силу ст. 6 ФЗ «Об общественных объединениях», учредителями общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, созвавшие съезд (конференцию) или общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионный органы. Учредители общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Членами общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, чья заинтересованность в совместном решении задач данного объединения в соответствии с нормами его устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями или документами, позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения. Члены общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Члены общественного объединения имеют право избирать и быть избранными в руководящие и контрольно-ревизионный органы данного объединения, а также контролировать деятельность руководящих органов общественного объединен соответствии с его уставом.

Члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

Участниками общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, выразившие поддержку целям данного объединения и (или) его конкретным акциям, принимающие участие в его деятельности без обязательного оформления условий своего участия, если иное не предусмотрено уставом. Участники общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Согласно ст. 8 Федерального закона «Об общественных объединениях» от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ, общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.

В силу п. 5 части 3 статьи 19 Федерального закона «Об общественных объединениях» от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ условия и порядок приобретения, утраты членства, включая условия выбытия из членов общественных объединений по возрасту, определяются уставами соответствующих общественных объединений.

В силу ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Свердловская региональная Общественная организация «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов» является некоммерческой организацией, добровольным общественным объединением граждан - общественная организация охотников и рыболовов и имеет основной вид экономической деятельности - охота, отлов и отстрел диких животных, включая предоставление услуг в этих областях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу данной нормы можно сделать вывод о том, что подающее иск лицо должно обладать спорным материальным правом, о защите которого оно просит, быть участником соответствующего правоотношения. Если же истец спорным правом не обладает и участником соответствующего материального правоотношения не является, он будет считаться ненадлежащим истцом.

ФИО4 является членом СРОО «ЕГООиР», председателем ПО № **.

ФИО2 является членом Совета СРОО «ЕГООиР».

ФИО5 же на момент подачи настоящего иска (ДД.ММ.ГГГГ) не являлся членом СРОО «ЕГООиР», его членство в Обществе было прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4.5 Устава СРОО «ЕГООиР» в связи с неуплатой членских взносов, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за подписью главного бухгалтера СРОО «ЕГООиР» ФИО10, приказом врио председателя ЕГООиР Берсеневой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № ** об утверждении реестра членов СРОО «ЕГООиР» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО5 в качестве члена Общества не указан.

Более того, решением Арбитражного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-43741/2017 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 завершена процедура реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из содержания и смысла нормативно-правового регулирования банкротства, ФИО5 лишен права участвовать каким-либо способом в управлении Обществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части возложения на СРОО «ЕГООиР» обязанности передать члену Совета СРОО «ЕГООиР» ФИО5 надлежащим образом заверенные все решения органов управления (Совета, Правления, Председателя), в том числе протоколы прикрепления первичных организаций ПО № **, ПО№ *, ПО № , ПО № ***; сведения о счетах в банковских учреждениях, круглой печати, штампов и бланков СРОО «ЕГООиР»; свидетельства о государственной регистрации СРОО «ЕГООиР»; свидетельства о постановке на налоговый учет СРОО «ЕГООиР»; оригинала Устава СРОО «ЕГООиР», подано лицом, которое не обладает спорным правом или не имеет законного интереса в споре (ненадлежащий истец), в связи с чем требования ФИО5 в указанной части удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования ФИО4 и ФИО2 о возложении на ответчика обязанности передать им сведения о счетах в банковских учреждениях, круглую печать, штампы и бланки СРОО «ЕГООиР», свидетельство о государственной регистрации СРОО «ЕГООиР», свидетельство о постановке на налоговый учет СРОО «ЕГООиР», оригинал Устава СРОО «ЕГООиР» суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Устав СРОО «ЕГООиР» не содержит положений о порядке выдаче копий документов члена Общества, относящихся к его деятельности, не наделает членов Общества правом истребования оригиналов учредительных документов, печатей, штампов, оригинала Устава и протоколов всех Конференций СРОО «ЕГООиР».

Согласно ч. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Правоотношения, регулируемые Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, схожи по своей правовой природе с правоотношениями в СРОО «ЕГООиР», так как и те и другие являются некоммерческим организациями.

В силу части 3 статьи 11 указанного Федерального закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

финансово-экономического обоснования размера взносов;

иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Также, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.

Пунктом 4 статьи 50 Федерального закона № 14-ФЗ предусмотрено, что общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

На основании абзаца третьего пункта 1 статьи 8 указанного выше Федерального закона № 14-ФЗ участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют также возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

По требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление (пункт 3 статьи 12 Федерального закона № 14-ФЗ).

На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО2 о возложении на ответчика обязанности передать им оригинал Устава СРОО «ЕГООиР», круглую печать, штампы и бланки СРОО «ЕГООиР», оригиналы свидетельств о государственной регистрации Общества и о постановке его на налоговый учет. Доводы истцов о необходимости истребования указанных документов и предметов для исключения нарушения их прав и прекращения незаконной деятельности Берсеневой С.Н. не являются основаниями для удовлетворения указанных требований.

Требования же о предоставлении истцу сведений о счетах в банковских учреждениях, копии решений органов управления (Совета, Правления, Председателя) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными, однако, как верно указано ответчиком, доказательств обращения ФИО4 и ФИО2 в СРОО «ЕГООиР» с заявлениями о предоставлении им копий названных документов, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ** «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», разъяснено, что при разрешении споров, подобных рассматриваемому, следует учитывать, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа - экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности и т.д.).

В отсутствие оснований полагать, что участник злоупотребляет своим правом, общество не вправе отказывать или иным способом воспрепятствовать ему в получении запрошенной информации, на которую участник имеет право в соответствии с федеральным законом и внутрикорпоративными актами.

В судебном заседании представителем ответчика истцу ФИО11 и представителю истцов переданы следующие документы: заверенные копии протоколов заседания Правления № ** от ДД.ММ.ГГГГ, № * от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола заседания Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе протоколов прикрепления первичных организаций ПО № , ПО№ , ПО № , ПО № ***, акта взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельства ФНС о внесении записи в ЕГРЮЛ, протокола XXIII отчетно-выборной конференции от ДД.ММ.ГГГГ, протокола XXIV отчетно-выборной конференции от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерская отчетность за 2021, 2022, 2023 годы.

С учетом изложенного, в отсутствие доказательств со стороны ответчика о предоставлении истцам ФИО4 и ФИО2 на момент принятия решения сведения о счетах в банковских учреждениях, копии решений органов управления (Совета, Правления, Председателя) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части возложении на ответчика обязанности передать копии названных документов.

Доводы ответчика о необходимости применения трехгодичного срока исковой давности отклоняются судом, поскольку закон не содержит положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов.

Разрешая требования истцов ФИО11, ФИО5 о возложении на ответчика обязанности дать ответы на заявления, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в адрес СРОО «ЕГООиР» были направлены заявления: ДД.ММ.ГГГГ (вх. № **) от ФИО4 о предоставлении информации; ДД.ММ.ГГГГ (вх № *) от ФИО4 о предоставлении копии протокола заседания Правления СРОО; ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ) - адвокатский запрос адвоката ФИО12 в интересах ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ) - адвокатский запрос адвоката ФИО12 в интересах ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ) от ФИО5 о предоставлении акта сверки расчетов; ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ) от ФИО4 о предоставлении акта сверки; ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ) - от ФИО4 о предоставлении копии протокола заседания Правления СРОО № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ) - от ФИО5 с просьбой провести внеочередную конференцию; ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ) - адвокатский запрос адвоката ФИО12 в интересах ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ (вз. № ***) - адвокатский запрос адвоката ФИО12 в интересах ФИО5

Профессиональная деятельность адвоката регламентируется федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и соответствующим процессуальным законодательством в зависимости от вида судопроизводства, в котором он принимает участие.

Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Адвокат вправе: собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии (п. 1, п. п. 1 п. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос, п. 1 ст. 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса (п. 2 ст. 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Согласно ч. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В рассматриваемом случае суд находит возможным применить к спорным правоотношениям по аналогии положения части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно которой письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Статья 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», регламентирует порядок рассмотрения обращений, а именно: обеспечение объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения обращения; запрос необходимых для рассмотрения обращения документов и материалов; принятие мер, направленных на восстановление или защиту нарушенных прав; дача письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов; уведомление гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой орган; ответ на обращение, включая форму такого ответа.

Так согласно части 4 статьи 10 Федерального закона № 59-ФЗ, ответ на обращение направляется в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в письменной форме.

Материалами дела подтверждается, что на адвокатские запросы адвоката ФИО12 в интересах ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ** и № *) ответ был направлен ответчиком почтой ДД.ММ.ГГГГ (исх. № и № ***).

Доказательств о даче письменных ответов на иные заявления истцов ФИО4, ФИО5 и адвокатских запросов в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, документы, запрашиваемые ФИО4 и ФИО5 в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ (вх № **), ДД.ММ.ГГГГ (вх. № *), ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ), ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ), адвокатском запросе адвоката ФИО12 в интересах ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ***) переданы истцам и представителю ФИО12 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности предоставить ответы на указанные заявления не имеется.

Исковые требования об обязании Общество предоставить ответы на заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № **) с просьбой провести внеочередную конференцию ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ****) и адвокатский запрос адвоката ФИО12 в интересах ФИО5 также удовлетворению не подлежат, поскольку, как указывалось выше, ФИО5 лишен права участвовать каким-либо способом в управлении Обществом и на данный момент не являлся членом СРОО «ЕГООиР».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО5 к Свердловской региональной общественной организации «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов» о возложении обязанности отказать.

Исковые требования ФИО4, ФИО2 к Свердловской региональной общественной организации «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов - удовлетворить частично.

Возложить на Свердловскую региональную общественную организацию «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов» (ИНН № **) обязанность в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу передать ФИО4 и ФИО2 сведения о счетах в банковских учреждениях СРОО «ЕГООиР» (ИНН № *), копии решений органов управления (Совета, Правления, Председателя) СРОО «ЕГООиР» (ИНН № ***) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных требований ФИО4, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий Н.В. Козлова