Отказ в восстановлении права на досрочную пенсию из-за пропуска срока исковой давности

Дело № 2-2039/2025 20 мая 2025 года

УИД 78RS0020-01-2024-008024-14 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Рубан М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровина В,М. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о восстановлении права на досрочный выход на пенсию,

с участием истца Дубровина В.М., представителя ответчика Семеновой Я.В. (по доверенности от 10.01.2025),

УСТАНОВИЛ:

Дубровин В.М. обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просит обязать ответчика назначить пенсионное обеспечение с 28.10.2019 по 17.07.2020, произвести перерасчет размера пенсии с 17.07.2020 по 01.11.2021, осуществить выплату недополученной части пенсии и всех повышений с 28.10.2019 по 01.11.2021, обязать ответчика предоставить интуитивно понятный расчет и перерасчет в соответствии со ст. 8.1 ФЗ «О трудовых пенсиях», в период с 28.10.2019 по 01.11.2021, с указанием в нем в том числе: общего, по годовом трудовом стаже учтенного при назначении пенсии; специального трудового стажа, учтенного при назначении пенсии; коэффициента отношения среднемесячной заработной платы к заработку постране и какие периоды принимались для его расчета; стажевого коэффициента и порядок его расчета; порядка применения надбавок к пенсии; величины ИПК и порядок его расчета; коэффициент валоризации к трудовому стажу до января 2002 года; в интуитивном и общепонятном виде расчет компенсационных сумм (доплат) в период с 28.10.2019 по 01.11.2021; обязать ответчика предоставить винтуитивном и в общепонятном виде расчет компенсационных сумм (доплат) впериод с 01.10.2021 по 01.01.2024, произвести доплату к пенсионному обеспечению (пенсии) за январь 2024 года в сумме 1499 рублей 21 копейка.

Истец иск поддержал.

Представитель ответчика в письменном отзыве просила в иске отказать.

Суд, выслушав объяснения участников процессов, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Как следует из представленных письменных доказательств, с 17.07.2020 Дубровину В.М. была досрочно назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) (мужчинам по достижении возраста 60 лет, если они имеют страховой стаж не менее 25 лет и проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях).

С 01.11.2021 Дубровин В.М. состоит на учете и является получателем пенсии в Отделении пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. При постановке на учет размер страховой пенсии составил 10 120 рублей 38 копеек: 4 075 рублей 90 копеек - размер страховой пенсии (без фиксированной выплаты), 6 044 рублей 48 копеек - фиксированная выплата. Стаж работы в районах Крайнего Севера составил 22 года 10 месяцев 13 дней.

С 01.08.2022 истцу сделан перерасчет пенсии на основании предоставленных справок. С 01.11.2022 размер страховой пенсии приведен в соответствие и составлял 12 392 рубля 69 копеек, в том числе; фиксированная выплата - 7 220 рубля 74 копейки, страховая пенсия (без учета фиксированной выплаты) - 5 171 рубль 95 копеек.

Решением заместителя начальника УПФР в г.Магадане Магаданской области (межрайонное) от 16.12.2019 №229/5 Дубровину В.М. было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием требуемых 25 лет страхового стажа. В решении об отказе в части решил указано, не принимать к зачету трудовую книжку. Так же имеется заявление Дубровина В.М. от 29.07.2020 о не предоставлении дополнительных справок о стаже (л.д.84).

При назначении пенсии также не была принята во внимание имеющаяся в документах пенсионного дела трудовая книжка от 05.01.1982 № АТ-III №8750676, поскольку имеется исправление в дате рождения. Дубровину В.М. разъяснено, что признание решением суда принадлежности трудовой книжки, позволит учесть период работы с 24.04.1990 по 07.12.1994 в кооперативе «Стальконструкция» в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 10.04.2023 по делу № 2-961/2023 установлен факт принадлежности трудовой книжки АТ-III № 0 от 00.00.0000 Дубровину В.М. 00.00.0000 года рождения. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обязано включить в страховой и общий трудовой стаж Дубровину В.М. 00.00.0000 года рождения, период работы с 24.04.1990 по 07.12.1994 в кооперативе «Стальконструкция», произвести перерасчет трудового и страхового стажа Дубровина В,М., перерасчет фиксированной выплаты с 01.11.2021 и осуществить выплату недополученной части пенсии с 01.11.2021.

Истец по состоянию на 2019 год знал о том, что сведения о стаже работы, содержащиеся в трудовой книжке от 05.01.1982, не могли быть приняты пенсионным органом в расчет страхового стажа, поскольку в трудовой книжке имеется незаверенное исправление даты рождения владельца трудовой книжки. Факт принадлежности трудовой книжки Дубровину В.М. был установлен решением суда только 10.04.2023, решение суда вступило в законную силу 20.09.2023. При таких обстоятельствах суд полагает, что отсутствуют основания для обязания ответчика назначить досрочную пенсию с 28.10.2019.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом, того что истец обратился в суд с исковым заявлением 24.10.2024, срок исковой давности в отношении требования об обязании ответчика назначить пенсию с 28.10.2019 истек в 2023 году.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд применяет последствия пропуска срока исковой давности и отказывает в удовлетворении исковых требований.

С 01.01.2002 года по 31.12.2014 года на территории Российской Федерации назначение и выплата трудовых пенсий производились в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон №173-Ф3).

С 1 января 2015 года введен в действие Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Закон №173-Ф3 не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Закона №173-ФЗ, либо, установленном п. 4 ст. 30 Закона №173- ФЗ.

Страховой стаж истца составляет 27 лет 6 месяцев 27 дней, специальный стаж - 27 лет 6 месяцев 15 дней. Трудовой стаж для права на пенсию с учетом Постановления Конституционного суда №2-П составил 33 года 4 месяца 20 дней.

Из дополнений к отзыву ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 14.05.2025 следует, что Дубровину В.М. выбран наиболее выгодный вариант расчета страховой пенсии по старости в соответствии с п. 4 ст. 30 Закона №173-ФЗ. В дополнениях к отзыву от 14.05.2025 приведен подробный расчет размера пенсии Дубровина В.М. (л.д.90-92).

Доплата сумм пенсии с учетом решения Пушкинского районного суда от 20.09.2023 за период с 01.11.2021 по 31.12.2023 в сумме 59 177 рублей 60 копеек зачислена в выплатное предприятие истца 15.01.2024.

Решением от 08.02.2024 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии (в специальный стаж истца не был учтен период работы с 16.10.1984 по 31.10.1984), в соответствии с частью 4 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» данная ошибка устранена, произведен перерасчет пенсии с 01.11.2021. Доплата с учетом решения за период с 01.11.2021 по 29.02.2024 в сумме 43 560 рублей 19 копеек зачислена в выплатное предприятие Истца 19.02.2024.

Общая сумма доплат в размере 102 737 рублей 79 копеек зачислена на счет Дубровина В.М. открытый в ПАО ВТБ (л.д.92, 93-103). Размер доплат страховой пенсии по старости за период с 01.11.2021 по 29.02.2024 рассчитан в соответствии с п.121 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н.

Пенсионное дело истца поставлено на учет в Санкт-Петербурге с 01.11.2021, информация о выплаченных сумм пенсии имеется только с 01.11.2021. Таким образом, требования о предоставлении расчета и перерасчета пенсии и компенсационных сумм с 28.10.2019 по 01.11.2021, с 01.10.2021 по 01.10.2024, обязании произвести доплату удовлетворению не подлежит.

Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дубровина В,М. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в СанктПетербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 26.05.2025