Отказ во взыскании 480 000 ₽ с ИП за нарушение сроков изготовления мебели

Дело № 2-950/2024 (2-7869/2023;)

УИД 23RS0047-01-2023-007593-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 05 апреля 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Климчук В.Н.,

при секретаре: Сагайдак А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Савченко А. Ю. к ИП Мирошниченко О. Г. о защите прав потребителя,

установил:

Савченко А.Ю. обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП Мирошниченко О.Г. о защите прав потребителя.

В обоснование исковых указывая, 04.01.2023 между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи, изготавливаемой под заказ корпусной мебели № K-656, согласно п. 1.1, ответчик обязался осуществить заказ на изготовление и контроль изготовления производителем корпусной мебели, и после получения изготовленной мебели передать изделие покупателю. Из буквального содержания договора № K-656 от 04.01.2023 следует, его предметом являются работы по изготовлению и установке кухни по проекту, согласованному с заказчиком и указанным в приложении к договору, то есть комплекс действий, имеющих материально выраженный результат. В соответствии с п. 6.1 Договора, общая стоимость приобретаемого изделия составляет 330 000 руб. Обязательства по оплате товара были исполнены ей в полном объеме. Пунктом 3.2 Договора, установлено, что срок изготовления изделия производителем составляет не более 55 рабочих дней с момента заключения настоящего договора, даты подписания приложений к договору, либо даты контрольного (повторного) замера и внесения авансового платежа, в соответствии с п. 6.3.2 настоящего Договора (в зависимости от того, какое из событий наступит позже). Указанный срок изготовления изделия может быть увеличен производителем в одностороннем порядке, но не более чем на 20 календарных дней, о таком увеличении срока изготовления изделия продавец уведомляет покупателя в срок не более, чем за 3 календарных дня до установленного срока изготовления изделия, путем уведомления покупателя устно по телефону, указанному в настоящем договоре, спецификации и/или иным приложениям к настоящему договору. Таким образом, для определения срока исполнения обязательств по передаче изделия возможно установить следующие даты: дата заключения договора 04.01.2023; дата подписания приложений к договору 19.01.2023; дата контрольного замера - 09.01.2023; дата авансового платежа в соответствии с п. 6.3.2 Договора - 06.02.2023. Если произвести расчет срока, предусмотренного п. 3.2 Договора (55 рабочих дней), от даты авансового платежа (06.02.2023), работы по договору должны были быть выполнены в срок до 27.04.2023, однако, считает, что данный срок был нарушен так как по состоянию на момент подачи искового заявления (01.08.2023), товар не был передан в полной комплектности, состоянии и требованиям указанным в договоре. 11.05.2023 истец обратилась к ответчику с претензионным письмом, в котором заявила требования об уменьшении цены за выполнение работы (оказание услуги) в связи с нарушением срока передачи мне готового изделия, однако мои требования остались без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ добровольного удовлетворения исковых требований, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В материалах имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому истец в исковом заявлении ссылается на условия заключенного сторонами договора - и указывает, что расчет срока, предусмотренного п. 3.2 Договора (55 рабочих дней), начинается он от даты авансового платежа (06.02.2023) и оканчивается - 27.04.2023. Согласно условиям пункта 3.2 указанного договора - «пункт 3.2 Срок изготовления изделия производителем составляет не более 55 рабочих дней с момента заключения настоящего договора, даты подписания приложений к договору либо даты контрольного (повторного) замера и внесения авансового платежа, в соответствии с п. 6.3.2 настоящего договора (в зависимости от того, какое из событий наступит позже). Также согласно абз. 2 п. 3.2. договора - «Указанный срок изготовления изделия может быть увеличен производителем в одностороннем порядке, но не более чем на 20 календарных дней…» Помимо указанного пункта в договоре подписанном сторонами есть пункт 6.3.2 согласно которому - «Вторая часть оплаты в размере 30% вносится на расчетный счет или кассу продавца не позднее 40 рабочих дней до необходимой даты монтажа. Авансовый платеж истцом был внесен 06.02.2023 в размере 100 000 руб. в связи с чем, расчет неустойки уже не может быть принят как правильный, потому что при произведении расчета с учетом указного пункта - 40 рабочих дней с 07.02.2023 заканчиваются 11.04.2023. 03.04.2023 представителем истца был подписан акт к договору № К-656 о передаче ответчиком истцу изготовленного изделия. Сборка ответчиком изготовленной мебели по указанному договору была окончена. 06.04.2023, но истец отказалась подписывать акт выполненных работ со ссылкой на то, что не была установлена столешница. Согласно пункту 3.2.1. договора - «На стеклянные стеновые панели и столешницы из искусственного камня срок изготовления составляет 25 рабочих дней с даты проведения контрольного замера размеров таких стеклянных панелей и столешницы из искусственного камня. Контрольный замер размеров стеклянны стеновых панелей и столешницы из искусственного камня производится в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания монтажных работ по установке изделия. Таким образом, с учетом пункта 3.2.1 дата изготовления столешницы из искусственного камня по договору 16.05.2023 года, а сроки поставки и установки столешницы устанавливаются сторонами отдельно (абз.2 п. 3.2.1 договора). Претензии истца, предъявленные ответчику в письме от 11 мая 2023 года о нарушении сроков по договору, были заявлены преждевременно.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в отсутствие явки сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Установлено, 04.01.2023 года между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи, изготавливаемой под заказ корпусной мебели № K-656.

Согласно п. 1.1. Договора, ответчик обязался осуществить заказ на изготовление и контроль изготовления производителем корпусной мебели, и после получения изготовленной мебели передать изделие покупателю.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии с п. 6.1 Договора, общая стоимость приобретаемого изделия составляет 330 000 руб.

Обязательства по оплате товара были исполнены истцом в полном объеме что подтверждается кассовыми чеками: № 0001 от 04.01.2023 в размере 100 000 руб.; № 0001 от 06.02.2023 в размере 100 000 руб.; № 0001 от 11.03.2023 в размере 130 000 руб., имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ. Указанные в п. 2 ст. 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Пунктом 3.2 Договора, установлено, что срок изготовления изделия производителем составляет не более 55 рабочих дней с момента заключения настоящего Договора, даты подписания приложений к договору, либо даты контрольного (повторного) замера и внесения авансового платежа, в соответствии с п. 6.3.2 настоящего Договора (в зависимости от того, какое из событий наступит позже). Указанный срок Изготовления изделия может быть увеличен производителем в одностороннем порядке, но не более чем на 20 календарных дней, о таком увеличении срока изготовления изделия продавец уведомляет покупателя в срок не более, чем за 3 календарных дня до установленного срока изготовления изделия, путем уведомления покупателя устно по телефону, указанному в настоящем Договоре, спецификации и/или иным приложениям к настоящему Договору.

В исковом заявлении истец указывает, что если произвести расчет срока, предусмотренного п. 3.2 Договора (55 рабочих дней), от даты авансового платежа (06.02.2023), работы по договору должны были быть выполнены в срок до 27.04.2023 года, однако, считает, что данный срок был нарушен так как по состоянию на момент подачи искового заявления (01.08.2023), товар не был передан истцу в полной комплектности, состоянии и требованиям указанным в Договоре.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии со ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчик

устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.

Истец в исковом заявлении ссылается на условия заключенного сторонами договора и указывает, что расчет срока, предусмотренного п. 3.2 Договора (55 рабочих дней), начинается от даты авансового платежа (06.02.2023) и оканчивается - 27.04.2023.

Однако, согласно условиям пункта 3.2 Договора, срок изготовления изделия производителем составляет не более 55 рабочих дней с момента заключения настоящего Договора, даты подписания приложений к договору либо даты контрольного (повторного) замера и внесения авансового платежа, в соответствии с п. 6.3.2 настоящего Договора (в зависимости от того, какое из событий наступит позже).

Согласно абз. 2 п. 3.2. Договора, указанный срок изготовления Изделия может быть увеличен производителем в одностороннем порядке, но не более чем на 20 календарных дней.

Исходя из п. 6.3.2 Договора, вторая часть оплаты в размере 30% вносится на расчетный счет или кассу Продавца не позднее 40 рабочих дней до необходимой даты монтажа.

Исходя из материалов дела, авансовый платеж истцом был внесен 06.02.2023, в размере 100 000 руб.

Таким образом, в соответствии с расчетом, с учетом п. 6.3.2 Договора - 40 рабочих дней с 07.02.2023, заканчиваются 11.04.2023.

Установлено, 03.04.2023 представителем истца был подписан акт к договору № К-656 о передаче ответчиком истцу изготовленного изделия.

06.04.2023 сборка ответчиком изготовленной мебели по указанному договору была окончена, но истец отказалась подписывать акт выполненных работ со ссылкой на то, что не была установлена столешница.

Согласно пункту 3.2.1. Договора, на стеклянные стеновые панели и столешницы из искусственного камня срок изготовления составляет 25 рабочих дней с даты проведения контрольного замера размеров таких стеклянных панелей и столешницы из искусственного камня. Контрольный замер размеров стеклянны стеновых панелей и столешницы из искусственного камня производится в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания монтажных работ по установке изделия.

Из представленных в дело письменных доказательств следует, что срок выполнения обязательств по договору нарушен не был.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку в судебном заседании не установлено нарушение прав истца в части сроков выполнения работ, правовых оснований для возложения на ответчика ответственности в виде неустойки по основанию нарушения срока изготовления мебели не имеется, суд отказывает в иске в указанной части.

Поскольку ответчиком не допущено нарушение прав потребителя, то также не подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, то и требуемые истцом к возмещению расходы также подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковое заявление Савченко А. Ю. к ИП Мирошниченко О. Г. о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено: 12 апреля 2024 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук