Спор о недостатках и возврате смартфона Samsung Galaxy S22 Ultra

... Истец заявила, что в процессе эксплуатации у телефона проявились недостатки: не работает камера, устройство зависает и перезагружается, отсутствует сеть. На основании этих проблем она обратилась к ответчику с требованием устранить недостатки и предоставить подменный телефон. ... После этого истец повторно обратилась с просьбой о возврате телефона. Ответчик указал на необходимость возврата устройства, и согласно акту приема-передачи, телефон был возвращен истцу без устранения недостатков.

Иск о возврате стоимости дефектного смартфона и компенсации ущерба

Лаптев Н.Д. подал иск к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей и возврате денежных средств за сотовый телефон Apple iPhone 14 Pro Max, купленный за 149 999 рублей. В процессе эксплуатации у телефона возникли недостатки: не работали динамики, камера и происходило самопроизвольное отключение. ... Лаптев требует возврат стоимости телефона, моральный вред, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований, штраф и расходы на экспертизу и почтовые услуги.

Иск о расторжении договора и возврате денежных средств за бракованный сотовый телефон и аксессуар

Жнейкина Е.С. подала иск против магазина, в котором приобрела сотовый телефон за 109 990 рублей и аксессуар за 1 990 рублей. ... После отправки претензии о расторжении договора и возврате средств ответчик частично удовлетворил требования, но деньги не вернул. Жнейкина требует расторжения договора, возврата стоимости телефона, убытков за аксессуар, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу и штрафа.

Спор о защите прав потребителей из-за недостатков сотового телефона и отказа в возврате средств

... Она приобрела сотовый телефон Apple iPhone 14 Pro Max стоимостью 124 990 руб., но вскоре обнаружила недостатки: плохую зарядку, отключения и неисправность камеры. После подачи письменной претензии о возврате денежных средств, ответчик отказал в удовлетворении требований. Телефон был принят на проверку качества и восстановлен с заменой оборудования, однако Белоглазов И.А. не согласилась с отказом в расторжении договора купли-продажи и требованиями по возврату. Истец требует взыскать с ответчика стоимость телефона, неустойку за задержку возврата, компенсацию морального вреда, расходы на юридические услуги и почтовые расходы, а также штраф.

Спор о расторжении договора купли-продажи неисправного сотового телефона и компенсации ущерба

ФИО2 подал иск против ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона Samsung Galaxy Ultra 512Gb, стоимостью 92000 руб., из-за его неработоспособности – телефон не обнаруживает сим-карту. После направленных претензий о возврате и проверке товара, ответчик проигнорировал все обращения. ... Расторжения договора и возврата стоимости телефона – 92000 руб. 2. ... Неустойки за задержку возврата с ДД.ММ.ГГГГ в размере 100280 руб. 4. ...

Спор о возврате денежных средств за неисправный сотовый телефон и компенсации морального вреда

Лаптев Н.Д. подал иск против ООО «МВМ» о защите прав потребителей и возврате денежных средств за сотовый телефон, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ за 166 299 рублей. После появления недостатков в работе устройства (неисправные динамики, камера и самопроизвольное отключение), истец направил претензию с требованием о возврате средств. ... В ответ на это, Лаптев обратился к независимому эксперту, который установил производственный недостаток телефона. В связи с действиями ответчика истец требует взыскать стоимость телефона, неустойку, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, услуги эксперта и представителя, а также почтовые расходы.

Иск о взыскании стоимости мобильного телефона и компенсации за моральный вред

Сергеев С.М. подал иск к ООО «МВМ» с требованием взыскать 47 882 руб. за стоимость мобильного телефона, 24 117 руб. как разницу в стоимости, 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 67 992 руб. за неустойку за просрочку возврата стоимости товара, а также 20 000 руб. на оплату услуг представителя. Исковые требования обоснованы покупкой мобильного телефона Apple iPhone 13 (128 ГБ), совершенной Сергеевым у ответчика.

Возврат денежных средств за сотовый телефон, приобретенный с использованием кредита

Гудкова Т.К. обратилась в суд с иском к Морозовой Е.Б. о возврате денежных средств за сотовый телефон, приобретенный Гудковой для сына, Гудкова А.М. 26 июля 2021 года был куплен телефон Samsung стоимостью 62490 рублей с использованием кредитных средств и дополнительных услуг, общая сумма кредита составила 83149,74 рублей. После передачи телефона сыном матери, Гудков А.М. он в итоге оказался у его супруги, с которой он перестал проживать с мая 2023 года. Гудкова направила претензию Морозовой о возврате суммы, но ответчик не предприняла никаких действий для возмещения. ...

Иск о взыскании неосновательного обогащения за неоплаченный телефон

Лунегов И.М. подал иск к Жданюк К.И. о взыскании неосновательного обогащения и компенсации затрат, общей суммой 95 384,75 рубля, включая 87 900 рублей за предоплату за телефон iPhone, проценты, юридические и почтовые расходы. Лунегов 7 июля 2023 года перевел указанную сумму Жданюк в ожидании доставки телефона, однако до настоящего времени ни телефон, ни деньги ему не вернули. Истец утверждает, что ответчик незаконно обогатился и не вернул долг, несмотря на отправленную 29 ноября 2023 года претензию о возврате средств. ...

Расторжение договора купли-продажи телефона и взыскание компенсаций за недостатки изделия

... Истец приобрел телефон Apple Iphone 13Pro и сетевое зарядное устройство, однако в процессе эксплуатации телефона были выявлены серьезные недостатки: потеря сети и самопроизвольные выключения. После обращения к ответчику с требованием возврата денежных средств и расторжения договора, на которое ответчик не отреагировал, истец обратился за помощью в общественную организацию, которая инициировала судебный процесс. В судебном заседании истец уточнил требования: расторжение договора, возврат суммы за телефон (109 990 рублей), компенсация морального вреда (10 000 рублей), возврат стоимости зарядного устройства (2 999 рублей), почтовых расходов (234,04 рубля), неустойка (117 953 рублей), расходы на судебную экспертизу (46 000 рублей) и штраф за неисполнение требований.

Спор о возврате defective Apple Iphone XS Max и компенсации убытков

... Истец купил телефон Apple Iphone XS Max 16.10.2018 года, в котором вскоре была обнаружена неисправность видеокамеры. В ответ на направленную 24.10.2018 года претензию о возврате товара, ответчик потребовал предоставить телефон для проверки. В авторизованном сервисном центре заявленный дефект не был выявлен, однако после возврата товара неисправность оставалась. Истец обратился к независимому эксперту, который подтвердил наличие скрытого заводского дефекта камеры, за что Саулин оплатил 18,500 руб. В иске он требовал взыскать с ответчика 109,999 руб. за телефон, 109,999 руб. в виде неустойки, 18,500 руб. за экспертизу, 5,000 руб. за моральный вред, 121,749 руб. штрафа за неисполнение требований и 15,000 руб. на услуги представителя.

Спор о возврате денег за дефектный телефон и компенсации морального вреда

Балобанов И.С. подал иск против ООО «МВМ» о защите прав потребителей, связанный с покупкой телефона Apple iPhone 14 Pro 256 GB за 125499 рублей в магазине «М.Video». ... При обращении в магазин с требованием о возврате продавец отказал. Балобанов направил письменное заявление о расторжении договора и возврате средств, однако ответчик не удовлетворил требование. В исковых требованиях истец просит вернуть стоимость телефона, взыскать неустойку за просрочку, компенсацию морального вреда, штраф и компенсацию расходов на представителя и почтовые услуги.

Спор о возврате стоимости некачественной техники и компенсации морального вреда

Габдуллина Г.Р. подала иск к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей, требуя возврат денег за некачественный сотовый телефон Apple iPhone 15 и наушники AirPods Pro. ... Экперты подтвердили наличие производственных дефектов в телефоне. Истец требует вернуть стоимость телефона (118 990 руб.) и наушников (24 990 руб.), компенсацию морального вреда (10 000 руб.), неустойку за нарушение сроков (1 189 руб. за день с 22.12.2023), расходы на экспертизу (25 000 руб.), услуги представителя (30 000 руб.) и почтовые расходы (678,96 руб.).

Иск о защите прав потребителей из-за неработающей фронтальной камеры телефона при его покупке

Гадыршин Б.А. подал иск к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей после покупки телефона Galaxy Z Fold за 199 990 рублей, у которого в момент распаковки не работала фронтальная камера. Продавец отказал в возврате и приеме заявления. ... Гадыршин требует вернуть деньги за телефон, взыскать неустойку за определенный период, компенсировать расходы на экспертизу, моральный вред и оплату услуг представителя.

Возврат средств за неисправный смартфон и компенсация морального вреда

Истец Корольков М.А. подал иск к АО «РТК» с требованием вернуть 91 490 руб. за смартфон Apple iPhone 12 Pro, а также взыскать 10 000 руб. компенсации морального вреда и неустойку за задержку возврата средств. Корольков приобрел телефон 20.08.2021. По истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, устройство стало неработоспособным. 05.06.2023 истец потребовал расторжения договора и возврата денег. Ответчик потребовал предоставить телефон для проверки, что было сделано 10.06.2023. 27.06.2023 Корольков направил повторную претензию. 02.07.2023 получил заключение сервисного центра о наличии признаков неправильной эксплуатации, что стало основанием для отказа в удовлетворении требований.

Расторжение договора купли-продажи дефектного телефона и возврат денег

Истец подал иск против ИП Демьяненко В.Н. с просьбой расторгнуть договор купли-продажи телефона APPLE iPhone, модели 11 128 Gb Black, заключенный 14.03.2021, и вернуть уплаченные 51 250 рублей, а также взыскать неустойку и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Истец утверждал, что телефон оказался с дефектом – полосой из битых пикселей, обнаруженной 27.11.2021. Претензия на расторжение договора и возврат денег была направлена ответчику, однако ответ не поступил. ...

Неосновательное обогащение: спор о возврате избыточной суммы после ремонта телефона

... В иске указано, что по решению суда АО «РТК» обязали устранить недостатки телефона, а также выплатить ФИО2 неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на экспертизу и представителя. ... АО «РТК» произвело ремонт телефона, после чего с их счета было списано 162 846 руб. 30 коп. Истец считает, что неустойка была ошибочно рассчитана, так как она была оплачена до окончания ремонта телефона, и сумма в 162 846 руб. 30 коп. избыточна. Истец требует возврата избыточной суммы в 54 264 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими средствами за указанные периоды. Претензия к ответчику о возврате денежных средств была направлена, но оставлена без удовлетворения.

Иск о расторжении договора купли-продажи сотового телефона и компенсации убытков из-за производственного дефекта

Дело Agzamova A.F. против акционерного общества ИП Бергер A.S. касается иска о расторжении договора купли-продажи сотового телефона марки «iPhone 13» и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. Истец утверждает, что 15.07.2023 приобрел телефон за 64 990 рублей для личных нужд, однако вскоре обнаружил производственный дефект — при записи видео и аудио возникали посторонние шумы. ... Истец направил претензию и требование о возврате денег, но ответа не получил. 18.12.2023 была проведена комиссионная проверка телефона, которая подтвердила наличие производственного дефекта и отсутствие внешних повреждений. В результате истец требует возврат уплаченных денежных средств, неустойку за задержку устранения недостатка, компенсацию морального вреда и штраф. ...

Спор о взыскании ущерба и компенсации за приобретение восстановленных мобильных телефонов

... Истец приобрела в магазине ИП ФИО2 четыре мобильных телефона, общая стоимость которых составила 153600 рублей. После получения товара выяснилось, что телефоны были восстановлены и ранее использовались, что противоречит условиям договора. Истец направила претензию с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств. ...

Иск о защите прав потребителей: возврат стоимости дефектного телефона и компенсация убытков

... Бородина приобрела в магазине сотовый телефон Samsung за 159 990 руб. и защитную пленку за 3 290 руб. Гарантия на телефон составляла 12 месяцев, однако в течение этого срока были выявлены значительные недостатки, включая черный экран и неисправность зарядки. ... Её повторные обращения с требованием о возврате средств оставались без удовлетворения, и в ответах требовалась доверенность на получение денег. Истец требует взыскать с ООО «Носимо» стоимость телефона, защитной пленки, неустойку за затянутое удовлетворение требований, расходы на экспертизу, компенсацию морального вреда, почтовые расходы, а также штрафы согласно закону.

Спор о взыскании неустойки за некачественный товар и компенсацию морального вреда

... Он приобрел телефон Apple iPhone 15 Pro Max за 249 990 рублей, который был передан ему 1 ноября 2023 года. После покупки товар не использовался, но выявился производственный недостаток: телефон не определяет SIM-карту. ... Мосеев требовал неустойку за нарушение срока возврата стоимости товара с 21 ноября 2023 года до фактического исполнения обязательств. ...

Иск о вывозе убытков и морального вреда за магазинный телефон и связанные с ним расходы

Истец Григорян А.А. подала иск против ПАО «Вымпел-Коммуникации», требуя взыскания убытков в размере 12,000 руб. за техническое (экспертное) исследование, убытков по дополнительной гарантии (8,734 руб.), убытков за переход на новую операционную систему (2,690 руб.) и убытков по кредиту за купленный телефон (9,844.87 руб.). Также она требует неустойку за просрочку возврата убытков в размере 958.22 руб. за каждый день начиная с получения искового материала и вплоть до фактического выполнения требований, а также компенсацию морального вреда (10,000 руб.) и убытки за составление доверенности (2,440 руб.) и отправку искового материала (548.04 руб.). Григорян заключила договор купли-продажи телефона Apple iPhone 12 Pro Max и сопутствующих товаров общим объемом 115,560.47 руб. 05.04.2021, оплаченный в кредит.

Потребительский спор о недостатке товара и возврате денег после независимой экспертизы

Саликаева Р.Ф. подала иск против ООО «МВМ» о защите прав потребителя, после того как приобрела сотовый телефон Apple iPhone 14 Pro Max 256 Gb, который оказался с недостатком — плохо работала передняя камера. Она направила претензию о расторжении договора и возврате денег, но ответчик отказал в удовлетворении требований после проверки качества товара, проведенной сервисным центром. ... Саликаева требует расторжения договора, возврата уплаченной суммы 132 918 руб., неустойки, расходов на экспертизу, компенсации морального вреда, штрафа и других затрат.

Недостатки сотового телефона: иск о возврате неустойки и моральном вреде

Насыров Р.А. подал иск в суд против АО «Мегафон Ритейл» в связи с недостатками сотового телефона, приобретенного у ответчика. Поскольку требования истца о добровольном возврате неустойки не были удовлетворены, он обратился в суд. ...

Защита прав потребителей: иск о расторжении договора на некачественный телефон и возврате средств

Гаспарян М.С. подала в суд иск к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей, требуя расторжения договора купли-продажи телефона Apple iPhone 12 64 gb и возврата уплаченной суммы в размере 47 902,90 руб. Она также заявила о взыскании неустойки за задержку возврата, убытков, связанных с защитным стеклом, услугами по наклейке пленки и прочими расходами, а также компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от присужденной суммы. ...

Расторжение договора на основе производственного дефекта смартфона и возврат уплаченной суммы

Яшкова С.В. подала иск к ООО «реСтор» о защите прав потребителей, требуя расторжения договора купли-продажи смартфона Apple iPhone 11 Pro 256 Gb и возврата уплаченной суммы в размере 96 990 рублей. В обоснование иска истец указала, что в декабре 2022 года у телефона выявлен недостаток – аппарат не функционирует, и что правила эксплуатации не нарушались. ... После этого, 13.12.2022, истец направила продавцу претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, но ответ не последовал. В иске также заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку возврата и компенсации морального вреда.

Спор о защите прав потребителей из-за недостатков телефона и отказе в удовлетворении требований истца

Истец Новоселова В.Ю. подала иск к ООО «Носимо» в связи с приобретением 10.03.2021 телефона Samsung Galaxy S21 Ultra за 95 990 рублей. В течение двух лет после покупки у телефона выявились недостатки: периодически не работала камера, не заряжался и не функционировал вибровызов. 15.11.2022 истец направила претензию к ответчику с требованиями об устранении недостатков, обмене на аналогичный товар или возврате средств. ...

Возврат стоимости смартфона с учетом недостатков и отказа продавца

Токарев А. И. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о возврате стоимости смартфона HUAWEI MATE, который был заказан через интернет-магазин за 123 533 рубля. После получения товара истец обнаружил его существенные недостатки и вернул телефон в магазин, однако продавец отказал в возврате денег, отметив наличие следов эксплуатации. ...

Неисполнение обязательств по договору поставки: иск о взыскании ущерба и компенсации морального вреда

... Истец заключила с ответчиком договоры на поставку мобильных телефонов, стайлера и парфюмерии, полностью оплатив их. Товары не были поставлены, несмотря на гарантии возврата денежных средств со стороны ответчика. В качестве третьего лица в дело привлечен ИП Уланов А.С. Истец требует взыскать сумму за товары и неустойку за задержку возврата средств согласно действующему законодательству.

Разногласия по расторжению договора купли-продажи неработающего смартфона и возврату средств

Экдышман М.А. подал иск к ООО «Интернет решения» с требованиями о расторжении договора купли-продажи смартфона Apple iPhone 14, стоимости 77 280 рублей, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки в размере 66 460 рублей 80 копеек и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Он обосновал свои требования тем, что приобрёл телефон 15.08.2023 через интернет-магазин OZON, но при проверке после получения обнаружил, что устройство не включается и не заряжается. 26.08.2023 он вернул товар в пункт выдачи и подал обращение о возврате средств, приложив доказательства. Однако его отказали, утверждая, что возврат не соответствует товару. ... Он заявил, что товар, возвращённый в пункт выдачи, не был ему возвращён, и настаивает на законном основании для возврата денежных средств и компенсации убытков.

Расторжение договора купли-продажи сотового телефона из-за некачественного товара

ФИО1 подал иск к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона Huawei Mate ХЗ, приобретенного 16 февраля 2024 года за 139999 рублей. Истец требует возврата уплаченной суммы, неустойку в размере 1% в день от цены до решения суда, неустойку по Закону о защите прав потребителей, а также компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 50% от присуждённой суммы, затраты на юридические услуги (25000 рублей), нотариальные расходы (2835 рублей) и почтовые расходы (850 рублей). ...

Расторжение договора купли-продажи смартфона из-за недостатков и взыскание компенсации

... Истец направил претензию в адрес ответчика 18 марта 2023 года с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть стоимость телефона. ... Суд также обязал истца вернуть телефон. ... Истец требует дополнительные выплаты за задержку выполнения требований по возврату товара.

Спор о расторжении договора купли-продажи и неосновательном обогащении из-за недостатков телефона

... Суд обязал АО «РТК» безвозмездно устранить недостатки в телефоне Apple iPhone X и взыскал с компании неустойку, моральный вред и штраф. ... В ходе разбирательства было установлено, что телефон был отремонтирован ранее установленного срока, но неустойка за просрочку продолжала начисляться. ... АО «РТК» направило Замориной требование о возврате 693 071,40 руб. как неосновательного обогащения, но требование осталось неудовлетворенным, что стало основанием для нового иска. ...

Спор о защите прав потребителей: недостатки телефона Apple iPhone 14 Pro и игнорирование претензий

Корсаков К.П. подал иск в суд против ООО «МВМ» о защите прав потребителей после покупки телефона Apple iPhone 14 Pro за 108 809 рублей. ... Позже была направлена повторная претензия с требованием возврата товара ненадлежащего качества, которая также осталась без удовлетворения. ...

Возврат средств за бракованный смартфон и компенсация морального вреда

Гилязов Ф.М. подал иск к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей, требуя возврата 136190 рублей за сотовый телефон Apple iPhone 14 Pro Max, приобретенный 09.12.2023, из-за выявленных недостатков: неработающих динамиков и камеры, а также самопроизвольного отключения устройства. ... В иске истец требует возврат уплаченной суммы, компенсацию морального вреда в 5000 рублей, неустойку в 1361 рубль за день начиная с 04.01.2024, расходы на экспертизу (25000 рублей), представителя (30000 рублей), штраф (50% от присужденной суммы) и расходы на отправку претензий и иска.

Иск о взыскании задолженности по договору займа в размере 164 050 рублей

... Договор был оформлен в простой письменной форме через сайт кредитора с использованием простой электронной подписи, для идентификации личности ответчика использовался номер его мобильного телефона. Ответчик не выполнил обязательства по возврату займа и уплате процентов, общая сумма задолженности составляет 164 050 рублей за период с 03.10.2022 г. по 15.01.2024 г. Истец требует взыскать сумму задолженности, а также судебные и почтовые расходы в общей сумме 4 540 рублей.

Потребитель требует возврат стоимости дефектного телефона и компенсации морального вреда

... Он купил телефон Apple iPhone 15 PRO MAX 512 GB за 209 880 рублей, однако сразу после получения устройство не функционировало. Продавец отказался принять возврат и заявление истца. Закиров направил заявку на возврат почтой, получив подтверждение о её получении, но ответа не последовало. ...

Иск о расторжении договоров купли-продажи и возврате средств за не доставленные товары

Рожина О.Н. подала иск против индивидуального предпринимателя Уланова А.С., требуя расторжения договоров купли-продажи и возврата денежных средств. Истец заказала несколько товаров, включая стайлер Дайсон, годовое членство в клубе и телефон iPhone 14 Pro Max, общая сумма которых составила 307 951,31 руб. ... Сроки доставки товаров истекли, однако товары не были получены, и требования о возврате средств не были удовлетворены. ...

Спор о возврате ошибочно переведенных денежных средств и освобождении от ареста

Никифоров В.М. подал иск в суд против Осадчей И.Г. и Московского РОСП г. Чебоксары о взыскании неосновательного обогащения, освобождении от ареста и возврате денежных средств. Он утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ ошибочно перевел 179 700 руб. на счет Осадчей, ввев неверный номер телефона получателя. ...

Спор о компенсации неустойки и убытков после возврата дефектного смартфона

... После передачи телефона в ремонт для устранения недостатков, продавец отказал в возврате, ссылаясь на заключение сервисного центра. ... Однако, Костюнина требовала компенсировать затраты на экспертизу и неустойку за просрочку возврата и компенсации убытков. ...

Взыскание средств, полученных преступным путем, от бывшего сотрудника МВД за мошенничество с мобильными телефонами

... В своей должности заместителя начальника отдела уголовного розыска он использовал служебный доступ к базам данных МВД, чтобы выявлять и изымать находящиеся в розыске мобильные телефоны. Никифоров, встречаясь с их владельцами, под предлогом возврата хищенных средств связи фактически присваивал их и продавал третьим лицам. ...

Расторжение договора на утепление балкона и возврат предоплаты из-за банкротства исполнителя

Бурик К.Г. подал иск к ИП Романцеву Д.О. о расторжении договора на выполнение работ по утеплению и отделке балкона, а также об возврате предоплаты в размере 66 000 рублей. ... ИП Романцев признался по телефону, что не сможет выполнить договорные обязательства из-за банкротства. ...

Защита прав потребителей: иск о возврате средств за неисполненный договор поставки сотового телефона

ФИО3 подала иск к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, сославшись на неисполнение условий договора поставки сотового телефона Apple Iphone 14 Pro Max. ... Истец направила претензию о возврате денежных средств, на которую не получила ответа. ...

Иск о взыскании уплаченных средств и компенсации за неисполнение договора купли-продажи товаров

... Иск основан на том, что между сторонами были заключены договоры купли-продажи, по которым Хлебникова уплатила за товары: телефон, холодильник, стиральную машину, телевизор и наушники, но товары не были переданы в согласованные сроки. ... Хлебникова направила претензию о возврате денежных средств 06.02.2024, но она была оставлена без удовлетворения, так как ИП Уланова не поставила товар и не вернула деньги.

Защита прав потребителя: требование о возврате смартфона с производственным дефектом и компенсации убытков

... Эксперт подтвердил наличие производственного дефекта в телефоне, за что истец оплатил услуги экспертизы в размере 20 500 рублей. Сергиев требует расторжения договора и возврата стоимости смартфона, убытков на экспертизу, неустойку за просрочку удовлетворения претензии и компенсацию морального вреда. ...

Взыскание задолженности по договору займа с оспариванием его законности

... Договор займа был заключен в электронном формате, а Егорова не выполнила обязательства по его возврату. ... Егорова указывает, что указанные в анкете контактные телефоны принадлежат третьим лицам, что делает договор ничтожным.

Взыскание задолженности по договору займа: долг и судебные расходы

... Ответчик подал заявку на займ через сайт займодавца, после чего был заключен договор займа, подтвержденный вводом индивидуального кода, направленного на телефон заемщика. С.Ф. Султанова получила 24 000 рублей, но не исполнила обязательства по возврату, внеся только один платеж в размере 3 948,49 рубля 10.06.2021 года. ...

Иск о признании кредитного договора ничтожным из-за мошеннического оформления кредита без согласия заемщика

Величко В.В. подал иск к АО «ОТП Банк» с просьбой признать кредитный договор от 11.09.2023 ничтожным и применить последствия недействительности сделки, включая возврат всех сторон и исправление кредитной истории. ... Договор был оформлен дистанционно с использованием номера телефона, который принадлежал РОО «Клуб Защиты Прав Потребителей», и был закрыт в 2022 году. ...

Взыскание задолженности по договору займа с уступкой прав требования коллекторской организации

... Договор был подписан в электронном виде, и заемщик получил подтверждение о зачислении средств на указанный номер мобильного телефона. Однако Онянов не исполнил обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, в результате чего возникла задолженность на сумму 89 900 рублей, включая основную сумму долга и проценты. 31.05.2020 права требования по договору были уступлены ООО «АйДи Коллект», которое уведомило Онянова о передаче долга и требования погашения задолженности, на что ответчик не отреагировал. ...

Иск о возмещении ущерба за неисполнение договоров купли-продажи и компенсации морального вреда

... По данным дела, 08.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи телефона, стоимость которого составила 90 000 руб. ... Истец направила требование о расторжении договора и возврате денег, которые были возвращены 06.09.2023, но неустойка не была выплачена. ...

Сумма возмещения и неосновательное обогащение: спор между оператором связи и клиентом

АО «МегаФон» подало иск против ФИО1, основываясь на решении Ленинского районного суда, согласно которому ФИО1 была присуждена сумма 112 574 руб. в качестве возмещения стоимости телефона, убытков, неустойки и морального вреда. ... АО «МегаФон» утверждает, что фактическая неустойка должна составлять 62 200,8 руб., и общая сумма, которую АО «Мегафон» считает подлежащей возврату, составляет 320 506,9 руб. за неосновательное обогащение ФИО1. ...

Взыскание задолженности по кредитному договору из-за неисполнения обязательств

... Согласно иску, Лобову была предоставлена сумма займа, однако обязательства по его возврату и уплате процентов не выполнены. ... Факт получения займа подтверждается соответствующими сообщениям, отправленными на его телефон. ...

Спор о действительности договора займа и задолженности по нему

... Микрофинансовая компания утверждает, что ответчику были выданы деньги, однако обязательства по возврату не выполнены, в результате чего образовалась задолженность. ... Иродова также указала, что указанный в договоре номер телефона, адрес электронной почты и другие данные не соответствуют ей. ...

Иск о признании кредитного договора недействительным из-за мошеннического оформления на имя гражданки

... Она заявляет, что не давала согласия на оформление кредита и не получала никаких денежных средств, так как мошенники получили доступ к ее телефону и использовали смс-коды для его оформления. ... Кроме того, она направила несколько претензий с требованиями о признании кредитного договора ничтожным и возврате 448 915 рублей, потраченных на страховые премии, но также получила отказ. ... В иске она просит признать кредитный договор недействительным и обязать банк предоставить реквизиты для возврата страховки, а также возместить расходы на представителя в размере 50 000 рублей.

Взыскание задолженности по договору займа с наложением штрафа и взысканием расходов на государственную пошлину

... Истец настаивает на том, что условия договора были оговорены, и ответчик ознакомлен с ними, что подтверждается отправкой индивидуальных условий на мобильный телефон и их подписанием с помощью цифрового кода. Погашение задолженности должно осуществляться в 32 платежа по 10445,07 рублей, с окончательным сроком возврата займа 12.02.2026 года. ...

Спор о задолженности и незаконной обработке персональных данных по договору микрозайма

В судебное разбирательство между ООО «Вилдон Инвестмент» и Абдрахмановой Ю.В. истец подал иск о взыскании 71 943 руб. по договору микрозайма от 21.04.2015 и возврате госпошлины в 2 358 руб. 30 коп. ... В качестве подтверждения своих слов она представила данные о номерах телефонов и IP-адресах, которые не относятся к ней. ...

Неудовлетворительное качество туристического пакета и его последствия для потребителя

... Также во время отдыха у него украли телефон, о чем он сообщил в полицию. ... ФИО1 требует расторжения договора и возврата уплаченной суммы в размере 76 583 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и штрафа, который составит 50% от удовлетворенных исковых требований. ...

Мошенничество с кредитной картой: потребитель требует признать договор недействительным и вернуть средства

... Из-за получения СМС о смене номера телефона, принадлежащего ему, он уведомил банк о мошеннических действиях и подал заявление в полицию. ... Ситдиков направил Банку ВТБ заявление о расторжении кредитного договора и требование о возврате денежных средств, на что банк не ответил. ...