Судебные решения по делам о дарении доли. Практика судебных разбирательств, связанных с дарением долей в собственности, анализ ситуаций и результаты судебных решений.
Истец ФИО3 подал иск к ответчикам ФИО2 и ФИО4 о признании договора дарения 1/2 доли в квартире недействительным, утверждая, что сделка является притворной и прикрывает договор купли-продажи. ФИО3, ставший собственником 1/2 доли после вступления в наследство, заявил, что о дарении узнал лишь после получения выписки из ЕГРН. Он считает, что договор дарения лишил его преимущественного права на покупку доли, от которого он не отказывался. В иске также указана просьба о прекращении права собственности ФИО4 на долю и переводе прав на ФИО3 с оплатой 2 150 000 рублей.
17.06.2024
Кровякова А.Г. обратилась в суд с иском о признании недействительным договора дарения своей доли квартиры, подаренной матери ФИО1 26.01.2007, после смерти которой открыто наследственное дело. Истец утверждает, что между сторонами была устная договоренность о праве отмены дарения в случае смерти одаряемого, поскольку спорная доля фактически не была передана. Кровякова А.Г. ссылается на статьи 572, 573, 578, 223, 224 и 1112 Гражданского Кодекса РФ, и просит суд: 1) признать договор дарения недействительным; 2) восстановить право собственности на 1/4 доли квартиры за ней; 3) исключить эту долю из наследственной массы ФИО1.
20.05.2024
Кочеткова М.М. подала в суд иск к Некрасовой Л.С. с просьбой признать недействительным договор дарения доли в праве общей собственности на квартиру, заключенный между Некрасовой Л.С. и Сирюкиным И.В. Кочеткова мотивирует свои требования тем, что до заключения договора дарения она была владельцем доли в квартире на основании наследства, и оформление дарения лишило её права преимущественной покупки этой доли. ... Кочеткова считает, что сделка дарения является притворной и направлена на нарушение её прав. ...
25.04.2024
Д.Г. подал иск против В.В., требуя признать недействительным договор дарения, по которому 2/3 доли жилого дома были переданы ответчику. Истец утверждает, что он является собственником указанных долей на основании договора дарения с ФИО1 и подтверждает свои права справкой БТИ. ... В 2020 году, когда истец решил продать свою долю в доме, он обнаружил, что 2/3 доли принадлежат ответчику на основании ранее заключенного договора дарения. Истец утверждает, что не намеревался дарить долю и обращался в полицию, но в возбуждении уголовного дела было отказано. ...
04.04.2024
Истица Н.Н. Тонких подала иск к ответчику С.В. Тонких с требованием признать недействительным договор дарения доли земельного участка площадью 704 кв.м., утверждая, что ее супруг подарил участок без ее нотариального согласия. После смерти супруга Н.Н. Тонких стала единственным наследником его имущества, включая данный участок, и теперь требует признать права собственности на долю земельного участка, а также прекращение права собственности у ответчика. Судебное разбирательство касается правомерности Дарения и наследственных прав истца.
13.05.2024
Селегененко Т. В. подала иск к Бутковой Г. Н. с требованием признать недействительным договор дарения 7/8 доли в праве собственности на квартиру, который был заключен между Бутковой и ее матерью, ФИО3. Селегененко, внучка ФИО3, утверждает, что после смерти бабушки открылось наследство, и ее права на долю в квартире не были учтены нотариусом, который заявил об отсутствии имущества в наследственной массе. Истец узнала о дарении после начала другого судебного разбирательства, связанного с квартирой. ... Селегененко просит суд признать недействительным договор дарения и утверждает свое право собственности на наследуемую долю квартиры.
09.04.2024
Истец Глазунова В.А. подала иск к ответчику Меркулову Н.Д., требуя признать действительным договор дарения и взыскать с него денежные средства. Глазунова утверждала, что долгосрочно ухаживала за Меркуловым, помогая ему в правозащитных действиях и обеспечивая заботу, что послужило основанием для дарения доли в квартире. Она также представила информацию о двух договорах дарения, указав, что они были заключены как компенсация за её уход. В ходе разбирательства Глазунова изменила исковые требования, потребовав признать оба договора дарения за период её ухода и взыскать с Меркулова 40 000 рублей за ремонт.
16.07.2020
Истец обратился в суд с иском о признании договора дарения, заключенного с его матерью, на 1/3 доли квартиры в Екатеринбурге. Мать истца передала ему долю в собственность, однако договор не был зарегистрирован. После ее смерти истец и его отец получили свидетельства о праве на наследство, согласно которым истцу завещали 1/3 доли, а отцу - тоже 1/3, но подаренная доля не вошла в наследство, спора о которой между наследниками нет. ... Судебные требования истца включают признание договора дарения, признание права собственности за отцом на 1/3 доли и регистрацию 2/3 доли в праве собственности.
17.05.2024
Дивеева А.Б. подала иск к [ФИО 2] с требованием признать договор дарения 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, заключенный между ней и [ФИО 1], а также признать за ней право общей долевой собственности на указанную долю. ... Дивеева А.Б. утверждает, что договор дарения был заключен и все условия соблюдены, однако нехватка времени не позволила зарегистрировать переход права собственности из-за смерти [ФИО 1]. В ответ на иск [ФИО 2] подала встречный иск, утверждая, что после смерти [ФИО 1] открылось наследство, и заявила, что договор дарения был нотариально не оформлен, что делает его недействительным. Она заявляет, что Дивеева А.Б. не имела права претендовать на долю без её участия и указывает на передачу денежных средств её сыну для приобретения квартиры. Суд должен решить, действителен ли договор дарения и каким образом будут распределены доли в квартире между наследниками.
15.05.2024
Лушникова И.Г. подала иск к Ударцевой Е.А. и Забабуриной М.А. с требованием о включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства и признании права собственности на неё. Лушникова является наследником первой очереди после смерти супруга, который оставил после себя наследство, включая долю в квартире, полученную по дарению. ... После смерти супруга истец подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, но получила отказ от нотариуса, так как договор дарения квартиры не был зарегистрирован в БТИ. ... В реестре права собственности на квартиру сейчас отсутствует доля умершего. Истец указывает на законность договора дарения и отсутствие правопретензий со стороны третьих лиц. Лушникова просит суд включить долю квартиры в наследственную массу и признать её право собственности на данную долю.
16.05.2024
ФИО подал иск к Администрации о государственной регистрации перехода права собственности на 1/2 долю квартиры. В иске он указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор дарения с ФИО, по которому он подарил 1/2 долю квартиры. ... Он просит суд зарегистрировать переход права собственности на 1/2 долю квартиры на основании указанного договора дарения.
15.04.2024
... Истец обосновал иск тем, что является собственником долей в квартире на основании договора дарения, заключенного 7 июня 2023 года. Доли, принадлежащие Лазареву В.В., ранее находились в собственности умершего, однако после его смерти имущество не было признано выморочным. Несмотря на переход долей к истцу, ответчик продолжает сохранять регистрацию по спорному адресу.
04.04.2024
Булыгина Людмила Викторовна обратилась в суд с иском к Дудецкой Софии Анатольевне о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома на основании приобретательной давности. Стороны подтвердили, что ранее жилой дом находился в долевой собственности Дудецкой и Музалевой, каждая обладая по 1/2 доле. 25 октября 2005 года Дудецкая оформила доверенность на продажу своей доли Булыгиной, и был заключен предварительный договор купли-продажи, согласно которому Булыгина уплатила 150 000 руб. за указанную долю. ... В дальнейшем, 5 апреля 2017 года, Дудецкая выдала доверенность на дарение своей доли, а 1 сентября 2018 года был заключен нотариально заверенный договор дарения. Право собственности Булыгиной на 1/2 долю было оформлено в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 7 сентября 2018 года.
15.05.2024
ФИО2 подала иск к ФИО3 и ФИО4 с просьбой признать недействительными договоры дарения и купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, заключенные между ответчиками. Истец утверждает, что является собственником доли в квартире и ссылается на нарушение своих прав, поскольку ФИО4 не предложил ей выкупить свою долю, чем нарушил ее преимущественное право покупки в соответствии с Гражданским кодексом. ...
13.04.2023
Бахвалов В.С. подал иск к Яркину А.А., Лапоногову И.Н. и Вильданову Э.Г. с просьбой о признании сделок дарения недействительными. Бахвалов утверждает, что его 1/2 доля в праве собственности на квартиру была подарена Яркину под давлением его тестя Кагирова И.Д., который обманом уговорил его подписать договор, заявив, что это временная мера для получения кредита. Бахвалов настаивает, что не имел намерения дарить свою долю и потерял жилье против своей воли. ... В ходе разбирательства выяснилось, что его доля была передана дальше Вильданову и Лапоногову. Теперь истец требует признать все цепочки дарений недействительными и восстановить свое право собственности на 1/2 долю в квартире.
31.05.2024
Истец Игорь Ачев подал иск к Надежде Ачевой о государственной регистрации договора дарения, заключенного с ФИО4, на 1/3 долю квартиры, площадью 48,8 кв.м. ... Указано, что право собственности по договору дарения может быть признано в суде, что и требует истец.
05.06.2024
ФИО2 обратилась в Киевский районный суд Республики Крым с иском к Москалёву А.М. о расторжении договора дарения доли квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, и о признании недействительной записи о праве собственности на эту долю. ... Однако, несмотря на это, истец получила уведомление о возврате документов без рассмотрения из-за недостатков в договоре, связанных с приемом-передачей объекта дарения и его регистрацией. ...
23.04.2024
Сычева Г.Г. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре на жилой дом. Она утверждает, что является собственником доли жилого дома на основании договора дарения и решения районного суда. ... По заключению эксперта, реальный выдел доли возможен. ...
08.04.2024
Кузнецов А.С. подал иск в суд, оспаривая действительность договора дарения, по которому он подарил своей матери Батталовой Л.Е. долю квартиры. ... В иске он указал, что договор дарения предусматривал его право проживания в квартире до снятия с учета. ...
23.05.2024
В Ленинский районный суд поступило исковое заявление Мальцевой Д.О. в связи со смертью ее отца, Мальцева О.И., после которого открылось наследство, включающее 2/5 доли в квартире. Мальцева является собственником 3/5 доли на основании договора дарения, остальные доли принадлежат Леонтович Н.Р. и Леонтович В.Р. Истец фактически пользуется квартирой, несет бремя ее содержания, тогда как ответчик не проживает в ней и не участвует в оплате коммунальных платежей. Истец просит суд признать долю Леонтовича Н.Р. незначительной и заменить ее выделение денежной компенсацией в размере 976 583 рублей.
10.04.2024
Сенчугова Ф.М. и Нуретдинова Л.М. обратились в суд с иском к Нуретдинову Э.Ф. о признании недействительным договора дарения, заключенного 19 октября 2018 года, согласно которому Нуретдинову Э.Ф. были подарены 1/9 доля земельного участка и 1/9 доля квартиры. ... Нуретдинов Э.Ф. отказался от предложенного договора ренты и, по версии истцов, использовал давление на Нуретдинова Ф.М. для заключения договора дарения. ... В качестве требований к суду истцы просят признать недействительным договор дарения, отменить его и вернуть переданные доли имущества. ...
20.06.2024
Полякова В.В. и Полякова Е.И. подали иск в Кировский районный суд Санкт-Петербурга к Милюковой О.О. и Милюковой Ю.А. с просьбой признать недействительным договор дарения от 15.10.2022, по которому Ю.А. передала О.О. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Истцы обосновали свои требования тем, что у них уже есть доля в квартире, и указывали на нарушение предыдущего решения суда, обязывающего Ю.А. не препятствовать пользованию квартирой Поляковой В.В. и вселению в нее. Ответчик утверждал, что дарение было законной реакцией на судебное решение, поскольку Полякова В.В. уже вселена в квартиру, а она сама намерена ее занять. В результате в Красносельском суде рассматривается дело о понуждении Ю.А. к заключению договора купли-продажи ее доли в квартире.
13.06.2024
ФИО11 подала иск против ФИО4 и ФИО6 с целью признания договора дарения 1/2 доли квартиры недействительным и оспаривания прав на эту долю. ... В августе 2023 года ФИО4, узнав о иске, зарегистрировала право собственности на свою долю, а затем подарила её своему сыну, Ответчику 2. ФИО11 просит суд признать дарение недействительным, а за ней – право собственности на 1/2 долю квартиры на основании приобретательной давности. ...
15.04.2024
Истец, [ФИО], подала иск против администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» с требованием о выделении доли в натуре, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на реконструированный жилой дом. Истец утверждает, что приобрела 1/4 долю в домовладении по договору дарения, которое состоит из двух отдельно стоящих одноэтажных жилых домов. Истец отмечает, что порядок пользования спорными домами сложился до приобретения ею доли, споров о пользовании не возникало, однако письменного документа о порядке пользования не существует. ...
24.11.2023
Краснопёров Ю.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на 1/13 долю жилого помещения. В обоснование иска он указал, что 10.02.1993 заключил договор дарения с Смирновой В.И., согласно которому он получил указанную долю. ... Однако правообладателем доли по-прежнему числится умершая Смирнова В.И. Таким образом, истец настаивает на судебном признании своего права собственности на данную долю.
18.04.2024
... Истец утверждает, что квартира была приватизирована с равными долями на всех членов семьи, однако после смерти одного из них и наследования доли ее сыном, он передал часть квартиры ответчику по договору дарения. В связи с отказом ответчика оплачивать коммунальные услуги пропорционально своей доле, истец решила обратиться в суд с целью урегулирования этого вопроса.
17.04.2024
ФИО20 обратилась в суд с иском о признании недействительным договора дарения, подписанного 29.07.2020 с ответчиком ФИО23. Истец утверждает, что на основании устного соглашения она предложила ответчику оформить договор пожизненной ренты в обмен на помощь в быту и содержание дома, однако нотариус не приняла этот договор и предложила оформить договор дарения. ... После подписания договора дарения ответчик не исполнил обещанные обязательства по помощи, что привело к несогласованным последствиям для истца. ... Она просит суд признать договор дарения недействительным, вернуть ей право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок. ...
15.12.2022
Орлов Л.В. подал иск против Ведерникова В.М. с требованием признать недействительными доверенность, выданную Орловым В.С., и договор дарения, заключенный на основании этой доверенности, в отношении доли квартиры. Истец, являясь наследником Орлова В.С., утверждал, что доверенность была выдана в силу состояния здоровья наследодателя, который не мог осознавать последствия своих действий, и не содержала полномочий на совершение дарения. ...
12.10.2022
... Истец утверждает, что ей принадлежит 1/2 доли в однокомнатной квартире на основании договора о передаче жилого помещения. Другим собственником была Садыкова Е.А., которая, находясь в местах лишения свободы, передала свою долю Бариновой Е.К. через договор дарения. ...
13.06.2024
Истец Р.Р. Ахметов подал иск к ответчику Г.Э. Ахметовой, утверждая, что в 2015 году подарил ей свою долю в квартире по ее просьбе, не получив при этом никакой компенсации. ... Истец не имеет другого жилья и, с учетом уточнения исковых требований, просит признать договор дарения недействительным.
15.05.2024
... В ответ на иск Евсюков К.В. предъявляет встречный иск, оспаривая законность договора дарения между его покойной матерью и Шевченко, утверждая, что дарение было произведено без его согласия. Он требует признать за собой 1/4 долю в праве собственности на подаренное имущество. Суд привлекает Евсюкова В.П. в качестве соответчика по делу, учитывая его участие в сделках по дарению и разделу участков.
25.04.2024
Финтисов В.Я. обратился в суд с иском к Гуровой М.В. о разделе домовладения, с требованием выделить в собственность каждую из сторон по части помещений, а также взыскать денежную компенсацию за отступление от идеальных долей в праве собственности. Истец обосновал свои требования тем, что является собственником доли жилого дома на основании договора дарения, в то время как ответчик владеет другой долей. ...
28.07.2020
... Она владеет 5/7 долей в праве общей долевой собственности на участок, полученном по договору дарения от Андрияновой А.Ф. Остальные 2/7 долей принадлежат неизвестным собственникам, из-за чего истца возникли сложности с уточнением границ и площади участка. ...
21.05.2024
Истец Галимзянова Р.А. подала иск к своей дочери Банниковой Л.Ф. с требованием отменить договор дарения доли жилого дома и земельного участка, заключенный 02.12.2020 года. Галимзянова утверждает, что передала свою собственность, полагая, что подписывает договор пожизненного ухода и содержания, а не дарения. ... Галимзянова требует восстановления своего права собственности и отмены регистрации доли за ответчиком, а также взыскания с нее госпошлины. ...
25.04.2024
Михеев Д.Е. подал иск к суду, основываясь на договоре дарения с Насретдиновым И.Я., согласно которому он стал долевым собственником земельного участка, занимающего 1/829 доли. Он утверждает, что его доля была выделена и поставлена на кадастровый учет, площадью 1000 кв.м., и он использует участок без ущемления прав других собственников. ...
30.05.2024
Ахмедзянова Ю.А. подала иск к Гринько А.Г. с требованием признать его утратившим право пользования квартирой, в которой истец обладает долей на основании договора дарения. Доля другого собственника, Дотера В.Н., ушла после его смерти, и его наследники неизвестны. ...
27.05.2024
Хабаров А.В. подал иск к Администрации города Перми и Саранину К.Ю. с требованием признать право собственности на долю нежилого строения на основании приобретательной давности и квалифицировать это строение как жилой дом, пригодный для проживания. Хабаров утверждает, что на основании договора дарения стал собственником 2/3 доли дома, который представляет собой одноэтажный бревенчатый дом с полезной площадью 16,7 кв.м. и жилой площадью 9,5 кв.м. ...
08.04.2024
Истец ФИО3 подал иск к ответчику ФИО2 с просьбой признать недействительным договор дарения 1/3 доли в праве собственности на квартиру, заключенный 5 марта 2019 года. Истец уточнил иск и просит отменить регистрацию права собственности ответчика на указанную долю и признать свое право собственности на нее, с последующей регистрацией перехода прав. ...
23.10.2023
Истец, Деева Е.Е., подала иск против Ионовой О.В. с требованием признать недействительным договор дарения квартиры, заключенный 25.11.2020, и применить последствия его недействительности. ... Истец утверждает, что на момент подписания договора не могла понимать его сути и оспаривает дарение ее доли квартиры, поскольку восстановить отношения с ответчиком в досудебном порядке не удалось.
21.06.2024
Ковалева Р.М. подала иск в суд о признании права собственности на долю земельного участка, основанный на договоре дарения с другим участником. Она утверждала, что ее доля составляет 2/829 от общего размера участка, который ранее был поставлен на временный кадастровый учет. ...
03.06.2024
Манахова Т.М. подала иск к Сандаловой Т.М. с требованием признать недействительным договор дарения, на основании которого квартира площадью 44,3 кв.м. была передана Сандаловой от отца истца, Базарнова М.П. Истец утверждает, что после смерти матери, Базарновой Т.А., ей и её отцу было выдано свидетельство о праве на наследство, однако регистрация прав на квартиру была приостановлена, так как право собственности на неё зарегистрировано за Сандаловой. В результате, Манахова просит суд признать договор дарения недействительным и восстановить её право собственности на 1/4 долю в указанный квартире, а также прекратить права Сандаловой на данную недвижимость.
19.06.2024
Сереброва Я.К. подала иск к Никитину Н.В. с требованием признать недействительным договор дарения, заключенный 12.04.2021 между Ч., находившейся в возрасте 90 лет и страдающей деменцией, и Никитиным, который является внуком дарителя. ... В иске также указано, что после смерти Ч. 18.12.2022 и Д.С. 17.06.2023, наследниками стали дочери Ч. и Д.С. Искательница просит признать договор дарения недействительным и признать за ней право собственности на 1/8 долю в квартире в порядке наследования.
09.04.2024
Тимербаев А.Р. подал иск к Галимуллину Р.С. о взыскании компенсации за пользование его долей в праве общей собственности на квартиру. Истец утверждает, что с момента возникновения его права собственности на основании договора дарения 8 октября 2019 года, он был лишен возможности пользоваться своей долей из-за препятствий, создаваемых ответчиком. ...
31.05.2024
Шаламова Ю.М. подала иск к Смирнову О.Ю. о прекращении ее права общей долевой собственности на 5/37 долей в жилом доме и взыскании денежной компенсации. Она утверждает, что по договору дарения ей принадлежит небольшая доля, в использовании которой она не нуждается, но продолжает нести бремя содержания имущества. Ответчик, Смирнов О.Ю., владеет 32/37 долями и использует дом для проживания третьих лиц. По оценке, стоимость всего имущества составляет 7 400 000 руб., и Шаламова просит признать ее долю незначительной, установить право собственности за Смирновым Э.Ю. на ее имущество и взыскать с обоих ответчиков солидарно компенсацию размером 1 237 838 руб., а также судебные расходы. В ходе разбирательства к делу привлечён собственник 32/37 долей, Смирнов Э.Ю. Исходя из требований, истец увеличил исковые требования.
15.04.2024
... Истец утверждает, что он является собственником доли квартиры на основании договора дарения. ... Истец требует установить порядок участия всех собственников в оплате согласно их долям в праве собственности.
08.05.2024
В судебном разбирательстве Маслова Е.М. оспаривает действительность договора дарения доли в праве собственности на нежилое помещение, заключенного с ФИО1, который умер 22.11.2022. Согласно материалам дела, Маслова приобрела долю на основании договора купли-продажи от 13.02.2014 и позже подарила её ФИО1. ...
09.04.2024
... Она утверждает, что является собственником 32/84 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок на основании свидетельства о наследстве и договора дарения. В иске указано, что сособственники, Бурцев А. В. и Бурцева Н. В., имеют по 5/84 долей, но никогда в доме не проживали. Бурцева Н. А. требует признать ее право собственности на 10/84 долей в силу приобретательной давности, подчеркивая, что она является добросовестным владельцем.
25.04.2024
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/7 долю земельного участка, который используется для индивидуального жилищного строительства. Она аргументировала свои требования тем, что на основании договора дарения ей принадлежит 1/7 доля жилого дома с хозяйственными строениями, находящимися на этом земельном участке. ... Также, на основании решения суда ФИО3 было признано право собственности на 3/7 доли данного земельного участка. ФИО1, ссылаясь на соответствующие статьи Гражданского процессуального кодекса и Земельного кодекса, требовала признать за ней право собственности на искомую долю участка, исходя из права на ее долю в жилом доме.
02.04.2024
Варнин С.В. подал иск к Варнину А.В. с требованием признать недействительным договор дарения доли в квартире, оформленный их матерью Варниной Ф.А. Ответчик, брат истца, убил мать, находясь в состоянии невменяемости, что позже было подтверждено решением суда. ... Истец ссылается на статьи 171 и 179 Гражданского кодекса, просит восстановить свои права на долю квартиры, утверждая, что сделка была недействительной.
16.04.2024
Прокопьева О.И. подала иск к Богрянцеву А.В. с просьбой взыскать с него компенсацию за пользование ее долей в праве общей долевой собственности на жилое здание с декабря 2020 года по май 2024 года в размере 789940 рублей. Истец утверждает, что на основании договора купли-продажи и договора дарения ей принадлежит 6/36 долей в этом здании и земельном участке, остальные доли принадлежат ответчику. ... Она не может воспользоваться своей долей и понесла убытки, оцениваемые в 789940 рублей, согласно заключению оценщика. ...
03.06.2024
В суд поступило исковое заявление от истцов Земцева В.В. и Васильевой А.В. к Горшениной О.А. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на дом, полученный ими по наследству от отца. Истцы утверждают, что их доли были ошибочно переданы третьему лицу, ФИО6, и затем ему же – Горшениной О.А., в результате ошибок в правоустанавливающих документах. Истцы требуют исключить Горшенину О.А. из числа собственников, изменить свои доли с 18/80 на 1/2 и снять обременение с 7/80 долей в собственности ФИО6. В уточненных исковых требованиях они просят признать недействительными договора дарения и свидетельство о праве на наследство, связанные с передачей долей. ...
02.04.2024
Сергеева К. А. подала исковое заявление к Администрации города Вологды и УФНС России по Вологодской области с просьбой установить факт принятия наследства и признать право собственности на долю в праве долевой собственности на квартиру, принадлежавшую ее отцу, ФИО1, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора дарения от 07.10.2013, Сергеева передала своему отцу долю в этой квартире. ... Наследственное дело не было заведено, и другая доля квартиры принадлежит бывшей супруге ФИО1, ФИО2, с которой он разорвал брак в 1990 году. Сергеева просит суд признать за ней право собственности на долю в квартире, оставшуюся после смерти отца.
14.05.2024
Мясников И.О. подал иск к Голяковой Е.А. с требованием признать недействительным свидетельство о праве на наследство и прекратить право общей долевой собственности на долю в квартире. Он утверждает, что его бабушка, Мясникова Р.А., подарила ему 1/5 долю квартиры, однако Голякова Е.А. убедила бабушку обратиться в суд с просьбой о признании дарения недействительным. ... После смерти Мясниковой Р.А. Голякова Е.А. зарегистрировала 1/5 долю квартиры как наследство. В связи с вышеизложенным, истец требует признания свидетельства о праве на наследство недействительным, а также прекращения прав Голяковой Е.А. на долю квартиры. ...
11.04.2024
... Иск основывался на том, что после смерти ее мужа в 2019 году квартира перешла к общему владению, в котором доля Фоминой составила 5/8, а у других ответчиков – по 3/16. В январе 2022 года ответчики подарили свои доли матери Мельниковой М.М. и зарегистрировались в квартире. Фомина подала иски о признании за собой преимущественного права на квартиру и о недействительности сделки дарения, которые были удовлетворены судом. 26 июня 2023 года решение суда признало за Фоминой преимущественное право на наследственное имущество, сделку дарения – недействительной, и ответчики утратили право пользования квартирой. 7 ноября 2023 года апелляционное определение подтвердило решение первой инстанции.
04.04.2024
Татурина М.А. подала иск к Михайловой О.Е., Манаеву А.Е. и Абросимовой Н.И. о выплате стоимости ее доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в которой она является обладателем 36/100 доли. Истец утверждает, что совместно с ответчиками владеет этим участком, однако Абросимова Н.И. не зарегистрировала переход права собственности на свою долю. Доля истца образовалась на основании договоров застройки и дарения, а также после смерти предыдущего собственника. ... Поскольку выделение доли в натуре невозможно из-за ее минимального размера, истец предложила ответчикам выплатить ей 350 000 рублей, однако ответов на предложение не последовало. ...
27.05.2024
Истец Кащенков О.А. подал иск к Администрации МО «Город Саратов» о перераспределении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом. Кащенков утверждает, что является владельцем 4/16 доли в данном доме на основании договора дарения и предоставляет доказательства своего права на отдельные квартиры, приобретенные на основании договора купли-продажи. ... Администрация имеет право на 2/4 доли в праве собственности, однако никогда не оформляла свои права. Эта доля ранее принадлежала подвалу, который не использовался из-за затоплений и заполнялся мусором. Кроме того, Кащенков указывает, что с 1960-х годов доли не пересчитывались, и приводит информацию о том, что права на жилые пристройки были узаконены, однако только он пользуется этой площадью. Кащенков настаивает, что площади этих пристроек должны включаться в состав доли в праве общей долевой собственности.
18.04.2024
Почиталина Л.В. обратилась в суд с иском к Почиталину А.В. о признании недействительным договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, заключенного 29 сентября 2023 года. ... Почиталин А.В. предложил истцу передать ему долю в обмен на долг в 340000 рублей, однако впоследствии отказался выполнять обещание. ... Истец просит вернуть ей долю в праве собственности.
07.05.2024
В данном судебном разбирательстве истец, ФИО2, на основании договора дарения стал собственником 1/3 доли жилого дома, владельцами которого также являются ответчики ФИО3 (11/18 долей) и ФИО1 (1/18 доля). ...
09.04.2024
Истцы Михалева Л.Н. и Кутырева Е.Н. подали иск против ответчиков Антоновой В.Я. и Антонова Н.Н. относительно недействительности договора дарения садового дома и земельного участка, заключенного между ответчиками после смерти их отца А. В момент смерти и до окончания срока принятия наследства, истцы утверждают, что мать не имела права отчуждать совместное имущество, поскольку не распределила долю в наследстве. ... В иске истцы просят признать договор недействительным, восстановить их доли в собственности, а также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя и госпошлины.
19.04.2024
... Супружеская доля Фокиной составила 309 749,04 рублей. Установлено, что между Фадеевой и супругом истца была устная договоренность о передаче построенного жилья, которая позже оформлена как договор дарения, признанный недействительным решением суда. Фокина также претендует на наследственную долю от вклада супруга. ...
22.04.2024
Бахтияров Н.Ш. подал иск к Низамову Р.Р. с требованием признать недействительным договор дарения квартиры, заключенный в ДД.ММ.ГГГГ. Истец утверждает, что передание квартиры было обусловлено обещанием Низамова заботиться о нем и его супруге в обмен на пожизненное содержание, однако фактически был подписан договор дарения, каковую сделку истец считает ошибочной и притворной. ... Истец настаивает, что сделка была заключена под влиянием обмана и требует признания договора дарения недействительным, применения последствий недействительности сделки, признания своего права собственности на часть квартиры и включения этой доли в наследственную массу после смерти супруги.
15.04.2024
Истец Дьяконов И.В. подал в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга иск к Рогожиной М.В. с требованием признать 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру малозначительной и прекратить право собственности ответчика на эту долю. ... Дьяконов обосновал свои требования тем, что 16 мая 2021 года между ним и Рогожиной был заключен договор дарения 1/9 доли в квартире, при этом на момент договора истцу принадлежала 1/3 доля. ... Доля ответчика составляет менее 6 кв.м, что делает ее выделение невозможным, и она не соответствует нормам жилой площади. Ответчик также имеет долю в другом жилом помещении, где зарегистрирована и проживает. ...
18.10.2022
ФИО12 подала иск к ФИО1 и ФИО2 с просьбой признать ничтожными договоры купли-продажи и дарения жилой комнаты, а также установить право собственности на 1/2 долю квартиры за Челышевой Е.С. Иск мотивирован тем, что ФИО13, проживающая в квартире с 1975 года, узнала о том, что у ее матери, ФИО7, было только 74/100 доли квартиры, а 26/100 было продано ФИО3. ... В ответ ФИО2 подал встречный иск, требуя признать за ним право на 13/100 долей квартиры по наследству от ФИО7. ...
21.05.2024
Мистратова Н.А., Лозенко Е.А., Лозенко С.Б. и Костина Л.Н. обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска, утверждая, что Костина Л.Н. является собственником определенной доли двухквартирного жилого дома на основании договора дарения, а остальные истцы владеют по 1/3 доли в этом же доме. ... Истцы настаивают на сохранении реконструированного состояния дома и признании их права на общую долевую собственность, указывая на то, что общая площадь дома составляет 158,3 кв.м., из которых определенные доли принадлежат каждому из истцов.
20.05.2024
Филонова Н.А. подала иск против Карповой А.С., Шикеры А.А. и Филоновой Г.Н., утверждая, что она является владельцем 1/2 доли квартиры, в то время как ее мать и сестра ранее имели по 1/4 доли. 13 декабря 2022 года Филонова Г.Н. подарила свою 1/4 долю Шикере А.А., что увеличило долю сестры до 1/2. Сестра продала эту долю Карповой А.С. 15 сентября 2023 года. ... Она считает, что ее мать и сестра лишились прав на собственность до заключения договоров, и требует признать недействительными договор дарения и договор купли-продажи, ссылаясь на положения ст. 170 ГК РФ, а также признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке приобретательной давности.
30.05.2024
Чиклина Л.В. подала иск к Вырышевой Д.В. и Котенко В.В. в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, утверждая, что по договору дарения от 03.08.2017 Ч.С.А. передала всем участникам 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом площадью 36,4 кв.м. Судом 13.03.2023 было утверждено мировое соглашение, согласно которому Вырышева Д.В. передала свою долю Чиклиной Л.В. В результате, с 27.07.2023 Чиклина Л.В. стала единоличным собственником жилья, а ответчики, ранее зарегистрированные в этом жилом помещении, съехали и проживают по другому адресу. ...
25.12.2023
... Истец утверждает, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ он получил 44/100 долей в жилом доме, зарегистрированном согласно украинскому законодательству. Решением Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены требования истца о выделении доли в натуре. ... Однако ответчик ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрировал долю в размере 44/100 на тот же жилой дом, что нарушает права истца и ставит под сомнение законность предыдущих судебных решений. ...
08.04.2024
... Согласно договору дарения, подписанному родителями истца, Черниченко О.А. получила 2/3 доли квартиры. ... Истец утверждает, что право собственности на эти доли возникло при жизни сестры и должно быть включено в наследство. Поскольку шестимесячный срок на принятие наследства еще не истек, истец требует включить 2/3 доли квартиры в наследственную массу, оцененную в 2,049,818 руб.
17.04.2024
ФИО2 подал иск к администрации муниципального образования, Управлению Росреестра и нотариусу ФИО6 с просьбой признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на 1/2 долю в жилой квартире площадью 50,3 м². Истец утверждает, что его дед, ФИО1, был собственником этой доли, однако договор дарения, согласно которому он подарил эту долю своему отцу и другим наследникам в равных долях, не был зарегистрирован из-за юридической неграмотности и материальных трудностей семьи. ... Он требует, чтобы нотариус выдал свидетельство о праве на наследство, поскольку считает, что фактически принял наследство в размере 1/2 доли после смерти деда, родителей и сестры.
18.04.2024
Степанов В.И. подал иск к Степановой Е.Ф. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, на которое он стал собственником на основании договора дарения. Степанова Е.Ф. подарила ему 1/2 долю в праве собственности на дом. ...
15.05.2024
Гончаренко А.С. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Невского района о признании незаконным решения от 25.07.2023 года, которое предполагает предоставление ему жилого помещения только по истечении пяти лет после отчуждения его доли в коммунальной квартире. ... Он указал, что ранее владел 25/71 долей квартиры, переданных бабушке по договору дарения. После отчуждения этой доли администрация пересмотрела его статус, основанная на правилах ЖК РФ, и ограничила возможность получения жилья. ...
20.05.2024
22 апреля 2021 года ФИО1 подал иск к ФИО2, оспаривая договор дарения 1/2 доли квартиры, заключенный 11 июля 2012 года. ... ФИО1 ссылался на статью 177 Гражданского кодекса РФ, утверждая, что не мог осознавать значение своих действий во время передачи доли в собственность. В запросе истец требовал признать договор недействительным и восстановить свои права на долю квартиры, а также освободить имущество от ипотеки. ...
24.06.2022
Флигель Е.В. подала иск к Флигель С.С. о выделе супружеской доли и признании права собственности на квартиру, указывая на брак с отцом ответчика, который умер. ... После его смерти Флигель С.С. оспорил сделку дарения, в результате чего суд признал сделку недействительной. ... Флигель Е.В. уточнила исковые требования, прося признать за ней 35% совместной доли и 18% личной доли в квартире, а также выделить 53% из наследственного имущества.
16.05.2024
Истец ФИО4 подала иск к ответчику ФИО2 с требованием признать недействительным договор дарения, заключенный ФИО1, бабушкой истца. ФИО1 передала свою 1/4 долю в квартире ФИО3, матери ответчика, ДД.ММ.ГГГГ. ...
25.04.2024
Истцы, ФИО22, обратились в суд с иском к Е.А. Шалимову о признании недействительным договора дарения доли в право общей долевой собственности на квартиру, заключенного покойным отцом истцов, ФИО23. Отец истцов, умерший в ДД.ММ.ГГГГ, был единственным наследником, и истцы обнаружили, что он безвозмездно передал 1/3 долю своей собственности в кв��ртиру, находящуюся в общей долевой собственности. ... В ходе разбирательства истцы также уточнили требования, прося признать недействительными заявление о отказе от обязательной доли в наследстве, свидетельство о праве на наследство, и аннулировать записи о государственной регистрации прав. Они просят прекратить право собственности ответчика на 1/6 долю и подтвердить свое право на 5/16 доли квартиры. ...
23.05.2023
В данном судебном разбирательстве истец, Субычев В.А., подал иск к ответчикам, состоящим из Карпычевой Д.В., Карпычева А.В., Карпычевой М.В. и Карпычева В.Ф., с требованиями о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении долей в праве общей долевой собственности, разделении жилого дома и земельного участка, а также прекращении права общей долевой собственности. Истец владеет 11/21 долей жилого дома и земельного участка на основании договора дарения. ... Ответчики владеют по 10/84 долей каждый и согласны с фактом увеличения площади, однако настаивают на разделе имущества. ... Стороны согласуют порядок пользования имуществом, однако имеются разногласия по поводу долей и дальнейшего раздела. Суд должен определить доли и порядок раздела жилого дома и земельного участка.
04.06.2024
Шафигуллина О.Ю. подала иск к Шафигуллиной Р.Р. с требованием признать недействительным договор дарения, заключенный 16 октября 2020 года, по которому ответчик подарил истцу 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. ... Шафигуллина О.Ю. требует признать недействительным условие договора, аннулировать регистрацию ее права собственности и восстановить права Шафигуллиной Р.Р. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. ...
29.05.2024
В данном судебном разбирательстве истец ФИО3 подал иск к ответчикам, требуя признать недействительным договор дарения своей доли в квартире, утверждая, что не обладал достаточной способностью для понимания своих действий из-за злоупотребления алкоголем. Истец настаивает на том, что был обманут при заключении сделки и просит вернуть ему 143/403 доли в праве собственности на квартиру. Ответчик ФИО1 подала встречный иск, утверждая, что приобрела эту долю у ФИО5 по договору купли-продажи и зарегистрировала право собственности, действуя добросовестно и проявив необходимую осмотрительность. ...
26.01.2024
Овчинников В. Н. подал иск к Долженко С. И. с требованием о возврате неосновательно приобретенного имущества, включая 1/2 доли земельного участка и жилого дома. ... Под давлением ответчика истец согласился оформить имущество на имя Долженко С. И., полагаясь на его обещания о защите своих прав на 1/2 долю дома. Однако, ответчик уклонился от оформления прав Овчинникова В. Н. и заключил договор дарения с Долженко Н. С. Овчинников В. Н. утверждает, что действия Долженко С. И. соответствуют условиям неосновательного обогащения.
22.04.2024
... Иск мотивирован тем, что на основании договоров дарения обе истцы имеют доли в жилом доме. ... Суд запросил признать за Кирюшиной долю в 60,3 кв.м. и за Карасевой в 74,3 кв.м., а также прекратить их совместную собственность на дом.
19.04.2024
... К истцу обратились с исковым заявлением о признании дарственных договоров на доли квартиры недействительными, однако истцы не предоставили документы, подтверждающие их родство с умершим и не просили о восстановлении пропущенного срока наследования. Суд установил, что истцы пропустили шестимесячный срок для вступления в наследство без уважительных причин, и не имели законных оснований для отмены дарения, так как подаренные доли были личной собственностью мужа Бичек Л. М. Тем не менее, она не могла полноценно защищать свои права из-за шокового состояния после смерти мужа и предъявления иска. ...
22.04.2024
В судебном разбирательстве Айибян Т.К. подал иск к Амарян Г.М. с просьбой признать индивидуальный жилой дом, полученный ответчицей по договору дарения, общим совместным имуществом супругов и установить за каждым из них право собственности на 1/2 доли. ...
04.04.2024
Тозлян Л.В. и Маргарян А.Е. подали иск в Адлерский районный суд Сочи к Васину И.А. и Селедец О.В. с просьбой признать недействительными свидетельство о праве на наследство и договор дарения доли земельного участка и жилого дома, а также исключить соответствующие сведения из ЕГРН. ... Однако Васин И.А. получил свидетельство о наследстве на земельный участок и долю жилого дома, а затем подарил часть этих прав Селедец О.В., что, по мнению истцов, нарушает их законные интересы.
10.04.2024
... Он просил установить факт родственных отношений с ФИО7, признать себя племянником последней, которая умерла, а также подтвердить свои права собственности на доли недвижимости, включая два жилых дома и несколько хозяйственных построек, после смерти своей матери ФИО9 и тети ФИО7. Истец утверждает, что обладает 40/100 долями указанной недвижимости на основании договора дарения и требует признания своего наследственного права, так как его мать фактически управляла имуществом. ...
19.04.2024
... Халиуллина является собственником 1/2 доли дома и земельного участка на основании договора дарения. ... В 2022 году суд признал недействительным договор дарения, после чего право собственности Халиуллиной и Овчинниковой на дом и участок было аннулировано. ...
24.04.2024
Истцом ФИО15 в суд подан иск к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с просьбой признать недействительным договор дарения квартиры, заключенный между ФИО1 и ФИО2, и вернуть квартиру в совместную собственность истца и ФИО1. ... После смерти ФИО2 его наследство, включая спорную квартиру, перешло к его матери ФИО3, дочери ФИО5 и супруге ФИО4, каждая из которых получила 1/3 долю.
07.05.2024
Мазур Д.К. обратился в суд с иском к Виницкой О.А. о признании сделок по отчуждению автомобилей недействительными и о признании права собственности на 3/4 доли наследственного имущества. ... Мазур просит признать договоры дарения автомобилей ничтожными, вернуть стороны в первоначальное состояние и включить указанные автомобили в состав наследства. ...
04.04.2024
Степанов А.П. подал иск в Центральный районный суд г. Кемерово к Управлению Росреестра по Кемеровской области с просьбой признать за ним право собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка по договору дарения, заключенному с дарителем (ФИО7), который умер в 2018 году. ...
14.06.2024
Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.