Расторжение договора купли-продажи мебели и взыскание 588 тыс. ₽ с продавца за просрочку передачи товара

УИД 78RS0020-01-2024-004898-80

Дело № 2-787/2025 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Гонгало Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 00.00.0000 года гражданское дело по иску Пойлова Д. Л. к ООО «Фортис» о расторжении договора розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пойлов Д. Л. обратился в суд с иском к ООО «Фортис», просил расторгнуть договор № 0 от 00.00.0000, заключенный между Пойловым Д. Л. к ООО «Фортис», взыскать с ООО «Фортис» в пользу Пойлова Д. Л сумму предварительной оплаты товара в размере 171 000 рублей, неустойку в размере 50 445 рублей, неустойку начисленную на дату вынесения решения и неустойку со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 196 000 рублей, указывая, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту № 0, согласно которому ответчик обязался передать в собственность истца комплект мебели, изготовленный по индивидуальным размерам из материалов, выбранных истцом, а именно шкафы в прихожую и гардеробную. Ответчик должен был поставить товар не позднее 00.00.0000, однако до настоящего времени истцу товар не передан.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

Представитель истца Светлицкий А. В. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичному удовлетворении заявленного иска.

Судом установлено, что 00.00.0000 между Пойловым Д. Л. (покупатель) и ООО «Фортис» (продавец) заключен договор розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту № 0, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя комплект мебели, изготовленный по индивидуальным размерам из материалов, выбранных покупателем, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями договора товар, указанный в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора и составляется на основании чертежа мебели.

Согласно п. 3.1 договора, общая стоимость по договору включает в себя цену за товар и в т.ч. при их наличии стоимость доставки, подъема, и монтажа товара. Оплата товара производится путем внесения покупателем денежных средств в кассу продавца, либо в безналичном порядке.

Стоимость товара составляет 167 600 рублей.

Стоимость услуг по доставке 2 500 рублей, подъему 900 рублей, сборке 19 000 рублей.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в момент заключения договора покупатель оплачивает продавцу аванс в размере не менее 70 % стоимости товара и услуг. Оставшуюся часть стоимости товара и услуг покупатель обязан оплатить после получения уведомления о готовности товара к передаче, не позднее 35 рабочих дней с момента заключения договора.

В соответствии с п. 5.1 договора, планируемый срок передачи товара составляет 30 рабочих дней после подписания договора и спецификации к нему, а также после оплаты аванса по договору. Срок передачи товара отсчитывается от даты внесения последних изменений или дополнений в договор и приложения к нему, в том числе с даты контрольного/повторного замера. Товар передается покупателю при условии его оплаты в размере 100 %.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что стороны пришли к соглашению, что продавец вправе в одностороннем порядке, без согласования с покупателем перенести срок передачи товара полностью или частично на срок до 15-ти рабочих дней.

В соответствии с п. 5.11 доставка товара покупателю осуществляется продавцом в срок не позднее 7 рабочих дней, после срока изготовления, указанного в договоре, на адрес, указанный покупателем и внесенный в договор.

Пунктом 5.20 предусмотрено, что подписание акта приема-передачи свидетельствует об исполнении продавцом своей обязанности по передаче товара в полном объеме (л.д. 23-28).

00.00.0000 истец внес в кассу ответчика денежные средства в размере 133 000 рублей (л.д. 11).

00.00.0000 ООО «Фортис» направило истцу уведомление о готовности и необходимости оплаты мебели по договору №МК1703 от 00.00.0000, в котором указывало на готовность поставить мебель 00.00.0000 в случае внесения полной оплаты по договору в 190 000 рублей (л.д. 22).

00.00.0000 супругой истца произведена доплата по договору в размере 38 000 рублей (л.д. 19).

Таким образом, 00.00.0000 истец произвел полную оплата товара в размере 167 600 рублей, а также услуги по доставке в размере 2 500 рублей и подъему в размере 900рублей.

Учитывая, что оплата товара произведена истцом в 100 % размере, согласно уведомлению товар был изготовлен, его доставка должна была быть осуществлена не позднее 00.00.0000.

Доказательств передачи истцу предварительно оплаченного товара ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 23.1 Закона РФ от 00.00.0000 № 0 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Согласно п. 2 указанной статьи, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

00.00.0000 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил расторгнуть договор и возвратить предварительную оплату товара.

Поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено, требования истца о расторжении договора и взыскания с ответчика денежных средств в размере 171 000 рублей, уплаченных по договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Учитывая, что сумма неустойки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 превышает сумму предварительно оплаченного товара, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 171 000 рублей, в то время как требование о взыскании неустойки за период с вынесения решения судом до фактического возврата денежных средств не подлежит удовлторению.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 00.00.0000 № 0 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 № 0 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом продолжительности нарушения прав истца, того обстоятельства, что мебель приобреталась в подарок жене истца, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Частью 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требования истца о возврате уплаченных денежных средств не исполнены ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 196 000 рублей ((171 000 + 171 000 + 50 000) /2).

Таким образом, требования Пойлова Д. Л к ООО «Фортис» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 920 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пойлова Д. Л к ООО «Фортис» о расторжении договора розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № 0 от 00.00.0000, заключенный между Пойловым Д. Л. к ООО «Фортис».

Взыскать с ООО «Фортис» № 0) в пользу Пойлова Д. Л (паспорт № 0) сумму предварительной оплаты товара в размере 171 000 рублей, неустойку за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 171 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 196 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Пойлова Д. Л, - отказать.

Взыскать с ООО «Фортис» (ИНН № 0) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 6 920 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 00.00.0000