Экспертиза квартиры

Судебные решения с упоминанием экспертизы квартиры. Судебная практика по делам, связанным с оценкой состояния жилых помещений, обзоры проведенных экспертиз и полученные результаты в рамках судебных разбирательств.

Компенсация убытков из-за залива квартиры вследствие прорыва крана у соседей

Истец Явкина О.Д. подала иск против Мирошник Т.В. с требованием взыскать убытки, причиненные заливом квартиры, произошедшим из-за прорыва крана подводки холодной воды в квартире ответчика. Явкина требует компенсацию ущерба, установленного строительно-технической экспертизой, а также покрытие расходов на государственную пошлину, экспертизу, юридические услуги и моральный вред.

24.04.2024

Иск о взыскании ущерба от затопления квартиры из-за не завершенного контроля за водоснабжением

Истцы Гвоздева С.А. и Польская М.Д. подали иск к ответчику Мишиной Г.С. с требованием взыскать ущерб от затопления квартиры, произошедшего из-за не закрытого крана в квартире ответчика. Истцы, являющиеся совладельцами квартиры, указали на значительные повреждения, зафиксированные актом управляющей компании, включая набухание напольного покрытия, повреждение стен и проводки. Экспертиза определила стоимость ремонтных работ. Истцы также требовали компенсацию расходов на досудебную экспертизу и юридические услуги. ...

18.04.2024

Иск о взыскании затрат на устранение недостатков квартиры и компенсации морального вреда

ФИО1 подал иск к ООО «СЗ Мотовилихинский 14» с требованием о взыскании 62330,70 руб. за устранение недостатков квартиры, а также неустойки, морального вреда, почтовых расходов и убытков. Истец аргументировал свои требования тем, что квартира является его собственностью, и недостатки, выявленные в период гарантийного срока, были подтверждены судебной экспертизой. Экспертиза установила стоимость работ и материалов на устранение дефектов в размере 62330,70 руб.

03.04.2024

Иск о взыскании компенсаций за недостатки в квартире и неустойку после долевого строительства

Истец подал иск к ответчику с просьбой взыскать 182842 руб. за устранение недостатков в квартире, а также неустойку в размере 351056,64 руб. за период с 08.10.2023 по 16.04.2024 и 1% неустойки в день после вынесения решения суда, расходы на почтовую корреспонденцию (723,12 руб.), досудебную экспертизу (32000 руб.), судебные расходы (1700 руб.) и компенсацию морального вреда (20000 руб.). Истец отметил, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве 12.09.2019, и квартира была принята 07.12.2021. В процессе эксплуатации были выявлены недостатки, подтвержденные экспертизой от 16.08.2023, проведенной ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза».

16.04.2024

Возврат расходов и компенсация за недостатки квартиры после экспертизы

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИнвестКапитал» о взыскании 158812 руб. за устранение недостатков в квартире, неустойки и компенсации морального вреда в размере 20000 руб. Также истец требует возмещения расходов на экспертизу и другие услуги. ... Квартиру истец принял, однако в процессе эксплуатации были выявлены недостатки, подтвержденные экспертизой. Уведомление о проведении экспертизы было направлено застройщику, но ответа не последовало, что вынудило истца обратиться в суд.

04.04.2024

Компенсация за ущерб от заливании квартиры в результате аварии на стояке водоснабжения

Истец Меньшикова О.А. подала иск к ТСЖ «Бобр-89» и Лобановой К.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в результате аварии на стояке холодного водоснабжения 20.08.2023. Протечка произошла из квартиры выше, что привело к повреждениям в квартире истца: плесени, отслоению плитки, повреждению натяжных потолков и уничтожению телевизора. По результатам экспертизы стоимость восстановительного ремонта составила 173 932 руб. Истец запрашивает компенсацию в размере 152 865,52 руб., включая расходы на экспертизу, услуги представителя, компенсацию морального вреда, а также почтовые расходы и штраф.

11.04.2024

Иск о взыскании убытков и неустойки за недостатки недвижимости

Истец, Федорова, подала в суд иск к ответчику, Иванову, о взыскании 406817,50 рублей на устранение недостатков квартиры, а также 643160 рублей неустойки, 50000 рублей морального вреда, 19680 рублей на оплату экспертизы и штрафа. Основанием для иска послужил договор купли-продажи квартиры, в ходе эксплуатации которой были выявлены недостатки. Судебная экспертиза подтвердила стоимость устранения недостатков. ...

12.04.2024

Спор о компенсации убытков и устранении недостатков квартиры между собственником и застройщиком

Авулова Т.В. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «КБС-Курчатова» о защите прав потребителя, требуя компенсацию расходов на устранение недостатков квартиры, неустойку, расходы на экспертизу, моральный вред и другие затраты. Она аргументировала свои требования тем, что, будучи собственником квартиры, обнаружила значительные недостатки, стоимость устранения которых была определена в ходе досудебной экспертизы. ...

02.04.2024

Взыскание затрат на устранение недостатков квартиры и компенсация морального вреда после покупки по договору долевого участия

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ОСТ-Дизайн» о взыскании 252232,43 руб. за устранение недостатков квартиры и 10000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Исковые требования основаны на том, что истец приобрел квартиру по договору долевого участия и обнаружил недостатки в ходе экспертизы, стоимость устранения которых подтверждена соответствующим заключением. Квартира была передана истцу по акту приема-передачи.

03.04.2024

Иск о возмещении ущерба от залития квартиры

Шишкина Е. А. подала иск к Люткиной Н. А. о взыскании ущерба, причиненного залитием её квартиры, произошедшим из квартиры, принадлежащей ответчику. ... Шишкина инициировала осмотр её квартиры и составление акта о залитии, в котором была подробно описана степень повреждений в разных помещениях. По результатам экспертизы был установлен объем ущерба в 164 117 рублей. Шишкина также потребовала возмещения расходов на госпошлину в размере 4 482 рубля и на экспертизу в размере 10 000 рублей. ...

03.04.2024

Иск о взыскании ущерба от залива квартиры из-за прорыва отопительного прибора

Истцы ФИО5 и ФИО6 подали иск против ответчиков ФИО1 и ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом их квартиры, произошедшим 08.12.2023 из соседней квартиры на 10 этаже. Причиной залива стал прорыв отопительного прибора, который находился в зоне ответственности жильцов соседней квартиры. ... По оценке ущерба, проведенной ООО АНО «Экспертиза - Поволжье», сумма повреждений составила 170 142,16 рублей, а истцы также понесли расходов на экспертизу в размере 15 000 рублей. ... Истцы просят суд взыскать с ответчиков указанную сумму ущерба, расходы на экспертизу и судебные издержки в размере 4 602,84 рубля.

25.04.2024

Недействительность договора купли-продажи квартиры и истребование имущества

Истец ФИО2 подала иск к ответчику ФИО3, в котором просит: 1) признать недействительным договор купли-продажи квартиры, заключённый между ними; 2) истребовать квартиру из незаконного владения ответчика; 3) взыскать с ответчика расходы на государственную пошлину и судебную экспертизу. Истец утверждает, что является законным владельцем квартиры и не совершала сделок по её отчуждению. Она узнала о переходе права собственности на квартиру к ФИО3 и считает это действие незаконным.

27.11.2023

Иск о возмещении ущерба от затопления квартиры

Потапова А.В. подала иск к Лысенко Н.Ю. о возмещении ущерба, вызванного затоплением ее квартиры. ... Согласно акту, причиной затопления стало проникновение влаги из квартиры Лысенко, расположенной на 10 этаже. Ответчик не участвовал в осмотре квартиры Потаповой, доступ был предоставлен третьим лицом. Экспертиза установила ущерб в 74 309 руб. Потапова требует взыскать с Лысенко эту сумму, а также 6 000 руб. за экспертизу, 30 000 руб. за юридические услуги и 2 429 руб. госпошлины.

15.02.2024

Взыскание убытков за некачественное выполнение строительных работ

Соколов А.С. подал иск к ООО "Агидель-ИнвестСтрой" о взыскании убытков за некачественное выполнение работ при строительстве квартиры. Истец утверждает, что квартира не соответствует техническим и проектным требованиям. Экспертиза выявила значительные дефекты, которые требуют затрат в размере 311 717,26 руб. Соколов направил требование о возмещении расходов на устранение недостатков и оплату экспертизы, на что ответчик частично откликнулся, выплатив 27 382,80 руб. В исках Соколов требует взыскать 109 676 руб. за устранение недостатков, неустойку, компенсацию за моральный вред и штраф.

18.04.2024

Иск о защите прав потребителей в связи с недостатками квартиры и требования о компенсации расходов на их устранение

... Иск основан на договоре купли-продажи квартиры, заключенном 30.12.2020 года, с исполнением обязательств и полной оплатой со стороны Ульдановой. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены недостатки, о чем свидетельствует независимая экспертиза, установившая стоимость их устранения в 525 149 руб. и расходы на экспертизу в 60 000 руб. Ульданова требует снижения стоимости квартиры на сумму расходов по устранению недостатков, неустойку за просрочку исполнения обязательств, моральный вред, штраф, расходы на юридические услуги и почтовые расходы. Исковые требования уточнялись, включая снижение стоимости квартиры до 375 120 руб. и уменьшение размера неустойки.

09.04.2024

Взыскание убытков за строительные недостатки и неустойка от застройщика

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ Финпроект» о взыскании 133487,78 руб. за устранение строительных недостатков в квартире, а также неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов и затрат на экспертизу и услуги представителя. Истец утверждал, что в его квартире, построенной указанным застройщиком, были выявлены дефекты в рамках гарантийного срока. Судебная экспертиза оценивала стоимость устранения недостатков в 136187,78 руб. ...

11.04.2024

Иск о возмещении ущерба от затопления квартиры в размере 71 744 рублей и судебных расходов 10 000 рублей

Дубова А.С. подала иск к Котовой З.В. о возмещении материального ущерба в связи с затоплением своей квартиры из выше расположенной квартиры, принадлежащей Котовой. Дубова оценила причиненный ущерб в 71 744 рубля на основании досудебной экспертизы и потребовала также возмещение судебных расходов в размере 10 000 рублей за услуги по оценке ущерба.

29.11.2023

Иск о возмещении ущерба от затопления квартиры, вызванного пожаром в смежной квартире

Цурцумия Т.В. подала иск к сыну погибших собственников квартиры, причиной обращения стало понимание ущерба от залива ее квартиры, вызванного пожаром в выше расположенной квартире. ... Экспертиза определила общий ущерб в 617 252,41 руб., из которых 300 000 руб. были возмещены страховой компанией «Ингосстрах». Цурцумия требует с ответчика 317 252,41 руб. в качестве непокрытого ущерба, а также расходы на экспертизы, копирование документов, государственную пошлину, услуги представителя и компенсацию морального вреда. ...

03.04.2024

Взыскание средств за устранение строительных недостатков в квартире после долевого участия

Малашкина Е.В. подала иск к ООО «Специализированный застройщик Этажи» о взыскании средств за устранение строительных недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия. В процессе эксплуатации квартиры площадью 40,8 кв.м. были выявлены недостатки, стоимость устранения которых, по экспертизе ООО «ТехСтройЭксперт», составляет 117 994 рубля. Исковые требования включают восстановление суммы в 10 000 рублей, неустойку в размере 1 700 рублей, расходы на досудебную экспертизу (27 000 рублей), моральный вред (10 000 рублей) и другие затраты, связанные с услугами представителя и нотариальными услугами.

15.04.2024

Иск о взыскании убытков и компенсации морального вреда за строительные недостатки в квартире

ФИО2 и ФИО1 подали иск к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» с требованиями о взыскании 240644 руб. за устранение недостатков в квартире, 35000 руб. за строительно-техническую экспертизу, неустойку в размере 2406.44 руб. за просрочку выплат, 40000 руб. в качестве компенсации морального вреда и штрафа согласно Закону «О защите прав потребителей». Стороны заключили договор участия в долевом строительстве, по которому истцы оплатили 2 950 000 руб. за 1-комнатную квартиру. После передачи квартиры истцы обнаружили строительные недостатки, стоимость устранения которых определена экспертизой. ...

31.01.2024

Иск о принудительном изъятии квартиры для муниципальных нужд с требованием установить выкупную цену и возместить судебные расходы

Соколин В.П. подал иск против администрации города Томска с требованием изъять его квартиру для муниципальных нужд и установить выкупную цену в 6 988 000 руб. Он также потребовал возместить расходы на судебную экспертизу в размере 18 000 руб. Иск обоснован тем, что его квартира находится в аварийном доме, признанном к сносу на основании заключения межведомственной комиссии. ... Он сам оценил стоимость квартиры в 6 727 000 руб. после экспертизы, что стало основанием для обращения в суд.

14.05.2024

Спор о взыскании затрат на устранение дефектов квартиры и компенсации морального вреда

Истец, ФИО1, подала в суд иск к ООО «Арбан» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, приобретенной по договору долевого участия. Квартира была передана истцу ДД.ММ.ГГГГ, однако в процессе эксплуатации были выявлены дефекты, существенно нарушающие качество жилья. ... - 30 000 руб. за досудебную экспертизу, ... Судебная экспертиза подтвердили наличие недостатков в квартире. ...

11.07.2023

Возмещение ущерба от залива квартиры из-за самовольного переустройства стояков

Истица, собственница квартиры, подала иск к ответчику о взыскании 408632 руб. в качестве возмещения ущерба от залива. Причиной залива, произошедшего 11.06.2023, стала течь стояка горячего водоснабжения в квартире этажом выше, что было подтверждено актом ответчика. Согласно документу, причиной инцидента стало самовольное переустройство стояков в верхней квартире. Для определения ущерба была проведена досудебная экспертиза, которая установила сумму расходов на восстановление квартиры. ...

20.05.2024

Возмещение ущерба от залива квартиры при проведении ремонтных работ в соседнем помещении

Маркина Л.П. и Киселев Н.А. обратились в суд с иском к Хачатуряну М.Р. о возмещении ущерба, возникшего в результате залива квартиры истцов, который произошёл 17 мая 2021 года в ходе ремонтных работ в квартире выше по этажу. Маркина Л.П. требовала компенсацию материального ущерба в размере 88 761,30 рублей, а также оплату услуг представителя, государственной пошлины и экспертизы. Киселев Н.А. просил взыскать ущерб в размере 44 380,70 рублей, а также аналогичные компенсации за услуги представителя, госпошлину и экспертизу.

22.04.2024

Иск о компенсации ущерба от затопления из-за производственного брака радиатора отопления

Саченко Е.С. подала иск к ПК «Феникс» (ныне ООО «Специализированный застройщик «Феникс») из-за затопления её квартиры 09.01.2022, вызванного разрывом радиатора отопления. ... Она оценивает причинённый ущерб в 137 470 рублей по экспертизе и требует компенсировать эту сумму, а также расходы на экспертизу (10 000 руб.) и представителя (50 000 руб.).

23.04.2024

Иск о взыскании убытков и морального вреда из-за недостатков квартиры

ФИО2 (истец) подала иск к ООО СЗ «Ай-Кью Девелопмент» (ответчик) о взыскании денежных средств за уменьшение покупной цены квартиры и компенсацию морального вреда. Истец является собственником квартиры на основании договора долевого участия в строительстве, подписанного ранее, и утверждает, что при передаче квартиры 30.01.2019 были обнаружены недостатки, такие как неправильная установка окон и некачественная стяжка пола. Согласно экспертизе, устранение недостатков оценивается в 670461 рубль 71 копейка. ... В итоге, истец требует взыскать указанную сумму, неустойку за просрочку, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, а также расходы на представителя и экспертизу.

23.04.2024

Недостатки качества жилья: иск о взыскании устранения дефектов и морального вреда

Истец, ФИО2, подал иск к ООО «ДИОНИС» на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома, по которому он приобрел квартиру. В результате строительной экспертизы были выявлены недостатки качества жилья на сумму 222 984 рубля. ... Стоимость устранения недостатков квартиры. ... Судебные расходы на представителя и экспертизу. ... Кроме того, представитель истца уточнил требования, добавив неустойку за определенные периоды и попросил суд удовлетворить иск в части стоимости устранения недостатков квартиры и неустойки.

06.05.2024

Спор о взыскании средств за устранение дефектов квартиры и неустойку

ФИО1 и ФИО2 подали иск против ООО «СЗ Мотовилихинский 14» о взыскании 116430,15 руб. на устранение недостатков квартиры, неустойки, морального вреда, почтовых расходов, убытков на экспертизу и оплату услуг представителя. Истцы владеют квартирой, где в период гарантийного срока были обнаружены дефекты. Согласно судебной экспертизе, стоимость работ по устранению недостатков составляет 213313,38 руб., что требует выплаты по 106656,69 руб. каждому собственнику. ...

06.05.2024

Иск о возмещении ущерба от потопления квартиры из-за течи батареи в выше расположенной квартире

Макаровский Н.П. подал иск против Шашечниковых, указывая на причиненный ущерб в результате потопления его квартиры 07.12.2023, вызванного течью батареи в квартире этажом выше, принадлежащей ответчикам. ... Истец отметил, что за последние двадцать лет его квартира заливается неоднократно, о чем свидетельствуют предыдущие акты. На данный момент в квартире истца наблюдаются сырость и запах цемента. Ответчики не проживали в своей квартире, сдавая ее в аренду мигрантам. Истец провел экспертизу, по результатам которой сумма ущерба составила 61 000 рублей, но ответчики отказались возместить его добровольно. В Суд истец попросил взыскать с ответчиков стоимость ремонта, расходы на экспертизу в размере 6 000 рублей и государственную пошлину. ...

23.04.2024

Иск о возмещении ущерба от залива квартиры и компенсации судебных расходов

Истец Омельченко С.В. подал иск к ответчику Воробьевой Ю.О. о возмещении материального ущерба в размере 163665 рублей, причиненного заливом квартиры. Кроме того, истец потребовал компенсацию судебных издержек: 9000 рублей за независимую экспертизу, 3000 рублей за юридические услуги и 4841 рубль госпошлины. Омельченко обосновал свои требования тем, что является собственником квартиры, пострадавшей от залива.

30.05.2024

Взыскание ущерба от залива квартиры в результате аварии на отопительном радиаторе

Истец Хельмянов Д.С. подал иск к Беляковой А.Н. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Он является собственником квартиры, где в результате срыва пробки на радиаторе отопления произошел залив. ... Экспертиза оценила общий ущерб от залива в 650 943,90 рублей, включая расходы на восстановительный ремонт, поврежденное имущество и судебные издержки. Хельмянов требует возместить эту сумму, включая дополнительные расходы на экспертизу, государственную пошлину и юридические услуги.

16.05.2024

Иск о взыскании ущерба от залива квартиры из-за неисправности системы отопления

Федотова Н.И. подала иск в суд к Спирко Т.Ю. о взыскании материального ущерба в результате залива ее квартиры, произошедшего из-за неисправности в системе отопления, вызванной неполностью закрытым краном. Технические экспертизы оценили ущерб, причиненный отделке квартиры, в 166 226 рублей и движимому имуществу в 31 710 рублей. Федотова также понесла дополнительные расходы на экспертизы и ремонт на общую сумму 25 700,70 рублей, включая почтовые расходы. ...

18.12.2023

Иск о возмещении ущерба от затопления квартиры из-за отсутствия радиатора у соседа

Митрофанова С.А. подала иск к Королевой Н.В. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры истца. Залив, произошедший 13 октября 2023 года, был вызван отсутствием радиатора в квартире ответчика, что подтверждается актом ООО «АТСЖ» от 24 октября 2023 года. Согласно экспертизе ООО «Авангард Эксперт», ущерб составляет 179 068 руб. 80 коп. С учетом уточненных требований истец требует взыскать с ответчика 162 048 руб. 01 коп. возмещения ущерба, 5000 руб. убытков, 8500 руб. за экспертизу, 25 000 руб. за услуги представителя и 4540 руб. 96 коп. госпошлины.

17.04.2024

Требование о сохранении квартиры после самовольной перепланировки с учетом строительных норм

... Они стали собственниками квартиры, в которой в отсутствие необходимых разрешений была проведена самовольная перепланировка, изменившая технико-экономические показатели квартиры. Экспертиза подтвердила, что перепланировка выполнена с соблюдением строительных норм, помещение пригодно для эксплуатации и не представляет угрозы. Истцы просят суд определить законность сохранения квартиры в новом состоянии.

05.04.2024

Возмещение ущерба от пожара из-за неосторожного обращения с огнем

Исковое заявление было подано истцом к ответчику в связи с пожаром, произошедшим 19.03.2022 в квартире, принадлежащей истцу. Причиной пожара стало неосторожное обращение с огнем со стороны погибшего собственника квартиры, приведшего к значительному ущербу, в том числе порче домашнего имущества истца на сумму 234 000 рублей. ... Ответчик не присутствовал при проведении осмотра квартиры для экспертизы, что подтверждается уведомлением о дате и времени осмотра. Истец опирается на результаты экспертизы и акты о состоянии имущества после пожара.

21.05.2024

Недостатки квартиры и требование компенсации за их устранение

Курочкин Игорь Александрович подал иск против ЗАО "Балтийская жемчужина", требуя взыскать 172934 рублей за устранение недостатков квартиры, 150000 рублей морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной суммы, 17594 рублей госпошлины и 67000 рублей за экспертизу. Иск основан на договоре долевого участия от 29.06.2015, по которому истец приобрел квартиру. В процессе гарантийного срока он обнаружил недостатки, такие как продуваемость окон, плохая работа механизмов и шум с улицы, о чем уведомил ответчика при приемке квартиры 16.05.2017. ... Истец попросил суд назначить экспертизу для подтверждения недостатков.

02.04.2024

Спор о взыскании расходов на экспертизу и услуги представителя после выявления строительных недостатков квартиры

... После осмотра квартиры были выявлены значительные строительные недостатки, на исправление которых потребовалось 207 613,39 рублей. Исаев также потратил 22 000 рублей на экспертизу. Он направил претензию ответчику с требованием уменьшения цены квартиры, однако его требования не были удовлетворены. В уточненном иске истец потребовал взыскать с ответчика суммы за экспертизу, услуги представителя, почтовые и нотариальные расходы, отказавшись от остальных требований. ...

24.04.2024

Взыскание расходов на устранение недостатков квартиры после покупки

Апарина Л.П. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Краснодаринвестстрой» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, купленной по договору купли-продажи. Акт приема-передачи квартиры был подписан 20.07.2023. Истец обнаружила недостатки в квартире и обратилась к ИП Сулейманову Н.М. для оценки стоимости устранения, которая составила 126 492,30 руб. Апарина также требует возмещения расходов на досудебную экспертизу (32 000 руб.), услуги представителя (15 000 руб.) и нотариальную доверенность (2 000 руб.).

11.04.2024

Иск о взыскании ущерба за дефекты квартиры и моральный вред

ФИО1 подала иск к ООО «СЗ Мотовилихинский 14» о взыскании 120382,60 руб. за устранение недостатков квартиры, неустойки за просрочку по обязательствам, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., убытков на строительную экспертизу (50000 руб.), почтовых расходов (862 руб.) и услуг по составлению досудебной претензии (5000 руб.), а также оплату услуг представителя (25000 руб.). Иск основан на том, что истец приобрел квартиру по договору купли-продажи, в которой были выявлены дефекты в срок гарантии. Судебная экспертиза установила стоимость работ и материалов для устранения недостатков на сумму 120382,60 руб.

20.05.2024

Взыскание убытков из-за затопления квартиры вследствие неисправного соединения

ФИО2 подала иск к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных затоплением её квартиры. Затопление произошло из-за неисправного соединения в квартире, принадлежащей ответчику. ... Истец потребовал взыскать с ответчика сумму ущерба, расходы на экспертизу и государственную пошлину. ...

27.04.2024

Иск о взыскании ущерба из-за затопления квартиры

Громыко А.О. подал иск к Селину А.В., Селиной О.А. и Селиной Г.М. о взыскании материального ущерба из-за затопления его квартиры. Истец утверждает, что затопление произошло 29 ноября 2023 года из квартиры выше, в чем виновны жильцы этой квартиры, что было подтверждено актом управляющей компании. ... Громыко требует компенсировать расходы на ремонт, оплату экспертизы, почтовые расходы, услуги представителя и государственную пошлину.

24.06.2024

Спор о возмещении ущерба от затопления квартиры

Рогова Н.Н. подала иск к Найдину С.Л. о взыскании ущерба, связанного с затоплением ее квартиры, произошедшим 2 июня 2023 года. Установлено, что 9 июня управляющая компания провела осмотр квартиры и составила акт о причинах происшествия. Экспертиза, проведенная 21 июня, оценила затраты на восстановление отделки квартиры в определённую сумму, а другое заключение от 22 августа установило размер ущерба от повреждения кухонного гарнитура. ...

16.04.2024

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и моральный вред после выявления дефектов квартиры

Ивчик Ю.А. подал иск против ООО «УК «СМ СИТИ», утверждая, что обнаружил строительные недостатки в своей квартире, построенной этой компанией. Он требует взыскать 61 040 руб. 59 коп. за устранение недостатков, 20 000 руб. за моральный вред, 10 000 руб. на досудебную экспертизу и 6 500 руб. на юридические услуги. Суд привлек несколько третьих лиц и назначил судебную строительно-техническую экспертизу, по результатам которой истец уточнил свои требования.

17.04.2024

Иск о возмещении ущерба за повреждение потолка в квартире из-за remontных работ соседей

Таран А.Г. подал иск к Шарковой А.Р. и Николаеву В.Г. о возмещении ущерба, причиненного повреждением потолочного перекрытия в его квартире в результате ремонта в квартире выше. По результатам экспертизы установлено, что работы по монтажу пола привели к разрушению защитного слоя бетона перекрытия. Таран требует взыскать с ответчиков: 151 771 рубль ущерба, 50 000 рублей морального вреда, 37 400 рублей за съем жилья, 60 000 рублей за юридические услуги, 15 000 рублей на оплату экспертизы и 5 557 рублей государственной пошлины, указывая, что все суммы должны быть разделены поровну между ответчиками.

12.11.2021

Возмещение ущерба от пожара в соседней квартире

Дюбин В.Н. подал иск к Сергеевой О.П. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, произошедшего в квартире, принадлежащей ответчику. Истец утверждает, что пожар стал причиной затопления его квартиры в процессе тушения. Для оценки стоимости восстановительных работ он обратился в независимую экспертизу, которая определила сумму в 222 147 руб. ... Дюбин требовал возместить общий ущерб в размере 237 870 руб., включая 15 000 руб. за досудебную экспертизу и 5 579 руб. госпошлины. 20.03.2024 суд привлечет Ташматова Ф. Х. в качестве соответчика.

10.04.2024

Иск о возмещении ущерба от заливов квартиры из-за разрыва подводки

Бурмистрова Г.П. подала иск к Кутьиной Е.В. о возмещении ущерба в размере 243 084 рублей, а также о взыскании затрат на экспертизу (12 000 рублей), юридические услуги (55 000 рублей) и госпошлину (5 631 рубль). Бурмистрова утверждает, что залив квартиры произошел из-за разрыва гибкой подводки в квартире Кутьиной, расположенной выше. ... Экспертиза подтвердила стоимость восстановительного ремонта, однако Кутьина отказалась добровольно возместить ущерб, что и стало причиной обращения в суд.

14.05.2024

Иск о возмещении ущерба из-за заливы квартиры в результате прорыва батареи отопления

Семенов Г.А., Семенова Р.К., Никитина Е.Г. и Семенов А.Г. подали иск против ООО «ПКФ «Жилкомсервис» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в связи с заливом их квартиры. Истцы владеют квартирой на праве долевой собственности, которая была частично затоплена 8 декабря 2023 года из-за прорыва батареи отопления в квартире, расположенной этажом выше. ... Экспертиза определила общий материальный ущерб в 202 591 рубль. Истцы требуют возмещения ущерба по 50 647,75 рублей каждому, компенсацию расходов на экспертизу, неустойки и морального вреда. ...

06.03.2024

Иск о защите прав потребителей из-за скрытых дефектов квартиры и требования компенсации расходов на экспертизу и моральный вред

Сабиров З.Р. подал иск к АО «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет ГО г.Уфа РБ» о защите прав потребителей, связанный с покупкой квартиры, приобретенной ранее Мугаттаровыми. После передачи квартиры были обнаружены скрытые дефекты, включая отсутствие фиброволокна в стяжке пола, что, по мнению истца, свидетельствует о некачественном выполнении строительных работ. Согласно экспертному заключению, стоимость устранения недостатков составила 259 432,80 рублей, а расходы на экспертизу — 40 000 рублей. ... В иске Сабиров требовал взыскать стоимость ремонта, расходы на экспертизу, моральный вред, неустойку и другие издержки. В процессе разбирательства истец отказался от требований о взыскании стоимости работ и неустойки, объяснив это продажей квартиры после подачи иска. Суд прекратил производство по этим требованиям и уточнённый иск включал только расходы на экспертизу, моральный вред и другие издержки.

23.11.2023

Взыскание убытков за недостатки качеством квартиры после покупки

Габидуллин С.К. и Габидуллина Л.И. подали иск к ООО СЗ «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков, связанных с качеством квартиры, приобретенной по договору купли-продажи. Истцы зарегистрировали право собственности на квартиру и выполнили условия договора. Однако в процессе эксплуатации были обнаружены недостатки, подтвержденные экспертизой, выделившей существенные отступления от строительных норм. ... Истцы требуют взыскать 142 858 руб. за выявленные дефекты, 10 000 руб. морального вреда, штраф 50% от удовлетворенных требований, расходы на экспертизу (40 000 руб.) и услуги представителя (30 000 руб.).

06.05.2024

Спор о взыскании неустойки и компенсаций за некачественную продажу квартиры

ФИО3 и ФИО4 (истцы) подали иск к ООО «СЗ «Стройрезерв» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в связи с некачественным выполнением условий договора купли-продажи квартиры от 05.08.2022. Согласно заключению строительно-технической экспертизы, в квартире были выявлены недостатки, устранение которых оценивается в определенную сумму. ... В ходе судебного разбирательства истцы уточнили свои требования, включая сумму за устранение недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда и расходы на юридические услуги и экспертизу. ...

03.04.2024

Иск о взыскании средств на устранение строительных недостатков и морального вреда в новостройках

ПООИО «За граждан» подал иск против 12 ответчика о взыскании средств на устранение строительных недостатков в трех квартирах, полученных по договорам долевого строительства, а также неустойки и морального вреда. ... Для квартиры 3 - 524 416,33 рублей на устранение недостатков и 482 463,02 рублей неустойки. ... Для квартиры 4 - 617 300,20 рублей на устранение недостатков и 569 916,18 рублей неустойки. ... Для квартиры 5 - 683 764,73 рублей на устранение недостатков и 629 063,55 рублей неустойки. ... Кроме того, 75 000 рублей на расходы по проведению экспертизы. На основании проведенной независимой экспертизы были установлены серьезные нарушения качества строительных работ, включая недостатки в дверях, окнах, полах и перегородках. ... Судебное разбирательство касается несоответствия переданных квартир условиям договоров и требованиям технических регламентов.

07.05.2024

Иск о взыскании ущерба за залитие квартиры и неполученные расходы на экспертизу

Осипова В.М. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «Вертикаль» о взыскании ущерба в результате залития ее квартиры. Истец приобрела квартиру по договору купли-продажи, зарегистрированному в марте 2022 года. Залитие произошло 18 декабря 2022 года из смежной квартиры, которая находилась в собственности ответчика с июня 2021 по июнь 2023 года. После неудачной попытки досудебного разрешения спора истец потребовала проведения акта обследования технического состояния квартиры, который подтвердил наличие плесени и повреждений на межквартирных стенах. Экспертиза оценила стоимость восстановительных работ в 127 269 рублей. В иске истец ссылался на статьи 15 и 1064 Гражданского кодекса, требуя возмещения ущерба, а также расходов на экспертизу, нотариальные услуги и государственную пошлину. ...

04.06.2024

Иск о защите прав потребителей: требования о взыскании ущерба за недостатки в квартире и компенсацию затрат

Стырков В.В. и Стыркова Ю.Р. подали иск к ООО СЗ «Этажи» о защите прав потребителей, требуя взыскать 148 963,67 руб. за устранение недостатков в квартире, а также неустойку, моральный вред, расходы на досудебную экспертизу, юридические услуги, нотариальную доверенность и почтовые расходы. Истцы являются собственниками квартиры по договору долевого строительства от 25.01.2022 и акта приема-передачи от 04.04.2022. Они указывают на строительные недостатки, выявленные в заключении экспертизы от 28.09.2023, стоимость устранения которых составляет 217 861 руб. 16.10.2023 истцы направили претензию, на которую 03.11.2023 ответчик выплатил 130 000 руб. в счет устранения недостатков.

02.04.2024

Иск о взыскании убытков и морального вреда из-за недостатков квартиры от застройщика

ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 и ФИО2 подала иск к ООО «СЗ Медовый-4» о взыскании 191133,76 руб. за устранение недостатков квартиры, неустойки в размере 1191,34 руб. за задержку удовлетворения требований, 30000 руб. в качестве компенсации морального вреда, штрафа по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также расходов на экспертизу в сумме 35000 руб. Истцы приобрели квартиру по договору долевого участия, где застройщиком является ООО «СЗ Медовый-4», и после получения квартиры обнаружили несоответствия качеству и требованиям нормативных актов. Экспертиза подтвердила, что необходимые работы для устранения недостатков составляют 119133,76 руб. ...

23.04.2024

Иск о возмещении убытков из-за дефектов качества квартиры

Григорьев П.А. подал иск к ООО "Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест»" о взыскании убытков из-за нарушения требований к качеству квартиры, которую он приобрел. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены значительные дефекты, не соответствующие техническим регламентам и проектной документации. Григорьев провел экспертизу, которая определила стоимость устранения дефектов в 305 548 руб. ... В иске Григорьев требует взыскать 10 998 руб. за устранение недостатков, 40 000 руб. за экспертизу, 390 руб. в качестве неустойки, 10 000 руб. за моральный вред и штраф в 50% от присужденной суммы.

14.05.2024

Иск о компенсации ущерба от залития квартиры в размере 125602 руб

Истец Толоконников В.С., Толоконникова Е.Н., Кудашкина Е.В., Толоконникова А.В. подали иск о взыскании ущерба в размере 125602 руб. к Главному управлению МЧС по Республике Мордовия и ООО УК «Лига» из-за залития их квартиры 15.10.2023. Залив произошел в результате течи теплоносителя из вышерасположенной квартиры и был зафиксирован комиссией, что подтвердилось Актом №18. Экспертиза, проведенная 23.10.2023, определила стоимость восстановительных работ в 102791 руб. и рыночную стоимость ущерба в 22811 руб. Истцы требуют компенсацию, включая проценты, моральный вред по 5000 руб. каждому, расходы на экспертизу и гос. пошлину.

16.05.2024

Иск о снижении цены квартиры и компенсации за недостатки после долевого строительства

Рим Рафикович Рахимов подал иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Садовое Кольцо Уфа» (ООО СЗ «СК Уфа») о соразмерном уменьшении цены квартиры и взыскании компенсации за недостатки. Истец стал собственником квартиры на основании договора участия в долевом строительстве и Передаточного акта. В процессе эксплуатации квартиры выявили недостатки, негативно влияющие на ее качество и использование. Экспертиза оценивала стоимость устранения дефектов в 172 095,64 рубля. ... Он уточнил исковые требования, потребовав уменьшение цены договора на сумму 165 169,20 рублей, а также дополнительные выплаты, включая моральный вред, расходы на представителя, почтовые услуги и экспертизу, а также неустойку за просрочку.

08.04.2024

Возмещение ущерба от затопления квартиры из-за ненадлежащего содержания общего имущества

Ганжина Тамара Григорьевна (истец) подала иск к товариществу собственников жилья «Восстания-13» (ответчик) о возмещении ущерба от затопления квартиры. Затопление произошло 30.04.2023 из-за прорыва стояка горячей воды, что подтверждено заключением экспертизы, оценившей восстановительный ремонт квартиры в 206 600 руб. ... Ганжина требует возмещения ущерба в размере 211 100 руб., морального вреда в 50 000 руб. и возмещения расходов за юридические услуги и экспертизу. ...

23.04.2024

Спор о компенсации затрат на устранение строительных недостатков квартиры, приобретенной по договору долевого строительства

Абдуллина А.А. подала иск к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя после приобретения квартиры по договору долевого строительства, заключенному 20.11.2018 года. Передача квартиры состоялась 24.12.2019 года. После получения квартиры были выявлены строительные недостатки, в связи с чем 07.03.2023 года истец обратилась к техническому специалисту Гончарову С.А. для оценки качества выполненных работ. ... 13.07.2023 года истец направила претензию ответчику с требованием компенсации стоимости устранения недостатков и расходов на экспертизу, но она была отклонена. В связи с этим, истец потребовала компенсацию, включая неустойку за несвоевременное удовлетворение требований, расходы на экспертизу, компенсацию морального вреда и штраф. Общая сумма иска составила 181 944,93 руб. за устранение недостатков, 147 375,39 руб. неустойки, 25 000,00 руб. на экспертизу, 3 000,00 руб. морального вреда и 50% штрафа от взысканных сумм.

01.04.2024

Спор о возмещении ущерба из-за строительных недостатков в квартире с требованием компенсации расходов и морального вреда

Котельникова Т.В. подала иск против ООО «Специализированный застройщик «КБС-Свердловский» о возмещении ущерба, связанного со строительными недостатками в её квартире. ... Взыскать стоимость устранения недостатков по результатам экспертизы – 133 967 руб. 47 коп. 2. ... Расходы на досудебную экспертизу – 24 000 руб. 6. ... Суд назначил экспертизу, проведённую экспертами ООО «Независимый экспертный центр «Триада-Строй».

03.04.2024

Иск о возмещении ущерба от пожара и затрат на восстановление квартиры

Милослова Н.И. подала иск к Гатаулину В.И. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, возникшим на балконе квартиры Гатаулина, в результате чего была залита квартира Милословой. Согласно экспертизе, стоимость восстановительного ремонта составила 148 495,58 руб., поврежденное имущество оценили в 45 884,74 руб., а расходы на экспертизу — в 7 000 руб. ...

31.05.2024

Взыскание стоимости устранения строительных недостатков и компенсации морального ущерба за 3-комнатную квартиру

Зиатдинов Р. Д. и Зиатдинова А. Р. подали иск к ООО «Ак Барс Дом» с требованием о взыскании стоимости устранения строительных недостатков квартиры, исковой неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Истцы ссылались на Договор об участии в долевом строительстве, согласно которому они приобрели 3-комнатную квартиру. Квартира была передана в их собственность, однако в период гарантийного срока были обнаружены недостатки в оконных и балконных блоках, а также несоответствие утепления стен. Экспертиза установила, что стоимость устранения недостатков составляет 274 365 рублей. ... В судебном разбирательстве они заявили о необходимости взыскания с ответчика 137 182,80 рублей в счет уменьшения покупной цены квартиры, 15 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 18 000 рублей на покрытие расходов экспертизы. ...

07.05.2024

Иск о взыскании убытков вследствие ненадлежащего выполнения ремонтных работ и залив квартиры

... Иск основан на заключении устного договора между сторонами о проведении ремонтных работ в квартире истца. В результате ненадлежащего выполнения работ ответчиком произошёл залив квартиры, расположенной ниже. Истец понёс убытки, включая 79 935 руб. по решению суда, 10 836 руб. на судебную экспертизу и 50 000 руб. на услуги представителя.

18.04.2024

Спор о защите прав потребителей: недостатки квартиры и компенсации за ущерб

Назырова З.Ф. подала иск к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителей, утверждая, что после передачи квартиры по договору уступки возникли недостатки, ухудшающие её качество. Специалистом была проведена экспертиза, которая оценила восстановительные работы в 148 955,12 рублей. Изначально истец требовал эту сумму, а также неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, расходы на экспертизу и представителя. ... Истец также требует компенсацию расходов на экспертизу и услуги представителя.

14.05.2024

Иск о взыскании ущерба за недостатки квартиры от застройщика

Юсупова Д.Р. обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании ущерба за устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и штрафа. Истец утверждает, что качество квартиры не соответствует техническим и градостроительным требованиям. По результатам экспертизы было установлено наличие значительных дефектов с прогнозируемой стоимостью исправления 626 632 руб. ... Юсупова в итоговом иске уточнила сумму до 304 104 руб. за устранение недостатков, сохранив требования по моральному вреду в размере 10 000 руб. и расходы на экспертизу (40 000 руб.). Судом к делу привлечены третьи лица: ООО «ЭкспертПроект» и ООО «Уфастроймонтаж».

15.04.2024

Иск о возмещении ущерба из-за затопления квартиры и морального вреда

... Быкова М.Л. подала иск к ООО УК «Просторный» из-за затопления ее квартиры, которое произошло из-за повреждения стояка горячего водоснабжения. Акт осмотра квартиры зафиксировал ущерб, экспертиза установила стоимость ремонта в 294 082,36 рублей. После безответной претензии к управляющей компании, истец потребовал взыскать с ответчика указанную сумму, а также неустойку, компенсацию морального вреда, расходы на экспертизу и штраф. ...

23.04.2024

Иск о возмещении затрат на устранение строительных недостатков и компенсацию морального вреда

ФИО1 подала иск к Акционерному обществу (АО) о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, компенсации морального вреда и расходов на экспертизу. Истец заявила, что в процессе эксплуатации квартиры выявлены строительные недостатки, что нарушает ее права как потребителя. Заключение эксперта определило стоимость работ по устранению недостатков в 162 610,80 руб., а расходы на экспертизу составили 40 000 руб. ...

07.06.2024

Иск о возмещении ущерба от залива квартиры: сумма требований составляет 161 772,74 рубля

Истцы Андронин А.А. и Андронина Г.Н. подали иск к ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом их квартиры 8 ноября 2023 года. ... Истцы утверждают, что затопление повлияло на внутреннюю отделку квартиры и имущество. На основании независимой экспертизы сумма ущерба составила 161 772,74 рубля, включая затраты на экспертизу. Истцы требуют возмещения убытков в следующих размерах: материальный ущерб — 141 096 рублей, моральный вред — 10 000 рублей, убыток на проведение экспертизы — 12 000 рублей, услуги представителя — 30 000 рублей, неустойку в размере 1% за просрочку и почтовые расходы — 264,94 рубля. ...

01.04.2024

Взыскание убытков за недостатки квартиры, полученной по договору долевого строительства

Сафина А.Р. подала иск к ООО «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании убытков за нарушение качества квартиры, переданной по договору участия в долевом строительстве. В процессе эксплуатации квартиры истец обнаружил значительные дефекты, не соответствующие техническим и градостроительным требованиям. Экспертиза под подтвердила наличие устранимых недостатков и оценила их устранение в 228 042 руб. ... В иске Сафина А.Р. требует: 94 315 руб. за устранение недостатков, аналогичную неустойку, 40 000 руб. за экспертизу, 10 000 руб. за моральный вред, штраф в размере 50% от присуждённой суммы и 40 000 руб. представительских расходов.

22.04.2024

Возмещение ущерба и морального вреда после залива квартиры из-за порыва стояка горячего водоснабжения

Истцы ФИО2, ФИО1 и ФИО3 подали иск к ответчику, ООО «Управляющая компания «Электротехников», о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение требований потребителя. Причиной залива, который повредил несколько помещений квартиры истцов, стал порыв стояка системы горячего водоснабжения. Ответчик выплатил истцам 111 396 рублей, однако экспертиза установила, что общий ущерб составил 282 857 рублей. ... В иске истцы требовали взыскать указанную сумму, а также 20 000 рублей морального вреда, 12 000 рублей за экспертизу, 30 000 рублей за юридические услуги и 2 500 рублей за нотариальную доверенность.

11.04.2024

Иск о взыскании убытков и неустойки за недостатки в квартире после купли-продажи

... Недвижимость Северо-Запад" с требованием взыскать 159402,36 рублей за устранение недостатков, 277360,11 рублей неустойки, моральный вред по 20000 рублей каждому, штраф в размере 50% от присужденных сумм, а также расходы на досудебную экспертизу, нотариальные доверенности и почтовые расходы. Истцы обосновали свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчик обязан был передать им квартиру. После подписания акта приема-передачи квартиры были обнаружены строительные недостатки, подтвержденные экспертизой. ...

22.04.2024

Защита прав потребителей: спор о недостатках квартиры и компенсации расходов

Подвербный А.С. и Крылова А.Б. обратились в суд с иском к ООО ГК «Развитие» о защите прав потребителей в связи с недостатками квартиры, переданной им 16.09.2022 года по договору участия в долевом строительстве, заключенному 14.02.2022 года. После передачи квартиры были обнаружены строительные дефекты, и претензия, направленная ответчику 10.06.2023 года, не была удовлетворена. Согласно заключению специалиста, стоимость устранения дефектов составляет 519 000 руб., в то время как судебная экспертиза указала на сумму 96 906 руб. 43 коп. Истцы требуют взыскать с ответчика указанную сумму, моральный вред в размере 20 000 руб. каждому, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, а также расходы на экспертизу и нотариальную доверенность. Подвербный А.С. дополнительно просит взыскать с ответчика 80 000 руб. за расходы на проведение экспертизы.

17.04.2024

Спор о взыскании средств за устранение недостатков строительных работ и компенсацию морального вреда

Бикмухаметова Н.Н. подала иск к ООО «Строительное управление - 36» о взыскании 210 283 руб. за устранение недостатков выполненных работ в ее квартире, которую она приобрела на основании договора цессии. После заселения в квартиру истец обнаружила недостатки и провела экспертизу, выявившую необходимость ремонта на указанную сумму. Она также要求ала компенсацию морального вреда, штраф и расходы на экспертизу и нотариальные услуги. ...

08.04.2024

Недостатки качества квартиры: истцы требуют компенсацию и неустойку от управляющей компании

Истцы ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Управляющая компания «Инвестстрой» в связи с недостатками качества квартиры, купленной по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Квартиру построила АО «Корпорация «Атомстройкомплекс». Экспертиза показала, что устранение недостатков обойдется в 267 083 рубля 55 копеек. ... Истцы требуют взыскать с ответчика: неустойку за задержку удовлетворения претензии в размере 416 700 рублей, расходы на экспертизу (40 000 рублей), компенсацию морального вреда (50 000 рублей), штраф в соответствии с законодательством о защите прав потребителей, а также судебные издержки, включая оплату услуг представителя и почтовые расходы.

22.04.2024

Возмещение ущерба от затопления квартиры в результате халатности соседки

Стародубцева Н. В. подала иск к Тархановой И. А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов. Стародубцева является собственником квартиры, расположенной ниже квартиры Тарханової, которая 9 апреля 2023 года загорелась. В результате тушения пожара вода затопила квартиру истца. ... Истец требует возмещения ущерба, расходов на экспертизу (10 000 рублей) и госпошлины (5 547 рублей 40 копеек) на основании Гражданского кодекса.

25.04.2024

Защита прав потребителей: иск о возмещении расходов на ремонт квартиры и компенсации морального вреда

Биринцева Е.П. подала иск к ООО СЗ "АгроСтройИнвест" о защите прав потребителей, связанным с договором долевого строительства квартиры, заключенным в марте 2023 года. После акта приема-передачи квартиры Биринцева уведомила застройщика о проведении осмотра, по результатам которого была составлена экспертиза, выявившая некачественные строительные работы. ... В результате истец требует взыскать 92 545,14 рублей за ремонт, неустойку 1% в день за просрочку удовлетворения требований, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от заявленной суммы, а также 40 000 рублей за услуги независимой экспертизы.

02.04.2024

Спор о компенсации за строительные дефекты квартиры и неустойку за просрочку выполнения обязательств

Билевич В.Д. и Билевич М.С. подали иск к ООО «СЗ Стасова» о защите прав потребителей, основанный на обнаружении строительных дефектов в квартире, приобретенной по договору о долевом участии. Эти недостатки были подтверждены экспертизой. Истцы требуют от ответчика компенсацию в размере 177 851,14 руб. за устранение дефектов, неустойку в размере 352 144,98 руб. за просрочку, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также возмещение различный расходов, включая услуги представителя и экспертизу.

24.04.2024

Иск о возмещении ущерба от залива квартиры из-за некачественного ремонта кровли

Никольский В.П. подал иск к ООО «ЛИГА» и ООО «Витория» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, произошедшим из-за некачественного ремонта кровли. ... Также он потребовал возместить судебные расходы: 10000 руб. за досудебную экспертизу, 33000 руб. за судебную экспертизу, 50000 руб. за юридические услуги и 2516 руб. за государственную пошлину. ...

10.04.2024

Иск о взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности на квартиру и прекращение долевого права ответчика

Круглый В.А. подал иск к Круглой О.В. о взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности на квартиру, зарегистрированную за истцом. Истец утверждает, что он не может пользоваться квартирой из-за отсутствия ключей, а ответчик игнорирует его обращения. ... Согласно экспертизе, рыночная стоимость квартиры установлена. Истец требует взыскать с ответчика денежную компенсацию за долю в квартире, а также расходы на уплату государственной пошлины и оценку. Он также просит суд прекратить долевое право ответчика на квартиру и признать за собой право собственности на нее.

21.06.2024

Проблемы с протечками: иск о восстановительном ремонте и компенсации морального вреда из-за бездействия ЖСК

Иванова Т.Н. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЖСК №1253, требуя устранить причину протечки в своей квартире и взыскать с ответчика 79 200 руб. за восстановительный ремонт, 3 000 руб. за оценочные услуги, 5 424,13 руб. неустойки, а также компенсации за замену окон, линолеума, работы по герметизации балкона и моральный вред на общую сумму 100 000 руб. Исковые требования обоснованы длительными протечками и признаками плесени в квартире с 2016 года. ... В ходе разбирательства истец запросила судебную экспертизу для определения причин протечек. Суд назначил экспертизу, однако по заключению экспертов из АНО «Центр научных исследований и экспертизы» выполнение необходимых исследований оказалось невозможным без разрешения на разрушающий метод и в теплый период года.

29.06.2020

Спор о защите прав потребителя: взыскание средств за недостатки квартиры и моральный вред

ФИО1 подал иск против ООО «Строительное управление-36» о защите прав потребителя, обосновывая его приобретением квартиры по договору цессии от 25.02.2022. 31 августа 2023 года был подписан акт приема-передачи квартиры, однако позже выявились недостатки, негативно влияющие на качество жилья. Истец провел независимую экспертизу, которая установила стоимость восстановительных работ в 277 753 руб. 55 коп. ФИО1 потребовал взыскать с ответчика 159 296,68 руб. за устранение недостатков, 10 000 руб. морального вреда, неустойки за нарушение сроков (275 583,26 руб. плюс 1% в день после 19.04.2024), штраф в размере 50% от присуждённой суммы и расходы на экспертизу (20 000 руб.) и почтовые расходы (1 000 руб.).

20.05.2024

Залив квартиры: иск о взыскании ущерба и компенсации морального вреда после подтвержденного инцидента

Истец подала иск против ответчика о взыскании ущерба в размере 469500 руб. и компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование иска истец указала, что 10.11.2022 произошёл залив её квартиры, обслуживанием которого занимаются организация ответчика. ... В ходе разбирательства был привлечён к делу Сафин Д.А., правопреемник собственника квартиры, расположенной этажом выше. Судебная экспертиза установила стоимость восстановительного ремонта повреждённого имущества в размере 184790 руб., и истец уменьшила сумму иска до этой цифры, а также попросила взыскать 40000 руб. на судебную экспертизу. ...

25.04.2024

Возмещение ущерба от затопления квартиры из-за неисправности оборудования ТСЖ

Чуприна Е.В. подала иск к ТСЖ «Бургасская -56» о возмещении ущерба, причиненного затоплением ее квартиры. Истец, являясь собственником квартиры, указала на установку ТСЖ сбросного крана на отопительном стояке, который стал причиной затопления ДД.ММ.ГГГГ в результате его срыва. ... Экспертиза установила стоимость восстановления квартиры в 556 213 рублей. ...

16.05.2024

Требование о взыскании ущерба за дефекты жилого помещения и моральный вред

Бочарова И.В. подала в суд иск к ООО «СЗ «Иннокентьевский» с требованиями о взыскании 151 102,90 рублей за устранение дефектов жилого помещения, 1 511,03 рублей неустойки, 30 000 рублей морального вреда, 30 000 рублей за экспертизу, 25 000 рублей за юридические услуги и 419,91 рублей почтовых расходов. Истец утверждает, что в процессе эксплуатации квартиры выявлены недостатки производственного характера, что подтверждается Заключением экспертизы. ...

04.04.2024

Спор о выполнении условий договора долевого участия в строительстве квартиры

... По договору застройщиком является ответчик, который обязался привлечь средства дольщиков для строительства, а истец — дольщик, внеся средства на строительство квартиры. Объектом долевого строительства является квартира, расположенная в многоквартирном доме, а также доля в общем имуществе дома. Договором предусмотрено завершение строительства и передача квартиры истцу не позднее первого квартала следующего года. Согласно материалам дела, передача квартиры состоялась, что подтверждается договором передачи, заключённым между сторонами. В дальнейшем была проведена экспертиза состояния квартиры с привлечением сторонней организации, при этом ответчик был надлежащим образом уведомлён об осмотре.

15.04.2024

Конфликт из-за недостатков в новосданной квартире и требования компенсации расходов и морального вреда

... Истец заключила договор уступки прав требования по долевому строительству, за которым следует акт приема-передачи квартиры. После получения квартиры были обнаружены недостатки, что побудило её провести независимую экспертизу с выводами о стоимости восстановительных работ в 237 175 руб. 87 коп. В первоначальном иске Хабибуллина требовала компенсацию затрат на устранение недостатков, моральный вред, штраф в размере 50% от присужденной суммы и расходы на экспертизу. Позже требования были уточнены: истец затребовала 90 087,60 руб. за устранение недостатков, 10 000 руб. морального вреда, неустойку за нарушения сроков удовлетворения требований на сумму 168 463,81 руб. и дальнейшую неустойку 1% в день от суммы 90 087,60 руб. с определённых дат, а также прежние требования о штрафе и расходах на экспертизу.

22.04.2024

Спор о праве собственности на квартиру по завещанию с претензией на обязательную долю наследства

Федорин В.Н. подал в суд иск к Федорину О.Н. с требованием признать его право собственности на квартиру по завещанию умершей Федориной Э.С., которая скончалась 13.02.2023. Истец настаивает, что завещание оставило квартиру ему, однако ответчик, как пенсионер, претендует на обязательную долю наследства. ... После экспертизы истец изменил исковые требования, требуя признать за собой право собственности на всю квартиру и взыскав с ответчика сумму в 539 237,13 руб.

04.04.2024

Иск о возмещении ущерба из-за затопления квартиры в результате прорыва смесителя

Пашкевичюс Т.А. подала иск против Цыпорина Н.М. и Цыпорина М.Н. о возмещении ущерба, вызванного затоплением ее квартиры, которое произошло 10.07.2023 из квартиры этажом выше (квартира №46). ... Пашкевичюс требует возмещения ущерба в размере 73 399,27 рублей, а также компенсацию расходов на экспертизу (10 500 рублей), представителя (14 000 рублей), почтовые расходы (1 435,33 рублей) и судебные расходы (500 рублей).

09.04.2024

Иск о возмещении ущерба от протечки воды в квартире: спор о причинах и размере выплат

Козлов С.И. подал иск в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга к ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» о возмещении материального ущерба, причиненного протечкой в его квартире. Истец утверждает, что своевременно уведомлял ответчика о проблеме, после чего были проведены акты обследования и независимая экспертиза. Экспертиза показала, что затопление произошло из чердачного помещения, а точная причина неизвестна. Козлов требует компенсации ущерба на сумму 363331,35 руб., включая расходы на экспертизу и моральный ущерб. ... Он также просит назначить судебную экспертизу для уточнения ущерба мебели. Суд назначил судебную товароведческую экспертизу для определения причин повреждений и стоимости ремонта, приостановив дело до получения результатов. ...

29.09.2023

Иск о сохранении квартиры после несанкционированной реконструкции

Трофимова И.А. подала иск против Администрации Смоленского района, Администрации Михновского сельского поселения, Исаева Н.Н. и Матузновой Н.Н. с просьбой сохранить её квартиру площадью 63,9 кв.м. в реконструированном состоянии. Она утверждает, что является собственником квартиры, где была проведена реконструкция без разрешения органов местного самоуправления. Экспертиза показала, что с 30.09.2004 общая площадь квартиры увеличилась с 53,9 кв.м до 63,9 кв.м, при этом жилая площадь сократилась. ...

24.05.2024

Возмещение ущерба от затопления в квартире и компенсация морального вреда

Истец подал иск к ООО «Жилсервис № 12» о возмещении ущерба, связанного с пролием в его квартире, произошедшим с 30 октября по 3 ноября 2023 года. ... Восстановительная стоимость ремонта составила 171 599 рублей, что подтверждено экспертизой. Также истец понес расходы на независимую экспертизу в размере 15 000 рублей и оценил моральный вред в 20 000 рублей. ... В иске он просит взыскать с ответчика стоимость ремонта, расходы на экспертизу, штраф и компенсацию морального вреда.

09.04.2024

Иск о защите прав потребителей из-за недостатков звукоизоляции в квартире

... Они являются собственниками квартиры в многоквартирном доме, построенном застройщиком. После получения квартир истцы обнаружили недостаток в виде низкого уровня звукоизоляции, что было подтверждено судебной экспертизой. Тарасова Ю.В. просит взыскать 74 037,33 руб. за устранение недостатков, 75 000 руб. неустойки, 10 000 руб. морального вреда и 35 000 руб. за досудебную экспертизу. ...

10.10.2023

Возмещение стоимости аварийного жилого помещения и связанных расходов

... Она является собственником квартиры, признанной аварийной и подлежащей сносу распоряжением администрации. В соответствии с иском, Моисеева также требует возмещения расходов на государственную пошлину (300 рублей) и досудебную экспертизу (3 000 рублей).

17.06.2024

Возмещение ущерба от затопления квартиры из-за повреждения радиатора

Н.Ю. Королева подала иск к ООО «УК «ЖСК» о возмещении ущерба в размере 140 154,08 рублей, вызванного затоплением её квартиры из квартиры на верхнем этаже. ... Экспертиза оценила размер ущерба в 118 654 рубля. ... Советский районный суд привлек к делу в качестве третьего лица Фомину Г.И., собственника квартиры, с которой произошел залив, и в качестве ответчика Боберкову В.Г., собственника квартиры на день затопления.

26.04.2024

Спор о взыскании средств за устранение строительных недостатков и компенсации морального вреда

Хамматова Р. Р. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «Светлая Долина» с требованием о взыскании средств на устранение строительных недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Она приобрела квартиру по договору долевого участия, а строительная экспертиза выявила нарушения в монтаже окон и их геометрии, оцененные в 269 375 рублей 70 копеек. Истец направил претензию с требованием выплатить данную сумму, а также 20 000 рублей за экспертизу, 30 000 рублей за юридические услуги и 30 000 рублей за моральный вред, однако ответчик не удовлетворил требования. ...

23.04.2024

Иск о компенсации затрат на устранение строительных недостатков и морального вреда против застройщика

Бондарюк Т.А. подала иск к ООО «СЗ «КБС - Свердловский», утверждая, что обнаружила строительные недостатки в своей квартире, построенной данным застройщиком. ... Суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу, по результатам которой истец уточнила свои требования. В иск включены также расходы на нотариальную доверенность, досудебную экспертизу, юридические услуги и почтовые затраты. Бондарюк просит обязать застройщика выполнить конкретные работы по устранению недостатков в квартире в течение месяца после вступления решения в законную силу.

08.04.2024

Взыскание компенсации за строительные недостатки и расходы на юридические услуги в результате покупки квартиры по долевому участию

Горностаев С.М. подал иск к ООО «СЗ «Нанжуль 6» с требованием взыскать сумму в размере 155 672,54 руб. за устранение строительных недостатков в квартире, а также расходы на экспертизу, юридические услуги, моральный вред и неустойку за нарушение сроков. Истец утверждает, что приобрел квартиру по договору долевого участия и обнаружил дефекты в ходе эксплуатации, стоимость устранения которых была подтверждена экспертизой. ... Судебные расходы включают 25 000 руб. за экспертизу, 8000 руб. за юридические услуги, 1700 руб. за доверенность, 30 000 руб. за моральный вред и 257,96 руб. на почтовые услуги. ...

09.04.2024

Иск о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире

Судебное разбирательство касается иска Габдуллиной Р.Р. к ООО «Цветы Башкирии» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире. Габдуллина приобрела квартиру и обнаружила в ней дефекты, о которых сообщила в общественную организацию. По результатам строительно-технической экспертизы, в квартире выявлены недостатки, стоимость устранения которых составляет 364 899 руб. ... Позже истец уточнила требования, снизив сумму до 187 349,72 руб. и добавив неустойки, компенсацию морального вреда и расходы на экспертизу. ...

05.06.2024

Возмещение ущерба за затопление квартиры ответчиком

Истица подала иск к Евсеенко Л.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом ее квартиры, произошедшим по вине ответчика. ... Заключение независимой экспертизы подтвердило, что причиной дефектов в квартире истицы является затопление из квартиры ответчика, и оценило стоимость необходимых ремонтных работ в 166 301,91 рублей. ...

18.04.2024

Компенсация ущерба за залитую квартиру: требования собственника к соседям

Истец Антоненко А.А. подала иск к ответчикам о взыскании 219400 рублей в качестве компенсации за ущерб, причиненный заливом квартиры. Она обосновала свои требования тем, что является собственницей квартиры, залитой из-за повреждения сантехнического оборудования в квартире ответчиков, что было зафиксировано актом управляющей компании. Для определения размера ущерба истец заказала оценку в ООО «Единый центр оценки экспертиз», из отчета которого стало известно, что необходимые для устранения ущерба работы и материалы стоят 219400 рублей. ...

17.01.2023

Нужна консультация юриста?

Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.