Потребительское право

Взыскание 123 500 ₽ с сервисной компании за неоказание услуг по договору помощи на дорогах

12 сентября 2024 года между Нигметзяновой А.Г. и ООО «Автомобильный спасатель» был заключен договор на оказание услуг помощи на дорогах стоимостью 130 000 ₽. В рамках договора предусматривались различные сервисы, включая эвакуацию, юридические...

Взыскание 247 496 ₽ с юридической компании за неоказание услуг по банкротству

Сподаренко Н.А. и Сподаренко Е.А. заключили с ООО «Абсолют» шесть договоров на юридическое сопровождение процедуры банкротства, включая сбор документов и подачу заявления в арбитражный суд. Общая сумма оплаты составила 282 656 ₽. Ответчик в течение...

Расторжение договора подряда и взыскание 3,2 млн ₽ с подрядчика за некачественный ремонт

Саяпин А. В. заключил с ИП Файзиевым Ф. Б. договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ в жилом доме. Согласно условиям договора, подрядчик обязался завершить работы в течение пяти месяцев, однако допустил существенные нарушения сроков...

Взыскание 50 000 ₽ с ОТП Банка и Ассист-Н за навязанные услуги по кредиту

Насиров Р.И. заключил с АО «ОТП Банк» договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства. Условием кредитования стало подключение платной услуги «Карта помощи на дороге» от ООО «Ассист-Н» стоимостью 50 000 руб., что истец...

Взыскание 152 849,45 ₽ с ветеринарной клиники за некачественные услуги, повлекшие гибель питомца

Клишева А.В. обратилась в суд с иском к ИП Таслицкой С.А., оказывающей ветеринарные услуги, после гибели кота вследствие ненадлежащего лечения. По договору ответчик обязался провести диагностику и терапию, однако, как установлено экспертизой,...

Отказ в признании договора вклада действующим и доначислении процентов (5% в месяц) против Сбербанка

29 августа 1995 года между Дудник М.В. и ПАО Сбербанк был заключен договор номерного вклада с условием ежемесячного начисления 5% процентов. Истец утверждала, что договор оставался действующим, несмотря на его расторжение решением суда в 2003 году,...

Отказ в признании недействительными условий кредитного договора с ПАО "Сбербанк" (4,4 млн ₽)

Пантюшина В.П. обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о признании недействительными отдельных условий кредитного договора от 22.12.2023 на сумму 4 393 000 ₽. Истец утверждала, что банк навязал пакет услуг "Домклик Плюс", включающий...

Взыскание 406,5 тыс. ₽ с продавца за просрочку поставки кухонного гарнитура и неисполнение обязательств

Рыбина И.А. заключила с ИП Трапезниковым К.С. договор купли-продажи на изготовление и поставку кухонного гарнитура стоимостью 128 тыс. ₽ с предоплатой 123 тыс. ₽. Срок передачи товара и монтажа был нарушен: гарнитур доставлен с опозданием и...

Отказ в признании нарушения прав потребителя из-за ошибки в платежном документе МУП "Горводоканал"

Шевченко А.А. обратился в суд с иском к МУП "Горводоканал", требуя признать нарушенным его право на получение достоверной информации о коммунальной услуге по холодному водоснабжению. Истец указал, что в платежном документе за март 2024 года ответчик...

Взыскание 384 тыс. ₽ с Росгосстраха за просрочку страховой выплаты по ОСАГО

Криворучко А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» после ДТП 12.12.2023, в котором его автомобиль Ford Explorer получил повреждения. Виновник аварии был застрахован у ответчика. Истец требовал организовать восстановительный ремонт, но...

Отказ во взыскании с Тинькофф Банка 630 тыс. ₽ из-за мошеннических переводов

Макаров К.В. обратился в суд с иском к АО "Тинькофф Банк", требуя признать недействительными три кредитных договора и отменить начисленные по ним проценты, неустойки и штрафы. Истец утверждал, что денежные средства были списаны с его счета, а...

Взыскание 340 516,31 ₽ с Wildberries за продажу некачественного смартфона

Истец Бабаев Р.А. приобрел смартфон Samsung Galaxy S23 через маркетплейс Wildberries за 67 992 рубля. После истечения гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента покупки, устройство вышло из строя - перестало определять SIM-карту. Истец...

Расторжение договора инвестирования из-за невыплаты прибыли и невозврата вложенных средств

Звончук К.В. заключил с ИП Ниеми А.Р. договор инвестирования, по которому передал денежные средства для организации бизнеса по розничной продаже табачной продукции. Согласно условиям договора, ответчик обязан был возвращать инвестиции с месяца,...

Взыскание 336 000 ₽ с подрядчика за неисполнение обязательств по изготовлению мебели

Савина Евгения Викторовна (заказчик) заключила с Янарсаевым Беслангом Салаудиновичем (подрядчик) договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту. Согласно условиям, работы должны были быть завершены в течение 21 рабочего дня после внесения...

Взыскание 158 660 ₽ с сервисного центра за некачественный ремонт смартфона

Китчак О.Б. обратился в сервисный центр ООО «Арамазд» для ремонта смартфона Oppo OnePlus 11. По договору были выполнены работы по восстановлению значений NAND, перепрошивке и установке ПО на сумму 37 100 ₽, а также диагностика и прошивка за 4 000 ₽....

Взыскание 133 623 ₽ с банка за навязанные услуги по автокредиту

Зайцев Н.Н. заключил с КБ «ЛОКО-Банк» кредитный договор на покупку автомобиля. Выдача кредита была обусловлена подключением платных дополнительных услуг: юридического сопровождения (ООО «Авто-Защита»), независимой гарантии (ООО «Д.С. АВТО») и...

Взыскание 254 080 ₽ со страховой компании за навязанные консультационные услуги

Файзрахманова Л.Р. приобрела автомобиль в автосалоне «Кан Авто», где ей навязали услугу «ГАП-Страхование», оформленную как договор коллективного страхования и договор возмездного оказания услуг. Общая сумма оплаты составила 280 000 ₽, из которых 25...

Взыскание 294 500 ₽ с автосалона за навязанные услуги и непериодическое издание

Чертушкин И.Н. приобрел автомобиль в ООО «АВТО КВАРТАЛ» за 1 659 000 ₽. При оформлении сделки сотрудники автосалона настояли на подключении к программе обслуживания «Automobile road service, Status» за 310 000 ₽, из которых 15500 ₽ составляла...

Взыскание 247 980 ₽ с управляющей компании за ущерб от протечки канализации

Мусаелян Э.Э., собственник помещения в многоквартирном доме, управляемом ООО УК «Фонтаны», обнаружил на стенах плесень, вздутие краски и следы намокания. Экспертиза ООО «Глобал Эксперт» установила, что причиной повреждений стало несоответствие...

Отказ в удовлетворении иска о замене смартфона из-за эксплуатационного повреждения

Истец приобрела у АО «Мегафон Ритейл» смартфон Apple iPhone 15 Pro, в котором в течение 15 дней после покупки обнаружился недостаток - несохранение видео при записи через фронтальную камеру. Она потребовала замены товара и предоставления подменного...